今、私が迷っている物件を例にとると、
2件とも人気の田園都市線(激混み)の桜新町。徒歩7分程度
☆中古は平成元年築で豪華な億ション。148平米の3LDKが9000万。
管理費8万円に駐車場代が3万円。南西の角部屋。リビングムチャ広い。エントランスに車寄せ有り。
☆新築、97平米の3LDKで8200万。 管理費2万5千円。駐車場代2万円。
リビングダイニングで17畳。設備は折上げ天井にダウンライト、生ゴミのディスポーザー、食器洗い機、床暖房、ビルトインエアコン、標準装備。
3階の南東角部屋。エントランス豪華。車寄せあり。コンシェルジュがいる。
二件とも緑の多い物件。
古くても広い中古を取るか、新築で高仕様を取るか、考えてもなかなか答えが出ず・・
[スレ作成日時]2005-01-05 17:33:00
中古を買うか、新築買うか迷ってます。誰か教えて!
101:
-----
[2005-02-18 12:49:00]
|
102:
匿名さん
[2005-02-18 13:31:00]
億のマンションを求める人と1600万くらいの中古のマンション求める人とでは
同じ土俵には立てないし価値観も違う。 まっ、俺は後者の方だから貧乏人の味方!ドンとこい! |
103:
-----
[2005-02-18 14:13:00]
|
104:
匿名さん
[2005-02-19 00:50:00]
|
105:
匿名さん
[2005-02-19 01:44:00]
貧乏人が 同じ予算で、1ランク上の中古を買って 1ランク上の人たちとの生活レベルの違いを思い知れ! ってことでは? |
106:
匿名さん
[2005-02-19 08:19:00]
お金持ちって、無駄金つかわないよ。 少しでも安く買おうと努力するもんさ。 だからお金が貯まるのよ。 それに、人のこと貧乏人呼ばわりしないよ。 金持ちけんかせず。 あまり貧乏人、貧乏人と言わないほうが いいと思うけどな、、、 |
107:
匿名さん
[2005-02-19 09:27:00]
>>106
心配無用。 マンション買おうだなんて思ってる香具師は、絶対自分を貧乏人なんて 思ってないからね。 ただ、有り金はたいて買った夢の新築マンションに住んで、月払いの ローンは家賃並かもしれないけど、ボーナス払いが意外にボディブロー で、旅行いけない、スーツも買えないそんな暮らしがあと35年も続くことに 直面してはじめて気がつくわけさ。そんなやつを貧乏人と言ってるわけだ。 もちろん俺のことじゃないよ。俺は心底金持ちだし。 |
108:
-----
[2005-02-19 11:33:00]
|
109:
匿名さん
[2005-02-19 12:38:00]
107
金持ちはわざわざこんなこと言わない。(笑) <俺は心底金持ちだし。 |
110:
匿名さん
[2005-02-19 15:22:00]
|
|
111:
匿名さん
[2005-02-19 15:53:00]
110
無駄遣いをして、お金のない人は何て言うの?(爆笑) ばかばかしいから止めてよ。 |
112:
-----
[2005-02-19 16:23:00]
|
113:
匿名さん
[2005-02-19 17:02:00]
どこかいい中古マンションないかな? |
114:
-----
[2005-02-19 17:29:00]
|
115:
匿名さん
[2005-02-19 18:04:00]
中銀南青山マンシオンがやたら売りに出ているんだけど
なんでだろう。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_search?ensen=%b6%e4%ba%c... |
116:
匿名さん
[2005-02-19 21:50:00]
まっ・・あれだよ。あれ。
|
117:
匿名さん
[2005-02-19 23:28:00]
たしかにあれだけど、この年数で60平米で3310万はちと高い交渉して3000万切らせれば
買いじゃないかい。あと立地が首都高沿いでなければいいけど。9階建てか、ちと怪しいな。 賃貸に出せば月20万で貸せるかな?あとは立替え時にいくらで売れるかが勝負だな。 次のページの南青山ロイヤルハイツもなかなよさげだよ。 |
118:
匿名さん
[2005-02-20 03:48:00]
「あれ」て何ですか?
「あれ」で専門家には分かることなのですか? まあ、やたら売りに出ているように見えるが、 これは同じ物件みたいですね。 取引態様が一般だとこういうことがときどきあるようですね。 専任で複数出てるのは見たことがない。 |
119:
匿名さん
[2005-02-20 03:54:00]
中古でましな物件は全然安くないので新築を買ったが、
新築はやはりいいね。 |
120:
匿名さん
[2005-02-20 05:17:00]
116、117
ほんと、あれってなんですか? |
121:
匿名さん
[2005-02-20 10:59:00]
専任で複数出ていたら宅建業法違反ですから絶対ありません
希に悪徳業者が「一般媒介」をうたって他社の専任物件を出したりしてますけど |
122:
匿名さん
[2005-02-21 14:24:00]
そういえば、ここの掲示板って
新築板、賃貸板、戸建板があるのにどーして中古板がないんだろ? でも、自分の住んでるマンションを名指しで、 「××マンションってどうですか」なんてスレ立てられたら、すごいやばそう。 |
123:
匿名さん
[2005-02-21 18:58:00]
それ、おもしろそうね。
一番知りたいことかもしれない。 今、自分が住んでいるマンションの評価って。 |
124:
匿名さん
[2005-02-21 22:32:00]
だけどもし、新築板なみの情熱で中古マンションの情報交換されたら、
何号室には**が住んでるだの、管理人が××だのって、もうプライバシー どころか名誉毀損問題まで発生しそうな希ガス。 |
125:
匿名さん
[2005-02-24 10:25:00]
超一等地の下げ止まった中古マンション買いじゃない? |
126:
匿名さん
[2005-02-24 12:19:00]
そういうのは高止まりしてるから、そもそも手が出ない。
|
127:
匿名さん
[2005-02-24 12:43:00]
中古マンション情報ってどうやって手に入れてる、みんな?
ISIZEやヤフー不動産では物足りない。ノムコムは結構手がかかっていて楽しいが物件少ない。 レインズって一般人はみれないのか?みてみたい。見方教えて。 |
128:
匿名さん
[2005-02-24 14:53:00]
レインズは業者しか見れない(不動産屋に行けば検索してもらえると思う)
他に不動産ジャパンってのがあるが、地方によっては物件が少ないかな イサイズとかヤフー不動産は金がかかる広告サイトだから似たり寄ったりの物件が多いよね 一般媒介の客付け業者がバンバン登録してるからねぇ 比較的大きな地方都市だと、地場のサイトがあるので、そこを見てみるのが良いかも |
129:
匿名さん
[2005-03-04 15:24:00]
2年間、ある地域限定で中古探したけど、好みの物件はなかなかでません。
東京全域で探せばありそうだけど、中古は根気と運だね。 しょうがないから、新築買っちゃった。 売りにでる物件、転勤とかで渋々手放す意外は何か理由がありますよ。やけに1階が多かった気がする。 |
130:
匿名さん
[2005-03-04 21:00:00]
家買うって、結婚と同じで「縁」みたいなものがありますね。
物件指定で中古狙うときって、不動産屋さんに 「このマンションを購入希望の方がいます」というチラシ作ってもらって そのマンションのポストに入れたりしますよね? あれって効果あるのかな? |
131:
匿名さん
[2005-03-04 21:44:00]
>129
新築でも地域限定だと大変だよ。住みたいとこにマンション適地が出てくるとは 限らないし。たとえたまに新築できても自分の希望のプランになるとは限らない。 土地探して注文戸建のほうがチャンスあり。でも、高くて手が出ないんだよねー。 |
132:
匿名さん
[2005-03-04 23:50:00]
>>129
1階でも半階くらい底上げしてベランダの外に植樹がしてあったマンションは雰囲気がよかったです。高かったけど。 |
133:
匿名さん
[2005-03-05 15:48:00]
築5年以内の高級物件は買いですよ。
今後、広くて仕様の良い部屋(新築)は少なくなってきますから。 |
134:
匿名さん
[2005-03-05 19:03:00]
判ってはいるけど、角部屋で駅近く、ルーフもあってマンションも総タイル・・なかなか中古で
出ないんですよねー。 |
135:
匿名さん
[2005-03-05 22:23:00]
あえて中古を選ぶのですから、何らかのこだわりがあるのだと思います。
その、こだわりに見合う中古ってなかなかないですよね。 |
136:
匿名さん
[2005-03-05 22:29:00]
中古を選ぶ理由って、普通は
値段が安い 実際の物件を確認して買える の2つがメリットだと思います。私の場合、立地以外にあまりこだわりなかったなあ。 間取りや仕様にこだわりがあるなら、新築が有利と思うが。 |
137:
匿名さん
[2005-03-05 22:34:00]
立地にこだわるのなら、既存マンションに限られると思いますが、
やはり不動産会社の仲介で探すのですか? そうすと、仲介手数料やなんかで結構お金がかかりそうな気もしますが? |
138:
匿名さん
[2005-03-05 22:47:00]
そりゃあもうもちろん新築ではとうてい買えない様なところを探しますよー
手数料なんだかんだで200万はこえますからーーー。それでも良いとこ見つけたら 、顔がにんまり嬉しいです。中古最高ー! |
139:
匿名さん
[2005-03-05 22:53:00]
不動産会社にしてみればそれが商売だから仕方ないよ。
物件価格の3%+消費税だったかな?3000万くらいの物件だと100万手数料だね。 それだけみれば高いように思うけど、でも新築マンションの販売経費って物件価格の 中に入っているからみんな気づかないだけで、すごいお金かかってるのは間違いない ので、仲介手数料込みで新築と価格比較するべきだね。 もちろん、直接売主を見つけて買えれば手数料かからないけど、素人には至難の業。 |
140:
匿名さん
[2005-03-13 17:34:00]
地域的にはどの辺りが買いだろう?
|
141:
匿名さん
[2005-03-14 09:39:00]
築浅中古だったらメリットもあるような気がするけど。
なんせ新築は諸経費が200万はいるし、あと色々オプションなどを付けたら かなり見えないお金が飛んでいくけど、築浅物件なら家も綺麗しオプション付けている家は かなり付けてるから何となくお買い得のように思います。 中古というだけで値段もかなり下がってるしね。 |
142:
匿名さん
[2005-03-14 13:06:00]
2年前に中古マンションを購入しました。
我が家の場合は上の子供が高学年になるくらいから賃貸が4人では手狭になったからマンションを購入することをけついしました。 最初は、収入も安定してきて郊外に4LDKの新築マンションを購入する予定でした。 しかし、子供は10数年で独立すると考えると、子供が独立した後は広すぎるんじゃないかと思い、 少なくとも上の子が独立するまでは、周りの環境が整ってて便利の良い地域に広めの中古マンションでいいんじゃないかと考えました。 結局、2000万代後半の値下がりがあまりなく価格が安定してきたマンションを購入し、トイレやキッチン、内装など400万のリフォームを頼みました。 中古だとマンションの状況を知るために、友人の中に建築業を営んでる人がいたので頼んで付いてきてもらいました。 収納部分が過剰で間取りが狭くなっているという問題があったのですがマンションの構造や室内も良い状態だったのと、 収納部分も友人が不要な部分は潰して間取りを広くできると言ったことで購入に踏み切りました。 購入が決定してから住んでいた人から細かい不備を聞きそこをリフォームするという形をしたので、 入居後は快適にすごせました。 |
143:
匿名さん
[2005-03-16 09:57:00]
アメリカなどと比べると日本の中古マンションの値下がりは
すごいものがありますからね。 日本は中古マンションお買い得の国かもしれませんね。 |
144:
匿名さん
[2005-03-16 20:15:00]
所詮中古は量産タイプのものばかりですからね。とにかく新築では購入できない
部屋をお得に購入して好きなイメージでリフォームこれに尽きますね。 新築は内装重視するわりにたいしたもの使ってないですからね。リフォームするほうが 同じものでも格安で入るし、新築は管理も全てチェックできるし、良い所に 出会えれば新築購入者よりも勝ち組といえます。出会えれば・・ですけどね。 |
145:
匿名さん
[2005-03-16 20:37:00]
>新築は管理も全てチェックできるし、良い所に出会えれば新築購入者よりも勝ち組といえます。
???????? |
146:
匿名さん
[2005-03-17 12:21:00]
新築で買って、パンフレットの素敵さとはかけ離れたマンションの管理の現実。
住人のモラルなさ。管理人のズボラさ。年々破損部分が増える共用部分。 新築では見通せない将来です。そんなとこを新築で買ってしまった人に比べたら 室内はもちろん全てにおいてチェック入れて購入できる中古は勝利! といったことろでしょうか? |
147:
匿名さん
[2005-03-18 08:53:00]
「首都圏・中部圏の中古マンション価格が弱含み」
だそうです。少し様子を見たほうがいいかな? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050317-00000000-jsn-ind&kz=ind |
148:
匿名さん
[2005-03-18 16:18:00]
>>143
住宅や自動車の中古価格をアメリカの場合と比べると、日本の価格下落はものすごい ものがあります。 「耐久消費財」に対する考え方の違いなのでしょうが、日本人にとっては、「耐久」の 部分よりも「消費財」としてとらえる傾向が強いのだと思います。 逆にいえば、見る目がありさえすれば、日本の中古の「耐久消費財」は大変お買い得 と思います。 |
149:
匿名さん
[2005-03-18 16:50:00]
そうでなくて新車、新品志向が強すぎるんですよ。
処女信仰にも似た。 なんで新築がぼったくられてるだけです。 新築でマンション買うのはbakaげてますよ。 自分で設計から口を突っ込める注文住宅以外値段だけの価値はありません。 |
150:
匿名
[2005-03-18 17:27:00]
我が家も 頭では中古がお買い得って思っていましたが 新築マンション買いました。
ぼられてる・・・と言えばそれまでですが その分メリットも多いと判断しました。 その贅沢が経済的に許す範囲なら あえて中古にこだわらなくても良いと思いますよ。 やはり人気のある部屋は青田買いの方が手に入り安いと思いました。 選んだ地域が人気の土地だったらしく 中古もそれなりの価格で取引されていました。 新築でもデベや環境や購入層など熟慮したので 正解だったと現段階では思ってます。 それこど 一生に何度も買うものではないので 金銭的な事より新品志向が優先しても それが出来るからそれを選んだ人を否定するのはどうかなーと思います。 |