住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-08-30 20:31:07
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】

761: 匿名さん 
[2010-07-27 01:00:46]
>>738

窓は3方向あるな、全室窓付きだな、天井は260だが吹き抜けありだな、玄関前の中庭から外の庭まで30メートルは空間が抜けるな、道路など見えんな、、、

でも、家自慢みたいなのには全然興味ないんだ(笑
別に大したことないじゃん。
いわゆる豪邸みたいなのは世界中で訪ねてるから、こんなとこで自慢されてもね(笑
ま、楽ちん快適なら、なんでもOK

762: 匿名さん 
[2010-07-27 01:05:17]
>>743

俺も西海岸でああいう家に住んだことある。
日本人なもんで貧乏性で自分でやろうとしちゃうんだよね~
でも、ああいう家に住んでる人は、自分でなんかあまり管理しないんだよ。
人も雇えない人は、ああいう家には普通は住まない。

763: 匿名さん 
[2010-07-27 01:08:07]
>760
そうです。
人それぞれです。
しかし、君はこのマンションと戸建ての対立掲示板に、マンション派として自分の主張を書き込んだんでしょう?
それならば、何も論理的な反論をせず、「低次元の嫌味」とか「人それぞれ」とか、誤魔化して逃げるのは全く無責任と思いますがね。
764: 匿名さん 
[2010-07-27 01:17:52]
戸建派に家自慢が多いみたいだが、ホントにどうでもいい。

世の中には、いくらでもお金持ちがいてそれでマンション住まいなのも豪邸住まいもいる。
ゴーンもそうだな(賃貸だが)w
マンションでも都区内人気地域なら1億2億以上のは多いし、8~9千万程度はいくらでもある。
そんくらい出して維持管理費払ってるような人は、東京近辺のたいていの戸建は買えるわけだ。
でも戸建に興味ない、戸建は面倒で不便という人もいる。
もちろん、その逆でマンションの悪い面もある。

人それぞれ優先順位があるんだから、立地と値段と広さとの兼ね合いだけ話せばいいんじゃないか?

765: 匿名さん 
[2010-07-27 01:30:14]
マンション派もドンドン家自慢すれば?
まっ自慢するだけの家があればな。
766: 匿名さん 
[2010-07-27 01:40:26]
マンション派はそんなの興味ないだろw
城南の準高級住宅地近辺に住んでるが、戸建もそんなに自慢できるような家が多いとは思えんね・・・
それに豪邸あちこちで見てるから、東京のそこらの戸建自慢されてもwww
767: 匿名さん 
[2010-07-27 01:41:27]
とりあえずディスポーザー最高。
768: 匿名 
[2010-07-27 01:42:54]
マンションは建物単体の自慢ではないでしょう。周辺の環境を含めて購入しているようなものでしょうから。
ただし戸建て派の人にしてみればその周辺環境は魅力的には映らないのでしょうけど。
お互い住居に求めるポイントが異なり、そのポイントは相手にとっては無意味なものだったりするのでなかなか理解できないのでしょうね。だから金がないヤツはマンションみたいなレスする人がいるのでしょうね。
769: 匿名 
[2010-07-27 01:45:14]
八王子の高台にある、北島三郎の家と隣りの和田さんの家は大豪邸だよ。北島三郎の家は20億円したそうな~
770: 匿名さん 
[2010-07-27 01:48:30]
うん、おれも金がない奴が150平米もない狭小戸建を自慢してるのは微笑ましいと思ってた。

その土地に対する執着や移動性の乏しさが土着っぽくって、ピンとこないけど(笑
771: 匿名さん 
[2010-07-27 01:50:53]
>>769

おお!!
逗子の新築ミノ邸も要塞のようだ。
こういう戸建なら、住みたいかどうかは別にして、「へ~すごいな」くらいは心から思う。
772: 匿名さん 
[2010-07-27 03:50:31]
マンション好きな人は、団地住まいが好きなんでしょうか?
どんなに立地がよくてもアパートみたいな居住形態はいやだ。
がんばって、立地のいい戸建てにします。
773: 匿名さん 
[2010-07-27 04:00:12]
いいんじゃな~い(lol)
しょせん自己満足の世界だしさ、頑張ってくれ
774: 760 
[2010-07-27 04:18:48]
>>763さん、ご自分で>>756を読み直して低次元な嫌みだと思わないのかな?
あなたのそんな嫌みに対してどう論理的に答えればよいのでしょうか?勤務先とか年収とか答えればよいのでしょうか?引きこもりでないことまで証明しなければならないのでしょうか?
>>763の内容も詭弁でしかないんですけど。
残念な方ですね。
775: 匿名さん 
[2010-07-27 05:57:38]
>>772

立地の良いところに戸建てを買うことが経済的に出来ない。だから
マンションを買っている人が沢山居るって読んで分かんない??

>マンション好きな人は、団地住まいが好きなんでしょうか?
>どんなに立地がよくてもアパートみたいな居住形態はいやだ。
>がんばって、立地のいい戸建てにします。
776: 匿名 
[2010-07-27 08:03:26]
経済的に立地のよいところに戸建てを購入できない、だからマンションにしている
777: 匿名 
[2010-07-27 08:05:09]
立地の良いところというよりは自分が欲しいところでしょう?
郊外駅遠のマンションも沢山あるのだから。
778: 匿名 
[2010-07-27 08:09:26]
>>768
確かに駅近マンションの周辺の環境は最高ですよね!!


・子供の教育には素晴らしい繁華街が近くにあり
・交通量が多いから小さい子供に危険がいっぱい
・電車の音で窓は閉めっきり
・建坪率ゆるゆるだからペンシルマンション。残りの土地はコンクリで覆われた駐車場
・小さな公園があったとしても駅近に居るルンペンの憩いの場化
・ビルが密集しているから見えるのは隣のビルかマンションの壁
・夏はベランダに設置されたエアコンの室外機から温風が吹き出し、上層階のベランダは夜でも暑い
・朝の素敵なエレベーター待ち

素敵ですね!!
779: 匿名 
[2010-07-27 08:31:11]
778はここまでくると、駅近への嫉妬だな。
780: 匿名さん 
[2010-07-27 08:52:58]
>>760も低次元な嫌みだし、目くそ鼻糞だろw
自分にとって快適ならいいんでない。
781: 匿名さん 
[2010-07-27 09:04:48]
好みの場所に普通の戸建3億はするな。
好景気を期待して皆さん頑張りましょう!!!
782: 匿名さん 
[2010-07-27 09:13:41]
田園調布も芦屋も駅中心に外へ外へと広がっていく。
778は自分の知ってる駅前のイメージなんでしょうね
例えば錦糸町とか尼崎とか住宅地の駅は住んだ事ことも無いので
知らないのでしょうね。
783: 匿名 
[2010-07-27 09:14:55]
文末にw使うヤツが一番レベルが低いのは間違いないな。
784: 匿名さん 
[2010-07-27 09:26:04]
>774
そこに対し論理的になれと言っているのではない。
本来の主旨に対して論理的な反論がないと言っています。
君は屁理屈ばかりですね。
わずかな手間をかけたくないという割りに、こんな掲示板へ朝4時まで、マメに書き込みをしているようだし…
785: 匿名さん 
[2010-07-27 09:59:25]
もとをたどれば、774さんの戸建てに対する嫌味
からみたいですね。自分を棚においてびっくりですね。
786: 匿名さん 
[2010-07-27 10:01:12]
ちなみに、芦屋ってそんなに坪単価は高くないですよ。

ただ芦屋ってのは
1.商業地にかなり規制があり大規模なものが無い
2.工業地はほぼなし(見たことないし)
3.医療の「行政サービス」は神戸市や西宮市に比べてかなり劣っている。
4.六麓荘など最低坪数の制限がある(最低75坪か100坪かだっけ?)
5.商業地などの財源が無いものだからインフラ工事がやたらと遅い

などなど、芦屋ってのは住宅環境にはかなり配慮があるけど、それ以外は排除傾向JR芦屋付近こそ高いけど、岡本や夙川に比べたら まだまだ。
ただ、芦屋はまとまった土地でないと売買できないなどの規制が多いし建ぺい率はとても悪いから広い土地でないと 満足いく住宅が建てれないんだよね。

六麓荘なんてのは坪50万とか70万だけど、最低でも100坪~だしね。

お金がある人が行政に頼らない医療サービスを潤沢な自力資金で補い、商業地のない不便な場所でもいいから広くてある程度の所得層が集まった住宅環境。
子供も幼稚園や小学校は「寄付」がベースのようなところがゴロゴロあるし。

芦屋って何かを期待するのでなくてブランドを楽しむ、そんな感じなんでしょうね。

普通に子供のいる家庭で芦屋に住もうとはあまり思わないところですね。
年取ってお金あったら住みたいけど。
787: 匿名さん 
[2010-07-27 10:03:52]
戸建派は必死になって戸建の優位性を述べる必要はないと思う。
なぜなら日本の家屋のほとんどは戸建なんだから。

ちょっと、田舎にいけばマンションなんてごくわずかしか建ってない。
ほんとの田舎に行けばマンションなんてまったくない。
観光地なら建ってるのは、リゾートマンションくらいかな?
だからマンションに住む選択肢もない。

必死にごくわずかの豪邸の戸建のこと書く奴がいるが、
ほとんどの戸建は平屋や、よくて2階建ての駅からかなり離れた木造に近い戸建だよ。
何か数の上では数%の戸建を、標準のように書いてるが、
極端な戸建と標準のマンションの例をだしても仕方ないだろう。

標準的な戸建なのに、庭の手入れに業者を入れるとか笑っちゃうな。
どんだけ世間知らずの無知なんだよ。
788: 匿名 
[2010-07-27 10:28:35]
だって脳内戸建てオーナーですから…。
789: 匿名さん 
[2010-07-27 10:30:43]
>787
もう一度スレを読み直してから、出直しなさい。
文章読解力:30点
790: 匿名 
[2010-07-27 10:43:57]
庭の手入れは庭しさんにお願いするのが当たり前だと思っていた。違うの?実家は普通の戸建てだけどいつも庭しさんを頼んでいる。
791: 匿名さん 
[2010-07-27 10:48:04]
マンション派は、貧乏なやつが多いから、そういう発想が出てこないんでしょう。
792: 匿名さん 
[2010-07-27 10:51:19]
松などの特殊なものは庭師がやります。
後は自分でやりたい人はやってもOKでしょう。
また、西洋風の芝生はもっとこまめな草刈などが必要ですから
自分でやる方が多いでしょう。
目黒のお屋敷で庭の掃除バイト(毎朝)をした友人がいます。
主に落ち葉でしたが、毎朝1袋出るのではたいへんです。
また、庭師を入れても入れなくても水遣りなどの世話は必要です。

実家の60坪戸建てでは庭師を年3回、他に細かいことと
さつきの花がらをとったり、梅の収穫などは自分でしてました。
もちろん水遣りもですよ。
草花のアブラムシ退治等々もあるしね。
793: 匿名 
[2010-07-27 11:18:28]
790です。私自身はマンション派なんですけどね。(汗)
794: 匿名さん 
[2010-07-27 12:00:44]
マンション派と戸建て派って、必ず対立するものなの?
私は両方とも検討していて条件次第なんだけど・・・。
795: 匿名さん 
[2010-07-27 12:09:01]
全国ではよく知らんけど自分家の近所じゃあ、庭仕事は自分でやるのが勤勉とか
貧乏人は無駄銭使うなってな雰囲気があるよ。
何時も庭を自分で綺麗にしておく=清掃がしっかり出来る人 みたいな感じかもしれん。
30とか50坪程度の猫の額みたいな庭の家は、ウチを含めて
「チンケな庭に無理すんな、貧乏人は庭くらい自分でやれよ!」って思われて当然だし。

でも広い庭を持っている資産家の家は、人を雇ってるのが普通だろうね。

あと戸建とマンションの比較は根本的に787の言う通りでしょ
利便性のいい場所では庶民にゃ土地が買えない、だからそこに住みたければ自動的にマンション
辺鄙な所に住みたければ、マンションなんて建ってない、自動的に戸建。

じゃあ戸建とマンションが並建してる場所では?
ミニ戸建エリアならマンションでいいだろうし、40坪以上の戸建が建つ様なエリアなら
戸建に住む方が正解だろう。

イケナイのは、エリア違いに無理やり建てた戸建やマンションに住んでしまう事よ。
796: 匿名さん 
[2010-07-27 12:15:49]
どちらかに固守してるほうが異常か一度しか買えない経済力しか持てない人だろうねだね。
住居なんてライフスタイル・家族構成・年齢によりべストは都度変化する。

まさしく791的論議だね。

要は今本人達にとってベストな立地にベストな住居形態を選びことに尽きる。

797: 匿名さん 
[2010-07-27 12:23:13]
1000~2000万円  戸建(中古)
2000~3000万円  マンション(中古)
3000~4000万円  戸建(新築・中古)
4000~5500万円  マンション(中古)
5500~9000万円  マンション(新築)
9000万円~     戸建(注文住宅)
798: 匿名さん 
[2010-07-27 12:26:47]
1000~2000万円で戸建(中古)ってどこの田舎?
建物は中古でも土地には中古という概念がないことを忘れてない?
799: 匿名さん 
[2010-07-27 12:27:06]
>793は普通の戸建ても知ってるマンション派ってだけでしょう。
>787は、自分こそが無知なのを、さらけだした恥ずかしいマンション派。
800: 匿名 
[2010-07-27 12:29:48]
価格というより、家族構成とかのライフステージで異なると思う。
801: 匿名さん 
[2010-07-27 12:37:15]
1000~2000万円  戸建(中古)日本全国地方都市の70坪程度の古屋
2000~3000万円  マンション(中古)基本使い捨て家賃より得
3000~4000万円  戸建(新築・中古)首都圏通勤1時間超(新築)旧住宅地中古
4000~5500万円  マンション(中古)世田谷・杉並
5500~9000万円  マンション(新築)城東除く23区
9000万円~     戸建(注文住宅)世田谷・目黒・渋谷区
802: 匿名さん 
[2010-07-27 12:43:51]
僕は戸建派だけど、都内だったらマンションにするかもしれない。
でもマンションはいやだーーーーー
803: 793ですが 
[2010-07-27 12:56:03]
>>799
そうですけど何か?
>>791>>790にたいして誤解しているようだったから書いただけですが。791みたいな他人を貧乏呼ばわりするヒトと同類と思われたくはないですからね。
804: 匿名 
[2010-07-27 13:17:55]
こんなとこでキレてもしょうがない。 
805: 申込予定さん 
[2010-07-27 14:05:57]
>>そうですけど何か?

だってーどこかと間違えてるんじゃないかね
かっこよすぎる!w
806: 物件比較中さん 
[2010-07-27 14:10:38]
誰がなんと言っても普通の庭付き戸建が欲しい。
ミニもマンションも絶対嫌。。。
807: 匿名さん 
[2010-07-27 14:18:55]
>マンション派は、貧乏なやつが多いから、そういう発想が出てこないんでしょう。

またまたこういう世間知らず、または昔からの日本のスタンダードがわからない奴の書き込み。
引きこもりだし、旅行費用もないから、田舎行って家見た事ないでしょ?
808: 匿名さん 
[2010-07-27 14:19:30]
>>806
そう。
それで都心へのアクセスが抜群な駅の近くで、治安も良くて坪単価も安くて・・・って、そんな場所あるか?
809: 匿名さん 
[2010-07-27 14:23:32]
>庭の手入れは庭しさんにお願いするのが当たり前だと思っていた。違うの?実家は普通の戸建てだけどいつも庭しさんを頼んでいる。

夏はすぐに草が伸びるし、秋は毎日枯葉が落ちてくるから
常に何らかの手間がかかるんだよ。

毎日庭師雇ってるの?君の実家とその周辺はそれが普通なんだ?
ちなみに住所はどこですか?

まあ、返事はないと思うが。
810: 匿名さん 
[2010-07-27 14:56:27]
我が家には松が4本ありました。
2本は業者に切ってもらい、1本は自力で切りました。

残りは1本。黒松だけど・・・・格好悪いので切ろうかと思っています。

まあ今の時期は新芽がきれいに揃ってきれいなんですがね。

でも切って更地にして、庭を全部芝生にしようとしています。

木や草がなくなると、蚊がいなくなりました。
大きいハチも来なくなりました。

手入れは芝生と広葉樹1本だけで十分かもね。

もみじでも植えようかな
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる