マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】
634:
匿名さん
[2010-07-25 12:13:26]
|
||
635:
匿名
[2010-07-25 12:31:24]
壁芯75平米前後のファミリータイプのマンションだと夫婦子の3人家族でも少し狭い。
少なくとも90平米くらいは欲しいなって考えると管理費、修繕費、駐車場代を考慮した場合、 同等立地の一戸建ての方が月の支払いが安くなることが判って一戸建てにしました。 資産として土地代が残るので経時ではさらにお得になります。 |
||
636:
匿名さん
[2010-07-25 13:04:42]
建物管理として、管理費等を払っているのだから
金額云々はどんなものかと。 自分は、そういう時間をお金で買っているので 満足してます。 |
||
637:
匿名さん
[2010-07-25 13:25:10]
足立区だって都内だからね。
山手線から歩ける距離、せいぜい20分頑張って30分位の立地で戸建のが安い所はないだろう。 今の時代、都心で満足な一戸建て買える人は、すごいと思うよ。 3階建ての小建wなら、マンションと同じくらいで買えるけどね。 |
||
638:
匿名
[2010-07-25 13:54:43]
ここに書き込んでるマンションな方は、駅直結のタワマンか、大手施工の駅近マンションですよね?
いくらぐらいで買いましたか? |
||
639:
匿名さん
[2010-07-25 15:31:22]
じゃぁうちの戸建ては、大丈夫だな。
|
||
640:
匿名さん
[2010-07-25 16:07:58]
東京都の中心部に限定すれば普通のリーマンが立地を妥協せずに
購入できる『駅近』戸建ては家なんて呼べるような代物ではないよ。 マンションをバカになんてとてもとても... |
||
641:
匿名
[2010-07-25 16:33:17]
>>640
でも、23区内の駅近にあるたかだか4000万台のマンションもミニ戸とどっこいどっこいのレベルだよねぇ〜 |
||
642:
匿名さん
[2010-07-25 17:31:29]
|
||
643:
匿名
[2010-07-25 18:15:15]
|
||
|
||
644:
購入経験者さん
[2010-07-25 18:34:48]
好みや家族構成・年齢によりどちらでも人それぞれで良いと思いますが
それこそ少子高齢化、国内経済減速縮小の中グローバル対応企業の出来る奴 以外では高額長期ローンなんて組める状況ではない。 |
||
645:
匿名さん
[2010-07-25 18:35:02]
同意。
|
||
646:
匿名さん
[2010-07-25 18:37:12]
元々、マンション購入者は、劣悪な住環境である「団地」に抵抗感がないほどだから、
狭小マンションでも問題ないのであろう。 |
||
647:
匿名
[2010-07-25 18:51:29]
75m2程度しかないミニマンじゃDINKSが限度でしょう。
子供がいるならいろんな意味でミニ戸がベター。 |
||
648:
匿名さん
[2010-07-25 19:26:54]
75平米?
ミニ戸なんて、階段とか除いたら正味同じようなもんじゃんw 狭いんだよ。 どっちも見たが、結局広さを感じられる100平米越しのMSにしたよ。 外側の植栽やパティオもあるから、ミニ戸より全然快適快適。 値段はミニ戸より少し高かったが、周囲の環境といい快適さが違う。 ミニ戸が乱立してる地域は、もうそれだけで住環境、終わってますw |
||
649:
匿名
[2010-07-25 19:28:15]
|
||
650:
匿名さん
[2010-07-25 19:32:58]
狭小マンションもミニ戸も同じようなもんだろうに、目糞鼻糞の世界
|
||
651:
匿名さん
[2010-07-25 19:46:45]
現代の日本で人が快適に暮らせる最低限の広さは
家族共有部40平米+1人当たり10平米 家族4人なら40+40で80平米程度。 家財をどれだけ持つかは人によって違うので、シンプルな暮らしを望むなら もっと狭くても快適かもしれない。 でも残念ながら、都市部で多くを望む事は庶民には流石に難しいのが現実。 |
||
652:
匿名
[2010-07-25 19:47:03]
|
||
653:
匿名さん
[2010-07-25 20:05:03]
おじちゃんたち、自分のパパやママのお家を自慢してどうしちゃったの?
|
||
654:
匿名さん
[2010-07-25 20:53:13]
そうでちゅね。
僕ちんたち、自分で買えないんでちゅから、パパとママといっちょに住んでるんでちゅ。 |
||
655:
匿名
[2010-07-25 21:09:49]
100m2のミニ戸とほとんど値段の変わらないマンション
まさに目くそ鼻くそ(笑) |
||
656:
匿名はん
[2010-07-25 21:15:48]
知らない人がいるようだが、都心ではない城西・城南地区でも駅に近い100㎡程度のマンションは、
同一地域の同等の床面積の戸建てより高額のものが多い。 マンションと戸建ての価格差を前提にした議論は、100㎡以下の狭小物件や 地価の安い利便性の劣る郊外の話だろう。 ミニ戸や70㎡前後の狭小マンションではなく、まともな住居を前提にすべき。 |
||
657:
匿名さん
[2010-07-25 21:30:28]
>656
それって駅前の地価は高いから駅前マンション価格が、戸建てより高いというだけでは? 戸建ての方は、同じ床面積100平米でも、狭小土地の3階建てとか、駅遠の戸建てだろ? 条件が異なっては、比較ができない。 |
||
658:
匿名
[2010-07-25 21:50:42]
|
||
659:
購入経験者さん
[2010-07-25 22:15:14]
ミニは層床面積の階段部分が閉める割合が高いから100㎡でも
住みにくく狭かった。やはり3LDKでも最低リビングは15帖主寝室は8帖 後2部屋は6帖は必要な広さでしょ。4LDKならもう1部屋最低6帖。 これでも決して広くない最低条件だと思います。 |
||
660:
656
[2010-07-25 22:23:58]
>戸建ての方は、同じ床面積100平米でも、狭小土地の3階建てとか、駅遠の戸建てだろ?
>条件が異なっては、比較ができない。 都内の住宅事情を知らないようだ。 東京の西南側の区では100㎡前後のマンション価格は、同じ地区の敷地40~50坪の普通の2階建て住居 (但し建売)の価格とほぼ同じかより高くなる。 この板の右側にある広告でも、世田谷や杉並の100㎡前後の専有面積のマンション価格はそれなり。 同じ地域では、似たような価格で普通の戸建ても買える。 |
||
661:
匿名
[2010-07-25 22:28:47]
>>660
でも、わざわざ世田谷でマンションというのも如何なものかと(笑) |
||
662:
匿名
[2010-07-25 22:37:07]
どうしてマンション掲示板なのに、こんなに戸建て派が多いのだろうね。あんなに賑わっていたMSは分譲or賃貸?のスレは賃貸派がいなくなって閑古鳥になったとおもったらこちらが戸建て派で大賑わい。ただの偶然?とは思えない。(笑)
|
||
663:
匿名さん
[2010-07-25 22:38:29]
>660
同じ立地で、マンションと戸建て(しかも土地50坪)が同じ価格というのは、相当な駅遠の立地と思う。 少なくとも徒歩圏ではない、たぶんバス便だろうね。 戸建てならまだしも、そんな不便な立地のマンションを買う人いるの?(笑) |
||
664:
匿名さん
[2010-07-25 22:45:34]
同一地区で659の言う各部屋の広さが確保できるなら戸建でもマンションでも
好みでどちらでもいいのではないかい。 |
||
665:
匿名さん
[2010-07-25 22:49:00]
城南・城西部で、同じ立地の駅近マンション100平米と、駅近敷地50坪の戸建てとを比べて
マンションの方がやや高いなんて一般的ではない。 なんか曰く付きの土地とか特殊な条件が入ってるんじゃないの? |
||
666:
匿名さん
[2010-07-25 22:50:18]
敷地20坪3階建てミニ戸は得体のしれないオブジェという感じ。
あれだったら狭小マンションの方がまだましだし、通勤我慢しても郊外に住むわ。 |
||
667:
656
[2010-07-25 22:57:27]
>同じ立地で、マンションと戸建て(しかも土地50坪)が同じ価格というのは、相当な駅遠の立地と思う。
>少なくとも徒歩圏ではない、たぶんバス便だろうね。 >戸建てならまだしも、そんな不便な立地のマンションを買う人いるの?(笑) 都内の相場を知らないようだ。 都内城西・城南地区で、専有100㎡クラスのマンションは最低でも9000万円以上するから、 同じ地域で駅徒歩圏内のまともな戸建ても購入可能。 同じ条件でマンションか戸建てか、考えどころだ。 |
||
668:
匿名さん
[2010-07-25 22:59:44]
|
||
669:
匿名さん
[2010-07-25 23:02:59]
分譲価格も然り価格だけなら駐車場代・管理費等足元ランニングコストはマンションほうが遥かに金がかかるよね。
|
||
670:
匿名さん
[2010-07-25 23:05:35]
同じエリアでも普通戸建よりマンション高層階の方が分譲価格が
高い場所はいくらでもありますよ。 |
||
671:
匿名
[2010-07-25 23:31:17]
マンションの管理費などをもったいないと思うような人は戸建てにするしかないでしょう。
|
||
672:
匿名さん
[2010-07-25 23:41:11]
>ミニ戸よりもちょっとしか変わらない値段の100m2のマンション
別に自慢じゃないだろ(笑 そんなもんだというだけのこと。 東京南西部の人気住宅地だと、ミニ戸でも新築1億弱くらい、100平米MSでもそんくらいから。 世田谷なんかも、良いとされてる地域はそんなもの。 これを安いと言える人は、数的には少数派だろうに。 都区内の住宅事情に疎いのは困りものだ。 |
||
673:
匿名さん
[2010-07-25 23:41:31]
マンション高層階ってタワーか?
そら9000万はするし高いわな。 マンションを高くしようとして、勝手に条件付けていくなよ。 だったら戸建ての方も、田園調布や成城学園の駅近50坪で考えてくれ。 全くここのマンション派は極端なやつが多いな。 |
||
674:
匿名さん
[2010-07-25 23:46:30]
>城南・城西部で、同じ立地の駅近マンション100平米と、駅近敷地50坪の戸建てとを比べて
城南・城西部の駅近50坪がいくらするか、ご存知?そもそも50坪でミニ戸といえるのは、相当田舎に住んでる方でしょう。ミニ戸というのは、こうした地域では30坪もいかないくらいのものだよ。それで1億とか。50坪もあれば立派な家が建つわけだが、駅近なんてほとんどでないよ(駅近辺は1種指定でないことが多いからビルが建てこんでるのが普通)。出ても、2億くらいは用意しとかないとダメだろうね・・・駅から10分以上歩いても多少安くなるくらいであまり変わりないけどね。 |
||
675:
匿名さん
[2010-07-25 23:51:04]
>田園調布や成城学園の駅近50坪
またまた出た非常識!! 田園調布や成城学園の駅近50坪? 9千万なんかで買えると思ってんの? 20坪代の狭小住宅がやっとだろ。 まともに50坪のを買えば(出ないと思うけど)、確実に1億数千万から2億コース。 タワーと田園調布や成城の戸建の比較なんて、それこそ極端w |
||
676:
匿名さん
[2010-07-25 23:52:46]
高級住宅地に高層タワマンはね~だろ。
一種指定とかなんだから。 低層だって、同じような値段だろうに(というかもっと高いかもね)。 |
||
677:
匿名さん
[2010-07-25 23:58:50]
|
||
678:
匿名さん
[2010-07-26 00:03:52]
>656=660氏
この方のおっしゃるのが普通。 どうも都区内のことを全くわからない人たちが多いようだ。 100平米以上という専有部分の広さに加え、周囲の敷地・庭や中庭などの空いた空間が重要。 それだけ空間があると、感じる広さが全く違う。 居抜きで数十メートルなにもない空間が確保できる。 出てすぐ道路、庭なし、隣はすぐ隣家の壁、、、これが都区内の普通の戸建事情。 それに比べれば、100平米マンションとかのほうが遥かにマシ。 と思うのは、俺だけではないだろう。 実際、こうした地域は、高額収入の相当な人でもこういうマンションに結構住んでたりするもんだ。 好みの問題だろうけどね(笑 |
||
679:
匿名さん
[2010-07-26 00:09:26]
|
||
680:
匿名さん
[2010-07-26 00:12:51]
>>656のレスはおかしいと思います。
同じ立地ならば、普通は50坪戸建ての方が高いですよ。 |
||
681:
匿名さん
[2010-07-26 00:19:14]
|
||
682:
匿名さん
[2010-07-26 00:22:39]
だから、50坪戸建の話などしとらんのだよ(笑
都区内南西側のミニ戸は50坪もなくて、30坪すらないの、普通は。 そういうミニ戸と比べれば、マンションのほうが高かったりするわけだ。 50坪と比べれば、そりゃ戸建のほうが高いだろ。 1億5千万とか2億とか出せて、どうしても欲しいなら、そういう戸建を買えばいい。 |
||
683:
匿名さん
[2010-07-26 00:23:49]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
みんな生活スタイルが違うわけで、その中で大きな買い物をしています。
623さんの様な、
頭から内容のない非難はどうかと思います。
参考までに、通勤時間は1時間ぐらいですネ。