マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】
62:
匿名さん
[2010-07-12 15:00:19]
|
||
63:
匿名さん
[2010-07-12 15:03:28]
老後に都心マンションってほんとに住みやすいの?
俺は嫌だなあ |
||
64:
匿名さん
[2010-07-12 15:20:07]
都心のマンションって戸建から住み替えた老人がうようよしてるぞ。
徘徊老人もいて管理会社も困ってるくらい。とにかく部屋を出たら 自分の家に帰れないくてよその家のドアに鍵突っ込んでガチャガチャ やるから困る。大抵は二人暮らしで片方がしっかりしているけどな。 買い物の便がいいし、床は平らで日当たりよいし、タクシーは走ってる 病院は近い。いつ倒れても安心だ。 |
||
65:
匿名
[2010-07-12 15:20:35]
金が関係なければ、最低でも300坪の敷地に耐震構造の家、2匹の犬、2匹の猫、ゴルフ練習ができる施設、車3台分の駐車場(内来客用1台)、他にもいろいろあるが面倒くさい。
一戸建に決まってる! 車利用だから、都心であれば駅は関係ないね。 実は今の住まいは土地は70坪あるけど、家が古くて地震がメチャ怖いんです。 建て替えたいけど、犬猫飼ってると、仮住まいがなくて困ってる。 |
||
66:
匿名さん
[2010-07-12 15:26:57]
> 「都心で駅近戸建てだといくらすると思ってるんだ?」なんて声は何回も聞いたよ。
> 「これって金があったら駅近の戸建てを買いたい」の裏返しだろ? 違うと思うよ 比較対象が違いすぎるから、条件の違いを説明をしているだけだと思いますよ、例えば同じ立地で5000万のマンションと1億の戸建があったら、ほとんどの人が1億の戸建が良いと思うだろう(ただでもらえるなら) ただし、本当に1億払える金があるなら、さらにグレードの高いマンションを買いたいと思う人も多いと思いますよ 5000万(同じ値段)のマンションと戸建を比べたらどうなの?のスレだよね じゃないと比較にならないと思いますよ |
||
67:
匿名さん
[2010-07-12 15:34:13]
坪200万以上する地区で土地100坪取得したら2億円だべさ。
実家は100坪だが坪25万で2500万だもんね。住みたくない。 不便だし。戸建なら最低でも100坪ほしい。 首都圏で坪25万100坪だと牛久くらいなら可能か? |
||
68:
匿名さん
[2010-07-12 16:21:08]
>>59
お金の心配がまったくないなら、都心の駅直結タワーマンションの 最上階とその下のフロアの2フロアでワンフロアに1室しかない眺望が良いマンションが良いです。 お金があっても戸建には住みたくないなぁ。 いろいろと付き合いやメンテナンスが面倒くさいし、せっかくの都会なのに眺望も良くないから。 都心の一等地の戸建って、資産価値を考慮しなかったら価値ないんじゃない? |
||
69:
匿名さん
[2010-07-12 16:26:31]
>>64
戸建には、その10倍の徘徊老人がいるけど、 管理会社もないから、誰も世話しないので、 よく近隣の戸建に入って粗相する。 注意すると刃物振り回したり、 逆恨みすることもあるので 首をすくめて生活している。 |
||
70:
匿名
[2010-07-12 16:32:18]
一戸建も最近の建物は断熱効果が高いらしいが、古いと寒いんだな。
その点ではマンションは暖かくていいが、駐車場が遠くて不便なのと、上下に気を遣いながら子育て、これが嫌だな。 どっちかというと、断熱効果の高い一戸建かな。但し、都内まで30分以内で土地50坪以上。ミニ戸建ならマンションの方がいいね。 |
||
71:
匿名さん
[2010-07-12 16:43:18]
戸建てって買うもんじゃなくて建てるもんだろ?
|
||
|
||
72:
匿名さん
[2010-07-12 16:45:35]
マンションで育った世代は、近所付き合いが「面倒なもの」「じゃまなもの」という風に感じるんだよ。
そして自分たちもマンションでの生活を選択する。 管理組合なんかも、仕事が忙しいからとかで、なるべく参加しない。 そんな彼らが社会に出て子供を育てるようになれば、次の世代は益々その傾向が強くなる。 通勤時は携帯メール、会社でもグループウェアやメールでしかコミュニケーションできない人があふれてる。 当の本人達は、合理的で煩わしくないその方法が当たり前で機能的なので、その異常さや問題点を指摘されても全く理解できない。 そういう意味で、この自分も含め、ネット掲示板に集まり書き込む奴にはマンション派が多くなるのも理解できる。 |
||
73:
匿名さん
[2010-07-12 16:49:57]
>>69
徘徊しているうちが花だよ。孤独死されてごらんよ。この季節、発見まで10日も おいておいたらすごいことになってるよ。家は壊すしかないし。 マンションなら・・・マンションでも同じだな。内装全とっかえで身内がしばらく 住むしかない。 |
||
74:
匿名さん
[2010-07-12 17:02:41]
|
||
75:
匿名さん
[2010-07-12 17:15:28]
何処のマンションの話だ?
|
||
76:
匿名さん
[2010-07-12 17:18:28]
http://www.gr-heart.jp/01_service.html
こういうのもあるから平気ですよ。 |
||
77:
匿名さん
[2010-07-12 17:52:50]
放火されたり、火事で延焼したりって圧倒的に戸建が多い。
孤独死はマンションというよりアパートだね。 アパートも火事や事件が多い。 とばっちりを食うのは近隣の戸建だね。 マンションは管理人がいたり、コンシェルジェがいたりと 人の目が絶えずあるから、危ない人間も近寄れないから安心です。 |
||
78:
匿名さん
[2010-07-12 17:53:51]
ゲリラ豪雨で浸水しているニュースも戸建がほとんど。
|
||
79:
匿名さん
[2010-07-12 18:13:20]
どんだけネガティブな理由で住宅を決めるんだよ。
マンション選ぶ奴の考え方や性格が良く現れていて面白いな。 |
||
80:
匿名
[2010-07-12 18:24:42]
ひねくれてるねぇ。
|
||
82:
匿名
[2010-07-12 18:50:08]
77 マンションでマスコミでは騒がれない孤独死がたくさん有るらしいのを知らないね。
一戸建からマンションに住み替える老人が多いのは知ってるよね。 階段の生活と庭の手入れが面倒になって、治安的にもマンションが優れているからです。 老人はエレベータや階段が苦手だから、出無精になって近所付き合い等全くなくなるため、亡くなっても殆んど発見されない。 そういう事件(?)はマンションの方が圧倒的に多いらしいですよ。 これからの高齢化社会では更に増えるでしょう。 貴方のお隣は大丈夫ですか。 |
||
83:
匿名
[2010-07-12 20:52:08]
今度匂い嗅いでみます。
|
||
84:
匿名
[2010-07-12 21:14:21]
ということは、年とってもそのまま住めるマンションの方が、絶対いいよ。
|
||
85:
匿名さん
[2010-07-12 22:02:44]
都内の戸建は、高いから買えなくて都内のマンションを買う。
都内の戸建は、高いから買えなくて郊外の戸建を買う。 予算が少ないから、郊外のマンションしか買えない。 お金が無いから、マンションも戸建も買えなくて賃貸。 普通はこのどれかじゃね? |
||
86:
匿名さん
[2010-07-12 22:37:56]
>>85
普通じゃないのも入れると・・・ 都内の戸建てが買えるので買った 都内の戸建て買えるけど億ション(または高額マンション)買った 都内の億ション(または高額マンション)高くて買えないから郊外マンション買った 都内は選択外なので郊外戸建て(またはマンション)にした 自分の買える地域で一定以上の広さを求めると田舎の戸建しかなかった なんてのもあるんじゃない? |
||
87:
住まいに詳しい人
[2010-07-12 22:54:01]
>マンションは管理人がいたり、コンシェルジェがいたりと
>人の目が絶えずあるから、危ない人間も近寄れないから安心です。 マンションは、住民同士の警戒感がなさ過ぎる。 監視はほとんど外部からの侵入に対するもので、住民間の防犯にはほとんど無力。 戸建てなら同じ地域に住んでいるというだけの理由で敷地内には入れない。 住民同士の犯罪が多いのがマンションの特徴です。 |
||
88:
匿名さん
[2010-07-12 22:55:17]
そうなんですか。なにかソースありますか?
|
||
89:
匿名
[2010-07-12 23:08:01]
私的なことをもう一度言うけど、今住んでる戸建は古くて寒いし、台風や地震が恐いね。そういうときはマンションがいいと本当に思う。
しかし問題は車2台分の駐車場を確保できるマンションが無いんだよね。 それに駐車場まての距離も問題あり。大規模マンションだと200m以上あったりする。こんなに歩くなんて敷地外で借りてるのと変わらないよ。住人もより近い所に空き待ちをしている人が多い。 これはまだいい方で、2〜3段の機械式だったりすると、出すのに5分以上かかる。 私にとっては駐車場問題が解決しない限り、いくら快適でもマンションはダメですね。 |
||
90:
匿名さん
[2010-07-12 23:52:59]
住宅街って暗くてチカンがでたりする。
するとそのチカンが住宅街の住民だったりして、一家で引っ越しちゃったり。 EVにも監視カメラついているけれど、そういうのは内部の監視にならないの? |
||
92:
匿名さん
[2010-07-13 02:11:51]
まさに狂同住宅だな。
|
||
93:
匿名
[2010-07-13 03:37:15]
どちらかというと戸建ての人がマンションを攻撃する傾向がありますね、ここは。
なぜ?買ってはみたが戸建てに後悔しているとか?やっぱり駅遠はつらかったとか?ホントは賃貸だけど戸建てということにして憂さ晴らしとか?でしょうか? 正直に答えるはずもないのでお答えいただかなくて結構ですよ。 |
||
94:
サラリーマンさん
[2010-07-13 05:08:42]
>買ってはみたが戸建てに後悔しているとか?やっぱり駅遠はつらかったとか?ホントは賃貸だけど戸建てということにして憂さ晴らしとか?でしょうか?
「戸建て」を「マンション」にかえれば、集合住宅への不満そのもの。 安易に集合住宅を買うのはいけない。 |
||
95:
匿名さん
[2010-07-13 07:22:15]
|
||
97:
匿名
[2010-07-13 08:14:34]
マンションを絶賛する方々がどのようなマンションに住んでるか情報欲しいな
戸建てな人は前スレでもちらほら書き込んでるようだけど、マンションの人は駅から近いとかアバウトなのが多い 東京に住んでいる人なら、例えば ・山手線のターミナル駅から○×分 ・駅から徒歩○分 ・購入価格 ・延べ床面積 ・入居年数 ぐらいは書いて欲しいな |
||
98:
匿名さん
[2010-07-13 08:24:43]
戸建を絶賛する方々がどのような戸建に住んでるか正直な情報欲しいな
東京に住んでいる人なら、例えば ・山手線のターミナル駅から○×分 ・○○線の支線の急行が停まらない駅から○○分 ・購入価格 ・延べ床面積とそれが何平米ごとに階段で分断されているか ・入居年数 ・最寄の商業スペースので車で○○分 |
||
100:
匿名さん
[2010-07-13 09:14:40]
僕が客観的に感じるのは
「感情的な攻撃」はどちらにもありますよ。ただ戸建が少し多いとも感じます。 あと、自分のライフスタイルを訴える人と金の問題にすり替える人も戸建に多い。 マンション側は、購入可能な駅近、防犯面・災害面の安心、眺望、生活しやすいワンフロア、手入れ不要、 必要以上の近所付合いが不要 などがほとんどで、たぶんこれ以外の大きな理由はないのでしょう。 そして戸建に対して冷静な発言を装っていますが、内容は「僻みっぽい、嫌みっぽい」発言が多く見られます。 生活スタイルや住居への価値観などが全く違うからお互いが違う選択をしただけだし、 両方求める人がいるから、どちらの物件も供給されているんです。 ネチネチと嫌みを言われて、感情的に攻撃。 こんなことをいつまで続けるのか不思議ですが、きっとどちらの人も言い争うことが好きでここに投稿してるのでしょうね。 みんなストレスたまってるんだね。 |
||
101:
匿名さん
[2010-07-13 09:45:50]
そうですね。
戸建派の書き込みは、都内で最低1億円や最低100坪、駅近で第1種低層、庭が広くて他人の視線から遮られる。 だから、上下左右に他人が住んでるマンションより良い、などと書いていますが、これは現実ですか?妄想ですか? お金のことはまったく無視して良いからとか、 手の届かない理想の戸建を基準に、現実的なマンションと比較して良いと言われても困りますよね。 ところで、既出の孤独死についてですが新聞やTVにのるのは、アパートか戸建ですよ。 マンションは管理費も高いし、ポストがあふれちゃうから、その前に管理人がわかりますからね。 |
||
102:
匿名さん
[2010-07-13 11:14:40]
不動産購入に予算の話は、つきものと思いますよ。
自分の場合、お金のないときは都心近郊のマンション購入を検討して、いくつかモデルルームにも通いました。(駅徒歩3~15分の物件中心に) (超ミニ戸は論外として、購入できる予算を考えるとマンションだった) ところが、昇格して、2,3年後、ある程度の貯金と今後の見通しができたら、戸建て購入(都心から電車15分、駅徒歩13分)に考えが変わりました。 マンションから戸建てに変わった理由は次のような理由です。 ・小さいながらも敷地(40坪)を所有できる ・一種低層地域で緑や公園が多く周辺環境がいい ・雑然とした駅前に比べて+10分で閑静な住宅街 ・管理費・駐車場・駐輪場代がいらない ・駐車場は目の前 ・自宅前道路が6~8Mと広いが、住民以外は通らない ・子供が安心して遊べる ・とにかく空が広く、明るく、周りが広々している ・新規開発区域なので同年代の子育て世代が集まっている やはり、自分の場合のように、予算に応じてマンションから戸建て購入へ気持ちが変わる人って結構いるのではないでしょうか? ちなみに冬、寒くはないです(笑い) |
||
103:
匿名さん
[2010-07-13 11:41:18]
>>101
「僻みっぽい、嫌みっぽい発言」発見! 実際、豪邸でない戸建ての方が多いんだけど、マンションじゃなく普通の戸建てを選ぶ人は多い。 その一番の理由は、上下階の音の問題だと思うよ。 上の音に我慢できず、下に気を遣う。 それが絶対に嫌で戸建てに住む人が多いと思うよ。 階段の上り下りがあろうが、手入れが大変であろうが、戸締まりが大変であろうが、 他人との上下の騒音問題よりマシだということです。 上の音が全く気にならない人は、自分も下へは特別気遣っていないでしょう。 音が気にならなくても、直ぐ上、直ぐ下、直ぐ横に他人の家族が住んでいるのが嫌だとかもある。 マンション、ハイツ、アパートなどの集合住宅や昔の長屋など。 それが、気にするかしないかが一番では? |
||
104:
匿名さん
[2010-07-13 12:29:12]
うちは昔、賃貸マンションに住んでいたんですが、その頃下の住民の夫婦喧嘩が絶えなくて、
毎晩、***のような乱暴な口調で怒鳴りあい、壁がバンバン鳴るような取っ組み合いの喧嘩をしていた。 さすがに、うるさいし、家族みんな怖くなって今の戸建てに引越したよ。 |
||
105:
匿名さん
[2010-07-13 12:31:44]
賃貸マンション=20年前以上の薄い壁と床の仕様の分譲マンションの使い古し≠最近の分譲マンション
|
||
106:
匿名さん
[2010-07-13 12:32:08]
マンションを避けて一戸建てを選ぶ理由を「音」だと言う人は多そうですよね
実際我が家も「音」の問題で一戸建てにしました。 マンションに住んでいる時は気を遣って生活をし、下からのタバコの煙や匂いに 我慢し、ちょっとしたストレスでした。 今はそういったストレスは無くなりましたが、セキュリティーの面では非常に 心配してしまいます。 マンションの宅配BOXやゴミ置き場も懐かしいです。 結局、一長一短ですかねぇ。 |
||
107:
匿名さん
[2010-07-13 12:38:22]
>>105
それは戸建てが寒いとか火事になりやすいという理屈と同じ。 高級マンションは知らないけど、最近遊びに行った友人のマンションは築2年だけど、 上の階の子供が走る音がずっと聞こえていたよ。 友人は「お互い様だから」と言っていましたが、私なら我慢できないと思いました。 防音が良くなったといってもマダマダこの状態です。 105さんは築浅の高級マンションのようで良かったですね。 |
||
108:
匿名さん
[2010-07-13 12:42:09]
「今の分譲は、防音対策がしっかりしていて問題ない」と過度の期待をして購入すると、
入居した途端にガッカリし、騙されたような気になるので注意しましょう。 |
||
109:
匿名さん
[2010-07-13 12:43:41]
私自身がそうでしたから。
確かに昔よりはマシなのかもしれないけど・・・・・ |
||
110:
匿名さん
[2010-07-13 12:45:40]
財閥系は知らんが中堅大手レベルだと、新築でも上の音はやはり聞こえる。
|
||
111:
匿名
[2010-07-13 12:51:09]
最近の戸建ては2Fの足音や隣室の音は聞こえないのかな?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>法人名義で減価償却費のでるマンションが都合がいいのじゃよ。
金の問題は無視しろという前提でも、ついつい金を節約から離れられない悲しい現実。。。