マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】
554:
匿名
[2010-07-22 08:52:20]
|
||
555:
匿名さん
[2010-07-22 08:57:19]
マンションはアパート
戸建はミニ鉛筆縦小屋 やっぱり庭付き普通の戸建てがいいな。 |
||
556:
匿名
[2010-07-22 09:39:03]
戸建てもウサギ小屋でなければよいがね。(笑)
|
||
557:
匿名さん
[2010-07-22 10:42:33]
マンションは平面80平米ウサギ小屋
ミニは階段入れて100平米3段式ウサギ小屋 あなたは平面派それとも段階派・・・ 私は庭付き150平米の中屋派ですね。 |
||
558:
匿名
[2010-07-22 11:02:35]
150か。フフッ。
|
||
559:
匿名さん
[2010-07-22 12:20:09]
日本の家の大半はやはり戸建でしょう。
ケンミンショウとかに出てくる家はすべて戸建。 居間にちゃぶ台置いて、畳に座りみんなでお食事。 これが日本でしょう。 田舎や僻地でマンションって住みたくてもないよ。 |
||
560:
匿名さん
[2010-07-22 14:46:47]
やっぱり戸建ては100坪以上ないと魅力が半減しますね。
僕は前は17坪の家にすんでいましたが、それを売って今は近くに引っ越して150坪程度になりました。 かなり、快適です。(そらそうだわな) でも、17坪のときもマンションよりも圧倒的に良かったです。 (近くはマンションが多いもんで) 僕の場合人が管理しないと住めないという集合住宅が苦手なのが最大の理由なのですがね。 |
||
561:
匿名
[2010-07-22 15:04:38]
お金に制約がないならって考えた時、マンションを自分で建てる。マンションのような豪邸を建てるってのも考えたけど自分で何かするよりお金を払ってやってもらう派だったから。
入居審査がすごく厳しい物件にしてクラスのいい方達と適度な距離感を持ってくらしたい。戸建てだと誰が住んでいるのか特定されるのが苦手。 |
||
562:
匿名さん
[2010-07-22 15:10:41]
|
||
563:
匿名さん
[2010-07-22 16:07:09]
>>562
まあ、事実だけど そう思ってもらっても結構。 150坪の家は 申し込みが殺到した物件でした。 条件がキツイので申し込み順位4位の僕に回って通りました。 条件キツイと言うのは、ローンの実行を含めて現金化するまでの 期間が短かったので普通の人は通らないのです。 たまに、こういう物件あるんですね。 当然、支払い総額は多いですよ。いま3世代6人で住んでます。 |
||
|
||
564:
匿名さん
[2010-07-22 16:58:21]
100年ローンか(笑)
子どもが出て行ったら破産。 |
||
565:
匿名
[2010-07-22 17:38:54]
150坪でなんでそんなにムキになるかな?
|
||
566:
匿名
[2010-07-22 18:04:29]
100坪以上の戸建て…たとえマンションでも100坪は掃除とか大変過ぎて引くなぁ。
150坪の戸建てって玄関がだだっ広いとか4階建てとかでロス面積多いとかじゃなきゃ大豪邸だと思うんだけど。部屋数とかが多いのかな?それとも部屋が各30畳とか? |
||
567:
匿名さん
[2010-07-22 18:16:58]
庶民は庶民的現実論を・・・・
せいぜい田舎で150坪の敷地に建坪75坪250㎡でしょ |
||
568:
匿名さん
[2010-07-22 19:21:07]
そりゃそうだ
都内23区なら150坪土地だけで4億か・・・ |
||
569:
住まいに詳しい人
[2010-07-22 19:27:22]
150坪が床面積なら、敷地は300坪(1000平米)か?
まともな住宅地ならせいぜい容積率は50%だからな。 ま、空き地ばかりで地価がただ同然の場所だろう。 |
||
570:
匿名
[2010-07-22 20:14:55]
ジェラシーはみっともないですよ。
|
||
571:
匿名
[2010-07-22 20:26:44]
床面積150坪はさすがに見たことないなぁ。すごいなぁ!
でも、あまり住みたいと感じないのはなぜかな?。 俺が貧乏だからか? |
||
572:
匿名
[2010-07-22 20:35:36]
560の150坪って床面積なの?普通は土地面積じゃないのかな。
|
||
573:
匿名さん
[2010-07-22 21:24:17]
土地だろうが延床だろうが都心だろうが地方だろうが、
150坪の不動産を持ってるなら、少なくとも私はこんな(失礼)掲示板に書き込みしていたくないな。 都心に買えるくらいの財力ならもっと違う遊びをしたいし、 地方にそんな不動産買う決断をするくらいなら、マンションと戸建てで言い争ってる 掲示板なんて(失礼)どうでも良いと思うだろうし。 まぁお題の範囲が広すぎて収拾がつかないのは仕方ないか。 |
||
574:
匿名
[2010-07-22 21:52:43]
|
||
575:
匿名はん
[2010-07-22 22:31:56]
妄想犯はお気の毒ですね。
|
||
576:
購入経験者さん
[2010-07-22 22:50:58]
>マンスンにお住まいな方は物知りですね!
戸建て住まいなら当然知ってるだろ。 建売買う人は知らないかもしれないが、注文住宅なら土地購入時の必須事項。 |
||
577:
匿名さん
[2010-07-23 01:20:24]
皆さんは、
マンション=ダサい マンション=貧乏くさい みたいなイメージを持ってるんですか? |
||
578:
匿名さん
[2010-07-23 02:39:23]
17坪から150坪の家に住み替えしていて6人家族なら土地の広さじゃないでしょ。
その話の前のレスあたりから述べ床の話をしているわけだし。 17坪の土地…は無理があり過ぎる。150坪の土地で金額的にローンが下りず順番が回ってくるってのも 一般的じゃないし。 |
||
579:
匿名さん
[2010-07-23 02:44:43]
ダサいとか貧乏臭いとか思うのが、どっちかってのなら普通の戸建。
木造2階建てとか3階建てとか、建売とか普通に建ってる戸建。 思うとおりのものとまではいかないけど住宅設備をマンショングレードくらいにしたり ちょっと自分仕様の間取とか建材とか考えると35坪でも3500万は下らなくて土地が買えないし、 50坪以下だと結局同じような間取に落ち着くように出来ている。 それなら倍くらいで街中で利便のいい場所のマンションの方が土地分、利用価値が高いかと。 マンションってみんな同じ間取なんでしょ?って人がいるけど、注文住宅だってほとんど同じに見えます。 |
||
580:
匿名さん
[2010-07-23 03:57:29]
↑
たしかに。 よほどの戸建でないと、マンション並みの設備・建材やスペースは確保できないもんな。。。 でも、マンション=NGと思い込んでる人は、実はろくなマンションもない郊外ヤ田舎の人に思える。 |
||
581:
匿名さん
[2010-07-23 08:49:30]
その優越感に浸っているマンション並みの設備、建材とは具体的に何?
|
||
582:
匿名さん
[2010-07-23 09:11:39]
区内に木造アパートのない区ならマンション。
ある区なら戸建でいいのでは。 |
||
583:
匿名さん
[2010-07-23 09:34:23]
マンションも、戸建も内装、建具、設備はほぼ同じですよ。
違うのは、構造躯体。 木造は躯体の耐用年数でRC(鉄筋コンクリート)に大きく劣ります。 耐震性は、木造はRCと比べるまでもなく低い。 消火設備は高層マンションにはスプリンクラーがついてます。 マンションで居住性を気にするなら角部屋で最上階を買えばいいのですよ。 |
||
584:
匿名さん
[2010-07-23 09:46:42]
>>576
574は皮肉言ってんだろ。 容積率50%ってのはまず見かけることがない。 都内では80%が最低ラインだろ。 戸建て住まいなら当然知ってるだろ。 建売買う人は知らないかもしれないが、注文住宅なら土地購入時の必須事項。 |
||
585:
匿名さん
[2010-07-23 10:52:11]
>容積率50%ってのはまず見かけることがない。
>都内では80%が最低ラインだろ。 普通の住宅街なら50%。城西、城南地区のまともな住宅地ならこれが限界。 80%なんて駅周辺の商業地域で建こんだ環境で最悪。戸建の住宅地とはいえない。 |
||
586:
匿名さん
[2010-07-23 10:56:34]
一種当たりで考えたら、地価はだいたい同じずら。
50%は150%の3割の坪単価だよ。 |
||
587:
匿名さん
[2010-07-23 11:02:44]
|
||
588:
匿名さん
[2010-07-23 11:10:00]
富良野では、だいたい容積率は50%以下だったべなぁ。
50%使いきるやつは、貧 乏人とか言われたべ。 |
||
589:
匿名さん
[2010-07-23 11:13:06]
容積率が50%って確かに見かけない。そんなのあるの?ちょっと面白かった。
都内で80%でも23区じゃかなり少ないでしょ。少なくとも第一種住居専用だろうし。 けんぺい率80%なら確かに厳しい。そこならマンション、アパートに向いてると思う。 |
||
590:
匿名さん
[2010-07-23 11:13:13]
>150坪の家は 申し込みが殺到した物件でした。
>条件がキツイので申し込み順位4位の僕に回って通りました。 これって、もし建坪のことを言ってるんなら、建売(又は中古)ってことだろ? こんなもんに申し込みが殺到する訳ないのだがww |
||
591:
匿名さん
[2010-07-23 13:44:31]
|
||
592:
↑
[2010-07-23 14:51:26]
だよなぁ。普通は。
|
||
593:
匿名さん
[2010-07-23 14:59:12]
建坪75坪ってのも豪勢でないかい?
|
||
594:
匿名さん
[2010-07-23 15:02:17]
>590
ちなみに、当たり前ですが建売でありません。 中古です。(値段みて新築であるハズは無いです) これ以上詳しく書くと確実に判るので建坪とか地域とか時期は書きません。 絶対にわかるので。 今はわかりませんが「家に掘り出し物はある」と言うことです。 たぶん、これだけ物件が動かずに銀行なども貸し出しを渋る時代に 大物の売買は 条件を譲歩すれば掘り出し物となると感じました。 10年後に割って売ろうかと思っているくらいです。 |
||
595:
匿名さん
[2010-07-23 15:11:15]
旗ざおは割って売れないのは知ってるよね。割って売れるなら業者がやってるよ。
|
||
596:
匿名さん
[2010-07-23 15:14:19]
多分、競売物件なんだろう。
|
||
597:
匿名さん
[2010-07-23 15:21:16]
最近は素人さんが競売落とすのね。知らんかったわ。
|
||
598:
匿名
[2010-07-23 15:37:31]
素人の競売購入は最近のブームですよ。
|
||
599:
匿名さん
[2010-07-23 15:41:32]
キャッシュないと落とせないのとちがいますか?融資実行をはやめて買い先物件担保で借りるのかな。
|
||
600:
匿名さん
[2010-07-23 17:24:40]
旗をしなくてもきれいに2つに割れます。その理由を言うと特定されるので言いません。
それから競売ではありません。チラシに出ていたくらいですから。 ひつこいようですが、実行までの期間が短い事がポイントです。 その期間で販売できなかった場合は業者が買い取る予定だったそうです。 |
||
601:
匿名
[2010-07-23 18:21:05]
『ひつこい』という言い方は多分都内の方ですね。
ということは物件も都内? それはすごい!割って売ったらもっとすごい!と思うけど、羨ましくはない。 私の人生とはかけ離れてるからかな? |
||
602:
匿名
[2010-07-23 18:36:09]
都内なら物件数も多いので特定は逆に難しいでしょう。地方のさらに辺境なら分かるかもしれませんが都市名を言わないとそれでも分からないでしょうね。
で、述べ床面積を語っていたところに急に敷地面積ですとも言わず150坪で入ってきてみんなが混乱したのはいいとしても、その前に17坪から住み替えって話でしたよね?それも敷地面積ですか?それこそ述べ床と間取りを知りたいです。6人暮らしでどんな工夫がつまっていたのか…。 |
||
603:
匿名さん
[2010-07-23 19:13:02]
17坪も土地です。
建物は70平米程度です。 実は買い換えるきっかけが 3人目の子供が出来、出産までになんとかしたかったのです。 売り買い両方ありましたけど、生まれて1週間して引越ししました。 そこまで狭い上に新生児がいたので、家はぐちゃぐちゃでした。引越しもあったので。 3人目の子供はホコリ王子といわれてましたが…。 母親と3年前から同居し、4人家族計画が一挙に6人になり絶対に無理だとの判断です。 1階はLDKのみでトイレとお風呂があり、2Fが3部屋でした。 当然、駐車場もありません。それどころか自転車2台で敷地が埋まってしまいます。 ちなみに、今の家は建坪60坪前後で、家はかなり古いです。 固定資産もほとんど付いていません。 土地の一部は道路扱いなので、その分の固定資産はありません。 いまは駐車場にしています。これで旗にしなくてもいい理由がわかるかと思います。 ちなみに、横は小さな小山で、ゼロメートル地帯ではありません。 では、これにて退散 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
○×キャッスルマンション
とか、海外の人が見たら大爆笑でしょうね