マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】
2501:
匿名さん
[2010-08-24 18:06:47]
|
||
2502:
匿名さん
[2010-08-24 18:15:08]
>>2501
分かったようなこと言ってるが、分かってない奴だなあ。 期限付きの空間所有権ともいえるマンションなんかは、売れる内に売って住み替えないと損だよ。 戸建てだと、20~30年後の立て替えも、マンションが永年払ってる管理費や修繕費分にちょっと足せばいいし、 土地売ってマンションに住む手もある。 |
||
2503:
匿名
[2010-08-24 18:16:17]
まあ一番の敗者が地方の80㎡以下のミニマンってのは誰もが認めるところでしょう
|
||
2504:
匿名さん
[2010-08-24 18:37:38]
>>2502
それ錯覚w MS、とくに好立地の優良物件は20~30年ものでも元取れるんだよ。 そういう物件の中古見ててみ、それなりの値で回転してるから。 郊外だと割安になるが、まあ回転してる。 実際、城南好立地で相続でもらった30年物があったが、不動産屋買い取りでもいい値付けてきた。 結局、賃貸にしたけど。 償却できてるから、利回りはかなりいい、というか売るより全然いい。 今のMSのローン返済なんて、その賃料だけで十分できてる。 今住んでるとこも、あと20年くらい住んで、賃貸にして転居予定。 人気地域、良住環境、120平米好立地、割安に貸すから、まず需要はある。 土地売ってって、それが最大のネック。 土地と簡単にいうが、どこでもいいわけではない。 便利でいい住環境でそこそこ広めの戸建は、半端なく高くて、普通人には手が届かない。 でも、そういうとこでないと、数十年後はほぼ確実に値下がりの可能性大。 賃貸にもならん。 リスキーすぎるね。 |
||
2505:
匿名
[2010-08-24 18:38:51]
アンケートでマンション住民の61%が『一戸建に住み替えたい』
これが飾らぬ本音です。 |
||
2506:
匿名
[2010-08-24 18:42:42]
|
||
2507:
匿名さん
[2010-08-24 18:43:56]
↑
じゃ、7~8千万以上のマンションだけ対象にやってみ。 つまり、普通の戸建は買えるが、あえてマンションを選んでる人たち対象ってこと。 全く違う結果が出るわな、きっと。 |
||
2508:
庭付きさん
[2010-08-24 18:48:05]
アンケートで住み替えたい戸建は庭付き戸建でしょうね。
ミニ住戸に住み替えたいのは皆無でしょうね。 私もミニ戸からこの度念願の庭付き戸建へ。ばんざーい!!! |
||
2509:
匿名さん
[2010-08-24 18:50:02]
だから一戸建とミニ住戸は別物です。
同じにするな。 |
||
2510:
匿名さん
[2010-08-24 19:07:41]
2508さん、おめでとうございます!!
庭があるといいですよね。 草むしりとかは面倒だけど、緑はまぶしいし、夜は涼しいし、庭を作る楽しみはあるし。 うちは都区内はマンションにしてるけど、湘南に戸建というか別の家をもっています。 夏は、海遊びをかねて、庭づくりに励みました。 |
||
|
||
2511:
匿名さん
[2010-08-24 19:08:26]
2503
それを言うなら住みたい物件があるのにローンに縛られ 買い替え住み替える事もできない。一生一物件縛られ購入者が 本当の敗者かも。 |
||
2512:
匿名さん
[2010-08-24 19:18:29]
いや~、実は住み替えに興味ない人も多いんじゃないの?
うちの実家、、、東急沿線の都区内だが、半分以上はおれが子供のころから住んでる感じだよ。 近くに同級生の住んでたマンションもいくつかあるが、だいたい同じような感じかな。 移動の比較的激しい地域だと思うけど、それでもこんなもの。 |
||
2513:
ビギナーさん
[2010-08-24 19:58:31]
マンションに住んだことがないのですが、最近はセキュリティの問題で配達する人が
敷地内に立ち入りできないそうです。 新聞や郵便物は各戸で取りに行くそうですが、その時はどんな服装で行くのでしょうか? マンションの廊下など共用部分は公道と同じと聞きましたが、中国みたいに早朝パジャマで歩く人なんか いないでしょうか? また大きなマンションでは、新聞を取りに行くのに10分近くかかることがあるという話も聞きましたが、 本当でしょうか? |
||
2514:
匿名さん
[2010-08-24 20:27:54]
↑
>敷地内に立ち入りできない そうですね。 >新聞や郵便物は各戸で取りに行くそうですが、その時はどんな服装 うちのところは短パンTシャツが多いです。 でも、小奇麗なパジャマっぽい人もいますよ。 お子さんにとりにいってもらってる家もありますね。 >大きなマンションでは、新聞を取りに行くのに10分近くかかる 10分は大げさだけど、時間はかかるみたいだね。 うちは低層だから、出てすぐとりに行けるから気にしたことないです。 ちなみに、朝新聞をとってなくて夕方までささってる家は、つねにちらほらあります。 不在なのかもしれないけど。 |
||
2515:
匿名さん
[2010-08-24 21:48:32]
コンシェルジェ風に管理人などが配達するケース、限られた配達店(3系統くらい?)のみ
管理人がオートロックを解除してくれる、など、戸別配達可能のところもありますよ。 うちは昔風の戸別配達不可なので、とうとう新聞は取らなくなってしまいました。 面倒なので止めたら、新聞の整理が無くなって片付けが楽になった。 周りの方は簡単なスタイル、夏はTシャツなど、冬はトレーナーにパーカーなど。 休日などはそのまま、道の向かいのコンビニに行くと言う事もよくある様子。 新聞を取り忘れても(取りに行かなくても)、不在=留守で空き巣狙いに狙われる心配が ないから、横着になっているところはあるかもしれません。 |
||
2516:
購入経験者さん
[2010-08-24 21:53:41]
>MS、とくに好立地の優良物件は20~30年ものでも元取れるんだよ。
>そういう物件の中古見ててみ、それなりの値で回転してるから。 >郊外だと割安になるが、まあ回転してる。 >実際、城南好立地で相続でもらった30年物があったが、不動産屋買い取りでもいい値付けてきた。 こんな好立地マンション物件は特殊な例。 大部分の「普通」のマンションは、下げ要因がいろいろあるから価格下落リスクは大きい。 >個別の要素が大きい土地や一戸建ての場合には、周辺の単発事例などに大きく左右されることはありませんが、 >マンションの場合には類似物件との比較がしやすい反面で、ある事情が重なったときに、価格面で大きな影響を >受けてしまうという弊害も生じやすい。 ○ttp://allabout.co.jp/r_house/gc/25762/ |
||
2517:
匿名さん
[2010-08-24 22:04:11]
質問です。
ニュースの「布団たたきに賠償」は戸建なのですか? 集合住宅なのですか? (ここが一番早そうなのですみません) |
||
2518:
匿名さん
[2010-08-24 22:25:42]
>>2516
情報サンキューです。 勉強になった。 一般的傾向としては、まさにこの通りだろうね。 相続した物件も今住んでるとこも条件はクリアしてるが、この情報みたいな視点では見てなかった。 単純に、立地&希少性、評判、地域や物件の人気・環境、その割には手ごろな値段で見てた。 まあ、不動産は運もあるから、こういうのは特殊なんだろう。 |
||
2519:
匿名
[2010-08-24 22:35:24]
値下がりしたっていいじゃない。住居なんて消耗品だよ。資産は他でつくったほうがいいと思うよ。
自宅しか資産がなかったら、いざというときに自宅を売るしかなくなって、住むところなくなってしまうよ。だから自宅の土地なんて資産であって資産でないようなもの。 |
||
2520:
匿名さん
[2010-08-24 22:47:26]
↑
そうだよね。 趣味もかねた資産は他にいくつかあるんだけど、やっぱ自宅を中心とした不動産の比率は大きい。 それに今の状況だと、長期に安定収益確保できそうなのは、不動産なんだよね(賃貸だけど)。 ま、本業のほうが大事だし、あまり不動産そのものには興味ない。 なので、大損しなければいいくらいに思ってる程度。 by 2518 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こういうこと言ってるのがよくいるが、かなり怪しい話。
5~10年周期でMS住みかえてるのなんて、全体の何割いるんだかw
そこそこ金のあるのが住んでるとこでも、1~2割以下だろうに。
好立地・優良物件のMSなんて、10年以上のスパンだって、そんなに下がんないし。
MSは構造的に数十年以上は住めんのに。
5~10年で住みかえなんて、デベに都合のいい話だよな~
長く住むって、普通の戸建は20~30年程度で建て替えだよ。
その頃には、年取って戸建(とくに駅遠の)はきつくもなる。
日本の普通の戸建は長く住むのに適してるとは、とてもいえんだろ。