マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】
2121:
匿名
[2010-08-15 21:05:02]
|
||
2122:
住まいに詳しい人
[2010-08-15 21:25:19]
|
||
2123:
住まいに詳しくない人
[2010-08-15 21:34:26]
誰が好きこのんで狭いマンションに住むねん!
誰だって200坪もある土地に立派な家建てたいわ! でも東京じゃ無理、、、、 99パーセント以上の人が自分の理想の住まいなんて持てない。 自分も子供いるけど先々の事なんて分からないし、後生の住まいの事なんてなおさら 考えてられない。 子供は子供の世代で頑張ればいい。 売れないマンション? 二束三文でも売れればそれでいいんじゃない? 狭小3階建て住宅? 土地残るし建てたければそこに立て替えればいいし、売りたきゃ売ればいいんじゃない? 大豪邸? 子供、相続してやっていける? 子供も収入のある身でやっていける保証ないよ? そのためにちゃんと教育させてる?学校任せ、塾任せ、金任せじゃないかい? どの選択肢だったとしても正解なんてない。 自分の人生なんだから自分の思うとおりに生きればいいんじゃないかね。 |
||
2124:
匿名さん
[2010-08-15 23:05:30]
区分所有が好きと言うか、ある程度管理等を他人にやってもらう事、
管理人がいるなどが好きなんです。 自分でやるのは嫌いと言うか、センスもないので。 犬を買いたいとかないし、インドア系で植物との相性もイマイチ。 それで少ない予算で一体どうやったら一番好みに近いものを手にする か考えたところ、考えるまでもなくマンションになったと。 披露山みたいに住宅街に入る前にガードマンがいて、週2回外回り などや庭木の手入れをやってもらって、もちろんセコムもついて、 他人から覗きこまれないようになっていて、実家の親などが 泊まりに来てもいい駐車スペースや来客用の予備室もあって、 駅から徒歩5分なら、戸建でもいいです。 それから、マンションだからダメで戸建なら売れると言うのもどうでしょう。 それこそ二束三文なら別かもしれませんが。 特に2世帯住宅に建て直したものの、子世帯が転勤などで住めなく なったりしたら、売るに売れず、住んでいくしかありません。 逆に私は売ってもうけようと言うのではなく、売ってサイズダウン した生活にしたい、と言っているのです。 前のマンションは中古で大規模修繕の役員(理事とは別組織にしました)をやって 売りました。(一時金はなし) 二束三文でしたが、内外きれいだったのですぐに買い手はつきました。 |
||
2125:
匿名さん
[2010-08-15 23:17:30]
2117です。
連投すみません。 それに、住宅にどれほどの予算を割くかも、本人の好みで、 喰うもの食わずでも一戸建て(うちの実家の親です)か、 余力を残した中で考えたいかもありますね。 実家の親なんて、一戸建てで駐車場はあっても車はなく、 リビング(応接間と呼ばれてた)はあっても応接セットも数年なし。 外食なし、旅行なし、制服も母の手作り、大学まで国公立。 そういう環境だからこうなったのでしょうか? |
||
2126:
匿名さん
[2010-08-15 23:19:08]
すみません。2107でした。
|
||
2127:
匿名さん
[2010-08-15 23:51:24]
地方なら土地代は二束三文ですから田舎に行けば行くほど大きな家ばかり目立ちますなあ!
|
||
2128:
住まいに詳しい人
[2010-08-16 05:54:11]
>>2124
別に区分所有の集合住宅が好みなのではなく、楽をしたいだけなんですね。 しかも、お金はかけたくないと。 披露山の戸建のような生活が、マンションだったら割安で可能だと。 こういったうまい話には落とし穴があると思うのが普通ではありませんか? |
||
2129:
匿名
[2010-08-16 06:34:44]
>>2113
フラット? 戸建てなら、なんとでもフラットに改造できますし、最初からそのようにできます うちも、将来を見越して、玄関部位以外の1階はフラット(トイレ、風呂場を含む) 玄関を改造すれば良い状態 そもそも 足腰が弱って二階にもいけない状態になったら、 子供と同居するつもりないから、今の家を売り払って、看護師常駐のケアハウスに入る予定 マンションのフラットにこだわっている人は、フラットじゃなければ生活できない状態になったら誰に介護させるつもり? 奥さんや夫? 二人とも老いているのに? 子供?マンションのような狭い床面で、さらに数十年たった老朽マンションに子供が同居してくれるとでも? |
||
2130:
匿名
[2010-08-16 06:45:45]
|
||
|
||
2131:
匿名さん
[2010-08-16 09:40:17]
2017が言う戸建ての路上駐車て
マンションの方、普段から所かまわず路上駐車しているんですけど、非常に迷惑です。 マンションの方、スーパーの駐車場、私物化するのはやめてください。 2017は非常に気分が悪いです。 |
||
2132:
匿名さん
[2010-08-16 09:58:32]
2115=2017ですね
|
||
2133:
匿名さん
[2010-08-16 10:32:39]
>2117が結論ですな。
活力、財力があり、自己管理能力に優れる人が戸建てに住む資格があると言う事。 |
||
2134:
匿名さん
[2010-08-16 11:14:32]
2107ですが、私のことですよね?
2017とは別人です。 私のマンションは来客用駐車場があり路上駐車してませんし、近くのスーパーの多分無料駐車場を 占領しているなら、きちんとそのマンションに苦情を言ったほうがいいですよ。 でなければ有無を言わさず、警察に連絡です。 こんなところで私に向けて言われても・・・。 さて、実家の住宅街は駐車に厳しく、住宅街の中しか利用しないのに・・とちょっと閉口してます。 ただ、断りなく(1台は駐車票があるが)2台駐車して、警察に通報されたというような話を 聞いたので、2台で実家に行くような時は、ご近所にお話しています。 そういう意味で、迷惑というより、戸建てだと路上駐車しかない(近くにコインパーキングでもあれ ば別ですが)ので、行く側も呼ぶ戸建て側も非常にキツイと言うことです。 戸建ての方が路上駐車が多いと非難しているわけではありません。 フラットですが、それはサザエさんの家のような平屋、あこがれます。 そういうのが好きな方は平屋になさればよいでしょう。 しかし、私はマンションの中層階が好きなのです。 地面と接しているのは結構怖いです。 また、2階に毎日行ったりきたりする生活はできなくても、別に老人ホームに入らなくても 日常はやっていけます。 半分ずったり、壁伝いだったりしても、老人世帯でやっている方は大勢います。 ただ、平屋に改造できればいいのでしょうが、なかなか。 実家はまだまだ元気ですが、夏の間は1階に洗濯物を干すことにしたようです。 2階に干さずに1階の日当たり(あまりよくない)でも乾くので。 ケアハウスは大変高価です。 一時金の他に月々、年金だけでは一般人にはとても無理そうです。 また、ワンルームもしくは1LDKの生活が2129さんにできるのでしょうか? 2129さんが男性ならあまり関係ないかもしれませんが、女性で集団というのは苦手な人が結構いて 私はその一人ですので、ケアルームは勘弁で、寝たきりになったらボケると思うので特養でお願い したいと思っています。 2128さんへ 別に落とし穴とは思っていません。 区分所有のような生活がしたいので、もし、すごくお金があったら、1棟建築して自室を中につくって 他は貸すなどのほうを選ぶと思います。 とりあえず、マンションのライフスタイルが好きなので、転売して儲けたいとか、子々孫々に土地を残す とか、そういうことは考えておりません。 まあ、私にとって披露山も平屋も自前マンションも脳内妄想にしか過ぎません。 それがお出来になる方で平屋が好きな方は平屋になさればいいでしょう。 そういう意味では戸建てなら好きなことができると言うのも落とし穴かもしれませんよ。 広い家で2世帯同居も楽々の豪勢なおうちの方が、売り払ってケアルームに入るなんて言ったら、 こどもが大反対しそう・・・。 |
||
2135:
匿名さん
[2010-08-16 11:14:33]
2107ですが、私のことですよね?
2017とは別人です。 私のマンションは来客用駐車場があり路上駐車してませんし、近くのスーパーの多分無料駐車場を 占領しているなら、きちんとそのマンションに苦情を言ったほうがいいですよ。 でなければ有無を言わさず、警察に連絡です。 こんなところで私に向けて言われても・・・。 さて、実家の住宅街は駐車に厳しく、住宅街の中しか利用しないのに・・とちょっと閉口してます。 ただ、断りなく(1台は駐車票があるが)2台駐車して、警察に通報されたというような話を 聞いたので、2台で実家に行くような時は、ご近所にお話しています。 そういう意味で、迷惑というより、戸建てだと路上駐車しかない(近くにコインパーキングでもあれ ば別ですが)ので、行く側も呼ぶ戸建て側も非常にキツイと言うことです。 戸建ての方が路上駐車が多いと非難しているわけではありません。 フラットですが、それはサザエさんの家のような平屋、あこがれます。 そういうのが好きな方は平屋になさればよいでしょう。 しかし、私はマンションの中層階が好きなのです。 地面と接しているのは結構怖いです。 また、2階に毎日行ったりきたりする生活はできなくても、別に老人ホームに入らなくても 日常はやっていけます。 半分ずったり、壁伝いだったりしても、老人世帯でやっている方は大勢います。 ただ、平屋に改造できればいいのでしょうが、なかなか。 実家はまだまだ元気ですが、夏の間は1階に洗濯物を干すことにしたようです。 2階に干さずに1階の日当たり(あまりよくない)でも乾くので。 ケアハウスは大変高価です。 一時金の他に月々、年金だけでは一般人にはとても無理そうです。 また、ワンルームもしくは1LDKの生活が2129さんにできるのでしょうか? 2129さんが男性ならあまり関係ないかもしれませんが、女性で集団というのは苦手な人が結構いて 私はその一人ですので、ケアルームは勘弁で、寝たきりになったらボケると思うので特養でお願い したいと思っています。 2128さんへ 別に落とし穴とは思っていません。 区分所有のような生活がしたいので、もし、すごくお金があったら、1棟建築して自室を中につくって 他は貸すなどのほうを選ぶと思います。 とりあえず、マンションのライフスタイルが好きなので、転売して儲けたいとか、子々孫々に土地を残す とか、そういうことは考えておりません。 まあ、私にとって披露山も平屋も自前マンションも脳内妄想にしか過ぎません。 それがお出来になる方で平屋が好きな方は平屋になさればいいでしょう。 そういう意味では戸建てなら好きなことができると言うのも落とし穴かもしれませんよ。 広い家で2世帯同居も楽々の豪勢なおうちの方が、売り払ってケアルームに入るなんて言ったら、 こどもが大反対しそう・・・。 |
||
2136:
匿名さん
[2010-08-16 11:22:47]
金のある人は良いけど、不動産購入って結局タイミングも必要でしょ。
第一は予算、ローン組む時の年齢、住みたい場所、 ここの駅(地域)良いなーと思っても、予算がと一致しないと買えないし、 拘りが多い方は数年くらい探すのではと思う。 場合によってはマンションにと言う方も多いと思う。 |
||
2137:
匿名さん
[2010-08-16 11:52:06]
2131です。
2107さん、私が気分が悪いて言ったのは、あなたの書き込みが戸建ち、マンションの方 にかかわらず、小馬鹿にした内容が多々あります。 実体験と、一般論が混同している為、誤解を生む元になるんじゃないですか 自分の言いたいことは、もっとまとめたほうがいいですよ。 |
||
2138:
匿名さん
[2010-08-16 13:01:02]
|
||
2139:
匿名さん
[2010-08-16 13:29:11]
2138さんへ
2107ですが、ライフワークは前に申し上げたように使用した覚えがありません。 どの箇所か、ご提示いただけるとありがたいです。 2137さんへ ご不快にさせてすみません。 オバサンなのでダラダラした言い方と同じになっているのですね。 そう指摘いただければお詫びで済んだのに、駐車の件と思って長々書いてしまいました。 重ねて失礼しました。 |
||
2140:
匿名
[2010-08-16 14:04:12]
>2113>2117
マンションも戸建ての人も初期費用はほぼ同じですよ。これは事実です。あまりウソ書かないようにね。 |
||
2141:
匿名さん
[2010-08-16 20:10:54]
>2140
ちゃんと流れ読んだほうがいいよ。こんなにスレが伸びてるけどちゃんと読み直してみな。 2113と2117は同地区では戸建てよりマンションの方がイニシャルが割安だ、って言ってるだけだから。 一般的な購入価格で比較してるわけではないし、同じ金額の場合の初期費用を比べてるわけでもないと思うよ。 ちなみに新築限定で土地を仲介で買うなら戸建ての方が初期費用は高いけどね。 初期費用=土地、建物代以外に掛かる費用 ってことならだけどね。 ウソ書くなとは言わないけど、出来るだけ流れは読もうね。 |
||
2142:
入居済み住民さん
[2010-08-16 21:09:11]
マンションの方が管理費・駐車場代・大規模修繕費を考えると圧倒的に高額です。
金持ち=マンション=利便性重視 貧乏=戸建て=自己管理 です。 |
||
2143:
匿名
[2010-08-16 22:47:02]
初期費用の意味わかっていないね。
|
||
2144:
購入検討中さん
[2010-08-17 00:17:42]
建物はせいぜい数十年しか持たない。
建て直しの合意の困難性を考慮すれば、 購入するなら戸建て、 マンションなら賃貸。 |
||
2145:
匿名さん
[2010-08-17 01:38:57]
|
||
2146:
匿名
[2010-08-17 03:09:32]
時代によって価値観が代わるね。今はマンションは流行らない。マンションは、バブルの頃の産物って気がする。マンションに住んでるのは、有名大学教授や、一流企業の役員、芸能人が住むところというイメージ。大学教授や一流企業の役員は、転勤があるからマンションに住んでるんだと思う。それと共働きの教員が騙されてよく購入してるね。
|
||
2147:
住まいに詳しい人
[2010-08-17 07:58:53]
>披露山の戸建のような生活が、マンションだったら割安で可能だと。
披露山って田舎ですね。都心通勤には不便で別荘向きでしょう。 「都心まで乗り換え含めドアツードア30分以内」が利便性のひとつの基準。 城西・城南地区の一種低層住専地区で、マンションでも戸建てでも床面積100㎡程度で十分。 低建蔽率の低層地区なのでミニ戸も少なく、マンションも低層で間取りが広く世帯数も 少ないので、狙いどころです。 |
||
2148:
匿名
[2010-08-17 08:05:44]
>>2134
結局、何言いたいかわからないけど 独居老人や、連れに先立たれた老人が、二階に上がれないような状態になっても分譲マンションなら住み続けられるということ? 戸建てでも、普通の家なら一階に水回りとリビング、客間はありますからね また、わざわざベランダなんか使わないでもウッドデッキに干せばいいし あなたのような、老後に子供の面倒見てもらうことに期待できず、また、買った家に籠城し続けようと試みている方にも戸建ては可能かと思います まぁ、戸建てならマンションにはない同居というオプションが普通の人なら可能性の一つとしてありますがね |
||
2149:
匿名
[2010-08-17 08:07:36]
>>2147
話がずれてますね。 |
||
2150:
購入経験者さん
[2010-08-17 09:17:19]
城南地区の戸建てに住んでいます。
約10年前に古くからの住宅地の土地が売りにでたので、約50坪ほど購入して注文住宅を建てて住んでいます。 広くはないですが、利便性と住環境のバランスがよければ戸建てがいいと思います。 マンションは安いという話がありますが、近所のうちと同じくらいの床面積のマンションの価格は、 周辺の建売戸建てと同じレベルかより高価です。 マンションは利便性といいますが、都内では駅近より少し歩いた閑静な住宅地のほうが人気が高いと思います。 わざわざ高いお金をかけて、集合住宅に住むという発想が理解できません。 |
||
2151:
匿名
[2010-08-17 09:23:52]
まぁ、田舎から出てきた人は騒々しい場所に住みたがる傾向にありますね
東京の土地勘がわからないようですし よく知らないから、駅近の住宅地ではない商業地に住んじゃうんでしょう。 |
||
2152:
マンション投資家さん
[2010-08-17 09:34:39]
皆、妥協して購入して欠点も承知してるから自分と違う選択を否定し
自分の選択を正当化したい意見が多く、本来住居なんてライフスタイルにより 買い替え住み替えていくものだと言う事を経済力の無さから長期ローンで 一生に一度の買い物化しているので必死に自分自身を慰めている情けない事だ。 経済失速でローンが滞り売却損が残ら無いことをお祈り致します。 |
||
2153:
匿名さん
[2010-08-17 09:48:52]
「披露山」→「住宅街にガードマン」となります。
マンションに慣れると、玄関、窓、庭が外とつながっているのが怖くなりました。 世帯に合わせて「買い替え住み替え」していくのには、今の日本ではマンションの方が まだ容易かな?と思っています。 もちろん、戸建てから2世帯住宅の立替などになればいいでしょう。 私は老後になればサイズダウンして、コンパクトな生活をしたいと思っています。 |
||
2154:
匿名さん
[2010-08-17 09:49:14]
ここ、マンション派と戸建て派のバトルなんですけど
何か? |
||
2155:
販売関係者さん
[2010-08-17 09:57:06]
今後少子高齢人口減少とx残念ながら核家族化が進むので
広い戸建需要が無くなりコンパクトでセキュリテイが充実した 住居が主流になりますね。従って新興住宅地庭付きなんて今は人口が そこそこなので商業施設等もあるがいち早く撤退、都心回帰されるので 最悪でしょうね。 |
||
2156:
匿名さん
[2010-08-17 10:03:14]
>大学教授や一流企業の役員は、転勤があるからマンションに住んでるんだと思う。それと共働きの教員が騙されてよく購入してるね。
この人全然無知。 大学教授や一流企業の役員は転勤なんてほとんどないですよ。 大学や本社なんてそうそう、住所変わりませんから。 便利だから住んでるんですよ。 それに、共働きの教員のほとんどは戸建ですよ。 なにせ、教員の多数は全国津々浦々で都心以外に住んでいますから。 あまりのアホさにあきれた。 |
||
2157:
販売関係者さん
[2010-08-17 10:17:41]
>大学教授や一流企業の役員は転勤なんてほとんどないですよ。
>大学や本社なんてそうそう、住所変わりませんから。 そういう人達は職場に近い仕事場としてマンションをもち、自宅はほとんどが戸建てです。 マンションが自宅という人は、何らかの事情がある人です。 |
||
2158:
匿名さん
[2010-08-17 10:27:26]
2153さん、戸建てで好きなことができる落とし穴ってどういう意味ですか。
意味不明なんですけど。 |
||
2159:
匿名さん
[2010-08-17 10:29:42]
バトル版か。
人気のある大学教授だと学会もあるし他の大学に講義を持ってるから、毎週新幹線やグリーン車、航空機で出勤しているよ。 よっぽどの地方ならマンションが無いし、車で通勤だから戸建だろうね。空港や駅の駐車場が広いし。院生などの軍団を連れ歩く教授は自宅も広め。 毎週群馬から神奈川に通勤したり、仙台から青森とか以外に長距離通勤なのかなという印象。 たまたま習った先生や昔の知り合いがそうなのかもしれないが。ま、昔の話なのかもしれないけど。 もっとも、選択の自由はあるのだろうけど。 |
||
2160:
匿名さん
[2010-08-17 11:29:53]
近い将来人口減少・核家族化が進み立地の悪い戸建なんか売りたくても需要が
無くなりまわりは貧困老人世代が住む過疎住宅地となるでしょうね。 |
||
2161:
匿名
[2010-08-17 12:03:43]
|
||
2162:
匿名さん
[2010-08-17 12:30:52]
2158さんへ
「戸建てが好きなことができる」=隣近所が好きなことをする を想定しました。 |
||
2163:
販売関係者さん
[2010-08-17 12:32:47]
はっきりいって、3500万程度の価格帯を基準にマンションだ戸建てだと議論しても意味なし。
東京で「利便性」を中心に話をするなら、その倍以上の価格でないとまともな物件はない。 それでもそんな価格で買える物件は限られます。 |
||
2164:
匿名
[2010-08-17 12:54:35]
>>2163
ですよね マンションさんで利便性!を連呼される方々の共通の内容は駅近ですよね きっと、駅5分ぐらいのマンションでしょう 利便性を重視ということなので、きっと都区内の物件でしょう 100m2ぐらいの物件は希少ですから億越えが当たり前でしょう まさかとは思いますが、筑波エクスプレス沿線とか常磐線、総武線沿線の千葉。 埼京線えんせんなんてことはないでしょう |
||
2165:
匿名さん
[2010-08-17 13:32:45]
>>2160
>近い将来人口減少・核家族化が進み立地の悪い戸建なんか売りたくても需要が >無くなりまわりは貧困老人世代が住む過疎住宅地となるでしょうね。 「戸建ては立地が悪い。」と、いう決め付けを前提にしたマンション派? 確かに郊外の安い土地を購入すると、困ることになる。 不動産は、値段が高くても立地や環境のいい土地を購入すべき。 都内の昭和30年代に開発された住宅地も、富裕老人世帯が住む過疎住宅地になっているが、 利便性や環境がいいので、まとまった広さの土地が結構いい価格で売りに出ている。 都西部か南部で、坪200万円以上の人気のある地域なら、将来売却するときもあまり苦労しない。 都心の一部マンション以外は、都内の環境のいい土地のほうが売りやすい。 土地(戸建て)のほうがマンションより市場流動性は高い。 |
||
2166:
匿名さん
[2010-08-17 14:15:56]
> 利便性を重視ということなので、きっと都区内の物件でしょう
> 100m2ぐらいの物件は希少ですから億越えが当たり前でしょう あくまで戸建に比べてという話だと思いますよ。 例えば、同じ値段で同じ広さなら、マンションなら駅まで徒歩10分、戸建なら25分という話だと思っています。 > 坪200万円以上の人気のある地域なら こんな土地、一般のサラリーマンだと極小ミニ戸しか買えないですよね(笑) |
||
2167:
匿名
[2010-08-17 14:50:31]
そう、スムモの例もそういうカンジだったしね。3500万円というのもデータなわけだし、平均的にはそんなものなのでしょう。ただし>1434は06年の集計なので現在なら4000万円ぐらいなんでしょうか。
|
||
2168:
匿名さん
[2010-08-17 14:52:19]
>>2166
>あくまで戸建に比べてという話だと思いますよ。 >例えば、同じ値段で同じ広さなら、マンションなら駅まで徒歩10分、戸建なら25分という話だと思っています この比較自体が、利便性の低い郊外物件を基準にしていると思われる。 徒歩25分の戸建てなど、すでに利便性の面で対象外になるはず。 利便性のいい東京城西城南地区の駅徒歩10分圏内では、ふつうの二階戸建てと同じ広さ(100㎡程度)の マンションのほうがはるかに価格が高い。 >こんな土地、一般のサラリーマンだと極小ミニ戸しか買えないですよね(笑) 利便性といいながら、都心と離れた物件を対象にするのはおかしいのでは? 都市で利便性を手に入れるには、当然相応の費用がかかるのは当然。 |
||
2169:
サラリーマンさん
[2010-08-17 15:14:06]
東京では、4000万円でもマンション・戸建てを問わず満足できる住居は買えないと思います。
|
||
2170:
匿名さん
[2010-08-17 15:18:20]
都心だったら15分あるけば都営、メトロ、JRいずれかの駅があるのが普通だと思う。
しかも、大部分が複数駅利用可能。 だから高いのか、高いから鉄道が密集しているのか。 都心にも普通に住宅はあるけど、そのへんがかみ合わないのでは。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
アタマ大丈夫かい?区分所有が好きだからなんて誰がいっている?キミホントに「住まいに詳しい」のかい?事象は自由だけどさ。(笑)