購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART2】

[匿名さん]

マンションＶＳ戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です！！

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

[No.1981 by 匿名さん 2010-08-12 08:16:16]

1961です。
何となく、分譲マンションを購入して、生活する、気持ちがわかったかな。
ありがとうございました。

[No.1982 by 匿名 2010-08-12 08:48:37]

マンションが割安ということなら、戸建ては割高ということになりますね。
割高なものと割安なものどちらを購入したほうが賢い買い物か明らかですね。

[No.1983 by 住まいに詳しい人 2010-08-12 09:26:40]

明らかにマンションの方が割安なのに、戸建を購入する人の方が大多数なのか。
多くの人が、割安さを得るための代償が余りにも大きいことを知っているから。
特に、ローンを組んでまで買おうと思っている人は、今一度、よーく考えた方が良い。

[No.1984 by 匿名さん 2010-08-12 09:45:13]

本当に戸建て購入者の方が多いの？
例えば首都圏でどれくらい？

[No.1985 by 匿名さん 2010-08-12 09:58:16]

地価が安くてマンションが割高になるエリアならマンションが建たないだけの話。

[No.1986 by 匿名 2010-08-12 10:17:44]

>>1955>>1968
立地が同じ前提で平均的なマンションと平均的な一戸建を比べた場合にイニシャルコストはマンションが安いでしょう

説明いる？

[No.1987 by 匿名 2010-08-12 10:32:55]

>>1957
なるほど言いたいことはわかりましたが極端ですね。
さすがに②はマンションの定義に含まれると言っても過言ではないのでコストに含むのは如何なものか。
④も｢眺望が一戸建てと同等以上(マンションは1、2、3階またはそれ以上に住むため)｣とすれば一般的に言えるでしょう。

ちなみに私は>>1953の理由で一戸建派です。

[No.1988 by 匿名さん 2010-08-12 10:51:29]

分譲マンションを買った人に聞きます。
あなたは、いったい何を買ったんですか？

[No.1989 by これが正解 2010-08-12 11:00:55]

まぁ結局は戸建てが正解か、マンションが正解かなんて誰にもわからないんだよね
将来２０年後や３０年後、日本がどうなってくかなんて今の所だれにもわからないんだから

１つ言えることは今戸建てに住んで満足してる人は戸建てに住んで正解だし、今マンションに住んで満足している人はマンションに住んで正解なんだよ

これは個人の感覚なんで周りからとやかく言われる問題でもないし十人十色だと思う


逆に言えば戸建てに住んでてもマンションに住んでても満足してない人だっていると思うしね

そういう人は買う前にもっと考えなきゃいけなかったと思うし、勢いや固定観念で買ってしまった愚かな人だと思います
まぁ金が腐るほどある人は両方持つのが正解だよね

これでよくない？

[No.1990 by 住まいに詳しい人 2010-08-12 11:07:12]

荒廃したマンションの取り壊しに税金を使うようなことだけはやめてほしい。
マンションの所有者は、最後まで自己責任でお願いします。

[No.1991 by 匿名さん 2010-08-12 11:10:34]

税金を投入する根拠がないだろ。
どんだけ世の中の仕組みに疎いんだ？

[No.1992 by 匿名 2010-08-12 11:19:01]

>1990
戸建てとかには必要で煩わしいとり壊しなどが嫌な人も、マンション買うポイントになるんじゃないの？
古くなっていやな人は売るなりして出てけばいいんだし

バカなの？

[No.1993 by 匿名 2010-08-12 11:28:20]

マンション、一戸建、それぞれのメリット(デメリットで言うとお互いに良い気はしないし一方のデメリットはもう一方のメリットで表現できます)をまとめておくのがこのスレの結構じゃないでしょうか。

[No.1994 by 匿名さん 2010-08-12 11:56:20]

デメリットに触れない？
このスレは何の為に存在するの？

マンション、戸建とも、デメリットも了解した上で購入したんだろうし、
住んでから初めて気付いたデメリットだってあるでしょ。
それを公表するのはいいことだと思うけどなあ。
良い気がするかどうかなんて個人差あるんだから関係ないよ。
但し、他方をけなしたり、バカにしたり、皮肉ったりは良くないよな。
メリット、デメリットとも含めた大人の意見交換の場であることが一番望ましい。

[No.1995 by 匿名 2010-08-12 12:06:43]

>>1994
相対比較してメリットデメリットを出している限り、一方のデメリットはもう一方のメリット。

[No.1996 by 匿名 2010-08-12 12:17:07]

>1983
代償があるなら「割安「」とは言わないよね。
一個100円のリンゴと二個150円のリンゴ。同じものなら二個150円は割安だけど、サイズが小さいとか味が落ちるとかの理由があるなら妥当な値段なだけで割安ではない。

[No.1997 by 匿名さん 2010-08-12 12:18:36]

デメリット述べても結局は逆のメリットと内容が被る上に荒れるだけってことだろ

[No.1998 by 匿名さん 2010-08-12 12:22:04]

>>1996
同じ立地で比べたら平均的にはマンションが安いってのに何の異論があるの？

[No.1999 by 匿名 2010-08-12 12:31:25]

なぜ立地を同じにする必要がある？どこに住みたいかは自由だし、いくら金をかけるかも自由。そういう統計(>1434)でイニシャルコストは同じとなっていますが？
マンションを購入する人も戸建てを購入する人もイニシャルコストは約3500万円で同じです。

[No.2000 by 匿名 2010-08-12 13:11:19]

>>1999
マンション、一戸建
この二つの物事を比較する上でその他の条件を統一してやらないとメリットは見えてきません。


マンションが安いからその浮いた分で立地を良くしているわけです。