マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】
1281:
匿名
[2010-08-03 14:40:41]
|
||
1282:
匿名
[2010-08-03 14:45:23]
しかし・・・
1278の反論の苦しさったらないね ぐうの音も出ないとはこのことかな? |
||
1283:
匿名さん
[2010-08-03 14:54:06]
>>1259
おいおい、他のみんなのマンションも管理人が新聞とか運んでくれるの? うちの管理人はそんなことしてくれないよ。 一度言ってやるか。 けど、新聞とはいえ、人の物を勝手に触らないでほしい気もするなあ。 その管理人が一番セキュリティー上問題かもな。 |
||
1284:
匿名さん
[2010-08-03 15:07:25]
>>1282
なんでそんなに頭が悪いの? |
||
1285:
匿名
[2010-08-03 15:12:44]
マンションは鉄筋だから、耐用年数が長い?
鉄は木よりも酸化しやすいことをしってるかい? 奈良、鎌倉時代からの建物が未だに残ってるのをしってるかい? ≪問題≫ きちんとメンテしていったら、どちらが長持ちするでしょう? |
||
1286:
匿名さん
[2010-08-03 15:25:03]
↑笑
|
||
1287:
匿名さん
[2010-08-03 15:51:10]
寺や神社は当時最高級の建築だぞ。一般の木造建築とは違うもの。当時庶民がどんなとこに住んでたか。
最高級の建築にしたって落雷などの火災で残るのは数えるほどなっているし。 また、建てっぱなしということでもないよ。大変なお金をかけて修繕している。 またまた、最近の寺社建築では修繕費がかかりすぎるのかRCが主流になってきている。あの金剛組でもRC建築主体になっている。 高温多湿の国では木造戸建は本当は向かないのだな。火災や地震もあるし。 ただ、そんな悠久の時を考えて戸建を建てるわけも無い。 |
||
1288:
匿名さん
[2010-08-03 16:05:25]
>当時庶民がどんなとこに住んでたか。
少なくとも今の標準的な住宅と比べたら、あばら家と揶揄されても全く文句の言えないレベルの家だよ。元々、地震で倒れてもすぐ再建できるように木でできてるんだから。 木造住宅の寿命が30年って、何でそんな実体のない与太話を信じられるのかねえ。 欠陥住宅以外で30年で朽ち果てて住めなくなった家を見せてくれよww |
||
1289:
匿名さん
[2010-08-03 16:17:25]
少子化の原因はマンションだった!
|
||
1290:
匿名さん
[2010-08-03 16:21:04]
ここのマンション派さんはどんな間取りですか?
ワンルームじゃないでしょう。 3LDKが一番多いのでしょうか? |
||
|
||
1291:
匿名さん
[2010-08-03 16:24:28]
No.1288さん
>欠陥住宅以外で30年で朽ち果てて住めなくなった家を見せてくれよ って書かれても、近所の住宅街は30年たつ前に全部建て替えっちゃった。 だから当然朽ち果てる前に、リニューアルでそうなるか分からない。 でも、逆にずーっと住み続けることができるかある意味プレッシャーではあるんだよな。 |
||
1292:
匿名さん
[2010-08-03 16:27:09]
マンションにお住まいの方、お気づきですか?
3LDKマンションは一人っ子製造機 手狭であることから2人目は諦めることになるようです。 少子化はあなた達が原因だった! 購入時には隠れ費用あり 高額を長く払い続ける固定資産税。 最初は少なめに設定されて後に値上がりすることが多い管理費。 マンションには、後からかかってくる莫大な費用が隠されていた! |
||
1293:
匿名さん
[2010-08-03 16:30:27]
>マンションには、後からかかってくる莫大な費用が隠されていた!
固定資産が安くなった頃には、大補修が待っている! 管理費、修繕費が払えなくなった人は退去するしかない! 老後が不安!分譲マンションのプアー層たち! |
||
1294:
匿名さん
[2010-08-03 17:03:22]
マンションかああ。
最近のマンションは確かに内容がいいですよね。 でも、結局は集団ですむ住居ですよね。 立地や生活スタイルに合わせてでしょうけど、ファミリーだと 何かと結構大変だけど、独身とかDINKSとか老後では便利なんでしょうね。 |
||
1295:
匿名
[2010-08-03 17:11:15]
どうした戸建派
>一般的な戸建は手直ししながらも20~30年程度しか住めないんだから・・・ この致命的な問題に対しては何も言えなくなっちゃったから話題を変えてごまかす作戦か? マンションの大補修?戸建の建て替えに比べりゃどうってことないな。 マンション建て替えだと確かに大問題だけど、その頃には自分も寿命だし。 たしか30代で購入する人が一番多いんだよね。平均寿命ってどのくらいだっけ? 2・30年しか耐久性の無い戸建と50年なんとかなるマンション、死ぬまで住めるのはどっちだ? |
||
1296:
匿名さん
[2010-08-03 17:18:29]
50年も経ったマンションに住むのは嫌だなあ・・・。
マンションも10年くらいで最新の設備のところに買い換えるのがベストだね。 |
||
1297:
匿名さん
[2010-08-03 17:19:05]
|
||
1298:
匿名
[2010-08-03 17:24:45]
50年住むかはマンション住民みんなに聞いてね
私は賃貸してますがそんな話はまっぴらゴメンです |
||
1299:
匿名
[2010-08-03 17:27:39]
1294
集団での暮らしに何か問題でも?人間なんて所詮集団生活の動物ですよ。一人がよいなら無人島へでもどーぞ。 |
||
1300:
匿名さん
[2010-08-03 17:31:24]
最新のSIマンションなら内装替えるだけで新築同然ですよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でもそういう人がいっぱいいるのは事実
みんな無意識に親の世代をイメージしちゃうからそういう無謀なことしちゃうんじゃないかな?
所得倍増インフレ世代は借金してでも土地を買っとけば間違いなくて
それなりにそこそこにやってりゃ資産が形成されていったんだよね
今のデフレ少子化土地神話崩壊時代ではまったく土台が違うのに
30代でそこそこの木造戸建をローン組んで買っちゃった一般サラリーマンは
定年後どこに住むつもりなんだろう・・・
土地を売ってマンションに住み替える?本気でそんなことが出来ると思ってるの?