マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】
1178:
匿名さん
[2010-08-02 16:49:47]
|
||
1179:
匿名さん
[2010-08-02 16:54:35]
1176
違いますよ。みんながみんな80平米で管理修繕費2万の チープなマンションに住みたいと思っていないということですよ。 |
||
1180:
匿名さん
[2010-08-02 16:54:41]
>>1177
それでも、屋根の張り替えだけで数百万円は異常ですよ。 床面積100㎡程度で2階建ての標準的な家なら、 業者の相見積もりを取れば百万円台で施工できるはずです。 床面積が数百㎡もあるような豪邸なら別ですが、 そういう戸建てはマンションと戸建ての比較例としては不適切。 |
||
1181:
匿名さん
[2010-08-02 17:00:19]
ここのマンション派って頭悪い人多いね
|
||
1182:
匿名さん
[2010-08-02 17:28:27]
|
||
1183:
↑
[2010-08-02 17:30:11]
論理的にお願いします。
|
||
1184:
1183
[2010-08-02 17:31:18]
1183は1181へ。
|
||
1185:
匿名さん
[2010-08-02 17:35:07]
> それでも、屋根の張り替えだけで数百万円は異常ですよ。
そうでもないと思うよ。 和瓦使えば、このぐらい普通にいくよ。 また内容にもよりますが、家の補修は、安ければよいというものでもないですしね。 また、たとえ100万台でできたとしても、屋根だけですので、マンションの修繕と比較すれば、高いですね。 |
||
1186:
匿名さん
[2010-08-02 17:39:30]
>また、たとえ100万台でできたとしても、屋根だけですので、マンションの修繕と比較すれば、高いですね。
まさか、屋根の張り替えを毎年やると思ってるんじゃないだろうなw |
||
1187:
匿名さん
[2010-08-02 17:40:11]
結局、マンションのメリットは「安い」以外にないの?
|
||
|
||
1188:
匿名さん
[2010-08-02 17:48:36]
まぁ屋根もピンキリですから、数百万でも良いではないですか。
ただ、どんな高級住宅街でも平均値でない気がしますけどね。 ちなみに数百って幅広いですが、少なくとも下限は3~400万くらいですかね? 200万台で数百とは一般的にはなかなか言わないと思うので。 私が屋根補修に数百万掛けられる財力があったら、こんなとこで(失礼)遊んでないで 他にやること見つけますけどね。 |
||
1189:
匿名さん
[2010-08-02 18:03:08]
マンションって独身か夫婦2人の世帯が住むとこだよね。
子供が居ても一人っ子が限界だね。 それ以外の世帯は戸建てにしないと狭いよね。 |
||
1190:
匿名さん
[2010-08-02 19:04:02]
|
||
1191:
匿名さん
[2010-08-02 19:40:23]
1163です
申し訳ありません。実家の実例を出したのですが、特殊だったみたいで。。。 ちなみに400万ぐらいでした。 全て瓦だったので、瓦代だけで300万くらいかかっています。 > 私が屋根補修に数百万掛けられる財力があったら、こんなとこで(失礼)遊んでないで > 他にやること見つけますけどね。 掛けられるならというか、掛けざるを得ないというほうが正しいです(笑)。 現在屋根の補修をしているくらいなので、築25年くらいの家ですので、建てた当時は瓦屋根が一般的だったみたいなのですが、最近は少なくなってますね。だからここまでかからないのかもしれません。 |
||
1192:
匿名さん
[2010-08-02 19:41:29]
> 結局、マンションのメリットは「安い」以外にないの?
最大のメリットではないでしょうか。 他の部分に、好きにお金をかけれるということです。 |
||
1193:
匿名さん
[2010-08-02 19:48:27]
|
||
1194:
匿名
[2010-08-02 20:19:25]
きちんと項目毎に並べてみると良くわかる。
額や項目への異論があれば修正してくださいな。 ⇒マンション合計60000円/月 ⇒戸建合計23000円/月 ●マンション管理費(強制負担分:約20000円) ・エントランス ・マンション敷地 ・共有廊下階段 ・共有エレベーター ・共有施設 ●マンション管理費(自由負担分:約5000円) ・専有庭(一階住人のみ) ・バルコニー ・窓 ・専有部分周りの外壁 ○戸建管理費(自由負担分:約8000円) ・庭 ・バルコニー ・窓 ・外壁 ●マンション修繕費(強制負担分:約10000円) ・建物劣化 ・共有部劣化 ●マンション修繕費(自由負担分:約5000円) ・内部リフォーム ○戸建修繕費(自由負担分:15000円) ・建物劣化 ・内部リフォーム ●マンション駐車場費(自由負担分:約20000円) ・車 ・自転車 |
||
1195:
匿名さん
[2010-08-02 20:44:37]
>>1194
戸建ての管理費ってこんなに安く付く? どういう戸建てを想定されてますか? マンションと同等のセキュリティ、敷地清掃、植栽管理等 月8000円ぐらいでできる物でしょうか? >○戸建管理費(自由負担分:約8000円) >・庭 >・バルコニー >・窓 >・外壁 |
||
1196:
入居済み住民さん
[2010-08-02 20:47:20]
マンションの理事会会長を経験しましたが、運悪く自分の代の時に、20年経過したので大規模修繕にあたりました。
一世帯当たり、200万円少しの修繕費で総会決議されましたが、ま~払わない奴が多い。 貧乏人はマンションに住むな! が経験者の意見です。 マンションの方が圧倒的に修繕費高いですよ。 マンションは「利便性を買うもの」です。 |
||
1197:
匿名
[2010-08-02 21:09:15]
戸建の庭掃除は2週間に1度で1時間程度でしょうね。
せいぜい時給2000〜3000程度の仕事内容だから8000円は高すぎるくらい。 もっといえば平均的なマンションと比較される>1053のCのような一戸建てならほとんどかからないだろう。 |
||
1198:
匿名さん
[2010-08-02 21:14:43]
戸建ての屋根の全面改修って何年サイクルでやるもの?
うちの実家は築40年の日本瓦屋根だが、部分補修したのみで今も全然問題なし。 全面補修でも瓦全てを代える必要はないので、修理の見積りは100万円台だった。(未実施) 自分の家は築12年の洋瓦だけど、現状改修の必要なし。 戸建ての改修費って一般的には外壁のメンテでしょうが、外装をタイルにしたので改修不要。 ほとんど金はかからない。せいぜい植栽くらいかな。 |
||
1199:
匿名
[2010-08-02 21:20:46]
そんなに管理費もったいないなら家買わないほうがよかったんじゃないの。
|
||
1200:
匿名さん
[2010-08-02 21:21:40]
水回りはカネがかかるね。
|
||
1201:
匿名
[2010-08-02 21:23:34]
確かに分譲マンションだと賃貸マンションよりも割高になるケースがあるよね。
|
||
1202:
庭付き戸建売却しました
[2010-08-02 21:36:42]
夫婦2人だけになれば老後は便利で坂道・階段が無く車に乗れなくても
行きたいところへ簡単にいける物件が良くなりますよ。 そうならないと判らないものです。 |
||
1203:
匿名さん
[2010-08-02 21:56:23]
>1198
確かに、自分の実家も築30年の日本瓦だが、全く問題ないな。 普通の瓦より、いい瓦を使ったと聞いているから、耐久性は普通の瓦より優れているかもしれないが、 ヒビや割れ、欠けもなく、瓦のつやなど未だに新築当時とほぼ見た目が変わらない。 もちろん雨漏りもない。 しっかりと作ってあれば、屋根自体は修繕が要らないのかもしれない。 今のスレート、ガルバ、ステンレスなどの方が耐久性は劣るのかもね。 |
||
1204:
匿名
[2010-08-02 22:04:52]
マンションは給配水管がネック。
最近は鞘管ヘッダー工法等で配管の取り替えを比較的容易にしたり、錆びに強い菅で水漏れ対策をしてるが、それでも莫大な修繕費がかかる。 10年間積み立てた積立金がその修繕で全て消える位に。 大体築20年前後に必ずどこかの部屋で水漏れが起きるね。大体10~15件。 修繕積立金の安いマンションは、一時金の徴収または積立金の大幅値上げが現実に起こるから心の準備を今の内から。 こういう問題を解決しないでどんどん分譲するデベ(全社)は最悪。 |
||
1205:
匿名さん
[2010-08-02 22:20:14]
マンションって、その棟のどこかの住まいで殺人とか死体放置とかあったら、やはりマンション全体の資産価値が低下してしまうのかな?
自分なら当該住まいはもちろんの事、そのマンション自体、購入を避けるだろうね。 相場より2000万ぐらい割安なら買う気になるかもしれないが… いや、それでも買わないだろうな。 |
||
1206:
匿名
[2010-08-02 22:20:30]
管理、修繕費の話はこのへんにして次のテーマにしましょう。
次は、毎日の通勤で。 |
||
1207:
匿名さん
[2010-08-02 22:22:09]
>>1204
配管寿命は20から30年 取り替え費用は50~60万/戸 http://oshiete.homes.jp/qa1355790.html だいたい、配管交換は最近のマンションなら長期修繕計画に入っていますよ。 |
||
1208:
匿名さん
[2010-08-02 22:24:36]
|
||
1209:
住まいに詳しい人
[2010-08-02 22:30:02]
戸建ては10年毎に金がかかる。
どんな家を考えるか。月々1万位?訳が解らない。 ご近所も、セキュリティーも、見栄えも要らない 立地も環境も考慮していない。いわゆる都市型3階建か。しかし、これらは維持費を 考えるより20年後には建替しなければいけない。だから、この話からは論外だ。 戸建ては、女と同じ。手を入れないと、すぐ貧相になる。 金の切れ目が縁の切れ目さ。 |
||
1210:
匿名さん
[2010-08-02 22:31:06]
|
||
1211:
匿名
[2010-08-02 22:46:04]
1027 それは専有部分の費用!
修繕積立金と言ってるよ。 だから共用部分の配管のこと。 あんたマンション所有者じゃないの? |
||
1212:
匿名さん
[2010-08-02 22:51:50]
>>1163
常識的な相場から、かなりかけ離れた例を、さも一般的な戸建て修繕費として挙げるのはずるいですよ。 しかも、上記他の実例から分かる和瓦の耐用年数からすると、和瓦全面張り替えが必要なあなたの実家は、かなり古い実家(築40年以上?)だと推測されます。 そのような古い戸建てにかかる修繕費が、マンションの通常の定期修繕に比べ高いのは当然だと思います。 あなたの例は、特異な例で、ここで議論している論旨から外されるものなので「マンションの修繕費が、戸建ての修繕費よりも高い」という事実に対し、1163のレスでは反論になっていないし、 その事実は依然変わりがない、という事になりますね。 |
||
1213:
匿名さん
[2010-08-02 23:01:24]
>>1211
共有部50万ってのは嘘でしたね。 もっと安いみたいです。 引用によると共有部、専有部合わせて80万ですから共有部は40万ぐらいでしょうか? http://oshiete.homes.jp/qa1355790.html 実際、一昨年に昭和47年竣工のマンションで専有部分を含む 給排水管の更新を同時に施工しましたが、52戸で4000万円 |
||
1214:
匿名さん
[2010-08-02 23:02:56]
経済面については>1194に結論は出てるわな。
|
||
1215:
匿名さん
[2010-08-02 23:30:24]
>1210
現在4500万の価値(土地)が30年後にいくらになっているかは、誰も分からないだろうね。 まぁ仮に2分の1で売却したとしても約2000万。 それと、後3年で住宅ローン完済だから、以後退職までの毎年の貯金(累計1,2000万)と退職金(数千万?)を足した、合計1,4000万+退職金(+貯金の運用益)を手持ち金として、駅近マンションでも購入しますよ。 そもそも、その頃の駅近新築マンションの価格がいくらになっているか、誰も分からないがね。(ただ、地価が下がればマンション価格も下がる可能性は大きいね) |
||
1216:
匿名
[2010-08-02 23:51:09]
30年後ってそもそも通勤と言う勤務形態があるのだろうか?
出社が週の半分でいいなら駅近マンションなんか買わずに住環境重視にするなぁ |
||
1217:
匿名さん
[2010-08-03 00:03:45]
>1216
なるほど。 買い物に関しても、ネットや宅配で全て済ませているかもしれませんね。 さらには、執事ロボットが活躍しているかも(笑) 旅行もバーチャル、友達と会うのも立体映像で。 総引きこもり状態かもしれません。 もはや駅近すら価値を持たないかもしれませんね。 |
||
1219:
匿名さん
[2010-08-03 00:37:50]
>>1211
これを見ても戸建ての修繕費がマンションより安いとは思えませんが? http://www.sekichu.co.jp/reform/images/pdf/demo05_standard_ch01.pdf |
||
1220:
匿名
[2010-08-03 00:48:10]
MS、戸建てどちらにしても維持費に四苦八苦するような人は買っちゃダメなんだよ。ここで管理費云々いっている人は賃貸にしておいたほうがよいですよ。
|
||
1221:
匿名さん
[2010-08-03 00:51:35]
別に四苦八苦しているわけではないが、無駄なランニングコストが少ないにこした事はない。
|
||
1222:
匿名
[2010-08-03 00:54:21]
|
||
1223:
匿名さん
[2010-08-03 01:08:47]
30年後の平成52年なんて、今の住宅設備なんか陳腐になっているだろうし、想像もつかない。
もう働いていないだろうし。老人ばかりの世の中かもしれない。そん時に現在4500万の土地がいくらになるかなんて想像もできないな。 リニューアルできずに古臭い住居にしがみついてるか? 貨幣価値も変わってるだろう。 今出始めてる太陽光とか自然エネやスマートグリッドが標準なってるかも。 石油が枯渇して車は電子力で走るか? |
||
1224:
匿名さん
[2010-08-03 01:10:04]
|
||
1225:
匿名さん
[2010-08-03 05:56:47]
>戸建ては10年毎に金がかかる。
>どんな家を考えるか。月々1万位?訳が解らない。 ミニ戸や安い建売は知らないが、注文住宅ならそんなことはない。 初期の問題は無償保証でやってくれるし、期間後も何かと無償サービスしてくれる。 15年くらいまでほとんど金はかからない。かかるのは植栽くらいだな。 |
||
1226:
匿名さん
[2010-08-03 07:17:15]
マンションの人はよっぽどお金に困っているようですね
性格までも悪くなってしまいますね。 |
||
1227:
匿名
[2010-08-03 07:34:02]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
はい。「戸建ての方が維持費がかかる」という説が否定されました。