マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】
1879:
匿名
[2010-08-10 09:52:53]
|
1880:
匿名
[2010-08-10 20:09:07]
注文住宅に拘る人って、多分設計段階から関わりたがり屋なんだろうね。
メーカーの提案を取り入れないで、自分達にだけ都合よく、変に拘ってる家が多いね。 大衆的じゃないから、もし、売ることになった場合は、売れないと思うよ。 自分達の希望だけ伝えて後はプロに任せた方が、上手く行くのにね。 |
1881:
匿名
[2010-08-10 21:23:34]
>>1880
流石はマンション君 画一的な間取りが好きなんですね まぁ、わざわざ狭苦しい大勢で無理やり住むような場所を好むだけのことはありますね ちなみに、中古住宅の広告を見ればわかると思いますが、それなりのメーカーが施工した注文住宅はその名前が書かれます |
1882:
注文住宅さん
[2010-08-10 21:50:42]
注文住宅の方が基礎や仕事の良し悪し(最近は業者委託)材質を
チエック出来るし建売の場合その中身がわからないので欠陥の場合が 多いと聞きますし欠陥ではなくとも見えないところや床材・壁紙・建具は 比較するとコストの観点からも安価品を使われている物件が多かった。 これは仕方ないことですね。 |
1883:
匿名さん
[2010-08-10 21:52:14]
ここは「住宅ローン」の掲示板ですから、このスレをこれ以上伸ばすのはやめませんか。
見たところ、「バトル」の掲示板にふさわしいスレッドが立っているようなので、そちらに移動しましょう。 |
1884:
匿名さん
[2010-08-10 22:06:33]
まぁマンションも建売も設計段階から関わりたくても関われないからね。
でもそこまで関わらなくて良いと考える人も時間とお金がなくて関われない人も居る。 どっちでも良いのでは?車の設計思想まで考えて買う人と、動けば良いと考える人の違いと一緒。 住居の何にこだわりがあるかどうかだけでしょ。 ただ、注文住宅造るのに自分たちに都合が良いものを造らない方がどうかと思うけど。 拘らないならそれこそマンションか建売で良い訳だし、そもそも自分のための住居ですからね。 売ることになったらってプロに全てを任せたマンションが全部うまく行ってるとは到底思えない。 まぁどっちが好きかって問題なだけなので、最低限マンションの人は立地、建物、間取りなど、 戸建ての人は最低土地だけについてはいろいろ調べて買った方が良いですね。 戸建ての上物は趣味と自己満足の世界ですから、そこにいくら掛けられるか、掛けようと思うかだけでしょ。 |
1885:
匿名はん
[2010-08-10 22:12:04]
>>1883
そっちは閉鎖されて、こちらに誘導されてます。 |
1886:
匿名さん
[2010-08-10 22:14:42]
てか戸建にはミニ戸も含むでしょ。
バトルにミニ戸の板あるからそっちと統合したら? ローンにまったく関係ない。目障り。 |
1887:
匿名さん
[2010-08-10 22:18:05]
>>1886
そうそう。バトル板の方がいい具合にスレ分けされていますよ。 |
1888:
匿名
[2010-08-10 22:40:27]
1883さん、このスレがなんでここにあるのかは私も?ですが、そんなにイヤなら覗かなければよいとおもいます。1883のようなレスはかえって荒らす元ですから。
|
|
1889:
匿名
[2010-08-10 23:38:04]
マンションのメリット
①イニシャルコストが安い ②商業地区や繁華街にも物件が多い 他には? |
1890:
匿名
[2010-08-11 00:08:15]
一人でよく頑張るなぁ。
|
1891:
匿名さん
[2010-08-11 00:51:01]
③隣接する部屋があるため断熱性が高い。
|
1892:
匿名さん
[2010-08-11 00:54:24]
④中高層階は戸建よりも眺望が良い。
|
1893:
匿名さん
[2010-08-11 01:20:45]
⑤セキュリティがいい。
⑥建物や植木など管理が楽。 ⑦宅配預かりなど、不在でもお任せにできる。 ⑧転勤とか長期不在でも安心だし賃貸しやすい。 ちょっといいとこなら、、、 ⑨パーキングスペースがあって荷物の積み下ろしが楽(道路をふさぐことはない)。 ⑩都心などの好立地でも、敷地や緑地の余裕があって敷地内の空間的ゆとりがある。 コンシュルジェとか様々な共有施設・スペースは実はあまり使わんから、メリットとは言い難いが。 そのぶん管理費が異様に高くなることあるし。 |
1894:
匿名さん
[2010-08-11 01:21:40]
駅に近い事が多い
|
1895:
匿名
[2010-08-11 08:58:02]
>>1889>>1891>>1892>>1893
> 一歩出れば繁華街。治安が悪いし教育にも悪影響 > しかし窓がない部屋が多い 一戸建てでも最近の断熱性能はマンションと同レベルの物も > タワマンか、駅遠の物件以外、見えるのは隣ねマンションか雑居ビルの壁 > 警備会社と契約結べば? 最近の戸建ては防犯ガラス マンションはからベランダ経由が穴 > 建物のメンテは戸建てでも普通は業者 また、自分のものでもなんでもない植木の管理と戸建ての庭を比べるのは意味不明 > メールで事前通知と配達時間指定 わざわざ宅配ボックスは意味なし > 意味不明 > そもそも戸建てではパーキングスペースなんかいらない。 家と直結 > ルンペンの憩いの場化 |
1896:
匿名
[2010-08-11 09:18:16]
|
1897:
匿名さん
[2010-08-11 09:21:10]
マンション並みの断熱、防犯ガラス、業者中心のメンテ
こういう戸建て買う人はマンションか戸建てで選ばないよ。 用途の目的がある場合を除いて戸建て一択でしょう。 建物にマンション以上に費やしてるから、マンションより資産価値の減耗(絶対値)も大きい。 あと、資産価値なら同じ2500万の物件が5年経ってマンション2000万戸建て1500万程度なことが多くない? 私は大阪近郊だけど。 |
1898:
匿名
[2010-08-11 09:34:46]
>>1897
2500万の超ローコストの話なんか誰もしていませんので御引き取りください |
>>1871辺りのは地場よりも安く出来るかな。
HMはタマとSXLで他はビルダー?
いまいちビルダーとHMの違いが判らんけど。