マンションVS戸建ての議論はこちらに引っ越しましょう。
いよいよPART2です!!
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
[スレ作成日時]2010-07-11 11:25:44
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART2】
1759:
匿名
[2010-08-08 18:58:03]
|
1760:
匿名さん
[2010-08-08 19:03:45]
>1755さん
私は、1749ではないですが、私の知り合いの話では、一時期大きな問題になっていた手抜き工事の戸建はほとんど建売だったみたいです。 建売の多くは、安さを売りにするので、そういう事例が多くなるのでしょう。 > 建物だけで5000万円クラス こんな建売実際にあるの? 建物だけに5000万をかける人が、建売を買うの? (土地代を入れたら1億超えるってことでしょ) |
1761:
匿名さん
[2010-08-08 19:13:59]
|
1762:
匿名
[2010-08-08 19:29:13]
結局、お金がないから建て売りなのですか?私はマンション志向だし、実家は注文なのでそこのところがよくわからないのだけれど。
ほかのメリットとか建て売りにした理由あるなら教えてください。 |
1763:
匿名
[2010-08-08 19:42:30]
そんなもん人によって違うだろ。っていったら終わりですな
|
1764:
匿名さん
[2010-08-08 19:47:32]
>>1761
うちは建売買った。 注文住宅の親から、動線が悪い、どうしてこんな風にしたのか…というグチをよく聞いていたし 最初から建っていると生活がイメージしやすかった。 予算的にはそんなに持ってなかったわけじゃないと思う。 不動産屋に行くと「土地買って注文じゃいけないんですか?」とよく言われた。 でも注文住宅用の土地って、どうしても狭くなるんだよね。 自分が買えないとかではなく、どうしてもメーカーが売りの間口を広げたいみたいで 元々大きな土地を分割したような土地が多かった。 ちなみにうちは2800万の家(土地4800万)だからローコスト注文よりは高いと思うよ。 でもうちみたいなのは異端なんだろうねえ… |
1765:
匿名さん
[2010-08-08 19:50:06]
あ、番号間違えた
上のは1762宛てね。 |
1766:
1762
[2010-08-08 20:18:31]
なるほど、家は三度建てないと満足いくものができないとよくいいますからね。だから既存の間取りで無難にまとめたということですかね。そういう考えもありますね。
|
1767:
匿名
[2010-08-08 20:25:34]
>>1759
大抵の戸建ては20年目くらいまでに外装の塗装をしますね まぁ、マンションの外壁もそれぐらいが目安でしょう 水回りもマンションだろうと戸建てだろうと条件は同じですね 20〜30年が目安でしょうか ちなみに我が家は、吹き付けの外壁(キャニオン仕上げ)に、フローリング(オイルチーク)の注文です。 きっとマンションさんよりメンテナンス期間は短いですねー |
1768:
匿名
[2010-08-08 20:28:36]
マンション派は煽りしかできてませんね。
マンション派と同レベルのレスを返すとすれば 「共同建売団地(笑)なんて論外です」 まあ>>1667のように具体的な理由が言えない限りはいつまでも パワービルダーのローコスト建売>>共同建売団地(マンション) ですよ。 |
|
1769:
匿名さん
[2010-08-08 20:55:51]
業者が建売り用地として、いい土地を抑えてしまうから、土地のみだとなかなかいいものがタイミング良く見つからない。
注文を建てるにしても、タイミングが難しい。 |
1770:
匿名
[2010-08-08 21:06:03]
そう?私は戸建てなんてほぼ建っていない大きな駅の徒歩5分以内できれば3分以内で探しているからMSしか考えていないけど。MSの選択基準自体が建て売りと違うのに無理やり基準を押しつけられてもね。いくつも理由並べられても、私にとっては主要駅3分以内という大きなメリットの前には無意味。
|
1771:
1770
[2010-08-08 21:09:22]
1770は1768へ。
|
1772:
匿名
[2010-08-08 21:30:22]
いつまで同じ内容の責め合いが続くんだろう。
どっちだっていいだろう。相手を貶す内容の低レベルなやつばかり。 くだらない! |
1773:
匿名さん
[2010-08-08 21:38:59]
夏休みで暇をもてあました学生が煽り目的で書きこんでるんだから仕方ないさ
まさか家の購入を検討する歳になってこんなくだらないケンカをしてる奴なんかいないでしょ |
1774:
匿名
[2010-08-08 21:40:21]
>>1770
それはその物件を選んだ根拠ですよね? マンション全般に言えるような汎用的な理由は何も無かったのですか? 「私のマンションは(一戸建は)」的な理由は心の中に留めておきましょう。 私なりに解釈してマンションの利点となるよう汎用的に言い換えてみます。 マンションの利点 ①駅前の利便性の良い場所ではマンションの選択肢が多い こんな感じですか? |
1775:
匿名
[2010-08-08 21:48:00]
↑
なんかめんどくさい奴だね。 |
1776:
匿名
[2010-08-08 21:54:49]
煽り合いや個別の物件の話は何の意味もないですよ。
本音でお互いの利点をだし尽くさないとスレが活きないと思います。 |
1777:
匿名
[2010-08-08 22:04:41]
戸建てもマンションもいろいろ、それこそ千差万別。それを一般化して比較出来ると思うほうが浅い。
経済力、家族構成、年齢、職業によってもその人にふさわしい住まいは変化するというのに。 1667だっけ?の理由なんては視野が狭いことに気づくべきなのに(経済力にゆとりがあればとるに足らないことばかりなのに)、いつまでも一人でこだわっているなんて。(たぶん他の人はきづいているから無視しているだけだよ) |
1778:
匿名
[2010-08-08 22:11:14]
一般的に言える理由は意味ありますよ。
駅前の利便性の良い場所や綺麗な高級住宅地に広大な土地を買って大手HM注文住宅は理想でしょうね。 大きな買い物なので皆が皆お金で解決できる人ばかりではありませんよね。 |
中も水回りや床なんかプカプカしてくるし。
結局絞っても諸々300くらいかかってるな。
マンションのんかだと月3の出費で700はためてるからやはり家の方が金はかからないのかな。