荒らしは華麗にスルーしましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9551/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9452/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64521/
[スレ作成日時]2010-07-11 10:59:31
旭化成のヘーベルハウスはどうですか その4
862:
匿名さん
[2013-05-26 05:49:22]
こんなの地震が来たら即アウトでしょ!!
|
863:
匿名さん
[2013-05-26 07:54:06]
>861さん、今の建築基準法の最低の耐震性、というのは耐震等級1ですよね?耐震等級3でも、基準法の1.5倍だからあまり変わらないかもしれないけど。今は普通に3取れますよね?
|
864:
匿名さん
[2013-05-26 10:54:24]
>>863
トヨタホームみたく、三階建てで耐震等級3がとれる構造体になると、耐震等級1の2.25倍以上の耐震性になるから、ここまでくるとシェルターなみの耐久性になってくる。でも躯体はシェルターでも、構造体がしなるので壁紙や板はやられるけどね |
865:
匿名さん
[2013-05-26 11:02:55]
2.25倍?どこから出た数字?
|
866:
匿名さん
[2013-05-26 17:47:12]
>861
明らかにFLEXより太い角の重量鉄骨なのにこの有り様なんだ。かなり揺らついてるし、しなるっていうより弱いって言う感じ。FLEXの耐震実験映像チェックしたいな。 |
867:
匿名さん
[2013-05-26 19:17:34]
ヘーベルは手持ち業者が多くないので、今契約しても着工は秋以降だって。
|
868:
匿名さん
[2013-05-26 20:38:41]
これ、凄く参考になりました。
http://s.ameblo.jp/mizb/ |
869:
匿名さん
[2013-05-27 05:36:09]
ブラック企業か・・・・・・・・・・
|
870:
匿名さん
[2013-05-28 04:51:41]
|
871:
匿名さん
[2013-05-28 22:19:54]
|
|
872:
匿名さん
[2013-05-28 22:36:39]
FREX反力壁の実験データは公表されているのでしょうか?
パルコンのデータは公表されていました。http://www.taisei.co.jp/giken/report/2009_42/paper/A042_014.pdf |
873:
匿名さん
[2013-05-29 03:59:11]
|
874:
匿名さん
[2013-05-29 12:44:55]
どうかな ここ |
875:
匿名さん
[2013-06-23 11:14:50]
鉄骨住宅は所詮細い鉄骨が骨なんだからそりゃ倒れないとしても猛烈に揺れるだろ。
首都高でさえあんだけ揺れるんだから戸建てレベルの鉄骨じゃそりゃ生きた心地がしないほど揺れるだろ? しかもへーベルは重量がありすぎて毎年何十棟とジャッキアップしてる。 実際東日本大震災でへーベルはピアノが倒れてたからね~ 鉄骨なら揺れない家のほうがよい。ま、へーベルが良いと言われていたのは昭和50年代までだね。 進化しない家 「へーベルハウス」 大笑 |
876:
匿名さん
[2013-06-23 11:57:58]
どこの重量鉄骨は耐震、RCも耐震、揺れに堪え忍ぶ構造。軽量で制震構造にすれば揺れを軽減。
免震装置は横揺れ対策には良いが縦揺れには効果無い。 |
877:
匿名さん
[2013-06-23 11:59:05]
修正:どこの重量鉄骨でも
|
878:
匿名さん
[2013-06-23 13:13:28]
三階建ての重量鉄骨は地震で揺らして逃げるので『「制震フレーム」』は必要ない、二階建ての軽量鉄骨は揺れて『「制震フレーム」』で軽減する、また二階建てなら重量鉄骨は必要ない、と説明された。
|
879:
匿名さん
[2013-06-23 13:52:51]
>>872
パルコンは論外だよ。劣化トヨタじゃないか、噂ではトヨタT&Sにすべての面で劣るのがパルコンの家という話。唯一上回っているのは価格のみ |
880:
匿名さん
[2013-06-23 15:25:45]
ここは、パルコン対比トヨタじゃないんだけど。パルコンかトヨタで語れよ、スレ違いのトンマ君
|
881:
匿名さん
[2013-06-23 15:47:12]
|