京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアについての情報を希望しています。
ネガティブな情報も含めたやりとりによって、信頼性の高いスレにして頂くことを希望します。
物件データ:
所在地:京都府八幡市欽明台東5-1、京田辺市山手西1-1-2
価格:2940万円-3950万円
間取:3LDK-4LDK
面積:86.14平米-120.17平米
【過去スレッド】
その1『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアは?』[2006/10/31-]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/114/
その2『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアってどうですか?』[2008/08/04 -]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/99/
物件URL:http://www.fs-web.jp/
施工会社:㈱奥村組
管理会社:京阪カインド㈱
[スレ作成日時]2010-07-11 07:29:47
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアってどうですか?(その3)
661:
匿名
[2010-08-20 00:32:19]
(ロ)「総合設計制度の公開空地等」に使用されている「公開空地等」の定義は、法律の条文上あるいは最高裁の判例上、狭義に解釈するように確定しているのですか。
|
||
662:
匿名さん
[2010-08-20 06:42:45]
659さんへ
>だから中庭を公開空地として昼間開放していますよね? 中庭は「公開空地」ではありません。 660さんへ 「公開空地」に狭議も広義もありせん。 八幡市の担当部長は、「公開空地」の説明に窮して広義の意味と答弁されただけです。担当部長は、『「都市空間における建築物と建築物の間、住宅地における敷地と建築物の間等の空間的な間である「つなぎ空間」をも意味する。」など一般的につかわれると施行者(京阪)から説明を受けている。』と答弁されましたが、公開空地」の説明を平成20年にウィキペデイアに追加された文章を引用して答弁されたのです。ウィキペデイアは誰が書いたかも分からない信頼性のないインターネットの百科事典ですが、平成18年に審査されていることについて、平成20年に出された文章を引用されたのです。 京都府都市計画課は、街区公園の設置を取り止める法的根拠として、土地区画整理法施行規則第9条第6項のただし書きの(ロ)を適用し「街区公園の代替え機能を有した、地区利用者の利便性に資する公開空地(約5,800㎡)を配置するもの。」を山田知事にお伺いを立てて、本事業計画は認可されたのです。ですから、中庭は、「総合設計制度の公開空地等により、同等のオープンスペース」でなければなりません。 このことは何度も説明していますが、どうして同じことを何度も書き込むのですか? 661さんへ >狭義に解釈するように確定しているのですか。 上の説明と重複しますが、狭義も広義もありません。ただあるのは、 >中庭は、「総合設計制度の公開空地等により、同等のオープンスペース」でなければなりません。 八幡市の担当部長は、「公開空地」の意味を聞かれて、答弁に窮し、本件は平成18年に審査された事案なのに、平成20年にウィキペデイアに追加された文章を答弁されたのです。 平成20年と言えば、部会が「公開空地」の意味を京都府都市計画課に追求していた時期で、都市計画課がまともに答えられずに困っていた時期ですので、平成20年に唐突にウィキペデイアにデタラメな説明を追加したのは京阪ではないかと部会は考えています。 |
||
663:
匿名
[2010-08-20 07:55:17]
to655、656
日陰さんとは一切関係ない検討者っすよ(爆) マジで 入居して即裁判て めっちゃ面倒やね 夢なく最悪。散歩してても気分悪い 通常歩み寄るべきは新参者やと客観的に見て思うが わざわざ近隣対策こじれた売れ残り物件買う人は少ない思うで。 営業ちゃん |
||
664:
匿名
[2010-08-20 08:33:08]
名誉毀損で謝罪もしない日陰及び仲間?を訴えましょう!歩みが丘管理組まで話がいったなら、まず内部でもめるだろうね。自治会を名乗ってるんだから、内部で話を纏めた上で考えてから今後書き込もうね。自治会費勝手に反対運動に使いこんでませんか?
|
||
665:
近辺住人
[2010-08-20 08:34:28]
663
頭悪そうだな、お前。。 |
||
666:
匿名さん
[2010-08-20 09:33:57]
664さんへ
あなたは京阪関係者と思いますが、それにしても何度トンチンカンなことを書き込んだら気が済むのですか? >歩みが丘管理組まで話がいったなら、まず内部でもめるだろうね。自治会を名乗ってるんだから、内部で話を纏めた上で考えてから今後書き込もうね。自治会費勝手に反対運動に使いこんでませんか? このトンチンカンな書き込みにも何度もレスしています。 自治会も管理組合も1年で役員が交代するし、本件はあゆみヶ丘のB・C棟の問題であるので、自治会から委託を受けて、あゆみヶ丘自治会・日陰対策部会が設立されたのです。あなた方は何度も何度も同じことを書き込むので、あらゆる角度からレスしていますので前のレスを良く読み返してください。 本件は、法律的解釈が必要であり、本件の対応は部会しかできません。自治会とは、京阪からまともな説明が来てから協議することになっていますが京阪は頬かぶり中です。 以前にあなた方は自治会費のことを散々書き込んだ時期がありまいたがキチンとレスしています。自治会費は毎年総会で決算報告がされますので、使い込んでいたら大変な騒ぎになります。部会が少しでも変なことをすれば、あゆみヶ丘の京阪関係者で部会活動を特に妨害している人(自分の出世のためかどうかは分かりませんが)、がおられますので、この人が本スレにすぐに書き込まれます。 663 >頭悪そうだな、お前。。 >>665 そんなことはありません。的を射た内容です。665さんの方が業者丸出しの書き込みで、逆効果になることに気が付いていないのですから頭が悪そうに見えます。 |
||
667:
匿名
[2010-08-20 14:29:42]
664ですが、京阪関係者ではないんですが。。
まず、その妄想から抜け出しましょうね。君。妄想病の意見に説得力はないですよ。 とりあえず、管理組合にはこのスレの件を伝えスクエア住人に対する名誉毀損、また歩みが丘住人がやってる事を伝えただけでも656さんはよくやったなと思います。書き込み住人も特定されるでしょう。歩みが丘他住人がスクエア住人に謝罪もしないあなたに賛同するかどうかですね。 |
||
668:
匿名さん
[2010-08-20 14:37:22]
663
>頭悪そうだな、お前。。 >>665 そんなことはありません。的を射た内容です。665さんの方が業者丸出しの書き込みで、逆効果になることに気が付いていないのですから頭が悪そうに見えます。 ↑ 他者のふりして援護するなよ。大人ならスルーだよ。普通。そりゃ、自分に言われたら腹立つが自演するなら我慢しなきゃ。 日陰対策部会って全てのレス名乗るんじゃなかったの?約束守れよ。子供じゃないんだからさ。 |
||
669:
匿名
[2010-08-20 14:44:52]
665=668だが
因みに私も業者じゃないんですが。 業者に仕立て上げたいのか? あんたにもなんか空想の肩書き付けてあげようか?住友、京阪ライバル業者さんとか。 |
||
670:
匿名さん
[2010-08-20 14:50:27]
スクエアのまともな情報を知りたいが、ここでは聞けそうにないな。変なのがいるな。
|
||
|
||
671:
匿名さん
[2010-08-20 15:01:54]
2の755で、「行政は、是正を求めているようですよ。」と書かれましたが、担当部長さんの答弁と違いますが、これは、どちらが正しいのですか。資料をお持ちのようなので、お答えください。
|
||
672:
匿名
[2010-08-20 16:03:31]
これね。
日陰過去書き込み 京都府は、中庭が「公開空地」になっていないことを黙認していたようですが、これを黙認することは法的に問題があると判断して、中庭を「公開空地」にするよう是正を求めているようですよ。 |
||
673:
匿名さん
[2010-08-20 16:20:29]
担当部長さんは、是正を求めているのは、行政ではなく、周辺住民だと答弁されていました。
672さんは、どなたですか。 証拠があるのですか。 |
||
674:
サラリーマンさん
[2010-08-20 17:47:19]
「謝罪を求める」とか「約束を守れ」とか。。。。。。
某隣国が日本に戦争責任追求する、みたいなノリになってきてますね。 謝罪すべきは?どこが??どこに??? ピントずれてますよ。 |
||
675:
匿名
[2010-08-20 18:51:18]
てか、何ここのスレ。
日陰の掲示板? 相手にしない方が良いよ。かまってほしい、聞いてほしいんだから。 無視が1番。別の話題するとか。それが1番嫌がると思うよ。 |
||
676:
匿名さん
[2010-08-20 20:31:41]
671さんへ
>「行政は、是正を求めているようですよ。」と書かれましたが、担当部長さんの答弁と違いますが、これは、どちらが正しいのですか。資料をお持ちのようなので、お答えください。 >>671 京都府都市計画課の本件実務担当が6月の八幡市定例市議会用に用意した資料に ◆事業計画(変更)の認可に関する疑問点 事業計画の記載不備について 「集合住宅における総合的設計制度による街区公園の代替機能としての公開空地の確保」と記載されているにも かかわらず、現況は公開空地となっていないため是正するよう求められている。」と記載されています。 |
||
677:
匿名
[2010-08-20 20:55:57]
675
あなたを無視したい 理由=無意味だから |
||
678:
匿名
[2010-08-20 21:15:02]
是正を求めているのは行政じゃなくて近隣住民=日陰さんだよ。
(近隣住民=日陰さん)に「是正を求められている」という表現を、行政自身がそれを求めているかのように、日陰さんが言ってるだけだよ。 前にも同じ質問に対して日陰さん自身が張本人とは言えないもんだから「是正を求めてるのは国民である」みたいな事書いてたのは、かなりイタかったね。 |
||
679:
匿名
[2010-08-20 21:19:29]
そう言う事ですか。日陰のいやらしいやり方ですね。
677 キモいな。日陰お前。 無意味なのは、あんたのやってる事だよ。w詐欺まがいの書き込みはやめな。情けない。 |
||
680:
匿名
[2010-08-20 21:21:13]
日陰の特技な自作自演だからね。
あたかも他人が言ってる様に。時には自分が持ち込んで話題になってるだの、陰湿すぎるな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |