京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアについての情報を希望しています。
ネガティブな情報も含めたやりとりによって、信頼性の高いスレにして頂くことを希望します。
物件データ:
所在地:京都府八幡市欽明台東5-1、京田辺市山手西1-1-2
価格:2940万円-3950万円
間取:3LDK-4LDK
面積:86.14平米-120.17平米
【過去スレッド】
その1『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアは?』[2006/10/31-]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/114/
その2『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアってどうですか?』[2008/08/04 -]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/99/
物件URL:http://www.fs-web.jp/
施工会社:㈱奥村組
管理会社:京阪カインド㈱
[スレ作成日時]2010-07-11 07:29:47
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアってどうですか?(その3)
458:
匿名さん
[2010-08-08 06:21:46]
|
||
459:
匿名さん
[2010-08-08 07:13:32]
No.452さん
南側の 十三の花火だけでなく、 北側では、宇治川の花火大会 五山の送り火 が見られますよ。 スクエアを含む東ローズタウン北側のマンション群、なかなか良いですよ。 |
||
460:
匿名さん
[2010-08-08 07:43:57]
D棟に未だに入居がないのは、D棟が街区公園予定地の上に建っていて、場合によってはD棟の一部を取り壊して前の事業計画通り街区公園を設置するよう是正が求められる可能性もあるので、このことで入居者と京阪が揉めていることも考えられます。
|
||
461:
匿名
[2010-08-08 08:18:47]
入居者ですがそのような事実はありません。
荒れるような話題はスルーで! |
||
462:
匿名さん
[2010-08-08 08:23:10]
ではなぜD棟にまだ入居されないのですか?
とても気になります・・・ |
||
463:
匿名さん
[2010-08-08 08:43:23]
460ですが、誤解を招いて失礼しました。
D棟の入居予定者の意味です。 D棟建って1年4ヶ月経っているのに、未だに入居がないのは不思議ですね。 |
||
464:
匿名さん
[2010-08-08 11:23:54]
他の棟の空部屋の方が安いからじゃないの?
|
||
465:
匿名さん
[2010-08-08 12:00:10]
>D棟建って1年4ヶ月経っているのに、未だに入居がないのは不思議ですね。
D棟販売開始して2ヶ月経っているのに、未だに入居がないのは不思議ですね。 スクエアって不思議なマンションだね。 |
||
466:
匿名
[2010-08-08 14:38:49]
なかなか釣れないね
|
||
467:
匿名
[2010-08-08 14:47:50]
最近、暑くて子供を連れてプールにでも行きたいけど松井山手では、どこがおすすめですか?
ちなみに三歳の子供連れになります。 |
||
|
||
468:
匿名さん
[2010-08-08 16:03:26]
>話題逸らしに必死ですね。
>そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますますよ。 >今や検討者にとって唯一の関心事項はこのマンションが違法かどうかという点なのです。 >>442 その通りです。 どこに何が建つとかの噂話や遠くに小さく見える花火の話題、今度はプールの話題ですか。 論点を逸らせば逸らすほどスクエアは違法マンションと、認めているようなものです。 |
||
469:
匿名
[2010-08-08 16:13:26]
荒らしには要注意!!
|
||
470:
匿名さん
[2010-08-08 17:16:53]
↑
この書き込みをスレ趣旨を逸脱した荒らし投稿と言うのです。 |
||
471:
匿名
[2010-08-08 18:22:45]
442
唯一って日陰にとってでしょ。 それしか今頭にない。だから他の会話はいらないって感じですか。 日陰さんが出てくるとうざいので他のサイトで情報交換します。 |
||
472:
匿名
[2010-08-08 18:30:31]
あゆみヶ丘は日陰なので安く購入できますか?
スクエアは値引きしないので予算が厳しいし、昼いないならリビングカーテン閉めるし日陰も気になりません。 |
||
473:
匿名さん
[2010-08-08 18:45:22]
>スクエアは値引きしない・・・
あれだけ大量に売れ残っているのに値引きしないの? ますます売れなくなるね スクエアって不思議なマンションだね。 |
||
474:
匿名さん
[2010-08-08 18:56:52]
>遠くに小さく見える花火の話題
あ、そうか、日陰の部屋からじゃ見えないよな。 低いし、暗いし でも、どこのプールがいいんでしょうね。枚パーのプールですかね、この辺じゃ。 コスパのスイミングスクールに行ってるお子さんが多いので、いまさらって感じかも知れませんけど。 |
||
475:
匿名
[2010-08-08 22:28:13]
皆さん、日陰=荒らしへの返答はくれぐれもやめましょう。釣られない様に。
|
||
476:
匿名さん
[2010-08-08 22:35:58]
>(イ)による認可の変更が可能なのか、
>>394 京都府に確認しましたが、スクエアの事業計画の変更は、施行規則ただし書きの(ロ)の「街区公園の代替え機能を有した、地区利用者の利便性に資する公開空地(約5,800㎡)を配置するもの。」により、認可されたということです。 京阪は事業計画通り(認可通り)中庭を「公開空地」にしていないし、「伺い」書の美濃山第4地区 提供公園配置検討案比較表にはエントランスはなく、「動線上無理のない通り抜け通路を設けることが可能で、歩行者の出入りに支障のない」計画図になっているのに、京阪は認可された通りに建てていないのです。 9月の定例市議会では、6月の定例市議会の八幡市の答弁の不備が指摘され、中庭が「公開空地」になっていないことの是正が求められることになると思います。当然、京阪が「伺い」書にある計画案通り施行していないエントランスは取り除くことが求められると思います。 D棟の一部を取り壊して前の街区公園を設置し、中庭を住民の専用庭にするとの案は、「街区公園の代替機能としての公開空地の確保」で認可されているので、スクエアの住民からクレームが出て、京阪が事業計画の再変更を申請し、認可されなければ、この解決方法は無理のようです。 京阪が是正に従わなかった場合は、スクエアは違法マンションとして有り続けることになります。 京阪が法令遵守をするかしないかで、スクエアの資産価値は大きく変わってくると思われますので、購入検討者は、この点を厳しくチェックする必要があると思います。 |
||
477:
匿名
[2010-08-08 23:28:20]
見えるとしても宇治川の花火はともかく送り火はかなり小さそうですね。
|
||
478:
匿名さん
[2010-08-08 23:32:49]
476さんへ
>「街区公園の代替え機能を有した、地区利用者の利便性に資する公開空地(約5,800㎡)を配置するもの。」 >「伺い」書の美濃山第4地区 提供公園配置検討案比較表にはエントランスはなく・・・・京阪が「伺い」書にある計画案通り施行していないエントランスは取り除くことが求められると思います。 と書かれていますが、 中庭にあるミニ体育館の敷地面積が、公開空地(約5,800㎡)に含まれ、「伺い」書の美濃山第4地区 提供公園配置検討案比較表にミニ体育館が無ければエントランスだけでなくミニ体育館も取り除くことが求められると思いますがいかがですか。 |
||
479:
匿名さん
[2010-08-08 23:44:42]
476さんへ
(追加) >「街区公園の代替え機能を有した、地区利用者の利便性に資する公開空地(約5,800㎡)を配置するもの。」 となっていますが、スクエアのHPや広告には「約5,500㎡の中庭」と明記されています。 差し引き約300㎡の面積の違いがありますが問題ないのでしょか。 |
||
480:
匿名
[2010-08-09 02:06:47]
476ですが、住宅展示場後(ローズタウンの祭りしてるとこ。)ってずっとああ言う使われ方するのかな?祭りがある限り何か建てる訳にもいかないでしょうし。ご存知の方いらっしゃいますか?
|
||
481:
匿名
[2010-08-09 02:08:05]
↑
475の間違いです! |
||
482:
入居済み住民さん
[2010-08-09 02:08:05]
>>467
>最近、暑くて子供を連れてプールにでも行きたいけど松井山手では、どこがおすすめですか? 少々の混雑でも波の出るプールや流れるプールがうれしい人は長尾の 「王仁公園プール」 http://www.city.hirakata.osaka.jp/freepage/gyousei/shoki/sisetu/si_pk0... 安くて人が少ないのがうれしい人は男山団地の「さつきプール」 http://www.city.yawata.kyoto.jp/outline/shisetsu/koen/satsuki.html 3歳の子供連れなら、運が良ければ他に誰もいないこともある、広い幼児用プールのあるさつきプールがおすすめです。。 そこそこきれいだし、いいと思います。 |
||
483:
匿名さん
[2010-08-09 05:41:10]
京田辺市役所の近くにも プール有りましたよね。確か・・・
記憶違いかな? |
||
484:
匿名さん
[2010-08-09 06:15:25]
478=479さんへ
京都府都市計画課に問い合わせた時に、京都府指令8都第191号の認可が最終認可であるとの回答でしたが、後から電話があり、(ロ)で認可したことには変わりはないが12月に面積の変更があったとのことでした。 >ミニ体育館も取り除くことが求められると思いますがいかがですか。 動線上無理のない通り抜け通路を設けることが可能で、歩行者の出入りに支障がなければミニ体育館は取り除く必要はないと思います。 |
||
485:
匿名さん
[2010-08-09 09:53:24]
>話題逸らしに必死ですね。
>そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますますよ。 >今や検討者にとって唯一の関心事項はこのマンションが違法かどうかという点なのです。 480~483へ ふつう皆が寝ている深夜から早朝にかけて書き込むのは、話題逸らしに必死であることを窺います。 花火、プールの話題など検討者にはどうでもいい話なのです。 それよりもスクエアが事業計画通り建設されたのかが検討者には非常に重要な事です。 誰でも違法マンションには住みたくないです。 話題を逸らす人は上の赤色の3行をよく理解したほうがいいですよ。 社会的常識のある人ならわかっていただけると思います。 |
||
486:
匿名さん
[2010-08-09 12:47:39]
スクエア購入の参考までに...なのですが、となりのあゆみが丘の
中古物件が2080万円で売りに出てました。売り出し価格がそのくらい なので、成約価格としては2000万を少し切るくらいなんでしょうね。 もともとの価格がいくらだったのかは詳しく分かりませんが、 そんな感じです。日陰被害の影響を考慮した価格かどうかはわかりません...。 |
||
487:
匿名
[2010-08-09 13:16:10]
スクエア中庭を最近めっきり夏らしくなりましたね!窓を開ければ南から北へ風が通り快適です。一年たちますが購入して良かったと思ってます。荒らし、ライバル業者はスルーで。
|
||
488:
匿名さん
[2010-08-09 13:39:05]
485さんへ
業者なら逆に深夜や早朝には書込まんでしょ。 もし業者の書込みとしたら、どんだけ仕事熱心な奴やねん。 妄想乙。 ハッ。思わず反応してしまった。 |
||
489:
匿名さん
[2010-08-09 15:08:58]
>スクエア中庭を最近めっきり夏らしくなりましたね!
>>487 中庭は、前の事業計画にあった街区公園の代替「地」ですが、現在は、京阪の違法行為によりスクエアの土地として取られた状態にあることを忘れないようにしてください。 スクエアが違法マンションと言われないようにするためには、通り抜け通路を設けて近隣住民が自由に出入りできるように改修が必要です。 |
||
490:
匿名
[2010-08-09 16:07:12]
ガマン、ガマン
|
||
491:
匿名
[2010-08-09 16:08:02]
じっと我慢
|
||
492:
匿名さん
[2010-08-09 16:24:02]
日陰のカキコミ、わかりやすすぎる
赤字でコピペしてるレスはだいたい日陰 |
||
493:
匿名さん
[2010-08-09 17:07:52]
もはや ライバル業者は
新築デベではなく 中古の仲介不動産屋になったね それにしても実際のところ何年、 何十年後に完売するのでしょうか? |
||
494:
匿名さん
[2010-08-09 18:33:21]
>ガマン、ガマン
>>490 世の中そんなに甘くはありません。 スクエアは事業計画通り(認可通り)施行されていない。(土地区画整理法施行規則第9条第6項違反) 京阪は、宅地建物取引業法第47条違反の疑い、詐欺の疑いがあります。 >>259 これらの法令違反の指摘に対して、京阪は、法令の条文に照らして理路整然と反論できなければスクエアは違法マンションということになります。 近隣住民や近隣の子供達の憩いの場になるはずであった、街区公園予定地を京阪がスクエアの土地として取り込んだということは、スクエアの住民もその恩恵にあずかっていると言われても仕方はありません。 スクエアの住民としては、京阪に対し、前の事業計画通り街区公園を設置するよう要求し、スクエアが違法マンションにならないよう、中庭が正真正銘の住民のものになるよう要求された方が、スクエアの住民にとっては良いのではないですか? |
||
495:
匿名さん
[2010-08-09 18:58:59]
まあここのマンションはリーズナブルな割に建物と設備、部屋内マトモに出来てると思いますよ。ここら辺てガソリンとかホームセンター市内より物価安かったし住むにはいい環境だと思いましたね。
周辺が将来どれだけ発展してとか建ってゴミゴミするかは要注意だけど。 昨日の夜遅く京田辺パーキングで休憩してたら暴走族の騒音が聞こえたけどよく出没するのかな? |
||
496:
匿名
[2010-08-09 19:09:45]
スーモでこの物件を知って興味をもってます。
実際に部屋の内部や建物全体はどんな感じですか? やはり、劣化してるのですか? 他の新しい物件と比べ、設備の見劣り等ありますか? 実際に現地を見て、他の物件と見比べられてる方や、ここ最近で入居された方おられたら率直な印象聞かせて下さい。 客観的な意見聞きたいので業者の方や近隣の方はレスお控えください。 |
||
497:
匿名さん
[2010-08-09 19:28:14]
495さん496さん
494の書き込みに、矢継ぎ早にこの書き込み、どうみても不自然でしょう。 >話題逸らしに必死ですね。 >そんな事をしても、賢明なる検討者は業者の書込みとすぐに気付きますますよ。 >>442 |
||
498:
匿名さん
[2010-08-09 20:16:06]
業者は業者でも施工に関わったものですけど。
昨日通りがかったから見ただけで、すいませんね。 |
||
499:
匿名さん
[2010-08-09 21:16:30]
496さん
住民版ではカビの話で盛り上がっています。 |
||
500:
匿名
[2010-08-09 21:37:26]
499さん
ここに住んでいる住人です。 カビの話しなど誰が言っているのかしりませんが、売られてまずい人間がいるにですね。 気になるのなら、実際に現地に来たらよいのです。 それでも疑うのであれば是非、私の家をみてください。 入居して1年半になりますが、文句ナシです。 このグレードでこの環境でこの価格はまずどこを探してもないでしょ! なぜなら、私も分譲を購入するにあたり 数々の物件を吟味しました。 一度見に来てください。 住んでいる住人も本当に良い人ばかりです。 机上の空論をみていて、本当に残念です。 |
||
501:
匿名さん
[2010-08-09 22:11:22]
>むしろ完全な中古の方が空室よりも使ってもらっている部屋の方がカビも生えず 維持状態も良いですよ 本当に。
住民版でのカビの話で、↑は完全に証明されました(笑) 長い間売れ残りのまま閉め切ったままだと湿気が溜まってカビが生え易いのでしょう。 新築の場合、完成して2,3年は建物のコンクリートの水分が蒸発し壁などにその水分が付着しカビの発生源に なります。 特に押入れの中は高湿となるのでスノコなど使って壁の湿気を逃すようにしないとカビだらけになります。 毎日、窓を開けて換気することがカビ発生の予防策です。 カビはアレルギー反応など健康に与える悪影響があります。 カビに悩される住まいなんてイヤですね。 |
||
502:
スクエア住人
[2010-08-09 22:23:38]
496さんへ
スクエア住人です。 設備で言うとディスポーザーがない事とキッチンの収納が今多い引き出しタイプではありません。他使用は今時のマンションと同じです。その分、とにかく広いです。ローズタウンの街も凄く住みやすいですよ! カビですが我が家は生えた事はないですし、同じマンションの友人宅でも聞いた事はないですよ。結露と同じで24時間換気をつけないで消してたらそうなる可能性はあるかもしれませんけどね。荒らしはスルーして下さいね! |
||
503:
デベにお勤めさん
[2010-08-09 22:49:41]
住人さんが販売の為の援護射撃 するか普通?
こんだけ売れてないとは聞かされず、怒ってるよ。 まあ、販売員の人もある意味被害者だと思うけど。 事業主と販売の部長クラスが部屋の中こもって売ってみろ!ちゅうねん 反省する思うで だいたい気が短いから下にキレてるだけやと思うけど |
||
504:
スクエア住人
[2010-08-09 23:41:52]
502だが、俺の事さしてんのか?!
住人なんですが。。 援護射撃もなにも。。 |
||
505:
匿名
[2010-08-10 00:28:13]
501と503
相変わらず荒らしのオンパレードだね。www あれれ貴方の目的がちがうよね。 それでは誰も貴方を認めないよ本当! 後、カビがあるかないかは実際に来て確認すれば解るよね。 後、完全な中古?ってどんな中古? 前も同じ議論したような? |
||
506:
デベにお勤めさん
[2010-08-10 01:01:49]
? あゆみが丘の人とは全く関係ないが、一緒にしないで欲しい。
カビもその部屋で生活してたら生えないでしょ 普通 残物件の空室のことを指しているのでは? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
5月に売り出して即入居可のはずですので変ですね。
>日陰さんとの係争に関しては全てデベロッパー側が最終責任を持って対処する旨が明記されております。
>>221
と関係あるのでしょうか?