京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアについての情報を希望しています。
ネガティブな情報も含めたやりとりによって、信頼性の高いスレにして頂くことを希望します。
物件データ:
所在地:京都府八幡市欽明台東5-1、京田辺市山手西1-1-2
価格:2940万円-3950万円
間取:3LDK-4LDK
面積:86.14平米-120.17平米
【過去スレッド】
その1『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアは?』[2006/10/31-]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/114/
その2『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアってどうですか?』[2008/08/04 -]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/99/
物件URL:http://www.fs-web.jp/
施工会社:㈱奥村組
管理会社:京阪カインド㈱
[スレ作成日時]2010-07-11 07:29:47
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアってどうですか?(その3)
141:
匿名さん
[2010-07-22 15:34:18]
|
||
142:
匿名
[2010-07-22 15:38:41]
133さん、135さんは日陰の自作自演じゃないとすれば、過去の書き込みを知らないんだよ。スレ1から時間はかかるが読みなおして頂きたい。何故これほど皆から反感をかうか分かると思う。
ここは、日陰の言う通り事業主の宣伝の場ではありません。それが分かってるならあなたの反対運動の場でない事も理解すべきです。お互い利害関係ある者は書き込みをすべきではない。あなたが「偏った意見、反対運動」にここを使用するからローカルルールを設けたのです。無視し続け、書き込む事が正義ととなえるのは勝手な言い分です。違うスレを立ち上げ勝手にやれば良いだけです。 反対運動は勝手です。直接やりなさい。巻き込むのは大変迷惑です。法が全てなら現段階ではあなたの訴えは退けられスクエアは適法なのです。法が違法と認めてから違法マンションと呼びなさい。 スクエア住人に大変失礼です。謝罪もしない。わがわがと呆れるばかりです。 まずは全面的に謝罪すればスクエア住人も耳を傾けるかかもしれませんが今のままではあなた以外の歩みが丘住人のイメージも悪くし迷惑をかけていると思います。 |
||
143:
匿名さん
[2010-07-22 16:18:11]
136です
事実を書き込むことは中傷には当たらない? 事実かどうかを判断するのは司法であって、貴方ではない。 法廷で決着をつければ良いだけのことではないか。 いつまでこんな不毛な議論を続けるつもりだ?ここで出した結論など何の意味も持たない。 仮に私が貴方を論破してもファインガーデンスクエアが適法であるとは言えないし、逆もまた然り。 私たちが貴方の法律の解釈に沈黙せざるを得なかったとしても、ファインガーデンスクエアが違法であると証明できるわけではない。 ところでいちいち返答するに値しない、とありますが、私は135さんに対して136で書き込んだのであって、日陰の返答など求めていないのだが? 135さんが日陰だったと判断して良いのかな? 142さんの至極まっとうな話に少しは耳を傾けなさい。 あなたの態度には2年前からいささかの進歩も認められない。 断るまでもないが、私は142さんとは別人ですよ。念のため |
||
144:
匿名さん
[2010-07-22 16:27:03]
142さんへ
本件を冷静にスレ1から読み直すと下のような意見になると思います。 >普通の国語力で読めば「おおもとの加害者は誰」なのか、 >で、冷静に判断すればおのずと「京阪」「住友」ってわかるじゃん。 >>133 >日陰対策部会さん よくここまで頑張ってこられましたね。 現実で実際起こった事実だけを見ると、また書き込みの内容や質を見ても >明らかに日陰対策部会さん側の方を応援したくなってしまいますし、分があるように感じます。 >>135 142さんは同じことを何度も書き込まれていますが、事実に反することを何度も書かれるので133さんから >あなたも理詰めで答えられるだけの理論武装と準備してここに連ねてみな。 と言われるのです。 142さんの書き込みの特徴は、京阪の法令違反の疑いに対する具体的な指摘(例えば宅地建物取引業法第147条の疑い、詐欺の疑い)に対して一切触れられないことです。一般のサラリーマンであれば、企業が法令違反を犯していると指摘されているのを見れば何がしかのコメントを出すのが普通です。142さんは不思議と一切ありません。 |
||
145:
匿名さん
[2010-07-22 16:46:16]
相変わらず、自分に都合の良い書き込みだけは正しくて、それ以外は間違いっていうスタンスなんだね。
だから >あなたの態度には2年前からいささかの進歩も認められない。 と言われるのです。 144さんの書き込みの特徴は他人の書き込み(自演かもしれないけど)の引用ばかりで142、143さんの問いかけに対して一切触れていないことです。一般の社会人であれば自分が間違っていると指摘されているのを見れば、なにがしかのコメントを出すのが普通です。144さんには不思議と一切ありません。 真似してみました。 同じことの繰り返しで退屈だぞ、日陰っち! なんか新しい話題無いの?でないともう遊んであげないぞ~!? |
||
146:
匿名さん
[2010-07-22 17:02:10]
↑
この書き込みも、スクエアが事業計画通り(認可通り)施行されていない事(土地区画整理法違反)、宅地建物取引業法第47条違反の疑い、詐欺の疑い等には一切触れていません。 ここまで、京阪の法令違反の指摘に触れないのは、書き込みの時間から言っても、スクエアを販売されている方としか思えませんが。 |
||
147:
匿名さん
[2010-07-22 17:06:17]
京阪の販売員じゃないから触れてないんだよ、BAKA。
販売員さんは忙しいから、お前なんか相手にしねえよ。 うぬぼれもたいがいにしとけ。 |
||
148:
匿名さん
[2010-07-22 18:18:46]
↑
>京阪の販売員じゃないから触れてないんだよ、BAKA。 販売員なら仕事のうちかと思いましたが、そうでないのなら余程さぼっているのですね。 >あなたの態度には2年前からいささかの進歩も認められない。 それは違うでしょう。この間に京阪が、事業計画通り施行していないことを突き止めたし、宅建法違反の疑い の指摘や詐欺の疑いの具体的な証拠を示すことができました。 反日陰さん(販売員と思しき人達)はこの間、検討者にどのような情報を提供してきたのですか?(その1)から 読み返して見ても部会の誹謗中傷や論点逸らしばかりで、何か法令違反の指摘に対してまともな返答をされたことがあるのですか?部会への誹謗中傷と論点逸らしは今も全く変わっていません。 >なんか新しい話題無いの? スクエアの住民は、修繕積立金及び管理費が適切かどうかは良く検討しておく必要があります。販売者側の戦略として、意図的に安く見積もっていたら、将来、ローン等の支払いでひどい目に合うかも知れませんので暮々も注意してください。 |
||
149:
匿名さん
[2010-07-22 18:45:13]
日陰部会さんにお聞きします。
事業計画の許可から4年、イーストのエントランス完成・使用から2年経つのですが、土地区画整理法第124条の知事の命令は、何時ごろ発動されるのですか。 もし違法なら、4年と2年という期間は、知事が違法性を認識するのに十分の時間と思うのですが。 これから発動されるとしても、どのような過程を経て、知事は意思決定するのですか。 時期と意思決定のプロセスを教えてください。 |
||
150:
匿名さん
[2010-07-22 19:25:30]
↑
まず9月の八幡市定例議会で美濃山第4地区(スクエア)の違法性について審議されます。順調に行けば、府会、知事へと行くでしょうね。 京阪があくどい手を使って来るか法令遵守に舵を大きく切るかによって展開は大きく変わります。 あくどい手を使ってくる場合、このスレで報告できますので、京阪の企業イメージは悪くなるでしょうね。 |
||
|
||
151:
匿名さん
[2010-07-22 19:31:08]
年内には、発動されるのですか。
|
||
152:
匿名さん
[2010-07-22 19:48:03]
よく理解できないんですが、客観的に違法なら、誰が見ても違法なんですから、議会の審議もいいですが、知事宛に請願書を出したほうが早いんじゃないですか。
|
||
153:
匿名さん
[2010-07-22 19:50:49]
150の補足です。
今までにスクエアの違法性について山田知事に告発状を出しています。山田知事の命を受けたとして京都府都市計画課の実務責任者から回答がありましたが、その回答があまりにも尻滅裂であったため突っ返しています。 これとは別に八幡市議会でスクエアの違法性について審議が始まっています。市議会で審議されると、答弁の一言一句が証拠として残りますので、八幡市の担当部長もいい加減な答弁はできません。担当部長は既に6月の定例部会でまともな答弁ができていません。8月には6月の定例市議会の録画が放映されますので見てください。 |
||
154:
匿名さん
[2010-07-23 08:50:06]
とりあえず9月まで、ずっとこの調子ってこと?
|
||
155:
匿名
[2010-07-23 11:10:10]
現時点でファインガーデンあゆみヶ丘の部屋はおいくらぐらいですか?
|
||
156:
匿名さん
[2010-07-23 11:55:58]
なんであゆみが丘?スレ違いでは?
|
||
157:
匿名
[2010-07-23 14:38:00]
参考のためにお聞きしてるんですが。
|
||
158:
匿名
[2010-07-23 15:05:04]
132の様な書き込みをする時点で正気だと思うない。
|
||
159:
匿名さん
[2010-07-23 15:36:32]
日陰に何を言っても、無駄だということが皆さん、お分かり頂けただろうか?
|
||
160:
匿名
[2010-07-23 15:45:51]
日陰はこうやって、はぐらかし口ばかりで生きてきたんだよ。年とればとるほど言っても治らないよ。
京阪が憎いんじゃない、スクエアを建てた京阪が憎いんだよ。 検討者が京阪に騙されない様にと思い書き込んでると言うが、これも嘘。近所のビーファ含め他京阪物件検討者を助けるべく調べる事もしないし、他掲示板には書き込まない。 スクエアが憎い。ただ、それだけ。 自作自演も含め、自分に共感した書き込みを持ち上げ共感を得ようとする。「誰々ちゃんも言ってたもん!」と言う小学生レベルの手法。 結論から言うと、 「ほっとけば良い」 で、笑ってやれば良い。それが一番悔しがる。 でも、おもしろいから書き込みたいんだよな、これが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
京阪を訴えるのはいつですか?