京阪電気鉄道株式会社の京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板「京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアってどうですか?(その3)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板
  3. 京都府
  4. 京田辺市
  5. 山手西
  6. 1丁目
  7. 京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアってどうですか?(その3)
 

広告を掲載

欽明台東 [更新日時] 2010-09-29 22:54:09
 

京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアについての情報を希望しています。
ネガティブな情報も含めたやりとりによって、信頼性の高いスレにして頂くことを希望します。

物件データ:
所在地:京都府八幡市欽明台東5-1、京田辺市山手西1-1-2
価格:2940万円-3950万円
間取:3LDK-4LDK
面積:86.14平米-120.17平米

【過去スレッド】
その1『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアは?』[2006/10/31-]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/114/
その2『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアってどうですか?』[2008/08/04 -]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/99/

物件URL:http://www.fs-web.jp/
施工会社:㈱奥村組
管理会社:京阪カインド㈱

[スレ作成日時]2010-07-11 07:29:47

現在の物件
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエア
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエア
 
所在地:京都府八幡市欽明台東5番1、京都府田辺市山手西1丁目1番2(地番)
交通:片町線 「松井山手」駅 徒歩9分
総戸数: 622戸

京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアってどうですか?(その3)

90: 匿名さん 
[2010-07-20 15:12:55]
私が知らないのは事実だが、それがすなわち社会の常識であるとは言えない。
それに法的な事に関して社会常識を持ち出すこと自体がナンセンスです。
人の数だけ常識は存在するんですよ?もちろん、これはあなたの好きな「常識」ですがね。

あと個人的に一言
よそのマンションのことなんか気にしてないで、庭いじりでもしときなよ。
趣味が掲示板のカキコミだけなんて淋しいだろ?
もっと他にやること無いのかね?
91: 匿名 
[2010-07-20 15:41:04]
ファインガーデンスクエア以外の不正は暴かなくてもいいのか?
法律を捻じ曲げてでも利益を搾取する悪徳企業なんだろ?京阪は。
あゆみが丘の違法性については調べたのか?ファインパークは?商業施設は?ローズタウン内の児童公園は?
これらは適法であると言えるのか?その根拠は?
徹底的に不正を暴こうとする、その姿勢が義によるものであるなら必ずや人はついてくるだろう。
できないのか?日陰対策部会とやらはその程度の組織なのか?
京阪と互角に渡り合うだけの知恵も資金もないのか?
掲示板にちまちま書き込む以外に何をやっているんだ。顧問弁護団を結成してマスコミも巻き込んで訴訟起こすくらいの事してみろよ
92: 匿名 
[2010-07-20 16:07:04]
論点そらしとか言って逃げんなよ。
あんた、聞かれてることにまともに回答したことあったか?
してるつもりでも的外れってケースがほとんどだろ。
そんな感じだから、未だに思考回路がそんなレベルなんだろ?
ぼけ老人みたいに同じ話ばっかり繰り返してるけど精神年齢は子ども並だよ。
他人の主張に耳を傾けず、自分の主張にしか興味が無い。
そんな奴に自分のマンションの名誉を傷つけられた人の気持ち、考えてみろよ。
相手の立場に立って、物事を考えるという基本すらできないのか?
こんな事を書き込まなければならない私の気持ちがわかるか?
私はこんなことを書き込まれたあなたの気持ちはわかるつもりだ。わかった上で書いている。
あなたは少なくともファインガーデンスクエア住人全員に謝罪すべきだ。
その上で抗議でも何でもすればいい。

93: 匿名さん 
[2010-07-20 16:41:29]
92さんへ

>そんな奴に自分のマンションの名誉を傷つけられた人の気持ち、考えてみろよ。

 今からでも遅くはありません。京阪に、事業計画通り(認可通り)改修するよう要求し、その結果、客観的に適法と認められるようになればお互いハッピーになりますね。

 あゆみヶ丘側から、あゆみヶ丘の販売時の約束を守れとの要求をしていますが、同時に、スクエア側からも適法になるよう改修しろとの要求も必要かと思います。
94: 匿名 
[2010-07-20 16:55:57]
そんなこと、今まで一回も主張してこなかっただろうが!
いいかげんな態度でその場限りのことばっかり言ってるからあんたが嫌いなんだよ。
そんなお茶を濁すような話はもうたくさんだ。
聞かれたことに対して速やかに回答しなさい。
それができないなら、あなたに京阪を責める資格など無い。
95: 匿名さん 
[2010-07-20 18:00:25]
94さんへ

 スクエアが事業計画通り(認可通り)施行されていなければ、あなたが何を言おうが話は前に進まないでしょう。
 スクエアを適法にする方法は(その2)で何度も言っています。例えば847です。

 中庭が事業計画通り「公開空地」になっていないことをさておいて、何を言われても話は進みませんよ。

>聞かれたことに対して速やかに回答しなさい。
 あなたは何を聞かれているのですか?具体的にお願いします。
96: マンコミュファンさん 
[2010-07-20 18:55:23]
日陰さんに分がありか・・・。
頭がいいね。
97: 匿名 
[2010-07-20 20:26:13]
ちがう者だけど実際あゆみヶ丘にどれだけ日照被害があるのか聞いたがスルーされてる。
98: 匿名 
[2010-07-20 20:56:51]
中学校には歩いていけますか?
また学力レベル等についても、分かる方いましたら教えて下さい。
本日、二回目ですが宜しくお願いします。
住人版は住人専用との事だったので、親切な人が居ればと思いここで聞いております。
中庭に固執している人のレスは、いりません。
先程質問した時、酷くけなされてしまい不愉快でしたので。
自分の関心のある話題以外を否定するのはやめて下さい。
あなた一人の為の掲示板ではありませんよ。

101: マンコミュファンさん 
[2010-07-20 23:57:21]
残念ながら日陰対策部会さんの方が間違いなく
説得力がありますね。

また、京阪擁護の書き込みは恐らく学力レベルの低めな
営業専門担当なんでしょ。

中学校の学力レベルも高くないですよ。京田辺市の行政区なら
違うと思いますが。
(高すぎるとこより、低めのところで、成功体験を味あわせる事による成長を
 促す方法ならば有りとも思います。 悪影響という危険性もはらみますが・・・)
102: 匿名さん 
[2010-07-21 00:29:31]
日陰さん、98さんに謝ったほうがいいで。
無意味に敵作ってるわ。
あんた法律盾にとって、書き込んでるけど、
法律以前に自分のネチケットがなってないわ。
書込みするときには、自分の書込みの重さ自覚せなあかんで。
責任問われへんからて、誰にでも噛み付いたらええもんとちゃうで。
人を傷つけるかもしれない書込みするときは、面と向かって
直接反論受けても受け付けるぐらいの気持ちで書込みや。


103: 購入検討中さん 
[2010-07-21 00:57:29]
東中にはスクエア・あゆみヶ丘ともに、基本的に自転車通学となります。

歩くと結構時間かかりますよ( ・ω・)

指定された道筋だとアップダウンが結構あっていいエクササイズになります(笑)
104: 匿名さん 
[2010-07-21 07:56:52]
98さんへ

 このスレはスクエアの検討版です。東中へ歩いていけるかと学力レベルを分かったと思います。あなたの質問はスクエアの違法性についてのやり取りの最中でした。98の質問は、何故今、東中へ歩いて行けるか?の質問なのか唐突で不自然に感じました。

>中庭の話は分かったので
 もし、あなたが購入検討者であるならば、どのように分かったかの意見を述べられ、東中の質問と違法性の件と関連付けてコメントを書き込まれた方が、何故東中に歩いて行けるかとの唐突な質問をされたのかの意図が閲覧者に理解できると思います。
105: マンコミュファンさん 
[2010-07-21 08:22:33]
↑ おしり滅裂!
完全に意味不明。
質問に整合性を求めてどうするの?
106: 匿名 
[2010-07-21 08:27:20]

レスいらないって本人に言われてるのに。
しかも上から目線の反論。
どんな話題でもぶったぎって、中庭の話に持って行く人がよくそんな事言うよ。


107: 匿名さん 
[2010-07-21 08:56:16]
105さんへ

 94で謂れ無いことを書き込まれて、95で反論してその返答を待っている時の書き込みですから、その質問の意図を閲覧者に分かりやすく説明しないと、また、反日陰さんの論点逸らしと取られるから言っているのです。
>>104

言うだけ言って都合が悪くなると逃げるというのはまずいでしょう。こちらは
>あなたは何を聞かれているのですか?具体的にお願いします。
 と逃げていないのですから。
>>94

108: 匿名 
[2010-07-21 09:58:38]
91、92をもう一度読め。そして答えろ。
無知を装って回答しないのは逃げる事と同じだ。
109: 匿名さん 
[2010-07-21 10:38:11]
108さんへ

 92に対しては93、95で答えました。

 91に関しては、逆にお聞きしますが、京阪東ローズタウンって至る所に法令違反があるのですか?あなたが京阪関係者で内部事情をご存知であれば、このスレで内部告発されれば世の中の為になりますよ。

 大企業の法令違反の確たる証拠を掴む事は並大抵の事ではありません。部会が、京阪東ローズタウン美濃山第4地区(スクエア)土地区画整理事業の法令違反の確たる証拠を掴む事ができたのは、あゆみヶ丘の暮らしに重大な影響を与える事案ですので、部会が、ありとあらゆる手段を駆使した結果です。一般人が、自分達の暮らしに関係ないことまで経費と労力を使って不正を暴くだけの余裕はありません。極論ですが、北朝鮮が悪い事は誰もが承知していますが、北朝鮮まで行って拉致被害者を助け出す行動まではできないのと同じです。
 京阪東ローズタウンに関しても、スクエア以外に京阪の法令違反の確たる証拠を持ち合わせていないのにどうして不正を暴く事が出来るのですか?
110: 匿名 
[2010-07-21 11:15:34]
肝心の謝罪に関しての回答はどうした?
111: 匿名 
[2010-07-21 11:34:52]
久々に見たら、まだやってるよ。。日陰のおっさん。
ほっときゃ良んだよ。まともに会話したら駄目。気分を害するよ。
別の意味で相手して楽しむのは良いと思うけどね。俺は飽きちゃったから最近相手してなかったけど、またたまに登場します!
98さん、普通は仰る通り色々な質問が出来れば良いんですが見ての通りここはウイルスに感染しておりまして楽しみ方が変わってしまってます。住民版で聞かれた方が気分を悪くしないですみますよ!

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる