京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアについての情報を希望しています。
ネガティブな情報も含めたやりとりによって、信頼性の高いスレにして頂くことを希望します。
物件データ:
所在地:京都府八幡市欽明台東5-1、京田辺市山手西1-1-2
価格:2940万円-3950万円
間取:3LDK-4LDK
面積:86.14平米-120.17平米
【過去スレッド】
その1『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアは?』[2006/10/31-]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/114/
その2『京阪東ローズタウン ファインガーデンスクエアってどうですか?』[2008/08/04 -]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/99/
物件URL:http://www.fs-web.jp/
施工会社:㈱奥村組
管理会社:京阪カインド㈱
[スレ作成日時]2010-07-11 07:29:47
京阪東ローズタウン・ファインガーデンスクエアってどうですか?(その3)
684:
匿名さん
[2010-08-20 22:35:43]
|
685:
匿名
[2010-08-20 22:49:27]
↑
爆笑 結局、よう答えないんだ!! 誤魔化せてないよ。 よく恥ずかしくもなくこんな返信出来るもんだわ。 |
686:
匿名
[2010-08-20 22:51:50]
684
ア○だな、こいつわ。 |
687:
匿名さん
[2010-08-20 23:22:54]
685、686さんへ
幼稚でナンセンスな論点逸らしは逆効果ですよ。 行政の職務は、国民の権利利益を守ることですので、国民(被害者)から是正が求められていると捉えるのが自然でしょう。あなた方が部会ととっても一向に構いませんよ。 あなた方は、少し位はまともな主張をされたらどうですか?下記の事実についてあなた方はどのようなご意見をお持ちですか? >京阪は、「街区公園の代替機能としての公開空地の確保」なる事業計画の申請を行い、京都府は「街区公園の代替え機能を有した、地区利用者の利便性に資する公開空地(約5,800㎡)を配置するもの。」として認可したのです。ところが京阪は事業計画通り(認可通り)中庭を「公開空地」にしていません。 |
688:
匿名さん
[2010-08-21 07:12:57]
皆さん、日陰の相手するなんて優しいですね、、、、。
日陰は以前、まちBBSの「松井山手って PART112」に投稿したみたいですが、 http://www3.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1185285848/ 252 ファインガーデンスクエアの中庭は昼間は自由に立ち入りができるけど、 夜間は閉鎖されるので、公開空地ではないはずです。 266 ファインガーデンスクエアって実物は広告で見るより安造りですね。 っていうの以外は思いっきり削除されてるし(248、250、254、257~260、262~264が削除) 265 ファインガーデンスクエアの為の掲示板ではないので書き込みは他所でやってくれ。 267 他所でやれ。 と言われ、 268 煽りは他所でやれ。 って逆切れしたところ >>268 だったらファインガーデンネタをしつこく書くな。 煽りでもなんでもない。苦情や不満があるのなら直接該当する企業や関係者へ 抗議なり訴えるなりアクションをおこすのが普通でしょう? とあっさり返され、尻尾巻いて逃げ帰っています。 日陰、この掲示板ではみんな相手してくれて良かったね。 このスレッドは日陰と遊ぶスレッドです。マンションの情報はWikiをご覧下さい。 |
689:
688
[2010-08-21 07:17:28]
おっと、688で引用したBBS名を間違えていたので訂正
「松井山手って PART12」 |
690:
匿名さん
[2010-08-21 08:51:32]
689さんへ
確かに「松井山手って」でも「公開空地」の件を投稿しましたが、事実を知らせる投稿であり、削除対象にならないのに直ぐに削除されるので、ここは京阪の息がかかっていると感じ投稿を止めただけです。京阪に都合が悪い書き込みは直ぐに削除されては投稿する意味がないからね。 それにしてもあなた、汚な過ぎるね。 「松井山手って」は、投稿者のサーバー名が載るのでどのサーバーから投稿されたか分かるようになっています。 あなたはそのサーバー名だけ消しています。 266 名前: ФゝФ) 投稿日: 2008/05/03(土) 12:54:39 ID:3bJYI.4Q [ p6060-ipbfp902kyoto.kyoto.ocn.ne.jp ] ファインガーデンスクエアって実物は広告で見るより安造りですね。 267 名前: 近畿人 投稿日: 2008/05/03(土) 15:14:29 ID:msYt2VMU [ KYNfa-02p1-165.ppp11.odn.ad.jp ] 他所でやれ。 あゆみヶ丘から投稿すれば[canvas.ne.jp]のサーバー名が表示されます。あなたは、266はあゆみヶ丘からの投稿ではないのにあゆみヶ丘からの投稿のように見せ掛けているのです。 あなたは269の書き込みを抜いています。269は次の書き込みです。 269 名前: 近畿人 投稿日: 2008/05/03(土) 22:44:50 ID:4X3nRyGI [ p18097-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp ] ルーチェサンタルチア行ってみました。 平日に行ったので並ぶことはなかったのですが 平日の割りには結構客入りがよかったかと。 バケッ塔(?)っていうパンがかなり美味でした。 パスタはクリームの明太子のやつを食べました。 特別ビックリするほど美味しかったわけではないですが 僕の中では結構美味しかったです。 ピッツァはまた食べたいな、と思うお味でした。 家族連れで行っても楽しめるかも。 ただ駅から徒歩では行けないですね この269に対して270で 270 名前: 近畿人 投稿日: 2008/05/04(日) 14:24:16 ID:Efu9wfro [ KYNfa-02p4-187.ppp11.odn.ad.jp ] >>268 だったらファインガーデンネタをしつこく書くな。 煽りでもなんでもない。苦情や不満があるのなら直接該当する企業や関係者へ 抗議なり訴えるなりアクションをおこすのが普通でしょう? と続いています。 このように、上記の書き込みは全て私の書き込みではないのに、あなたに都合の悪い部分は抜き、どこから投稿したか分かるサーバー名を消し、私が書き込んだように見せ掛けているのです。 あなた、汚な過ぎますね。 今になってこのような手の込んだ汚い手を使うとは、京阪はいよいよ追い込まれたと判断します。 |
691:
匿名さん
[2010-08-21 09:20:02]
んー
反日影の書き込みを京阪、京阪とか販売員なんて煽ってるのは汚くないんですか? と見てて思いますけど。 |
692:
匿名さん
[2010-08-21 09:41:09]
|
693:
匿名さん
[2010-08-21 09:52:03]
日陰さん、ここまで特定のマンション、業者を誹謗中傷した以上、
あなたがいうような違法性が裁判で認められなかった場合の覚悟 はできているのでしょうね。 それともその覚悟もないから、裁判を回避しているのですか? |
|
694:
匿名さん
[2010-08-21 10:09:27]
↑
事実を書き込むことは誹謗中傷には当たりません。それよりも京阪が、部会に対してはぐらかしと嘘の説明をし、法令違反の証拠を突きつけて説明要請をした途端に頬かぶりを決め込んでいることが問題です。京阪が、本スレの「業者の方へ」にあります >業者様が直接、掲示板にフォローされることで、より消費者の方にも深い理解を促すことが出来ますし、好印象も持たれることでしょう。 を実行すれば本件はとっくの昔に終わっていたのです。 本件は八幡市議会で取り上げられており、9月の定例市議会では、京阪及び行政の不正行為が更に明らかになると思います。 それより689さんの人を陥れる悪質な書き込みに対する論点逸らしは止めてください。 >689さんがサーバー名を消したり手の込んだ工作をしたことに対してはどう思われるのですか?是非コメントを。 >>690 |
695:
匿名さん
[2010-08-21 10:33:30]
まち掲示板の269のパスタネタが抜けてて不都合あるんですか?690の書き込み内容がイマイチ理解できません。
|
696:
匿名
[2010-08-21 11:04:49]
688ではないが、別パソコンから投稿すればサーバー名が違う場合もあるだろ。お宅、色々な場所から投稿してるみたいだし。それより、にチャンに京阪の手がまわってるとかの妄想がいっちゃってるよな。世の中、自分への反対派は京阪に見えてるんじゃないの?サーバー名がのるのに気付き、にチャンがマズイんで退散したんじゃないの?おたく。とにかく書き込んでる内容が本質、性格を表してるわ。だめだな。
反日陰の書き込みを京阪関係者だとか、自作自演の書き込みに共感し書き込む、あんたの妨害が卑怯、悪質だな。 日陰と同じく定期的にコピペしようかな。 |
697:
匿名さん
[2010-08-21 11:09:17]
695さんへ
確かに、良く見ると269は関係なかったですね。688=689さんが270の番号とサーバー名を抜いて、私を陥れようとしたことが問題です。 266 名前: ФゝФ) 投稿日: 2008/05/03(土) 12:54:39 ID:3bJYI.4Q [ p6060-ipbfp902kyoto.kyoto.ocn.ne.jp ] ファインガーデンスクエアって実物は広告で見るより安造りですね。 267 名前: 近畿人 投稿日: 2008/05/03(土) 15:14:29 ID:msYt2VMU [ KYNfa-02p1-165.ppp11.odn.ad.jp ] 他所でやれ。 268 名前: ФゝФ) 投稿日: 2008/05/03(土) 17:45:29 ID:3bJYI.4Q [ p6060-ipbfp902kyoto.kyoto.ocn.ne.jp ] 煽りは他所でやれ。 270 名前: 近畿人 投稿日: 2008/05/04(日) 14:24:16 ID:Efu9wfro [ KYNfa-02p4-187.ppp11.odn.ad.jp ] 268 だったらファインガーデンネタをしつこく書くな。 煽りでもなんでもない。苦情や不満があるのなら直接該当する企業や関係者へ 抗議なり訴えるなりアクションをおこすのが普通でしょう? 再度693さんにお聞きします。 >それより689さんの人を陥れる悪質な書き込みに対する論点逸らしは止めてください。 >689さんがサーバー名を消したり手の込んだ工作をしたことに対してはどう思われるのですか?是非コメントを。 >>690 |
698:
匿名さん
[2010-08-21 11:10:41]
>690
ひとつ疑問があるのが、 252 名前: 近畿人 投稿日: 2008/04/26(土) 23:28:45 ID:GPBFrl5I [ kyt5-p193.flets.hi-ho.ne.jp ] ファインガーデンスクエアの中庭は昼間は自由に立ち入りができるけど、 夜間は閉鎖されるので、公開空地ではないはずです。 http://www.fs-web.jp/garden/garden.html#p3 という、いかにも日陰様的な投稿が、canvas.ne.jpというサービス名ではない点です。 1) 本当にあゆみヶ丘からの投稿にはcanvas.ne.jpというのが入るのか? 2) 或いはあゆみヶ丘以外に、私の様な日陰様信者がいるのか 3) 又は、単にインターネットカフェや職場(土曜の晩ですが)等から投稿していたのか 4) 串を通してサーバー名をごまかしているのか 1)は「松井山手ってのスレ」に日陰様がテスト投稿してみるとわかりますよね。 |
699:
匿名さん
[2010-08-21 11:24:45]
|
700:
匿名さん
[2010-08-21 12:58:22]
698、699さんへ
>是非、「松井山手ってスレ」に「日陰テスト」というタイトルで投稿を! 投稿しました。 778 名前: 近畿人 投稿日: 2010/08/21(土) 12:42:16 ID:NH2nPnaw [ 202-71-92-246.ap-w01.canvas.ne.jp ] 松井山手駅から徒歩9分にあるファインガーデンスクエアの情報ですが、 その中庭は、街区公園の代替地として一般開放するために「公開空地」に することで認可されています。 実際は「公開空地」になっていません。このことが今、八幡市議会で問 題になっています。 このことは、6月の定例市議会の過去の議会中継の平成22年第2回定例会 本会議録画映像の6月11日の松島市議の一般質問で見れます。八幡市のホー ムページの八幡市議会からダウンロードしてください。 canvas.ne.jp になっています。 再度693さんにお聞きします。 >それより689さんの人を陥れる悪質な書き込みに対する論点逸らしは止めてください。 >689さんがサーバー名を消したり手の込んだ工作をしたことに対してはどう思われるのですか?是非コメントを。 >>690 |
701:
匿名
[2010-08-21 13:39:52]
canvas.ne.jp ってマンション用のDo canvasに加入してネットしたらの話じゃないの?光ひいてたりしてるお宅でも一緒か?我が家は別マンションでDocanvasに加入してるが、光や他色々加入してる住人がいるが。
後、日陰は以前、自分で経営者って言ってたし、何かしら別パソコンからやってる気がするが。 |
702:
匿名さん
[2010-08-21 13:43:09]
|
703:
匿名さん
[2010-08-21 14:35:00]
>>690
>確かに「松井山手って」でも「公開空地」の件を投稿しましたが、事実を知らせる投稿であり、削除対象にならないのに直ぐに削除されるので、ここは京阪の息がかかっていると感じ投稿を止めただけです。京阪に都合が悪い書き込みは直ぐに削除されては投稿する意味がないからね。 それが下の期間です。 >(248、250、254、257~260、262~264が削除) >>688 264以降は、「公開空地」の書き込みをするだけで削除されるので、馬鹿らしくなって書き込みをしていないのです。688=689さんの書き込みは、265以降も私が書き込んでいるように見掛け、それがバレないようにサーバー名を消しているのです。 688=689さんの書き込みは私を陥れようとしたことには間違いありません。 非常に汚い行為です。 |
京阪は、「街区公園の代替機能としての公開空地の確保」なる事業計画の申請を行い、京都府は「街区公園の代替え機能を有した、地区利用者の利便性に資する公開空地(約5,800㎡)を配置するもの。」として認可したのです。ところが京阪は事業計画通り(認可通り)中庭を「公開空地」にしていません。
この事実をもって、都市計画課の実務担当者は『「集合住宅における総合的設計制度による街区公園の代替機能としての公開空地の確保」と記載されているにもかかわらず、現況は公開空地となっていないため是正するよう求められている。』という資料を作成したのです。
誰が是正を求めているかは都市計画課の実務担当者に聞くのが一番正確ですが、要は、京阪が事業計画通り(認可通り)中庭を「公開空地」にしていないから是正するよう求められていることには変わりありません。
京阪が事業計画通り(認可通り)施行していないこと(土地区画整理法施行規則第9条第6項違反)であることには変わりありませんし、このことが最も重要な事です。