おかげさまで大好評!part5です。パークシティ南千里丘についての情報を希望しています。
当マンション購入を検討される方の意見よろしくお願いします。
投稿マナーを守って、お互いの意見や価値観を尊重した投稿をよろしくお願いします。
荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼しましょう。
『part1 2009.9/17〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50373/
『part2 2010.4/11〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71954/
『part3 2010.5/16〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75157/
『part4 2010.6/5〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77335/
投稿マナーについて
http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#5
マンションコミュニティの利用規約、投稿削除基準
http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html
所在地:大阪府摂津市南千里丘515-4(従前地)南千里丘土地区画整理事業仮換地街区番号1符号1(仮換地)
交通:
東海道本線(JR西日本) 「千里丘」駅 徒歩9分
大阪高速鉄道大阪モノレール 「摂津」駅 徒歩14分
阪急京都本線 「摂津市」駅 徒歩1分 (阪急京都線「摂津市」駅までの徒歩分数は敷地入口までの分数。エントランスまでは徒歩2分。)
間取:2LDK~4LDK
面積:55.12平米~99.79平米
売主:三井不動産レジデンシャル
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/K0711/
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産住宅サービス関西
[スレ作成日時]2010-07-10 10:56:24
パークシティ南千里丘 part5
81:
匿名さん
[2010-07-13 02:00:46]
|
||
82:
匿名
[2010-07-13 02:22:31]
もはや、ここは検討板じゃないな(笑)
|
||
83:
匿名
[2010-07-13 08:31:09]
第二期の募集詳細がなかなか発表されへんな、もう遅いくらい、事前申し込みがなかなか集まらないからか
|
||
84:
ケントー
[2010-07-13 08:44:57]
このスレとは反対にギャラリーの営業は余裕ぶっこいた感じやったよ。バラもそこそこ付いとった。サクラか知らんけど。
他物件の営業みたいに焦りが無い姿勢が三井スタイルなんやで、たぶんな。 |
||
85:
匿名
[2010-07-13 09:27:04]
土地取得が高すぎて
買いたくても買えなかったデベが うじゃうじゃいる…ここ。 業界人って怖い…。 |
||
86:
匿名
[2010-07-13 10:09:44]
二期の商談も順調っぽい。もっとも今回は売り出し戸数少なめ。
既に七~八割方商談中で埋まってたよ。 コンプライアンスがうるさい昨今、サクラは使わないでしょ、知らんけど。 |
||
87:
匿名さん
[2010-07-13 10:20:04]
9割以上はタダの冷やかし。
デベらしき書き込みなんて殆どないんちゃうの。 ここなんて終わった物件やし今更他物件の 営業も興味ないんとちゃうか? そもそも、高いってのは割高ってことやろ? 割高な物件を客に買わせるって話。 この不況時に、そんなアコギなことできへんし、そんなリスク取れへんやろ。 普通の企業やったら。 |
||
88:
匿名
[2010-07-13 10:37:50]
↑全く説得力ないわ。
ギャラリー行ってもないから反響の大きさ分からんだけやろ(笑) |
||
89:
匿名
[2010-07-13 12:10:40]
200戸も出したらさすがに2期以降は息切れみたいやな、後は30戸づつ程度か?
2期販売予定には薔薇は付けられへんからな、薔薇もバラバラにしか付けられへんね |
||
90:
匿名さん
[2010-07-13 12:22:34]
暇な人ばっかり。
|
||
|
||
91:
匿名さん
[2010-07-13 12:25:01]
>87=成績上がらないデベ営業で桶ですね?
|
||
92:
匿名
[2010-07-13 12:35:04]
デベデベうるさいなぁ。普通の市民ですが!
|
||
93:
匿名
[2010-07-13 12:41:09]
|
||
94:
87
[2010-07-13 13:27:09]
|
||
95:
匿名
[2010-07-13 15:06:10]
タワー建てる三井の力は素晴らしい。
|
||
96:
匿名
[2010-07-13 15:08:13]
|
||
97:
匿名
[2010-07-13 15:35:22]
匿名だと何でもアリですね。
怖い世の中だ…… |
||
98:
匿名
[2010-07-13 16:09:49]
摂津といえば本田。
ギャラリーでも話題に出るそうです(笑) |
||
99:
匿名
[2010-07-13 17:07:00]
だから、摂津と言えば鈴木紗理奈だって!
|
||
100:
匿名
[2010-07-13 17:10:07]
摂津と言えば「摂津の湯」もあった!
あそこの銭湯いいよね~。 うちの親、寝屋川から車で20分かけて「摂津の湯」に来てるよ 笑 |
||
101:
地元人
[2010-07-13 17:36:40]
摂津の湯やろ!隣の焼き肉屋もええで!
あのへんに本田の実家があるらしいで。こないだも地元の居酒屋来てたってあの辺の近くに住む奴に聞いたわ。どーでもええけど。 タワーはなかなか良い案件やと、ここの契約者に聞きました。 |
||
102:
匿名さん
[2010-07-13 17:44:50]
|
||
103:
匿名
[2010-07-13 19:05:17]
予選を突破したぐらいで市民栄誉賞はないと思う
|
||
104:
匿名さん
[2010-07-13 19:24:59]
>タワー建てる三井の力は素晴らしい。
大企業のご戯れだな。売れ残ってゴーストorアウトレット。 |
||
105:
匿名さん
[2010-07-13 19:25:38]
だから関係のない本田をけなすな!
日本人の誇りを持て! |
||
106:
匿名さん
[2010-07-13 19:37:11]
アンチがうじゃうじゃいるから仕方ない・・・
|
||
107:
匿名
[2010-07-13 21:12:03]
だから関係ない本田をここに持ち出すな!
摂津人の誇りを持て! |
||
108:
匿名
[2010-07-13 21:18:03]
今年の赤ちゃん命名はケイスケと言う名前が人気になるようです。ちなみに昨年は遼(石川)が人気でした。
日本人って単純なのです。 |
||
109:
匿名
[2010-07-13 21:28:01]
ほんなら本田に1億払ろてホンダタワーやな
|
||
110:
匿名
[2010-07-13 21:34:05]
ザ・タワー・オブ・ホンダの方がカッコエエんちゃう?
もしくは意表をついてザ・タワー・オブ・タコヤキ |
||
111:
匿名
[2010-07-13 21:36:46]
タワー・オブ・テラー
あ、オリエンタルランドに怒られるな。 |
||
112:
匿名さん
[2010-07-13 21:43:39]
タワー建設して、誰が住むの?俺は住まない。
|
||
113:
匿名さん
[2010-07-13 21:44:32]
住まないでは済まない
|
||
114:
匿名さん
[2010-07-13 21:51:52]
|
||
115:
匿名
[2010-07-13 21:56:29]
摂津タワー けっこうええんちゃう。
|
||
116:
匿名
[2010-07-13 22:17:59]
千里タワーよりはマシやろう
|
||
117:
匿名
[2010-07-13 22:21:17]
八尾のメガシティタワーよりはマシかなぁ。
|
||
118:
111
[2010-07-13 23:18:00]
>114
生まれも育ちも関西ですが、何か? |
||
119:
匿名
[2010-07-13 23:23:49]
2期の広告がHPにUPされましたね。今週末の期間で、45戸販売のようです。
タワー計画が決まってきたので、次からはB棟もやるのでしょうね。 |
||
121:
匿名さん
[2010-07-13 23:36:37]
45戸ということは、実質35戸ということでしょうか。
しかし何事も35戸ぐらいが腹八分目。たこ焼き35個とちめたいビール2杯で十分や |
||
122:
匿名
[2010-07-13 23:56:58]
たこ焼き35個は食い過ぎやで~
食あたり起こすわ 笑 好きな有名たこ焼き屋は、「甲賀流」と「道頓堀くくる」 |
||
123:
匿名さん
[2010-07-14 00:06:49]
>>120
なに比べてんの? |
||
124:
匿名
[2010-07-14 00:26:22]
なんで実質35戸なんですか(?_?)
|
||
131:
匿名
[2010-07-14 08:35:30]
B棟を売り出すタイミングに来たので次の検討者に対してACDも残して選択肢を広げさせたいのでしょう。
B棟は3000万切るでしょうから狙ってる人多いと思うよ。日照に影響出ない部屋もあったし、うちもBでもいいかなと思ってます。 |
||
132:
匿名さん
[2010-07-14 09:52:00]
現地で外観見たけどOPHと同レベルか、下手するとそれ以下の外観ですね。完全賃貸仕様で笑えました。
あと、B棟ってタワーとお見合いする棟ですかね? 日照とかプライバシーとか、とても人が住む環境にある棟ではないですよね。買う人いると知って驚愕しました。 |
||
133:
匿名
[2010-07-14 09:54:10]
タワーとB棟は向かい合わせになりません。
ギャラリーに行って図面とか見てないのがバレバレ(笑) |
||
134:
匿名
[2010-07-14 12:23:47]
日照でまともに被害被るのはシルバー向け分譲。B棟は思いの外程日は当たる(勿論AM限定)
眺望を期待しない人にはB棟も有りとは思うので、あとは各個人の判断で。 |
||
135:
匿名
[2010-07-14 12:28:09]
遂に大量の削除になりましたね アンチもご苦労
|
||
136:
匿名
[2010-07-14 13:20:23]
シルバーマンションが日照被害を被るなんて、摂津市は福祉を軽視してるんでしょうかね?
|
||
137:
匿名
[2010-07-14 13:44:50]
シルバーマンションの人には向かいにマンションが建つことを伝えたうえで販売するようですよ。
シルバーマンションが一番売れないと思う(^^;) |
||
138:
匿名さん
[2010-07-14 14:18:16]
B棟角部屋が3000万円台で買えるなら買いたいです。
個人的には日当たりより風通しを重視したい。あと子供3人いるので広さも重要です。 B棟角部屋の価格が楽しみです。 |
||
139:
匿名さん
[2010-07-14 14:22:53]
OPHの方が高級感あるねw
|
||
140:
匿名さん
[2010-07-14 14:31:17]
風通し?!
ビル風で風通しどころじゃないかもね。 下手したら、窓も開けられないんじゃない? |
||
141:
匿名
[2010-07-14 14:38:10]
ビル風でも風通し良いにこしたことはない。
風通し悪いと家中の湿気がたまってカビダニ発生するからね。 しかし日当たりの無いシルバー向けなんて買うひといるんかな。 |
||
142:
匿名
[2010-07-14 15:03:41]
しかもシルバー向けマンションは、広さの割りに割高らしいですよ…。
|
||
143:
匿名
[2010-07-14 15:09:53]
シルバー向けは日当たり悪いと言っても全く無しって訳でもないかと。
でも実際高くて売れ行き悪いらしい。 A棟が完売に近いのは、シルバーが買っているって聞いた事がある。 |
||
144:
匿名
[2010-07-14 15:54:09]
シルバー向けって言っても、完全介護してくれるわけじゃないし…
ちょっと中途半端な感じですよねぇ。 (って、スレ違いですけど。) |
||
145:
匿名
[2010-07-14 18:23:00]
A棟の2LDKはシルバーから流れた方とお一人様が買ってるみたいですよ。
|
||
146:
匿名
[2010-07-14 20:19:22]
パークシティの既契約者に対してタワー計画を開示するわけない
フィッシング、フィッシング! |
||
147:
ケントー
[2010-07-14 20:23:00]
シニア向けマンションは13階建てだからB棟の14階〜は眺望が抜けるみたいですよ。図面を見せてもらいましたがB棟の真向かいにはタワーの駐車場棟が建つ感じなので、そんなに圧迫感は無いと思われます。
なのでタワーの日当たりを考慮してもB棟14階〜は高く設定するはずです。なんせ三井ですから… 私の予想としては 75平米14階以下→2800万〜3300万 75平米14階以上→3300万〜3600万 こんな感じかなーっと思ってますが、検討者のみなさんはどう思われますか? |
||
148:
匿名さん
[2010-07-14 20:24:57]
で?釣果は?
|
||
149:
匿名
[2010-07-14 20:47:19]
>146
無知。 |
||
150:
匿名
[2010-07-14 20:47:56]
|
||
151:
匿名
[2010-07-14 21:07:35]
契約者ですが、タワーの計画書、届きましたよ。
日照時間のこととか作りとか結構詳しく載ってます。 |
||
152:
匿名さん
[2010-07-14 21:17:12]
|
||
153:
匿名さん
[2010-07-14 21:21:07]
B棟の真向いに
タワーの駐車場棟が 建つんですか? |
||
154:
匿名
[2010-07-14 21:31:50]
|
||
155:
匿名さん
[2010-07-14 21:35:28]
貧乏だろうが、金持ちだろうが、安いのは歓迎。
|
||
156:
匿名さん
[2010-07-14 21:35:28]
>151
契約締結前には詳しく告知されなかったのでしょうか? |
||
157:
匿名さん
[2010-07-14 21:51:40]
タワーはここより南側に建つの?
|
||
159:
匿名さん
[2010-07-14 22:31:33]
|
||
160:
匿名さん
[2010-07-14 22:54:13]
もはや、ココに興味を持つ人は皆無。
不良タワーに興味は移ったね。 シニアマンション含めて、駅前に3つも不良マンション建てちゃって・・・ 住宅需要の無い町に・・・ 今後、地価はダダ下がりでしょうね。 |
||
162:
匿名さん
[2010-07-14 22:59:57]
タワーマンションを建てるのに、ふさわしい場所とそうでない場所があると思う。
|
||
163:
匿名はん
[2010-07-14 23:07:14]
>160 あなたが最後のアンチですよ。他のアンチはもう飽きて撤収。
|
||
164:
匿名
[2010-07-14 23:11:53]
我々が何を言っても
三井が決めたんだから 残念ながらタワーは建ちますよ。 駅前の発展のためには仕方ない。それとも三井や市を相手にタワー建設反対と訴える力はありますか? |
||
167:
匿名
[2010-07-14 23:41:35]
パート5にもなればネタ切れですね。
根拠のないただの誹謗中傷はもぅやめましょうよ。 |
||
168:
匿名さん
[2010-07-14 23:44:00]
別に駅前も発展せんやろ?
なーんにも無いんだから・・・ そもそも、マンションで駅前が発展ってどんなんやねん? マンションで駅前が発展した例を教えてくれや。 駅前は商業施設で発展するねん。 |
||
169:
匿名さん
[2010-07-14 23:45:06]
ディスポーザーで粉砕された生ゴミを分解する処理槽の排気口は
マンションのどの辺りにありますか?最上階でしょうか? |
||
172:
匿名
[2010-07-15 09:20:23]
反響良いか悪いかはギャラリー行けば分かること。こんな板に文句書いても無意味だって!
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
174:
ご近所さん
[2010-07-15 09:38:10]
私が思うになんですが、三井のマンションが建つことで自宅が日照の影響をうける建設反対を強く思ってる周辺住民が書き込んでる可能性があるのではないでしょうか。
私も近所に住むものなんですが、一部の周辺住民が反体していると、聞いたことがあります。自宅マンションのポストにビラをまかれたことが一度だけありました。 日照影響うけるのであればお気の毒とは思います。 でも大半の戸建ての方はみんなそうやって我慢してマンション建設を黙認しているのです。 摂津市と三井が決めてしまったのだから仕方ありません。 駅が出来たのだから便利になったと割り切って諦めましょう。 |
||
175:
匿名
[2010-07-15 09:43:26]
173
ギャラリー行きました?無意味なのはどっちかハッキリ分かりますよ。 |
||
176:
匿名
[2010-07-15 14:31:52]
ギャラリーへは冷やかしでも行けます。
花の数も販売作戦上、操作したりします。 |
||
177:
匿名
[2010-07-15 15:29:31]
では冷やかしでも行ってみてください。
タワー情報も聞けますよ。 |
||
178:
匿名
[2010-07-15 16:43:57]
中傷投稿は削除依頼しましょう
スッキリしますから |
||
180:
匿名さん
[2010-07-15 18:59:42]
2期の発売戸数は45戸。
何と、1期発売戸数の5分の1・・・ 実際は、これも相当危ないでしょう。 営業さんの手ごたえが如実に表れてますね。 入居開始までに、さすがに半分ぐらいは売れるのかな?! 難しいかも知れませんね~。 この板は好評なようですが・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この物件、後から考えたら、高ぉ(タコぉ)ついたわ、とならないように。