おかげさまで大好評!part5です。パークシティ南千里丘についての情報を希望しています。
当マンション購入を検討される方の意見よろしくお願いします。
投稿マナーを守って、お互いの意見や価値観を尊重した投稿をよろしくお願いします。
荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼しましょう。
『part1 2009.9/17〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50373/
『part2 2010.4/11〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71954/
『part3 2010.5/16〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75157/
『part4 2010.6/5〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77335/
投稿マナーについて
http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#5
マンションコミュニティの利用規約、投稿削除基準
http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html
所在地:大阪府摂津市南千里丘515-4(従前地)南千里丘土地区画整理事業仮換地街区番号1符号1(仮換地)
交通:
東海道本線(JR西日本) 「千里丘」駅 徒歩9分
大阪高速鉄道大阪モノレール 「摂津」駅 徒歩14分
阪急京都本線 「摂津市」駅 徒歩1分 (阪急京都線「摂津市」駅までの徒歩分数は敷地入口までの分数。エントランスまでは徒歩2分。)
間取:2LDK~4LDK
面積:55.12平米~99.79平米
売主:三井不動産レジデンシャル
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/K0711/
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産住宅サービス関西
[スレ作成日時]2010-07-10 10:56:24
パークシティ南千里丘 part5
751:
匿名
[2010-07-28 12:56:04]
|
||
752:
契約者
[2010-07-28 12:58:19]
契約者の皆さん。
あの外観には本当に納得してますか? 私はとても納得なんて出来ません。 もちろんそれだけ相場から抑えた価格だったら納得できたのですが。 |
||
753:
匿名
[2010-07-28 13:10:24]
↑成りすまし契約者出没警報発令
|
||
754:
匿名
[2010-07-28 13:15:34]
あの外観や内装なら現物見て愕然とした1期契約者は何人もいるだろうな。
|
||
755:
匿名
[2010-07-28 13:42:25]
「そない言いはるんやったら、あんさん手付け放棄で解約しなはれ」トールコーラン
|
||
756:
匿名
[2010-07-28 14:11:28]
手付金放棄無しでの解約に応じるべき!
|
||
757:
匿名
[2010-07-28 14:41:29]
掲載の外観完成予想CGは設計図を基に作成したもので形状・色等は実際とは異なります。 なお、外観形状の細部、設備機器等は表現していません。また、敷地周囲の電柱、看板、ガードレール等につきましても再現していません。(詳しくは担当にお尋ねください)
|
||
758:
匿名
[2010-07-28 14:50:25]
外観が納得いかない自称契約者さんは
アルコーブに大人用自転車が置けないから騙された!と騒いだ人と同一人物でしょうね。 |
||
759:
匿名
[2010-07-28 14:54:47]
それは詐欺オバサンでしたかね?
|
||
760:
匿名
[2010-07-28 15:43:22]
↑
笑 |
||
|
||
761:
匿名さん
[2010-07-28 15:52:15]
ここの外観よりショボいマンションなんていっぱいあるで。単調というか、淡い色目が最近の流行りなんかして。
ジオグランデみたいに高級感溢れるマンションはなかなか無いわ。 ここの剥き出し階段は確かにビックリしたど 何をやっても三井やからあれもデザインかな?って思てまうから大手デベって得やよな。 |
||
762:
匿名
[2010-07-28 16:44:06]
相場より割高な点も現時点では得をしてます
|
||
763:
匿名
[2010-07-28 17:01:52]
それもこれも三井だから許してあげましょう。
ブランド料金がかかるのはバックや靴でも同じことです。 ユニクロで充分なら三井ブランドはやめた方がいいですね。 |
||
764:
匿名
[2010-07-28 17:40:00]
>762
少なくとも得はしないでしょう。 |
||
765:
契約者さん
[2010-07-28 17:42:27]
朝刊配達サービスは無料だそうですよ。私も嬉しいサービスだと思いました。
いま賃貸だけどオートロックなので一階のポストまで取りに行くんですが毎朝忙しいので意外とこれが面倒で(^^;) それにだいたいの分譲マンションは朝刊を玄関先まで届けてほしいと少数派の意見で管理組合の議題にあがるらしいのですが、結局はセキュリティーの問題で却下されるパターンが多いようです。 ここの朝刊サービスは決まった時間にオートロックを解除して新聞屋さんが配達するのではなく、三井の方で委託した会社がマンション内は配達するそうなのでセキュリティーの方も安心だと思いました。 摂津市なのか?色々叩かれてますが 私たち夫婦は良いマンションだと思い、今回ここを契約に至りました。 |
||
766:
匿名
[2010-07-28 17:49:15]
無料な訳はないですね、管理費の一部から委託会社に支払われます
|
||
767:
匿名
[2010-07-28 17:58:29]
正しくは朝刊サービスは管理費に含まれているということです。
|
||
768:
匿名
[2010-07-28 18:20:14]
朝食サービスはないんですか?朝ご飯を作るのが面倒なんです。
|
||
769:
匿名
[2010-07-28 18:46:49]
注)ここはシティホテルではありません。
|
||
770:
匿名さん
[2010-07-28 19:18:12]
ププッwこんなボッタクリマンション買ったんだw
井高野はいいよ~。安くて広くて。 東淀川区>>>>摂津市 ですよ~。 |
||
771:
匿名
[2010-07-28 20:18:28]
ごめん、ここは駅前だから検討してるだけで
摂津市だとか、高い安いだとか 我が家はどうでもいいわけよ。 どうせ薦めるなら同じ駅前マンションを持ち出してよ。吹田がいいだの茨木がいいだの、そんなんは分かってるって。駅前物件を比較したいから駅前マンションのお薦めは他に無いのかよ?? |
||
772:
匿名さん
[2010-07-28 20:32:35]
他所の駅前にも目ぼしい物件が無いように、ここも駅前だけど何も目ぼしくないけど?
|
||
773:
匿名さん
[2010-07-28 20:35:19]
ブランズ南千里(徒歩2分)
ザ・千里タワー(徒歩1分) グランファースト千里桃山台(徒歩3分)※ここは今から! 駅前であれば、高いだとか安いだとか どうでも良い方にはオススメの駅前物件では?! |
||
774:
匿名
[2010-07-28 20:37:22]
>771
まだまだ若いのぉ |
||
775:
匿名
[2010-07-28 21:02:17]
井高野掲示板見てきたけど井高野掲示板にあんな書き込みしたの誰?
こっちの契約者の質を落とすような馬鹿な真似しないでくれる? だいたい770の書き込みをスルー出来ないのがおかしい。 わざわざ井高野契約者が井高野叩かれるようなあんな書き込みするわけない。 誰が見てもここと井高野を荒らしたい輩やん。 |
||
776:
匿名
[2010-07-28 21:08:51]
オレも見てきた。
何アレ? 最悪だな。 770が井高野の人じゃなくてただの荒らしだってみんな気づいてるって。 そんなすぐ釣れるから荒らしに標的にされんだよ。 |
||
777:
匿名さん
[2010-07-28 21:21:13]
>773
駅直結のメガシティは、場所柄で論外? |
||
778:
匿名さん
[2010-07-28 21:40:53]
というか775や776の書き込みもわざわざ井高野に触れて荒らしと同レベルじゃないか?
|
||
779:
匿名さん
[2010-07-28 21:57:15]
井高野の話題になれば関東からのレスが皆無。
今日は水曜日にもかかわらず。 あっはっは!!! |
||
780:
匿名
[2010-07-28 22:22:19]
ブランズもグランファーストも建て替えやろ?パスパス。千里タワーは論外やて。
高い安い関係ない言うても人間許容範囲ってあるやん。もっとまともなん無い? |
||
781:
匿名
[2010-07-28 22:30:53]
|
||
782:
匿名さん
[2010-07-28 22:31:40]
建て替えの何が悪いの?
ここと同じでほんのちょっと相場より高いだけやん。 オイシイ思いしてるのが、地権者か再開発業者かの違い。 千里タワーも工事に些細な問題があっただけ。 どっちにしても、ここと大差ないやん? |
||
783:
匿名
[2010-07-28 22:34:16]
|
||
784:
匿名さん
[2010-07-28 23:27:03]
781さんの情報やと、結局、1~2期で285戸販売して279戸売れてるというから、
何だかんだ言って、今のところ好調(or順調)なんですね。この先、どうなるかは別として。 1期は150戸しか売れなかったとか、100戸以上残ってるとか、再三にわたって 書き込んでた人は一体何やったんや?と思ってしまいます。今となっては、もういいけど…。 |
||
785:
匿名さん
[2010-07-28 23:30:19]
|
||
786:
匿名
[2010-07-28 23:33:26]
結局、この板で自信満々に書き込んでる情報の大半が
ガセネタやったってことか…。 |
||
787:
匿名
[2010-07-28 23:50:23]
>>建て替えの何が悪いの?
うん、悪くない。 ただ買いたくないだけ。 |
||
788:
匿名さん
[2010-07-29 00:01:09]
だから言ったでしょうに、一期は余裕で200戸売れたって。
B棟も見といてみ、予算的に無理だった会員&一期組が殺到するから。 |
||
789:
匿名さん
[2010-07-29 00:23:04]
>781
あーそれ、間取りのタイプがかぶってる所は全部省かれてるでしょ?それぞれのタイプに1戸ずつになってるでしょ。 だから参考になるような、ならないようなの情報ですよね。 そこに掲載された部屋だけが残ったのじゃなくて、そこに掲載されたタイプに残が出てると解釈してね。 |
||
790:
匿名
[2010-07-29 00:29:46]
|
||
791:
匿名さん
[2010-07-29 01:40:11]
>>789
まあ、売れ残ってるのを全部載せたら、笑われるだけですからね。 何戸契約済みかを三井がHPにでも書かない限り、何戸売れたか全く分からない。 まあ、書かない(書けない)と思いますけどね。 ホントに売れてたら、堂々と何戸契約済みって書いてるでしょう。 |
||
792:
匿名
[2010-07-29 06:20:05]
|
||
793:
匿名
[2010-07-29 06:21:39]
↑789のまちがいです。
|
||
794:
匿名
[2010-07-29 06:52:45]
違う間取りだよ~
|
||
795:
匿名
[2010-07-29 06:58:18]
何のソースも示せない限り、アンチの「大量売れ残り」説は妄想の域から出る事は皆無。
コンプライアンスの観点から言っても、HPでの情報操作は得策ではないから、 まともな会社はやらない。 解りましたか?三流デベのネット工作員さん(笑) |
||
796:
匿名さん
[2010-07-29 07:05:36]
|
||
797:
匿名さん
[2010-07-29 07:10:27]
>>795
781のリンク先に書いている売れ残りは、一部売れ残り住居のみ表記であっても何の「情報操作」にも当たりません。 つまりコンプライアンスの観点も糞もないってこと。 だから三井も「残った部屋」じゃなくて「残ったタイプ」を厳選したんでしょ。 「コンプライアンスで残ったタイプ表記はしない!」って少々乱暴なこじつけかと(笑) |
||
798:
匿名
[2010-07-29 07:14:28]
85は数が少ない角部屋。ギャラリーの表とも一致している。他の部屋もしかり。
アンチの必死な妄想書き込みは本当に笑えるわ。 |
||
799:
匿名
[2010-07-29 07:17:35]
|
||
800:
匿名
[2010-07-29 07:23:44]
反論できない時は「三井の社員」扱いか?
ま、好きに妄想してくれ。徹夜で張り付く必死なアンチ君(笑) |
||
801:
匿名
[2010-07-29 07:24:28]
ご苦労様です。工作員のかたがた。かわいそうになります。
|
||
802:
匿名
[2010-07-29 07:32:36]
>798
そりゃギャラリーの表とも一致するでしょ。実際に売れ残った部屋を表示してるのですから。 それこそ、売れた部屋を表示してたら問題。 しかし今は、売れた部屋を表示してると指摘されてるのではないよ? 売れ残った部屋ではなく売れ残ったタイプだという話。 だから、残念ながら798さんは論点がズレてる。 |
||
803:
匿名
[2010-07-29 07:49:12]
嘘か真か妄想(願望)で語らず、ギャラリー行って確かめてねぇ~>アンチ諸君
敗北を認めたくないのは解りますが(笑) |
||
804:
匿名
[2010-07-29 08:07:52]
おいおい。ここは誤りを指摘すると、他社デベ・荒らし扱いされるところなのか?
|
||
805:
匿名
[2010-07-29 08:08:01]
おいおい。ここは誤りを指摘すると、他社デベ・荒らし扱いされるところなのか?
|
||
806:
匿名
[2010-07-29 08:41:03]
アンチの解釈は論法に無理が有りすぎ。
まるで裁判に勝てない弁護士のようですね。 その程度の論法では、アンチ以外誰も納得出来ませんよ。 |
||
807:
匿名
[2010-07-29 08:56:43]
>806
とりあえず日本語でおk |
||
808:
匿名
[2010-07-29 12:24:04]
普通に考えても、誰だって駅前マンションと聞けば欲しいでしょ。
そこから摂津市だとか予算だとか考えていくわけだから、駅前はやっぱり有利だと思う。 |
||
809:
匿名さん
[2010-07-29 12:34:57]
ギャラリー行ってもここはサクラつけてるからな・・・
ギャラリーで山ほどサクラ付けても、過大広告にもならないでしょう? それの何が参考になるの? 本当に売れてるなら、何処が契約済みかをHPに載せて いけば良いだけなのに、それをしない。 出せない理由があるとしか考えられませんね。 さすがにHPにサクラ付けたらまずいですからね・・・ ここは全てをウヤムヤにして、売れてる売れてると 言い続けて知識不足の一般消費者からぼったくる作戦のように思えます。 良くも悪くも、儲け主義でモラルに欠けたマンション業界 の体質を代表する企業と言えるのかもしれません。 |
||
810:
匿名
[2010-07-29 12:39:18]
↑なんか三井に恨みでもあんの?悪意に満ちてんな…
|
||
812:
匿名
[2010-07-29 12:56:41]
まあまあ皆さん落ち着いて。
ともかく、HPに掲載されたのは“残タイプ”であって“残部屋”ではなかったようですし、落ち着きましょう。 しかし、駅前でありながら1期も2期も完売しなかったのにタワーまで建てて更に供給過多にして、どういう戦略してるのでしょう。 今物件ばかりはさすがに三井について甚だ疑問です。 |
||
813:
匿名
[2010-07-29 13:26:13]
三井のことだから完売とかにこだわってないでしょ。
一期150程度だけを売り出しときゃ簡単に完売アピール出来たわけやし。 軽く200も売れたなら完売ではなく好評と見るべきだね。 |
||
814:
匿名
[2010-07-29 13:53:29]
タワーよりはパークシティの方が売れると思う。
タワーってどうなんやろね。修繕費とか普通の倍くらい高いって聞くし… |
||
815:
匿名
[2010-07-29 16:43:26]
パークシティの方がファミリー向けって感じだしね。
|
||
816:
匿名さん
[2010-07-29 17:00:41]
住民の方はいないのか。
|
||
817:
匿名
[2010-07-29 17:15:26]
まだ建ってないのに住民がいてる訳ないやん
|
||
818:
匿名
[2010-07-29 17:18:59]
今朝6時、7時台にレスが集中してたけど、一体どういう方達ですかね?
|
||
819:
匿名
[2010-07-29 17:20:21]
スレの住人ならたくさんおられます。
|
||
820:
匿名さん
[2010-07-29 17:20:24]
一期と二期の売れ残りは六戸みたいですね。
三期は9月中旬にスタート。いよいよB棟販売開始! |
||
821:
匿名
[2010-07-29 18:04:55]
>820
ププッw |
||
822:
匿名さん
[2010-07-29 18:07:03]
あーぁ、また勝手に残戸数減らしてるよ(笑)
|
||
823:
匿名さん
[2010-07-29 18:10:58]
|
||
824:
匿名
[2010-07-29 18:23:46]
今後も駅前&三井に競合出来る物件ってなかなか出ないでしょうし(千里NTの立替えは除く)
タワーまで引っ張れそうですね。 来年にはシニアの店舗にクリニックが入るし、近くにスーパーは出来てるし 現地の印象が今より間違いなくアップするはず。 |
||
825:
匿名
[2010-07-29 19:00:00]
摂津市はいつまでも経っても摂津市、吹田市にはなれない
|
||
827:
匿名
[2010-07-29 19:20:34]
人口だけ増えすぎて行政サービス破綻しかけている吹田になりたくない。
|
||
828:
匿名
[2010-07-29 19:24:02]
ひきこもりの妄想は大目にみてあげましょう。
|
||
829:
匿名
[2010-07-29 19:29:47]
早く吹田市になりたーい!
溶解人間ベムベラベロ |
||
830:
匿名さん
[2010-07-29 19:33:01]
また始まりました吹田叩き^^
ここの契約者も好きですね~w |
||
831:
匿名さん
[2010-07-29 19:38:36]
このマンションの掲示板に常駐している契約者達は、千里タワーの掲示板に常駐している契約者に雰囲気が似てるね。
|
||
833:
匿名
[2010-07-29 19:49:42]
好きやね、契約者叩き。
吹田市が住みやすいとよく聞くから物件比較はしてるけど、吹田市で売り出してる新築マンション見てもどれもぱっとしなかったわ。駅前で立地がいいなと思えば大概が建て替え物件で4〜5000万するし、なんし高くて手が出せんわ。 |
||
834:
匿名さん
[2010-07-29 20:01:00]
|
||
835:
匿名さん
[2010-07-29 20:21:42]
>834
そうなんだろうけど、それを言っちゃうとまた叩かれるよw |
||
836:
匿名
[2010-07-29 20:29:18]
中古に出せば築数年であれ、値崩れするのが普通ですよ。
新築マンションを買うにあたりそれ位のリスクを背負う覚悟がないとどこも買えなくなります。 |
||
837:
匿名さん
[2010-07-29 20:33:11]
永住という選択肢はないのですか?マンションとともに老いて朽ち果てるみたいな・・・。
|
||
838:
匿名さん
[2010-07-29 20:33:31]
835
何か言うと契約者が叩いてくると、頑張って契約者の悪いイメージを作り上げるその作戦、 もう無駄でしょう。 |
||
839:
匿名
[2010-07-29 20:35:41]
売れない物件
契約者の低レベル なるほど、アンチは頑張ってイメージ作り上げようとしてたんだね。お疲れ。 |
||
840:
匿名さん
[2010-07-29 21:01:20]
どっちも必死やんw
お互い様で、お互いに低レベルw |
||
841:
匿名さん
[2010-07-29 21:02:29]
おーおー早速835叩きが始まった^^ 毎度予想通りの行動に出ますね~^^
|
||
842:
匿名
[2010-07-29 21:05:40]
ここは全日本プロレスか?鶴田ピンチ、馬場が出そう
|
||
843:
匿名さん
[2010-07-29 21:08:39]
>>836
まあ、殆どの物件はさがるでしょうけど、ここみたいに 劇的に下がるであろうことが予想できるマンションは希少でしょう。 坪160以上から坪120以下。 最低、物件価値の3割の頭金は入れておいた方が良いと思います。 |
||
844:
匿名
[2010-07-29 21:11:13]
敏いとうとハッピーあんどブルー
いつまでたっても駄目な摂津市ねぇ~♪ |
||
845:
匿名
[2010-07-29 22:05:13]
売れ行きと坪単価になるとダボハゼの様に食い付き、
おもいっきり妄想を膨らませ、確たるソースも無く叩く。 ネタが無くなったら摂津批判。以下ループ。 これがココに常駐するアンチ達の実体です。 |
||
846:
匿名
[2010-07-29 22:10:31]
あなたもループの一員
|
||
847:
匿名
[2010-07-29 22:22:21]
なんで売れたらムカつくんやろね。
|
||
848:
匿名さん
[2010-07-29 22:31:37]
1期も2期も完売してなくて、一体何戸売れたかも分からない状態。
どう見ても他所と比較して好調な根拠もないのに、駅前だから人気だ! 売れてる売れてると必死に人気を煽りたてる。 広告費を使って人気を煽り、周辺の不動産価格の相場を 知らないような知識不足の消費者に、新駅が出来たからと 明らかに高い価格で売りつけるのはいかがなものかと思いませんか? 人気を煽ってる人はともかく、知らずに高値で買わされる人は可哀想でしょう。 後から、転勤やローンが苦しかったりして不本意ながらも 売らざるを得なくなったときに泣きを見るんですよ。 ある程度の啓蒙が必要だと思いませんか? もちろん、以上は一つの見方です。 未来のことですから確たることは言えません。 新駅で価値が見合うようになる可能性はゼロとは 言えませんが、非常に期待薄では? |
||
849:
匿名
[2010-07-29 22:33:58]
なんで蒸れたら臭いんやろね。
|
||
850:
匿名
[2010-07-29 22:34:19]
期待薄な根拠は?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
朝なんかはエレベータも混むし、駅まで10分くらいかかる部屋もあるんちゃうか?