藤和不動産ならやはりBELISTAシリーズでしょうか?
最寄駅 中崎町
竣工 平成24年度
15階建て
現在解体進行中、9月までには終わるようです
【タイトルに正式物件名を追記しました。2011.02.13 管理人】
[スレ作成日時]2010-07-10 09:29:57
ザ・パークハウス梅田[旧スレ名:市立済美小学校再開発プロジェクトってどうですか]
401:
匿名
[2011-02-23 10:13:32]
|
||
402:
匿名さん
[2011-02-23 13:06:23]
そう?それなら事前案内日、もっと増やして案内するでしょう。10日間で終わりなんて。それも、14:30分スタートが最終案内時間。クレヴィアタワー中之島なんて、ドンドンついかしているよ。事前案内日。そして最終案内時間は18:30スタートのはず。反響あったけど、中身が良くなかったのでは??
|
||
403:
匿名はん
[2011-02-23 13:39:43]
HP見る限り事前案内会もさほどの混雑はなさそうだけど、大丈夫か?
|
||
404:
購入検討中さん
[2011-02-23 19:10:04]
ところで、皆さん資金面ではいかがですか?
ウチは貧乏なので、頭金の1割以外は、ほぼローンです(><) きっと即金の人も多いんでしょうね |
||
405:
匿名
[2011-02-24 22:22:55]
すごく住みたいんですけど、学校区だけが問題で・・
見送ります・・。 市立に通わせる余裕はないので、子持ちにはやっぱりきついなぁこのへん。 |
||
406:
匿名
[2011-02-24 22:46:23]
学区うんぬんの話じゃないでしょ。こんな繁華街で子供は育てたくないね。
ここはシングル、ディンクスが住むマンション。広さや間取りからもわかるでしょ? |
||
407:
匿名さん
[2011-02-25 00:28:29]
ステイタス感はないけどめっちゃ便利
私はそれだけで充分 いろいろなこと考える人は抽選になると嫌なので、価格も強気に出られるといやなので非難だけしてて申し込まないでください |
||
408:
匿名さん
[2011-02-25 00:52:37]
ここはDINKSや老後向け。子育てなら都島の方がいいよ
|
||
409:
匿名さん
[2011-02-25 10:23:42]
独身や夫婦だけも分かるが老夫婦は疑問。そんなに買換え需要とかあるのか。
|
||
410:
ご近所さん
[2011-02-25 12:14:07]
おっとここで、強力なライバル出現!!
エステムプラザ梅田・中崎町III ツインマークス 販売価格 未定 予定最多価格帯 未定 間取り 1DK+M・2LDK+2M 専有面積 42.2m²・72.01m²(※MB面積:0.51m²を含む) 販売戸数/総戸数 未定/108戸 http://www.nakazaki.info/index.html |
||
|
||
411:
匿名
[2011-02-25 12:57:27]
エステムプラザの方が安そう
|
||
412:
匿名さん
[2011-02-25 14:19:29]
エステムプラザの現地の前通ったけど、JR線に近いし、道路は北面だし、周りはビルだしでパークと敷地の条件が違いすぎるね。まあ、値段は確かにこちらのほうが安いでしょうね。
|
||
413:
匿名さん
[2011-02-25 14:46:11]
この前車で前を通ったけどエステムプラザの建物結構出来てるね。
確かにここよりは安そうだけど上の方が書いてる通りだね。 |
||
414:
匿名さん
[2011-02-26 09:11:42]
今日モデルルームに行こうかとホームページ見てみたら、土日の予約は満席との事。
このスレ伸びないけど人気はあるようだ。こういうマンションが売れるんだろうな。 |
||
415:
匿名
[2011-02-26 11:28:54]
案内会行った人、レポプリーズ!
|
||
416:
匿名さん
[2011-02-26 11:42:00]
私にもプリーズ!
|
||
417:
購入検討中さん
[2011-02-26 11:54:27]
南西角部屋希望だけど、やっぱり高いな~
|
||
418:
匿名
[2011-02-26 14:43:29]
想像より値段が高くて、建物の質は、アデニウムかなぁ
|
||
419:
匿名
[2011-02-26 15:09:34]
子供世帯が買ったっていいじゃない。
そんなん勝手でしょ。 DINKS向きって決めつけないでよ。 都会で生きてることもだっている。 |
||
420:
匿名さん
[2011-02-26 15:10:42]
価格表頂けなかったけど見せてもらえました。
思ったより高かった。 これならちょっと考え物です。 アデの方が良かった。 |
||
421:
購入検討中さん
[2011-02-26 15:46:29]
一番恐れていたことが現実に・・・
ディスポーザーなし ゴミドラムなし の、どうみてもベリスタ仕様なのに 値段だけはぼったくりのパークハウス 今から思えばアデニウムの方が設備も価格もよかった |
||
422:
匿名
[2011-02-26 16:29:33]
|
||
423:
匿名
[2011-02-26 16:31:46]
上層階で2,000万台ってありましたか?
|
||
424:
匿名
[2011-02-26 17:40:37]
ないです
|
||
425:
匿名さん
[2011-02-26 18:05:42]
やはりですか・・・。
これで、アデとレジ梅田ローレルの残戸がバタバタと片付きそうですね。 今の時代、マンションも値引きがあってナンボやね。 |
||
426:
物件比較中さん
[2011-02-26 18:55:59]
今日行ってきました
2000万台は西側下層階のみだったと思います ということはおおむね3000万以上です 南西角は軒並み4000万オーバー、南東角も一部は4000万オーバーでした 北西角は唯一最上階でも3800万と、4000万を切っていました。 また1階ずつ高くなるごとに50万~60万プラスと、結構ハイペースです しかもディスポーザーなし、ゴミドラムなしなのに なぜかキッチンは御影石仕様とか訳のわからないアンバランスさ 私もこれではちょっと考え物です あと、担当の方が何を聞いてもわからなくて、 ちょっと頼りなかったですw スタッフは藤和クォリティなんでしょうか?それとも初日だから? アデニウムは初日でも、もう少ししっかりしていたのですが・・・ |
||
427:
物件比較中さん
[2011-02-26 19:03:07]
↑に補足ですが
西側下層階の最低価格は2600万~2700万とのことでした |
||
428:
匿名はん
[2011-02-26 19:04:39]
坪単価は?180ぐらい?こんなもんじゃないかな。
|
||
429:
匿名
[2011-02-26 21:54:28]
強気にでてきましたね。まあ立地が良いからしょうがないか。
仕様が相当低そうなので、それが価格に還元されてるかなあと思ったのですが、甘かった。 この価格帯だと、即日完売は難しそうですね。ジオグランデ梅田並じゃないですか? ローレルタワー梅田が分譲されたときよりも相当割高になってますね。 |
||
430:
匿名
[2011-02-26 22:09:27]
確かに仕様はちょっとガッカリめかも…
まぁディスポーザーとか管理費が上がりそうな設備は元々必要ない派なのでいいんですが 詰めが甘い印象… |
||
431:
匿名さん
[2011-02-26 22:22:49]
どこが強気なん?
|
||
432:
購入検討中さん
[2011-02-26 23:29:20]
メインのターゲットをシングルやDINKSとするなら
流石にゴミドラムはあってほしかったですね。 「パークハウス~」と「ザ・パークハウス~」は グレードが違うのでしょうか? |
||
433:
匿名さん
[2011-02-27 00:04:37]
新生三菱からザがつきます。
ここは、藤和時代の企画物件なのでパークハウスにしなけりゃよかったのに。 でも価格はパークハウスにしては安いですね! |
||
434:
匿名さん
[2011-02-27 09:39:06]
名前で金額が決まるわけじゃないので
パークハウスの割にはとはね。 価格重視で販売すると思っていただけに 残念です。 レジデンスかアデの方が正直良かった。 |
||
435:
購入検討中さん
[2011-02-27 09:56:07]
|
||
436:
住まいに詳しい人
[2011-02-27 11:04:45]
最低価格は2600万だと、まあぎりぎり許容範囲内だと思います
きっとこれが客寄せパンダなんでしょうね しかし価格にばらつきがあり、良い部屋はかなり高いというのが印象です ちなみに、新生三菱は「ザ・パークハウス」となり、「ザ」がつきますが 従来の「パークハウス」と比べて区別され、価値が落ちることが予想されます 今回中身は藤和クォリティ、価格は三菱クォリティとその典型ですね |
||
437:
匿名さん
[2011-02-27 11:11:47]
2600万円じゃなくて2600万円台ですよ。たいがい後半になるので2680万円とかでしょうね。2階から3階へは100万以上あげると思うのでそこから前に建物がかぶらない4、5階から上ぐらいから少しあげていく感じじゃないですか。8階で2900万円台でしたので。あの広さとあの作りでは安いとは思えないのですが。もう少し仕様がよければまだ納得できるところもあるのですがみなさんはどう思われますか?
|
||
438:
匿名さん
[2011-02-27 11:21:48]
正直許容範囲内ではないですね。
長谷工施工であの仕様であの価格はと 正直思ってしまいます。 期待が大きかった分、残念でした。 |
||
439:
匿名さん
[2011-02-27 11:24:26]
高いと感じました。
残念なら検討から外します。 梅田立地は理想なんですが、いくらなんでも と思います。 |
||
440:
匿名さん
[2011-02-27 13:51:40]
私も外しです。
藤和クオリティ+長谷工で三菱プライスでは納得いきません。 本当に残念です。 |
||
441:
ビギナーさん
[2011-02-27 14:05:36]
今回参加された方に質問ですが
要望書などの記入はあったのでしょうか? |
||
442:
匿名
[2011-02-27 15:15:48]
今やっているのはモデルルームオープン前の『事前案内会』なので要望書は出せません
モデルルームオープンは3月中旬です |
||
443:
匿名はん
[2011-02-27 19:12:44]
価格は皆が当初予想してた範囲内じゃないの。ディスポーザないのも予想通り。
|
||
444:
販売関係者さん
[2011-02-27 19:26:48]
|
||
445:
匿名さん
[2011-02-27 19:33:45]
全体的に高いよ!
価格発表の時には200~300万円ぐらい下げないと きついね。 立地が良くて、高くてもいいのならばジオがあるし |
||
446:
匿名はん
[2011-02-27 19:41:52]
北梅田でも、坪単価170万だったんだし、それより立地の良いここならこんなもんじゃないかな。
|
||
447:
匿名
[2011-02-27 19:46:15]
仕様がよくないと思ってる方は、どのような仕様があれば金額的に妥当だと思われたのでしょうか?ディスポーザーとゴミドラム以外には何を希望しますか?
|
||
448:
匿名
[2011-02-27 21:37:00]
二重床
|
||
449:
匿名さん
[2011-02-27 21:43:33]
ゴミドラムあればディスポーザーレスは許容できる。
|
||
450:
匿名さん
[2011-02-27 21:49:17]
価格が正式に決まって、事前説明会の予定より大きく下がるなんてことあるのでしょうか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ザ・パークハウス梅田なんて名前つけたんだから統合後の三菱としては即日完売で景気つけたくて手頃な価格で考えてたけどもっと高くてもいけると思い直したのでは