家の中で無駄だったと思うものを教えてください １

[ちゅな]

『家の中で無駄なもの』ランキングができたらいいなと思っています。
これまでのスレッドでは「２階のトイレ」「勝手口」「全館空調」「吹き抜け」「薪ストーブ」等々ありました。
この５年間に建てた人に質問します。

ズバリ家の中で無駄だったものを教えてください。

[241: 悪徳不動産屋]

家を建てようとおもい出す頃は、そろそろ男性機能が低下する頃なのか・・・・

そもそも倦怠期だったのか・・・・・

はたまた、家を建てると言う事はかなりのストレスなのか・・・・

こう見えてもワシって、結構デリケートなのよ。ホンマ・・・

[242: 匿名さん]

>>235
１階の廊下が不要と言う考えは多いようで、実際狭小住宅では廊下の無い家がありますよね。
私の担当顧客の家も、玄関ホールの先にはドアがあってＬＤＫが広がるという、やはり廊下の無い間取りでした。
ただ、トイレのドアがＬＤＫにあることは不快にならないでしょうか？
風呂に続いている脱衣所も、ＬＤＫに隣接するんですよね？
どうにも落ち着かない気もしますが、ひょっとして実用的かも。
実際に住まわれている方がおりましたら、ぜひ感想を聞かせてください。

[243: 匿名]

なるほどー。　確かにローンを払うと思うとストレスですね。　　早くよくなるといいですね。

[244: 匿名]

私は２階にトイレは要らなかった。
ほんと無駄。
誰も使わないトイレより収納を増やしたかったな。

[245: 匿名さん]

>>244

しつこいよ。馬鹿のひとつ覚え。

[246: 匿名]

２階トイレを収納にという人はどんな狭い家なんだよ。うちは延床４０坪だがトイレ作った上で洗面や３畳と１.５畳の納戸、０.５畳の収納２つ作れたぞ。廊下が扉だらけになったが。

うちのムダは玄関ホールがちょっと広すぎた。玄関土間を広くすりゃよかった。

[247: 匿名]

＞うちは延床４０坪だが

十分狭い庶民的な家ですね。


＞廊下が扉だらけになったが

だったら２階トイレなくせばいいのに。
寝室がある２階に黴菌の温床はいりません。
使いもしません。
邪魔なだけです。

[248: 匿名さん]

>＞廊下が扉だらけになったが

>だったら２階トイレなくせばいいのに。
>寝室がある２階に黴菌の温床はいりません。
>使いもしません。
>邪魔なだけです。

トイレなくしても扉が一枚なくなるだけじゃん。
そこを収納にしたら扉すら減らないじゃん。

[249: 匿名さん]

余ったスペースは吹き抜けにしたら？

[250: 匿名]

またトイレだ（笑）
ところで延べ床40坪って二階建てで延べ床40ってこと？狭くない？それなら３階建てにするくらいの床面積だよね。

[251: 匿名]

余るスペースなんてありません。吹き抜けのメリットが分からないし…。

[252: 235でない別の人]

242さん
うちの１階は、玄関＝短い廊下、短い廊下＝階段、短い廊下＝ＬＤＫ、ＬＤＫ＝脱衣所（洗濯機と洗面所）、脱衣所＝風呂、脱衣所＝トイレというレイアウトです。特に不便を感じない。
みなさんの感覚では、４０坪は、狭小住宅なんですね。うち（東京２３区内在住）は、延べ床３３坪の総二階。周りを見ても、「先祖代々から住んでいる（ように見える家）」以外の家は、うちと同じか、それよりも小さいです。

[253: 匿名さん]

>>242
廊下など通路側にトイレや風呂のドアを設けることはあっても、
リビングなどに向けて設けることはしません。
狭いマンションでもそうしないのが普通です。

何もしないと、ドアを開けたとき、視線や空間を遮るものがなく、
臭気や湿気がリビングに直接入るのを防ぐことができません。
したがって視線や換気に対する特別な対策が必要です。

そうでない間取りの家は、リビング畳数をかせぐため、
無知な消費者を騙している可能性が高いので、
他にも色々と騙してコストダウンされてしまっていると思います。

たとえば、便利な2階トイレや洗面所を不要・無駄と騙して
付けさせないようにするのは常套手段です。
2階に水周りを作らなくて済むので、工期・工賃が大幅に節約でき、
素人の手抜き工事による手直しも最小限で済みます。
節約した工賃は客にはすべて還元せず、そのまま利益になります。

[254: 匿名さん]

2階トイレがオプションになっている場合、
2階トイレを付けたほうが得になることがほとんどです。
むしろオプションである2階トイレを付けなくても
そのための工賃をすでに本体価格に組み入れられている
といえばわかりやすいでしょうか。

トイレに限らず、オプション金額が小さいものは
その傾向があり、工数見積もりができる人なら
オプション金額が小さすぎることを理由に
本体価格の値引き交渉もできます。

オプションを付けたことを後悔する人もいるのですが、
付けた方がトクな（少なくとも損はしていない）場合もあるので、
住設・部材の金額だけでなく、工事内容まで把握してから
判断することをおすすめします。

[255: 匿名]

>>247
夫婦＋子１人だから充分な広さだと思う…部屋が足りなくなったら増築か離れでも作るよ～。



うちのトイレはまだ臭くないんだけど…何年くらいしたら臭くなるのかな。

[256: 匿名さん]

>>254さん

なぜマンションで２つもトイレがないか知っていますか？
どうせ使わないから元々付いてないのです。

なぜ２階建ての一戸建てに２階のトイレが標準で付いてるか知っていますか？
一戸建ての２階って配置する部屋が１階に比べて少ないんです。
なので穴埋め的存在なんですね。
ＨＭからすればバランスを考えてのことですが、
住民サイドからすると、
無駄にトイレ掃除が増えるだけです。
ほんと無駄ですよね。

[257: 匿名255追記]

>>250
延床４３坪ですがベランダが延床坪数に入るといわれたので減らしてみました。てかベランダいらんかったや…後悔。
じじばばいないし子も１人から増えることはないけど４０坪じゃ狭いかな？子が世帯持って敷地内に家を建ててもいいように総２階でコンパクトにしたよ。

[258: 匿名]

↑納得！
もう一つ家を建てられるくらいの敷地があるけど、家族構成から必要な間取りでコンパクトにまとめたなら、無駄なく賢い選択かもしれないです。

[259: 匿名]

256さん

254さんの言っている事のが一理ありますよ。

根拠のないHM言いなり説のがわけわからん。

[260: 契約済みさん]

2階トイレは不評のようですが、夜中にトイレ行くときや、勉強中にトイレとか、2階にあってよかったぁーといつも思います。

立地の関係で、庭が日の当たらない南側にちょこっと。裏庭を作りましたが、日が当たらないので蚊がブンブン飛んで使い物にならないので、南とはいえ、敷地ぎりぎりまで家を建てて、北側道路に面したほうに、庭を造ればよかったです。こっちは日当たり良いです。

和室。。お客さん用とか言って作りましたが、物置状態で和室は特にしつけやすくかび臭くて、こんなもんいらんかったです。
使い予定が無ければ、無いのが一番なのが和室です。