前スレが1000を超えていたのでパート2を作りました。
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
【前スレ↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
[スレ作成日時]2010-07-09 12:07:07
マンションと煙草と煙【パート2】
2159:
匿名さん
[2010-11-02 13:40:01]
|
||
2161:
匿名
[2010-11-02 14:15:09]
>間違っているのに気がついたら謝るのが私のスタイルです。
うそ~。謝らないじゃん。 ・総会は決議の場ですのでその場での質問は受け付ける必要もありません。 ・その場の質問に対応しても構いません。 この2つ、意見が変わったんでしょ。 意見が変わったことをちゃんと修正・謝らないから、後々話が破綻したんでしょ。 ↓言い訳は笑えたよ。修正や謝らずにイイワケね。 「そういえば…」だって、、、(笑 「質問は受け付ける必要もありません」-「質問を受け付けない」というような発言」、、、(笑 ・そういえば前回の総会は全ての質問に受け答えをしていたので、相当の時間がかかった記憶があります。 ・勘違いのないように言っておきます。 「私のところのマンションの総会ではその場での質問を受け付けない」というような発言をしていますか? あー、何かまた言葉の端を摘んで言い訳するのかもしれませんが、 見苦しくて、みんな笑っているのよ。 |
||
2162:
匿名
[2010-11-02 14:23:57]
道徳というものはないのか?匿名はん。
ルールの大前提として、道徳があるだろ。 道徳があるから、新しいルールが生まれる。 子供虐待、赤ちゃん虐待は、ほぼ100%の道徳だと思うが。 喫煙論理のために認めるかね? ルールのために、道徳が歪む??? 戦争まで引き合いに出して。(謝罪はあった。しかし発言はあった。) 「現時点で犯罪だから(禁じられているから)人は殴らない」 「犯罪でなければ子供だって殴る」 これを両方自身の発言として、正しく認めるか否か。だ。 簡単なことだろうに。 間違いは謝罪もできるんでしょ? |
||
2163:
匿名はん
[2010-11-02 14:32:42]
|
||
2164:
匿名
[2010-11-02 14:52:07]
2163 枝葉の駄レスはどうでもいいから…
「現時点で犯罪だから(禁じられているから)人は殴らない」 「犯罪でなければ子供だって殴る」 これを両方自身の発言として、正しく認めるか否か。だ。 簡単なことだろうに。 間違いは謝罪できるんでしょ? 道徳というものはないのか?匿名はん。 |
||
2165:
匿名 はん
[2010-11-02 14:58:14]
はい
|
||
2166:
匿名
[2010-11-02 15:00:36]
2165 ←また出たよ。スペース
|
||
2167:
匿名 はん
[2010-11-02 15:14:28]
|
||
2179:
匿名さん
[2010-11-03 11:18:22]
マナーとかいいながら、書き込みのマナーを知らない人たちばかりですね。
知らない相手にため口は、やめましょうよ。ダイカッコ |
||
2182:
匿名
[2010-11-03 19:55:25]
[若名様が
ベランダ喫煙問題、マナー喫煙の議論をしてきたという 認識はまったくないのですが、、、 ご自分のレスを客観的にご覧になってはどうでしょう? |
||
|
||
2184:
匿名さん
[2010-11-03 23:36:59]
何でもいいけど、上階の騒音おバカ家族を追い出すため、
今後もベランダ喫煙を続けます。 |
||
2188:
入居済みさん
[2010-11-04 14:32:23]
上階への嫌がらせでベランダ喫煙は無駄ですね。天井たたけば?
|
||
2189:
匿名
[2010-11-04 14:38:44]
2184 上の人に伝えて、改善してもらうしかないでしょう。ベランダ喫煙より、被害者と加害者が明確なわけだし。
|
||
2190:
匿名
[2010-11-04 15:02:45]
2184 報復でベランダ喫煙する、、という稀な方ですね。
|
||
2191:
匿名希望
[2010-11-04 15:38:27]
報復にベランダ大便はおK?
|
||
2192:
匿名さん
[2010-11-04 15:58:43]
ベランダ喫煙が嫌がらせになりうるなら、仮に上階に対しては報復として正当化されるとしても、左右下階にとっては、単なる迷惑行為だな・・・
それとも、匿名はんの「煙草の煙は迷惑になるほど周囲に行かない(行くとしても稀で一瞬)」という珍説に次ぐ、「煙草の煙は上階にだけは嫌がらせになるような形で行く」という新たな珍説の持ち主なのだろうか・・・ |
||
2193:
匿名さん
[2010-11-04 16:01:07]
「騒音があるからベランダ喫煙を始めた」って言うんじゃない限り、上階が同じようなメンタリティの持ち主で、ベランダ喫煙に対する嫌がらせとして騒音をたててる可能性もあるわけなんだよな・・・
|
||
2194:
匿名
[2010-11-04 16:50:31]
>2191 報復にベランダ大便はおK?
駄目です。 |
||
2196:
匿名さん
[2010-11-04 17:52:17]
ベランダ喫煙も粛々と吸っているなら構いません、あからさまに吸って当たり前のような態度で堂々となら許しませんよ。
|
||
2198:
匿名さん
[2010-11-04 18:47:03]
もちろん自分の家での行為だから違法・犯罪じゃないし、規約で禁止もされてない(少なくともうちの規約にはないな)。 臭いが出ててもベランダの構造として隣に行くわけ無いはずだし、行ったとしても稀で一瞬のはず。 仮に、もろもろ迷惑をかけることがあったとしても、レジャーで車を使ってる、もしくはベランダ喫煙をしている時点で「お互い様」w 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
2200:
あほ喫煙者へ
[2010-11-04 20:26:33]
べランダ喫煙への報復はお線香&蚊取り線香ですね。扇風機でそいつの方にたいてみましょう!
|
||
2203:
匿名さん
[2010-11-04 21:03:01]
「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない。」
「ベランダ喫煙に文句を言う奴は、レジャー車に乗るな。」 こんなこといつまでもウダウダ言ってる奴がいるからね。 |
||
2205:
[若名
[2010-11-04 21:04:03]
ボウリング場での話です。
先日、同僚とボウリングをしに行きました。(そのボウリング場は、とても流行っていました) 全レーンは当然禁煙ですが、私たちのレーンの後ろに喫煙ルームがありました。 嫌だとは思いましたが、扉で煙はシャットアウトしているようだったので、そのままプレーしました。 ゲームが終わって、そばの椅子に掛けておいた上着を着たところ、 とても煙草臭くなっていました。尋常でないくらい。 喫煙ルームの壁(ガラス張り)には隙間は無さそうだし、不思議に思って、ふと喫煙ルーム上部を見たところ、 何と、全壁、天井から下50cmくらいぐるっと開放状態でした。 煙草の煙は上から落ちて来ていたのですね。 最初に気づかなかったバカな自分を責めながら、 しょうがないので、臭い上着を着て帰りました。 わりと有名なボウリング場でしたが、 分煙措置なんて、まだまだこの程度ですね。 ま、本スレで嫌煙者の側が、しつこい個人攻撃したり、くだらない書き込みして喜んでいる低レベルなので、 実社会において、分煙の完全実施なんて夢のまた夢ですね。あと何十年かかるかな。 ※なお、嫌煙者の側がくだらなくなったのは、No.1162あたりからかな。 (どの人が嫌煙者かははっきりしませんが) |
||
2206:
匿名さん
[2010-11-04 21:07:34]
おい、ダイカッコ。レスが長いんだよ。
|
||
2207:
匿名
[2010-11-04 21:40:56]
おい、ダイカッコ、くだらん分煙の例を出してくるなよ。
お前の運が悪いだけだよ。 |
||
2208:
[若名
[2010-11-04 22:09:01]
>おい、ダイカッコ。レスが長いんだよ。
言われなくても見れば分かる。 >おい、ダイカッコ、くだらん分煙の例を出してくるなよ。 喫煙問題スレに、分煙の例を出してくるなとは、なにゆえ? >お前の運が悪いだけだよ。 それがどうしました? あなた方は、喫煙者ですか? とすれば、久々にまともな人たちだ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いつも中途半端に「訂正した」だの「謝罪した」だの「意見を改めた」だのと言ってるからだ。
>「お前はここ(レス番)でこう言っている」と言えばいいだけジャンか。
それをした(してる)のに、「あのレスに私が答えるべき文が入っていますか? 」と言ってるのは、そこのお前だw。
それともレス番がないと、自身が発言したことさえ思い出せないのか?
そもそも、自身の発言か否かを問われることの何が都合悪い?
頭悪い。 性格悪い。記憶力悪い。都合悪い。全部だよねw
そして、少なくとも「頭悪い」は、常日頃の自称だから間違いないねw
もう一度書いておこう、
「現時点で犯罪だから(禁じられているから)人は殴らない」
「犯罪でなければ子供だって殴る」
これを両方自身の発言として、正しく認めるか否か。だ。
ちなみに、前者は、宣言するまでもない「あたりまえ」のこと。
後者を発言したこと、つまり煙草に対するスタンスと同じで、犯罪(法的いかんにかかわらず)か否かのみで、子供に与える害そのものは問題ではないとしていることを問題視されているのだが?