前スレが1000を超えていたのでパート2を作りました。
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
【前スレ↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
[スレ作成日時]2010-07-09 12:07:07
マンションと煙草と煙【パート2】
2081:
匿名
[2010-10-25 14:17:42]
|
||
2082:
匿名
[2010-10-25 14:18:28]
>2039
>親が「意味なく殴るける」していたら、私もするかもしれません。 by 匿名はん さすがに親と一緒にフルボッコはマズイでしょう。 謝罪が必要と言ってもいいかもしれませんね。 カキコができない虐待された子に代わって、謝罪と意見の説明を要求します。 |
||
2083:
匿名
[2010-10-25 14:23:28]
>2061
>赤ちゃんの前でも喫煙するかもしれません。 by 匿名はん さすがにコレはマズイでしょう。 謝罪が必要と言ってもいいかもしれませんね。 カキコができない赤ちゃんに代わって、謝罪と意見の説明を要求します。 |
||
2084:
匿名
[2010-10-25 14:27:20]
ベランダ喫煙をする精神構造の基本がココにあったわけでしょう? これが匿名はんなのでしょう? |
||
2085:
匿名
[2010-10-25 14:28:23]
>まぁ、スレタイの「『マンションの』タバコと煙」に話を戻しましょうね。
核心でしょ? |
||
2086:
匿名さん
[2010-10-25 14:30:30]
匿名はん言い訳ダービー
・「かもしれません」で「絶対やる」とは言ってませんしましてはやったわけでもありません。だから謝罪の必要はありません。 大本命◎ オッズ1.0 ・冗談と本気の区別もつかないんですか? 本命○ オッズ1.1 あとは考えるのめんどくさい・・・ |
||
2087:
匿名
[2010-10-25 14:38:36]
人気者でいいね。
|
||
2088:
匿名はん
[2010-10-25 14:54:17]
>>2077
>だったら、「空気が汚い所に住んでいる」時点で、「1km」云々関係なく、子供の眼の前で吸っても問題ないはずだろうに・・・ 今、喫煙者の立場は弱いですからねぇ。 >「1km」云々はいったい、どこから出てきた言葉なんだ??? 単なる数字ですよ。 >>2082 >>親が「意味なく殴るける」していたら、私もするかもしれません。 by 匿名はん >さすがに親と一緒にフルボッコはマズイでしょう。 いきなりその発言はあきらかにまずいですねぇ。しかし物事を正確に見るためにはあなたが故意に外している 前文もしっかり引用してくださいね。それとも、あなたの中では「殴る・蹴る」は犯罪に入らないのですか? >>2084 >ベランダ喫煙をする精神構造の基本がココにあったわけでしょう? 「ココ」ってどこですか? わざと貶めるような前文を外した引用に関わる部分ですか? >>2086 >・冗談と本気の区別もつかないんですか? >本命○ オッズ1.1 残念。外れです。大穴かな? >>2087 >人気者でいいね。 うらやましいかい? |
||
2089:
匿名さん
[2010-10-25 15:15:17]
>今、喫煙者の立場は弱いですからねぇ。
やっぱり「立場」云々だけで、赤ちゃんに対する害等は、君にとっては関係ないと・・・ ベランダ喫煙にもつながるけど、酷い話だ・・・ >単なる数字ですよ。 わざとなら、論点そらしで悪質。 本気で書いてるなら、○チガイレベルのコミュニケーション不全。 ま、いつものことだけど・・・ >残念。外れです。大穴かな? で、とんでも論をぶちあげといて、自身からは茶化すだけで言い訳すら放棄かい・・・ 大した責任感だ・・・ ま、これもいつものことだけど・・・ |
||
2090:
匿名さん
[2010-10-25 15:21:44]
>前文もしっかり引用してくださいね。それとも、あなたの中では「殴る・蹴る」は犯罪に入らないのですか?
前文をしっかり引用してるから、問題なんだろうが・・・ 自身の判断で子供を殴るのが悪いと思っているのではなくて、社会的に犯罪とされているから殴らない。 逆にいえば、誰かに犯罪として咎められない(だれにもバレない)なら、そういうことをすると自ら告白。 (ニュース等で見る虐待親の言い訳そのものだ・・・) |
||
|
||
2091:
匿名
[2010-10-25 15:25:57]
|
||
2092:
匿名
[2010-10-25 15:32:23]
「子供を殴る」「赤ん坊の前でも吸いたい」 by 匿名はん ルール化の弊害だな。 |
||
2093:
匿名さん
[2010-10-25 15:33:30]
そういえばUAEでは、男が妻子に暴力を振るっても傷が残らなければ「しつけ」で問題ないって判例が最高裁で出たそうな。
(その人は、妻の歯を欠けさせたから有罪なんだそうな・・・) 暴力をふるうことそのものではなく、傷が残るか否かだけが問題・・・ 匿名犯・・・おっと失礼、匿名はんにはさぞやうらやましい国なんだろうねぇ・・・ |
||
2094:
匿名はん
[2010-10-25 15:42:44]
>>2089
>で、とんでも論をぶちあげといて、自身からは茶化すだけで言い訳すら放棄かい・・・ もう一度 >>2087 を読んで出直したほうが良いんじゃないですか? 私が言い訳をする必要はございません。 >>2090 >前文をしっかり引用してるから、問題なんだろうが・・・ >自身の判断で子供を殴るのが悪いと思っているのではなくて、社会的に犯罪とされているから殴らない。 その通りです。子供の前でトランペット演奏している親の近くで、トランペットの練習している程度と 考えてくださいね。 ※「子供の耳元」とかに文面を変えないように。 >逆にいえば、誰かに犯罪として咎められない(だれにもバレない)なら、そういうことをすると自ら告白。 あなたの中では「犯罪として咎められない場合は犯罪ではない」と言い切っているようですね。 「完全犯罪は犯罪ではない」のでしょうか? 怖い人ですね。私は「捕まらなくても咎められなくても 犯罪は犯罪」と理解しています。 >(ニュース等で見る虐待親の言い訳そのものだ・・・) 勝手な解釈しないようにしましょうね。 >>2098 >匿名犯・・・おっと失礼、匿名はんにはさぞやうらやましい国なんだろうねぇ・・・ 何をいっているんだか。だんだん、嫌煙者の言動が乱暴になっていますねぇ。残念ながら、私は 日本人ですから「暴力は犯罪」で育っています。暴力行為はいたしません。 ※UAEでは「他人の妻」を殴ってもしつけなのか? |
||
2095:
匿名さん
[2010-10-25 16:05:35]
最初の一発で理解してもらえないレスばかり。
全部後づけの屁理屈ばかり。 いきあたりばったり、それが匿名はん。 |
||
2096:
匿名
[2010-10-25 16:06:34]
|
||
2097:
匿名
[2010-10-25 16:13:02]
>2094
関係ないレスばかり、、、、話はズレないよ。 「○○だというのですか?」「○○ではありません。」 自分の意見がないんだよね。疑問と否定だけ。 だから、、、何? ↑ココが重要なんだけど??? そこまで書いてよ。 意見と論拠ね。宜しく。 |
||
2098:
匿名
[2010-10-25 16:20:48]
UAEの話は単なる雑談じゃないですかー、匿名はんにはパラダイスだろうなー、って。
「暴力行為はいたしません。」なんだろうけど、それは罰せられるからなんでしょ? |
||
2099:
匿名はん
[2010-10-25 16:45:11]
>>2098
>「暴力行為はいたしません。」なんだろうけど、それは罰せられるからなんでしょ? いいえ。「犯罪行為」だからです。 もっと言うと、「犯罪」でなくても「ルール違反」であったらダメです。 ※「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」って考える嫌煙者どもには ※理解できないかもしれませんね。 |
||
2100:
匿名さん
[2010-10-25 16:53:16]
早く来い、ムダ改行匿名。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「子供を殴る」「赤ん坊の前でも吸いたい」