前スレが1000を超えていたのでパート2を作りました。
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
【前スレ↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
[スレ作成日時]2010-07-09 12:07:07
マンションと煙草と煙【パート2】
981:
匿名
[2010-09-10 14:15:59]
|
982:
匿名
[2010-09-10 14:17:55]
>ベランダだけ特別に火が出やすいって事でもありますか?
タバコ火災件数は横ばい ベランダ喫煙火災は倍増。 燃やしているんじゃん。事実を見ろ。 |
983:
匿名
[2010-09-10 14:23:16]
>>たばこ火災の「7.5件に1件」がベランダ喫煙の火災
>>この比率は無視できねーよ。 >比率だけで考えることが間違っているのです。 えーーーーー? 分かり易く説明しているだけじゃよ。 「タバコ火災の内訳として、ベランダ喫煙火災が結構あるよ」と。 総数出しただけだと、意味理解できないでしょー。 >これは「ある期間で15件のタバコ原因の火事があり、その内2件がベランダ喫煙が原因であった」って >ことですよね。これが「ベランダ喫煙禁止」を行なった結果「ある期間でベランダ喫煙が原因の火事は >1件になったが、総計で20件の火事が発生した」では困りますよねぇ。 馬○だねー。どこまで自分勝手な妄想。 え?その妄想でベランダ喫煙が肯定されるの??? 室内は火災報知器設置義務で火災件数は減ると推測しますが、、、、(現データにもその兆候が出ている) 妄想、妄想。 |
984:
匿名
[2010-09-10 14:24:10]
|
985:
匿名はん
[2010-09-10 14:27:32]
|
986:
匿名
[2010-09-10 14:27:39]
>>>975
>>臭いはお互いさま。 >そのように言われたら、管理組合に訴えて理事に「匂いの検証」をしてもらいます。理事が「問題ない」と >判断したらあきらめますよ。 ア○か、ベランダスカト○許すかよ。 どう考えても臭いだろ。 なんだ?、検証とか???? 何をもって問題ない???? 胸に手を当ててよーーーく考えてみろ。 煙で困っている人のこと。 |
987:
匿名
[2010-09-10 14:28:11]
>「迷惑だと思ったら」、まずはそこまではやらないとね。
アホ○か。 |
988:
匿名
[2010-09-10 14:29:55]
あんたの隣りは
ベランダスカト○プレイ続行やな。 「あなた、隣りが臭うのよ注意してくれない?」 |
989:
匿名
[2010-09-10 14:31:48]
こんな奴だと、データ出しても意味無いな。
東京消防庁泣くTT |
990:
匿名
[2010-09-10 14:36:35]
タバコ火災件数(総数)は横ばい、そのうちベランダで発生したタバコ火災は10年前から倍増。
引用先↓示しているじゃよ。読め。1000文字以上はアタマに入らない? http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-kouhouka/pdf/220614.pdf |
|
991:
匿名
[2010-09-10 14:38:05]
|
992:
匿名
[2010-09-10 14:40:05]
何故、ベランダ喫煙をやるの?
|
993:
匿名
[2010-09-10 14:42:14]
はははは、喫煙肯定したいために、隣りのスカト○まで認めてしまう人。
|
994:
匿名
[2010-09-10 14:45:24]
この暑さで臭うのよ~
|
995:
匿名
[2010-09-10 14:52:18]
沈黙したね。
次は振り出しに戻す、短コメだね。 |
996:
匿名はん
[2010-09-10 14:53:10]
>>983
>室内は火災報知器設置義務で火災件数は減ると推測しますが、、、、 なぜ火災報知機設置義務で火災件数が減るんですか? 私は「火災報知器」って『火事を防ぐ物ではなく、火が出たことを知らせる物』だと思っていましたが、 火災報知機が『火事を防ぐ効果について』解説してください。 もしかして「火災報知機のおかげで『小火』ですみ、自力で消火したため、消防署へ連絡していない」って ことでしょうか? >>984 >あなたの喫煙がスカト○と同じなんだよ。 迷惑だと思ったら苦情を言ってくださいね。 >>986 >どう考えても臭いだろ。 そうでしょうねぇ。 >なんだ?、検証とか???? >何をもって問題ない???? 第3者が匂いを確認して(数人×数回必要かも知れません)、「問題ない」と判断するような匂いの レベルだったら、私の感覚が異常だと思わざるを得ません。 >>987 >アホ○か。 意味不明 >>990 >タバコ火災件数(総数)は横ばい、そのうちベランダで発生したタバコ火災は10年前から倍増。 それならば >>954 が間違っているだけですね。私はそれを受けて発言したの過ぎません。 しかし、"pdf" の枠内4行目の「減少傾向で推移しており」ってなんでしょうね。 >>991 >おまえ、ベランダスカト○、、、許すのか?凄いな。 迷惑だったら苦情を言いますよ。 |
997:
匿名
[2010-09-10 14:55:56]
>>983
>室内は火災報知器設置義務で火災件数は減ると推測しますが、、、、 なぜ火災報知機設置義務で火災件数が減るんですか? 私は「火災報知器」って『火事を防ぐ物ではなく、火が出たことを知らせる物』だと思っていましたが、 火災報知機が『火事を防ぐ効果について』解説してください。 もしかして「火災報知機のおかげで『小火』ですみ、自力で消火したため、消防署へ連絡していない」って ことでしょうか? ええーーーーっ? そんなことまで聞くの? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%81%BD%E5%A0%B1%E7%9F%A5%E6%A... |
998:
匿名さん
[2010-09-10 14:58:29]
|
999:
匿名
[2010-09-10 14:59:12]
>>なんだ?、検証とか????
>>何をもって問題ない???? >第3者が匂いを確認して(数人×数回必要かも知れません)、「問題ない」と判断するような匂いの レベルだったら、私の感覚が異常だと思わざるを得ません。 臭いもんは臭いじゃない。 どうしてもというのであれば、 厚労省の「職場の分煙ガイドライン」が参考になると思いますよ。 測定方法、数値ライン(微粒子密度、一酸化炭素密度など)、検証方法が書かれています。 |
1000:
匿名
[2010-09-10 15:00:13]
|
「ベランダスカト○は迷惑行為ではない。」
だから、注意されるなんてことはありません。