前スレが1000を超えていたのでパート2を作りました。
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
【前スレ↓】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/
[スレ作成日時]2010-07-09 12:07:07
マンションと煙草と煙【パート2】
2251:
[若名
[2010-11-06 00:57:02]
|
2252:
匿名
[2010-11-06 01:29:44]
>2249
>あなたの喫煙問題に関する過去レスの投稿No.を教えてください。 たくさんありますよ。 Noよりも名前で検索してもらったほうがいいでしょう。 「匿名」は私の意見です。 「一理ある…」も私の意見です。(匿名はんとの馬*騒ぎで得られた結果なのでお気に召さないかもしれませんが…) |
2253:
匿名
[2010-11-06 01:35:42]
正しくは「匿名」の一部はですね。失礼しました。
|
2254:
[若名
[2010-11-06 10:05:03]
|
2255:
匿名
[2010-11-06 10:17:17]
ほとんどでしょう。
|
2257:
匿名
[2010-11-06 12:21:35]
>2255
50%くらいだと思いますよ。 |
2258:
匿名はん
[2010-11-06 16:34:53]
>>2227
>私はそう解釈した、と、自分の意見を述べているのです。 だから「それが間違っている」と申し上げています。 >特にこれ↓を使って解説していただけますか? こうやって頂けると良くわかりますねぇ。 申し訳ございませんが、後半なんて自分で何が言いたかったのかわかりません。 明らかに売り言葉に買い言葉です。 前半に関して言うと「犯罪でないとしたら」って現在と世界が違います。世界が 違うのですから正解も違います。今だったら「親が子供の頭をなでていたら 私もするかもしれません」でしょうかね。 >ルールは、この土台を反映したものではないですか? その通りなのですよ。「マナーがなくても」は言いすぎでした。 しかし、マナー時点では関係するすべての人に浸透している訳ではないのです。 全ての人に浸透しなければルール化できない事はありません。 >>2239 >でも匿名はん はこの手の話には反応しないんですよね・・。 >自分のことで他人同士が議論しているのに・・。 >面白いですね。 申し訳ございません。これらのレスに私が絡むと話が発散してしまうと思われる ので口出しできないのです。とはいえ、「全く口出ししない」訳ではありません ので場合によっては、横から参加させていただきます。 >>2257 >50%くらいだと思いますよ。 50%じゃ「全部違う」も等価なような気が・・・。 |
2259:
匿名
[2010-11-06 18:18:40]
スレタイと全く関係ないやりとりばっかり…
|
2260:
匿名
[2010-11-06 20:00:07]
なぜ、ここまで必死になるのか?
|
2261:
匿名
[2010-11-06 21:13:40]
2258ちょっと待ってくださいね。今は[若名さんとのやりとり>2256で頭がいっぱいなので…
シリアル頭ですいません(笑 |
|
2262:
匿名はん
[2010-11-07 14:18:26]
|
2263:
匿名さん
[2010-11-07 17:34:24]
>>2229
>私はいくつかの「暴言」は彼の本意ではないと思っているのですが、 >それで先方は「どうして撤回しない?どうして謝罪しない?」でしょ。 「本意ではない」であれば、問題ないのですか? 「ベランダで喫煙するのは本意ではない」と言って喫煙するのは良いんですね。 本意だろうが、無かろうが書き込んでしまった事実は消えませんし、それ以上でも 以下でもありません。 「本意では無く、誤りでした」ときちんとその後もこのスレに書き込みを続けるので あれば訂正・謝罪すべき。それがイヤならそのまま消えるべき。 |
2264:
匿名さん
[2010-11-07 17:38:57]
>>2250
>>ポリシーがどうであろうと、ここを利用するのであれば守らなければならない >>ルールです。 >はい。私はルールを守ってここを利用しています。 では、自作自演は「この掲示板のルールに反する悪い行為」であるとお考えなのですね? それならそうと「問題ない」とか「ポリシーだ」とか言わなければ誤解を生みませんよ。 |
2265:
1281
[2010-11-08 04:34:37]
>> 2263
あなた文脈ちゃんと理解してますか? 売り言葉に買い言葉の末の発言を あたかも物事の本質のように錯覚して いつまでも相手にまとわりつくのなら 他所へ行けと言っているのです。 まじめに議論している相手を本意ではない言葉で 傷つけてしまったのであればともかく、 言葉尻を捉えて攻撃しか出来ない相手に 適当に答えた言葉に対して謝罪も何もないですよ。 >> 「ベランダで喫煙するのは本意ではない」 笑わせないで下さい。 本スレのテーマを掲げればそれなりの議論に見えるとでも思うのですか? そもそも「ベランダで喫煙するのは本意ではない」とは どういう状況を指しているのでしょう? 状況の説明もしないで、言葉だけ入れ替えて遊ぶのはやめて下さい。 ベランダ喫煙は法律で禁止されている訳でもないし、 多くのマンションで規約化されている訳でもない。 マナーとして見ても、当然マナーとして考える人もいれば、 マナーとまでは言えないと考えている人もいる。 ここではそういう議論をしているのです。 途中で枝葉の議論に流れた事もあったでしょう。 数千ものレスがあるのですから、それはそれで良いと思います。 でも枝葉の議論にしか執着出来ない人は はたしてここに存在する必要があるのでしょうか? |
2266:
匿名
[2010-11-08 08:56:25]
>当然マナーとして考える人もいれば、
>マナーとまでは言えないと考えている人もいる。 アンケートとれや。 |
2267:
匿名さん
[2010-11-08 12:26:30]
>>2265
貴方の主張だとコテハンを使って適当に書き込んだ内容をスルーして その書き込んだ人と議論しろと言うのか? 自分自身の書き込みに対して責任を持たないと議論にならないよ。 都合が良い時だけコテハンのメリットを享受して不利になれば「スルーてね」 ではねぇ・・・。逃げ得になってしまう。 それが嫌ならばコテハンなんか使わなければいい。 コテハン使っているからこそ、突っ込まれている事を忘れてはいなけい。 |
2268:
匿名様
[2010-11-08 12:37:17]
昨年タバコを止めてから他人の口臭まで気になる
こんな悪臭を漂わせていたのかと思うと… みなさぁーん 煙草止めましょうねぇ |
2269:
匿名さん
[2010-11-08 13:48:13]
>まじめに議論している相手を本意ではない言葉で
>傷つけてしまったのであればともかく、 なんで、他人の発言をまるで我がことのように・・・ つか、頭に血が上ると、今まで思ってもいなかったことを口走るの? 私にはその時の言葉こそ、本音だと思うけどねぇ・・・ 私には匿名はんの「本意」というか「本音」がそのまま出たとしか思えてないけど? |
2270:
匿名さん
[2010-11-08 14:12:50]
>自分自身の書き込みに対して責任を持たないと議論にならないよ。
ちなみに、私、すぐに「これは屁理屈だろ?」って匿名はんに指摘してるんだよね… でも、自身の発言を屁理屈と認めたくないもんだから、その後も否定してない・・・ >>2058 >まぁ、言ってみればその通りなのですが、「【殴る蹴る等の】虐待」は犯罪なので、どんな状態であろうと絶対に行いませんが、 >犯罪でないとした場合はあなたの言うとおりです。親が「意味なく殴るける」していたら、私もするかもしれません。 屁理屈ここに極まれりだな・・・ 自身の屁理屈(喫煙問題ですらない)を守るためには、赤ちゃんを殴るなんてことを言うことも厭わず。 仮に屁理屈じゃなく本心なら、「人を殴らない」ってのが自身の範でないってことだから、ちょっと精神に不調をきたして法律に対するタガが外れたら、暴力犯罪を起こす人間ってこったな・・・ |
2271:
匿名さん
[2010-11-08 14:25:21]
>> 2267
> コテハンを使って適当に書き込んだ内容 ではなくて、 「どうでも良い相手を適当にあしらった」 と言うことでは? > 自分自身の書き込みに対して責任を持たないと議論にならないよ。 で、あなたはどういう議論をしてたのですか? 匿名はん がコテハンを使って主張しつづけているのは 「ベランダ喫煙はマナー違反ではない」 ということだと思いますが、どう反駁しましたか? 貴方の言っているコテハン使用者の責任は 総論においては間違ってはいません。 ですからこのスレの本筋で議論をしては如何でしょうか? 相手にスルーされるのは、それなりに訳があるのでは? 「相手の言い分がもっともで返す言葉がない」 というのがすべてという訳ではなくて 「こんな相手には付き合っていられない」 というのもスルーの対象になるかと思いますが。 |
>[若名さん、間違いを修正するのは別に恥ずかしいことではないです。
どこが間違っているか説明してください。
(どの投稿No.のどの箇所か)
過去レスで喫煙問題に関して意見出しておられるかどうか不明の「匿名」さん。