２Ｘ４ or 軸組 今だったらどちらがおすすめ？その3

[匿名さん]

たくさんのご意見が集まり前スレその2も1000を超えてきました！
その3を作りましたので続きはこちらで宜しくお願い致します。

過去のスレも確認してみて下さいね。

【過去スレ】
その1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/14220/
　　　 　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28704/

その2　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28487/

[801: 匿名]

>795 いちいち書き込むなよ。くだらない奥さん。

[802: 794]

799さん　800さん
コメントありがとう御座います。
建材を釘が突き抜けているのはNGなのですね！初めて知りました。
展示でそのようになっていたので、2x4はそのような物だと思っておりました。
きちんと施工された2x4というものを見てみたいです。

[803: 入居済み住民さん]

釘のチェック用に釘を突き抜けさせる箇所があるはずだけど？

[804: 入居済み住民さん]

ちょっと調べましたが
頭つなぎから上枠へのＣＮ９０釘とスタッド2本合わせのＣＮ９０釘は
突き抜けているのが仕様通りのようです

>794さんが見たのは赤い釘だと思います
それであれば問題ありません
２Ｆ床を施工すると見えなくなる釘のチェックのため（下から見えるように）だと思います

[805: 匿名]

釘が突き出ているのは、定められたところに打っているかチェックするためです。
ツーバイであれば全て定められたものです。

[806: 匿名さん]

逆に言うと、そこまで細かく規定されているのがツーバイです。
だから、耐震性能とかで家ごとの差が少ない。
メチャメチャ優等生はいないかもしれないが、みんな平均以上みたいな感じ。
軸は決まりがないから、バラバラ。地震で家もバラバラ。

[807: 匿名]

>806 また固定観念の学習能力ｾﾞﾛ。ﾛｰｺｽﾄの特定の軸だけ相手にしてよね。何回も結論は出てるのわかってない？もう一度最初から読み直してね。ﾂｰﾊﾞｲが好きなら建てればいいだけ。軸だとﾛｰｺｽﾄでしか検討できそうにないから初めからﾂｰﾊﾞｲに行ったまでの人ですね。

[808: 入居済み住民さん]

>807
だから・・・さっさとローコスト軸と大手軸との違いを述べろよ

[809: 匿名さん]

うわっ、やっぱりツーバイ君出たか！

てか、最近見ないけど、掲示板に張り付いてたんだw

[810: 匿名]

>808 自分で調べろ！能無し

[811: 匿名]

構造上の差はない。規定も無い。以上。

[812: 入居済み住民さん]

最近見ないって803・804とかも俺様なんだが？

[813: 購入検討中さん]

今家づくりを考えています。
いろいろ調べていると、木造軸組みは建売仕様から太い柱を使ったものまでいろいろありそうです。
値段も坪３０万ぐらいから坪100万ぐらいありますが、私の考えている坪50万ぐらいだとツーバイのほうが性能面などですぐれていそうです。
工事中の出来不出来も、ツーバイのほうが安心に思えます。

このように考えてますが、ツーバイで建てた方アドバイスお願いします。

[814: 入居済み住民さん]

>810
お前らがローコスト軸と大手の軸を分けて考えろといっているのだから
お前らが説明するのが筋だろう

説明できないなら>807のような言い方をするのはおかしいだろう？

[815: 匿名さん]

もういいよ

だまれよ

[816: 匿名]

>813 ドコとドコを比べてなのか言わなきゃ意味ないよ。ﾂｰﾊﾞｲ君。

[817: 匿名]

>814もうｲｲﾖ

消えろよ

[818: 匿名さん]

>>813

>工事中の出来不出来も、ツーバイのほうが安心に思えます。


それは、職人の費用に左右されると思う

[819: 入居済み住民さん]

２バイ君、お前らなんて煽るような言葉は使わない方が良いですよ

[820: 匿名]

結局大手とローコストの違いは言えないんだね…

[821: 794]

皆様
コメントありがとうございます。
あえて釘を突き抜けさせている部分もあるのですね。
必要強度により釘に色を付けているという話は聞いておりましたけれど、釘の色まで注視はしておりませんでした。
勉強不足でした。

806さん
2*4は規格がきっちり決まっているということは、2*4工法のＨＭ及び工務店各社で基本的に耐震性や耐久性に差はないということなのでしょうか？
もちろん家というのは様々な要素でできているので単純に同じということは言えないでしょうが、2*4工法では各社で独自な色を出しづらそうな感じがしました。

[822: 匿名]

>820 では違いは無いと自分では思ってる？そんな君の為にあるﾛｰｺｽﾄだよ。

[823: 匿名さん]

＞2*4工法では各社で独自な色を出しづらそうな感じがしました

職人の腕を問わずに誰にでも出来ると言うのが２バイの利点でもあり、欠点でもある

[824: マンション投資家さん]

ツーバイでも独自の色を出すことはできるよ。

[825: 入居済み住民さん]

>816
大手とローコストで違うというのは、俺が言い出したことではなく、木軸派の奴等が言い出した事だからな

俺様は木軸という工法は大手もローコストも違いがないと思っているのだが、
木軸派の面々が>807のような事を言い出すだろ？

ローコスト木軸とツーバイを比較しないために
説明しろといっているのであって、説明できないなら
ローコストとしか比べられないとか言いだすのはおかしいだろ？

[826: 匿名さん]

理論上は、工法自体に違いがあるわけではないです。
問題点はいくつかあるのですが、その一部をここで書き出してみますね。

木軸工法に必要な施工技術は、大工に一定の熟練を求めます。
なので、元来はコストを抑えることのできる作り方ではありません。
なぜなら熟練者にはそれなりの報酬が必要だからです。
これを、コストを抑えてつくること自体、どこかにしわ寄せがきていると考えるべきです。
これが一点めの問題ですね。

次は、納期の問題です。
ローコスト系は大抵、ギリギリの納期で作られます。
雨天時、雇った大工を遊ばせておくだけの予算がないからです。
何かの手違いがあったとき、やり直し、作り直し、
原材料の受注し直しの余裕もありません。

そして、ローコスト系のうたい文句の一つに、
良質の建築資材を安価で仕入れているため、というのがありますが、
これも警戒してしかるべきでしょう。
なぜなら原材料の一つ一つを吟味することに全く人件費を割いていないと考えられるからです。
原材料の質そのものに、従来ＨＭとローコストに差があるわけでは実はないと思います。
けれども、人の目を通さなければ、その中に粗悪品が紛れ込むことを防ぐのは難しくなります。

ローコスト系でも、施主がきちんと勉強し、建築に参加し、
現場監督の代わりを務めるぐらいの意気込みで臨めば、
従来ＨＭレベルの、安心して住める建物ができるのではないかと思います。

[827: 匿名]

>825のような人がﾂｰﾊﾞｲが良いだの軸組が駄目だの言ってる事自体おかしい。ただ自分がﾂｰﾊﾞｲが良いと思って建てただけの１人であって、軸組を知りもしないであれこれ言える立場ではない。あなたは１級建築士の資格を持ってますか？

[829: 入居済み住民さん]

>826
ありがとう
施工精度や品質管理という点なんだね

自分が両工法を比べる場合は施工精度や劣化は考慮しないようにしていたから
木軸派に文句言われる筋合いはないね。よかった。
でも、精度や劣化云々言ってたのは木軸派の人だったよねぇ･･･

>827
これは今までで一番低レベルなレスだな･･･
素人が参加しちゃいけないとは知らなかったよｗ

[830: 申込予定さん]

なんだ、結局ローコストも大手も、大差無いわけね・・・

[831: 入居済み住民さん]

大手が良いとは限らないけど、ローコストでは耐震等級３とか取りにくいのでは？

[833: 入居済み住民さん]

大手とローコストの違いと言うより、建売りのローコスト住宅としっかりと作られて注文住宅と言う区分の方が
分かりやすいよ

[834: 匿名]

注文もローコスト軸だと作りは微妙。
大手だと建売軸でも信頼性がある。

[835: 物件比較中さん]

ツーバイって普通に楽々耐震等級３取れるんじゃないの？？
一条では2なの？

[837: 匿名]

むしろ一条でも等級２だと見たほうがいい。軸でも等級３とるのは大変
耐震性に限っていえば、トヨタなどの鉄骨で、なおかつ柱が太めのメーカーにしないと間取りごちゃごちゃで等級３はとれない

等級２でええでしょ？

[838: 匿名]

一条の軸なら2だろうが一条のツーバイが3取れないのは不思議。
軸がメインだから2が当たり前と思ってるのかな?

[839: 匿名]

ツーバイなんて何も考えなくても耐震等級3だと思ってた

[843: 物件比較中さん]

木軸がローコストと大手でどう強度が違うか答えてくれないから〜

【一部テキストを削除しました。管理人】

[845: 匿名]

２×の合板は湿気を通しますか？
内側に気密シートした場合（普通のクロスでも）湿気はどこから逃げるんでしょうか。

[846: 匿名さん]

ツーバイの弱点はすべて合板に有り

透湿性のある合板を使えば、ツーバイの弱点はなくなるよ

[853: 匿名]

釘の保持力の問題で無垢材は不向きだと思いますし、一枚物の大きさに無垢は限度があります。

[855: 入居済み住民さん]

でも、軸組も合板パネルだよね？ｗ

[857: 匿名]

854何が何に敗北？勝手に言ってろ。レベル低過ぎ。

[859: 匿名]

同じ事しか繰り返さないから終了なんだよ。

[860: 匿名さん]

過去スレ読めば
だいたいの答えは見つかる。
あとはループの連続・・・

[861: 匿名]

だね。議論する意味無し。
終わりでいいと思います。

[862: 匿名さん]

なんで終了君執拗なの？

[864: 入居済み住民さん]

やっぱり軸はダメか・・・

[887: 匿名さん]

１００年後ですかー
少なくとも軸組みはなくならないでしょうね。
ツーバイもたぶんあるでしょうけど。

[888: 購入経験者さん]

100年の間に大地震が何度かあるから、その都度軸組は工法がちょこちょこ変更されてると思うよ。
今の形のままでは残ってないと思う。
今の軸に45cm間隔で間柱入れて、合板を全周に最低10cm間隔でCN釘で打ち込み、内側も石膏ボードを全周に打ち付けられるように改良するんじゃないかな？

[890: 匿名]

いいねぇ〜てそりゃ２×じゃまいか！

[891: 匿名]

今年は凄く暑いです!!ツーバイで作る時に板を付ける時、ボンドも使用しますよね、あまりの熱さでボンドがくっつかない事はあるでしょうか？

[892: ビギナーさん]

>>889
>間柱に溝を切って構造用合板を落とし込む板倉造みたいのは無理かな。
スモリ工法はそんな感じだね。

[893: 匿名さん]

板の落とし込みは最も弱い工法工法だと、伝説の宮大工が言っていたのを読んだことがあります。
もっとも何十年前の話ですが、当時の貫、土壁工法と比較しても弱いということです。
まったく広まっていないのは、住宅向きじゃないということでしょう。

[894: 購入経験者さん]

正方形に近い土地が買えるんなら2x4もいいんじゃない？
都内とかで変形土地の場合は軸組しか無理な場合も多いし

ただ、軸組での防湿層の施工が困難なのは同意
防湿層のいらないアイシネンとかを使えば良いと思う

住宅メーカーは調べてみればわかるけど、ここを見るような
こだわりのある人が建てようとするといろんな変更をしてしまって
かなり割高になっちゃうから地場の工務店で評判の良いところで
建てるのが一番だと思う。

ちなみに家は40坪くらいの総二階で柱と土台は桧、アイシネン使用
で積水ハウスの2/3位の値段だったよ
（キッチンとかの部材の割引率も工務店の方が大きい）

[895: 匿名]

アイシネンか……………………………

[896: 匿名]

フェノバかぁ…劣化するしなぁ…

[897: ビギナーさん]

結局はどうなのでしょう。
今までのを読む限りでは、軸組みは合板を使うなどしてツーバイを真似しているというのは、
結果的にはツーバイ工法が優れているという事を認めた様に思うのですが。
あとはツーバイの欠点でもある木材の日本の気候にそぐわないもろさでしょうか。
それならば、桧やヒバでツーバイ工法で建てるのが理想的だと思うのですが。

そんな合理的なハウスメーカは出て来ないんですかね。やはり日本という島国根性の狭い考えでは
アメリカのような広大な合理主義国家を超えることはできない＝すむ家もせこいものしかできない
のではないですかね。

[898: 匿名]

軸組とツーバイのいいとこ取りなのでは？
ツーバイだと要らないとこに壁がきたりで間取りが制限されるからなぁ
因みにアメリカの家は脆いよｗ
便利屋みたいな人によく修理頼んでる

[899: 匿名]

建築中に雨が降ったらツーバイ致命的

[900: 匿名さん]

ツーバイも合板を透湿性のあるものに替えれば問題なし

現在の合板では２５年しか持たないよ

[901: 匿名]

屋根が最後に乗るからびしょ濡れ。断熱材が組み込まれたメーカーなら…

[902: 匿名さん]

>898、アメリカのどこに住んでいましたか、僕西海岸にいました。地域によって随分対応がちがいますよね、
僕のとこは築30年で水回りがいかれてました。修理頼んでも、直ちに行きます～来るのはだいたい1週間後！
外国の家って、日本人には我慢出来ないですよね！布クロスなのはお金持ちの家ですし、僕の家はペイントでした。家賃いくらでしたか？

[903: 匿名]

聞いてどうする？興味ねーよ。

[904: 匿名]

ﾂｰﾊﾞｲって屋根最後なの？
軸組みは上棟一日で屋根つくよね。あっという間でびっくりした
うちの実家はﾂｰﾊﾞｲでうちは軸組みだけど違いがよくわからない。
結局一長一短な気がする

[905: 匿名さん]

898
アメリカの家が脆い？あなた何をもってそんなこと言ってるの？？
http://realestate.yahoo.co.jp/docs/myhomeguide/01_64_01.html
日本の家の寿命は３０年。アメリカは１０３年。
在来軸組みなんて大そうな名前付けてるけど、要は戦後の焼け野原の中、住宅需要が
急速に高まって木材・資材が足りない状況で生まれた間に合わせの柱だけのスカスカな
家でしょ？？それが何の工夫もなく現在まで引き継がれてきているだけのものだろーが。
雨風凌げれば良いってぐらいのレベルのお粗末な建築だよ。
アメリカは資源がふんだんにあるから木をたっぷり使った家になってる。
比べるのはおこがましいね。
戦争に負けたのは仕方がないとして、その後経済成長をしながら住宅の構造を見直しもせず
こんな柱だけの安くできる犬小屋みたいなクソ家をあたかも職人技的な軸組みなんて
大そうに持ち上げて高く吹っかけて売り付けている住宅業界は世界的に見て途上国の
部類に入るね。

在来軸組み？？何だそりゃ？？？？？ただの敗戦国の貧しい中で生まれた貧相で粗悪な建物だよ。

[906: 匿名]

アメリカ人は自分で直したり塗ったりして住んでるだけ。とても良い状態ではない。湿度の関係もある。日本にはツーバイ合わない。

[907: 匿名さん]

そうだね。＊＊＊は犬小屋で十分！

[908: 匿名]

最近の軸組に使われてる木材はだいたい加工木材だから強いと思うよ。
工場で作られて現場では組み立てるだけだしね。
筋交いも入れたりするし戦後からは大分進化してるよね
最近の家見たことないの？
一部工務店は昔ながらなのもあるだろうけどね

[909: 匿名さん]

>>905
いまだに敗戦国とか言う話を持ち出す人が居るとは驚きです。
今ではほとんどアメリカを追い越していますが、しかし住宅だけは世界最低レベルですね

＞それが何の工夫もなく現在まで引き継がれてきているだけのものだろーが。

確かに戦後の在来軸組みバラック建築でしたが、阪神大震災以降は大分改善されていて、建売住宅以外の注文住宅はツーバイを凌ぐレベルにきていると思います

[910: 匿名]

>>909
建て売りはダメなんですか？
やっぱり手抜きしてたりするからかな？
注文住宅ですら手抜きありますもんね

[911: 匿名さん]

いまでも木造軸組みは、戦後のバラックの延長にあります。
柱もロシア産の集成じゃね・・・・。
古い古民家はいいけどね。

[912: 住まいに詳しい人]

>確かに戦後の在来軸組みバラック建築でしたが、阪神大震災以降は大分改善されていて、建売住宅以外の注文住宅はツーバイを凌ぐレベルにきていると思います

阪神淡路なんてついこの間の出来事でしょ。
それまでバラックだったの？？何十年も
その後ツーバイを凌ぐレベルって・・・その後都市型大地震が起きてないだけでしょ？？

[913: 住まいに詳しい人]

>>911
＞柱もロシア産の集成じゃね・・・・

あなたの隣近所の話を持ち出されても困りますがｗ

[914: 匿名]

>>912さんは
ローコスト住宅とか地場の大工さんに頼んで建てちゃったのかな？？
軸組にも色々ありますよ。

[915: ビギナーさん]

なんで戦後の日本の住宅は、長持ちしなかったのでしょうか？

[916: 匿名]

ツーバイだと長持ちしますか？日本の環境では逆にツーバイだと長持ちしない気がします。どうでしょうか？耐震は軸でも今は確保出来るので『長持ちする家』はツーバイと軸どちらでしょうか？

[917: 匿名]

それは、個々の家の大工さんの作業能力と家の環境によるから一概にいえないでしょうー(^_^)/比べるとしたらある一定の条件を貴方が出さないとねぇ…

[918: 入居予定さん]

ツーバイで築30年で倒壊した住宅は無いが、軸で築30年で倒壊した住宅はある。

[919: 匿名さん]

我が家はツーバイですが、築３０年の家を比較するのは、全くナンセンス。
今の新築の家で比較すれば、916が言うように、大きな差はない。
日本の環境では逆にツーバイだと長持ちしないというのは、湿度のことを言っているんでしょうか。
工法と施工精度は別。工法には、一長一短あるが、どちらにしても、施工が悪い家は長持ちしない。

[920: 匿名]

>918 時代の流れが止まってます。

[921: 匿名]

２×はあんな透湿しないような合板を外壁側に使うだけで恐ろしい。

透湿抵抗をどうのこうの言ったって１日に出る水蒸気の量や、１日で起こる温度変化などで出る水蒸気の量を、１日でリセットするほど外壁側へ逃がすことが出来るか疑問。

[922: 匿名さん]

あんたが疑問と思っているだけ。
918と同じ。

[923: 匿名さん]

921
>２×はあんな透湿しないような合板を外壁側に使うだけで恐ろしい。

だから、それは柱だけの材料を最小限しか使わない犬小屋にしか住めない
君らの妬みなだけなのだよ。
ツーバイが機密性が取れて夏も冷房効率が良く、冬も暖かでランニングコストが
掛からない理由が分かる？壁をぜーんぶ木材で囲っていてふんだんに材料を
使っているからなのだよ、これ何と言っても事実だから仕方ないのよねぇー！

君らには柱だけの冷暖房の効率が悪くて建ててからもお金の掛かる犬小屋が
とってもお似合い♪

[924: 匿名]

>923 なに必死になってるの？書いてる事がレベル低すぎｗ

[925: 匿名]

923は典型的なツーバイ君だな。

[926: 匿名]

もっと具体的な事買いてもらいたい！犬小屋と言ってる自分が口だけｷｬﾝｷｬﾝ吼えている、その犬小屋に相応しい犬に見えるで〜

[927: 匿名さん]

なんで、在来とツーバイで戦うの？
一長一短で、どちらがダメってことはない。
工法より、施工。駄目な在来も、駄目なツーバイもある。

[928: 匿名]

それは923みたいな変なやつが居るからです。

[929: 匿名さん]

924～926

見苦しいねぇ～
反論できないと分かったら次は悪口かい？レベル低いのはお前らの方じゃ。
レベルが低いお前らに軸組みはピッタリ似合ってるよ♪

[930: 匿名さん]

三井に行って来ました。高いです。
真面目に教えて下さい。どうして軸組みって、
安いのですか？不思議です？

[931: 匿名]

>929 お前が１番レベル低いよｗ

[932: 匿名]

>930 君が安い軸組しか見た事ないだけ

[933: 匿名]

うちの実家はツーバイだけどローコストだよ。ツーバイって高いの？
要は仕様とか断熱材とか日当たりとか間取り、風の通り抜け、窓の大きさ多さが重要じゃない？

一番いいのはハイムみたいなBOX組み立てじゃない？(笑
丈夫そうよ。

[934: 匿名さん]

ご解答ありがとうございました。
では、一番高い軸と、一番安い軸は
給料の差と聞きました、
確かに大手ＨＭさんは羽振りが良いです。
馬鹿施主を食い物にしているヒルのようだと・・・
軸の皆さんはヒルに生き血を吸われるのが、快感ですよね！
私も吸いたいです。

[935: 匿名さん]

三井だって同じ

[936: 匿名さん]

>>933、はい！ツーバイは安いですよ！大手でも坪30万ぐらいですね！

でも設備はキッチンはカップボード標準のヤマハのドルチェとか、
バスはINAXのj-bathとか標準ですし、太陽光発電は5kwですし、
全室に床暖房とか全館空調が標準ですし、外壁は光セラが標準ですし、
窓ガラスは三層ガラスが標準ですし、電動シャッター全窓標準ですし、
とにかく全て標準でオプションは何もいりません。
これで50坪で2000万円でかなりお釣りがきますから、ローコストですよ！

大手軸は50坪で4000万円ぐらいで、プラスオプションだらけです！
しかも隙間風ビュービューですが、ガスが漏れても中毒を起こさないメリットはあります。

[937: 匿名]

そうそう、うちもツーだけど60坪3千万円でお釣りがあった！
大手軸組みも見積もり取ったけど、5千万円以上だった！
大手軸営業は皆さん、20年や30年ローンはあたりまえと！
言ってた、しかもホワイトウッドのオンパレードで、
シロアリの住みかにするのが、大半の施主の趣味とも、
言ってた！
軸組みはマゾ館で、Ok！

[938: 匿名さん]

当然のことながら、どのレベルの家を建てるかで変わってきます。
例えば、長期優良住宅仕様であれば、ツーバイの方が、安くできます。
そのかわり、よく言われるように、間取りの自由度は減ります。
かなり、苦労しました。

[939: 匿名さん]

>>937
大手軸組みってどこだよw

[940: 匿名]

ツーバイは本当、間取りが難しいですよね
変なとこに壁出来ちゃうし
好みの間取りが問題なくできるならいいんですけどね
うちのおじいちゃんちはそこそこ大手ツーバイで建てました(デザイン重視)が50坪で4000万近くいきましたよ
屋根材と床材と外壁とキッチンとお風呂を一番高いのにしてたからかな？
付属品も展示場と一緒にしたし

南の隣家と10mくらいあいてるから日当たりもよく冬あったかく夏涼しく確かに住み心地は最高だけどLDKのとこにいらない壁があって邪魔
バルコニーを支えるために壁がいるらしいです

軸組もツーバイも本当に一長一短だと思います。

[941: 匿名]

色々調べるうちにツーバイにメリットを感じなくなりました。

[942: 匿名はん]

な・何をぅ！！

[943: 匿名]

ツーバイはローコストですね！お金が余って余って、フェラーリーを買ってしまいましたが、
まだ大手軸組みよりもかなり安かった。しかも高気密高断熱だから、
北海道でも暖房はまだいらないです。年間を通じても、光熱費は軸組みの半額ぐらいかと、
またお金が余りそうですから、年末はニュージーランドに家族で出掛けます。
どうなると大手軸は坪単価100万円突破するのか？営業はかなり生活が派手ですから、粗利50%以上あるようですね！
お布施の世界ですよ！コオロギハウスに、ボッタクられて軸組み施主は快感ですよね！騙されるのがお好きなようで！

[944: 匿名さん]

価格の比較は無意味。
住宅価格のなかで構造（材工共）の比率は、ローコストでも２割程度じゃない？軸組とツーバイで大きな価格差が出るはずがない。価格差は、ほとんど設備と内装仕様によるもの。
ＲＣなら当然高くつくけどね。
軸組みもツーバイも一定の品質は確保できるから、見た目で決めて、無垢好きなら軸組み、洒落たクロス好きならツーバイがいいんじゃないかな。

[945: 匿名さん]

>>943
夢でも見てんのか？

目を覚ませよ

[946: 匿名]

値段は変わらないですね
設備もメーカーによって何百万とかわるわけもなく。レベルが一緒くらいのメーカーならトントンかツーバイがちょっと高いくらい
どちらで建てても住み心地は変わらないと思います
断熱材や入れる量で変わることはあってもツーバイと軸でそんなに変わることはないでしょう

[947: 見習い]

お施主様、懺悔致します。僕は軸組みの見習い大工をしています。大手ハウスメーカーが専門の工務店に勤めて早5年、
この度、大工には向いていないとわかり、工務店を辞める事になりました。向いていないとは、不器用なのです。
釘を真っ直ぐにうったつもりが、斜めに打ったり、かんなをかけても削れすぎて、表面がボコボコになったり、
頭領が直ぐに殴るから、あせってしまうと余計に、へまをします。幸いにも見習いは見えない部分だから、
お施主様が気づく事はありません。いままで30棟程、受け持ちましたが、見えない部分ですから、気にしないで下さい。
この度仕事が向いていない事がわかり、失敗部分の罪悪感もあり、告白をすると同時に退職を致します。
どうか神様、見つかりませんように、でも誰でも初めは初心者だから、しかたがないのですよ、車の運転と同じで、
初めから巧くは出来る訳がないです。

[948: 匿名さん]

>946様、今、大手2×ハウスメーカーと交渉中です。ここも参考にさせて頂きながら、値段を交渉しています。
のべ床約50坪で、高気密高断熱の長期優良住宅です。2×6ですが、ローコスト軸組みよりも安いです。ただし展示用に6ヶ月程度貸すのが条件にはなっています。
外壁はタイル、フローリングは無垢の桐、キッチンはドイツ製、バスはＩＮＡＸ ｂ－ｂａｔｈ12インチ液晶テレビにミストサウナ付き、
全館空調や太陽光パネルは屋根に埋め込むタイプです。珪藻土にＵＶコート、照明器具は100万円までなら、カタログで自由に選べます。
有名なネコハウスよりも、1割はまだ安いです。営業さんからはそろそろご契約をお願いしますと
言われています。後は全窓を防犯ガラスにして、全窓に電動シャッターを付けてくれたら契約しようと思いますが、
まだ2×としては高いと思いますが？ご指南をお願いします。

[949: 匿名]

ツーバイだったら雇ってくれるよ。

[950: 匿名]

皆さんが言っているように、ツーバイはローコスト軸組みよりも安いです。
2×10と軸組みが同じぐらいの値段ですね。経験者は知っています。
この掲示板にこられてご興味ある方は、最寄りの
展示場に行って、お見積もりをして頂く事をお勧め致します。
ローコスト軸組みに行く前に、ツーバイでお見積もりを
お取り頂く方が、賢い人だと思います。

[951: 匿名さん]

ツーバイ　ベニア板だらけで接着剤の家で体に悪そうです　家は昔からの建て方が一番ではないですか　

[952: 住まいに詳しい人]

安かろう悪かろうでは何にもならないよね

[953: 匿名]

ツーバイは耐震・耐火がと今までは言えたが、確かに最近は何のメリットも無いのが現状。もし自分が今建てるなら軸組にするかも。

[954: 匿名さん]

↑と賃貸住まいがわめいています。
持ち家ねーのか？
痛くも痒くもないなー
賃貸が何を言ってるのか？
お前、家ねーじゃん！
話に割り込み資格なしやん！

[955: 匿名]

本当だなー家ない奴が、工法の事言っても、説得力無しだな！
来年4月以降は企業倒産が今よりも50%以上、増えるって！
冬のボーナス出ない会社は危ないな～
家どころや無いだろうが！

[956: 匿名]

上の方でわめいているツーバイ信者は約一名だよね。

[957: 匿名]

↑お前は軸信者と聞こえるが、内容が無いぞ、頑張れー

[958: 匿名さん]

>>956、せや！頑張れ、わめいているのは読めば解る！
はよ！反論せーよ、コメントなければ負けになるんや、
応援するから、一発かましたれー

[959: 匿名]

953ですけど、実は敷地300坪に家は70坪の家無しではありません。田舎だから大工の家です。親戚が大工なので材料だけは吟味してくれました。
軸組が大好きです。
接着剤の合板で出来たツーバイの耐久性の無い家は嫌いです。
>954・955なんか幼稚過ぎて…可哀想な人達ですね。

[960: 匿名]

昔からの～
って軸は違うよ。
良くもなったけど、軸の良さを沢山失った。

[961: 匿名]

良さを失っていない軸で建てました。

[962: 匿名さん]

ツーバイは素人でも建てられるので安くて当たり前

[963: 匿名]

>959、はははー別に可哀想だと同情する必要はありませんよ！
少し乱暴でゴメンよ、お金には困っていないと思って下さい。
だから幸せか？と言われても困りますが、まー身の上話はこれぐらいで、
家はツーバイテンで作りました。いくらすると思う？のべ床80坪、田舎じゃないですよ。
在来で別荘も作ろうかと思ってね！あなたがお使いになった木の種類を、
教えて頂けませんか、参考にしたいと思いましてね。お金は気にしていませんから、
心配は無用ですよ、でも答えは無いと思いますが、なぜだか解りますよね、
期待はしていませんが、問いかけてみました。

[964: 匿名]

良さを失っていない軸なら違法建築やんけ

[965: 匿名さん]

↑無知だね

[966: 匿名さん]

>>963
ツーバイテンの君には、ホワイトウッドが






お・似・合・い・w

[967: 匿名]

２×１０て・・・。

反ってしまうだろうに。

厚ければいいってもんじゃないよ。

[968: 匿名]

>963 頭悪いの理解してますか？

[969: 匿名]

963さんは文章にまでツーバイの雰囲気が滲み出ていますね

[970: 匿名]

はいはい、頭悪いのも中卒ですからね！ツーバイと軸組みも両方、実はあるのですよ！
でもこのぐらいは普通の事かと思いますよ、今フェラーリーに乗って別荘地の下見に来ました。
君達はネットカフェに入り浸りですか？おっと、また関係のない話をしてしまいましたね、
では今から松茸入りすき焼き御膳で腹ごしらえをします。材木何が良いか、教えて下さいね！
建て売りには欠かせないホワイトウッドはいらないからね、ちなみにうちのツーバイにはホワイトウッドは使っていませんよ。

[971: 匿名]

フェラーリ乗りの人が『フェラーリー』なんて間違えるわけないし、『俺フェラーリに乗ってるから』みたいなどや顔しない。

[972: 匿名]

↑ふー食った食った、営業さんは今日お休みでしたね。
言ったでしょ、中卒ですから頭が悪いって、頭悪いから
目立つ車は教えないって、ここは頭が良いけどお金ない人が大いですから、
でもその他は正直ですよ、だから材木、教えて下さいよ！
ホワイトウッドの集成材で虫カゴ軸組みは嫌ですからね！
さーまた移動しますね！

[973: 匿名さん]

えーと、誤解があるようですが、ツーバイではホワイトウッドは通常使いません。

それと、ホワイトウッドは、欧州系のスプルース材の通称で、ホワイトウッドという木はありません。
一方、ツーバイ自体がアメリカ規格で、日本のツーバイには、北米のSPFが使われることが多いです。
SPFとは北米の耐久等級が下から２番目の建材の総称で、その中にはスプルース系の木も含まれていますが、
正確には北欧のスプルースとは樹種が違うので別のものです。
ただ、防腐性、耐蟻性などは、ホワイトウッドとSPFは、ほぼ同等で良くないです。


ちなみに、我が家は軸組ですが、土台、大引は樹齢200年以上のサイプレス（オーストラリア檜）を使っています。
サイプレスは、日本よりもシロアリ被害の多いオーストラリアで唯一加害されないと言われる樹種です。
また、床根太には檜の芯持材を使っています。

１階管柱は樹齢80年を超える吉野檜の芯持材を使っています。
柱材は１本１本強度測定をしていて、ヤング率はE110以上のものを使っています。
あ、間柱や筋交も、当然吉野檜です。


ちなみに、同じ材質をツーバイにということですが、そんなことをしてもメリットは無いので、
樹齢の長いサイプレスや、ある程度のブランドの長寿命の檜の中心部分だけを選んで、
ツーバイ材を作っている材木業者は無いと思います。

[974: 匿名]

↑ウルウルウル、良い方ですね。こんな所だから感動しました。
軸だツーだとアホらしいやり取りが続いてたのでー
ついついコイツら、解ってるのか？
ちょかい出したくなりました。
ただ、家は2軒建てたから素人ですが、
毛が生えた程度の知識はあります。
在来では天然○田の杉を使いました。
天然は何百年かはご存じですね！でも今度は檜でやりたいな、
檜は良く解らんです。今調べています。
馬鹿な高卒でした。
車はカウンタックだよ！

[975: 匿名さん]

疑問なんですが、どうしてローコスト住宅は軸く組みが多いのですか？
ツーバイもローコストメーカーはありますが、軸く組みはメーカー数が違います。
宜しくお願いします。

[976: 匿名さん]

>>974
普通の秋田杉と天然秋田杉って違うのですか？

[977: 匿名]

ツーは安くしなくてもバ、カがかうから。

[978: 匿名]

>976さん、吊りでしょうか？ググれば詳しく出ています。答えるつもりはありませんが、
人工秋田杉と天然秋田杉の比較で答えは出てきます。
このスレはあきました。バトルしても持ち家無い人が多くて、
もしくは、売れない営業さんですし、オモシロいネタないもん～

[979: 匿名さん]

お～お～～♪

頑張ってるネ、戦後の貧しさから脱却できていない軸組みバ･カどもが！
お前らボ ロでも着て鼻水垂らしてろってんだよ。

よく軸組みとツーバイはマッチ棒とマッチ箱の家に例えられるな。
ミニチュア版でも実際くっつけて手で押すとマッチ棒の家はすぐに
壊れるぞ。ようは支えているのが点なんだよ点！だから揺れると
一箇所に力が集中して、ヒノキだろうがなんだろが折れたり外れたり
するんだよボ ケども！よ～く覚えとけ♪

あとツーバイのまねして合板くっつけてるようだけど、構造的に
無理があるんだよ。しかも真似しておいてツーバイを批判するとは
お前らには謙虚さが足りん。まるで日本製品をパクリっておきながら
図々しく攻撃してくるシナと一緒だ！！！！

[980: 匿名]

>979 ツーバイが未だに１番と思っているの？ｗ
バカだのボケだのレベル低過ぎだし。中卒はやっぱり頭悪いって思われるよ。

[981: 匿名さん]

レベル低いのはオマエだよ。
未だにツーバイが・・・？
そういうオマエは未だに軸が一番だと思ってるんだろ？
あと、学歴で差別しているところも人間としても
程度低すぎ！！
ちなみにだけどオレは大卒だｙ

[982: 匿名]

>>979 何十年前の例えを出しているのか？進歩がないね。

[983: 匿名さん]

軸組みツーバイどっちでもいいんじゃない

ローコス系ならツーバイの方が間違いなさそうだけどね

[984: 匿名さん]

確かに不毛な争いだね。
自分が建てた家が良くないなんて、誰も思いたくない。
もうやめたら？つまらん事は・・・。

[985: 匿名]

>981 大卒の意味無いねｗ

[986: 匿名さん]

>>981
言いたいことは分かったから
もう少し知性のある文章にしてくれないか？

読んでて気分が悪くなる

[987: 匿名さん]

オマエの文章も知性のかけらもないぞ！
甚だ勘違いもいいところだ。

オマエの気分が悪くなるのはオレの知ったこっちゃねぇよ。

[988: 匿名]

↑ 釣れたｗ
ホント知性がないね。

[989: 匿名さん]

↑ 釣れたｗ
知性がないのはオマエだ。

[990: 匿名]

↑ 繰り返す知性のないおバか。だからツーバイを選んだのね。

[991: 986]

>>987
比較検討したくてスレを参考にしているが
君の意見は全く参考にならないから邪魔なんだよ
解る？

[992: 匿名]

↑ お前も邪魔

[993: 匿名さん]

>>986,988,990
おまえホント自らアフォを露呈してるな。
完全に軸バカ崇拝者だな。
建物について何も語ってないだろ。
語る知識もないから仕方ないか？
昔からあるものしか認めない、ただの保守的な
進歩しない人間だろ、可愛そうな人。生きてても
意味がないヤローだな。

[994: 匿名さん]

ツーバカテン

[995: 匿名さん]

このスレ読んでると
木造を選択した時点でアフォなんじゃないかと思うようになってきた・・・

軸バカとツーバカによる不毛な争いは
見る者の哀愁を誘う

[996: 匿名さん]

こんなスレ参考にして構造材決めるの？？


笑えるw

[997: 匿名]

どちらにせよ、ホワイトウッド・スプルース等のＳＰＦや面材に透湿抵抗の高いものを使った家はこの先不安だね。長くは持たない。

[998: 匿名]

マジですか？その根拠は!?ツーバカテン

[999: 匿名]

>998 お前が建ててみればわかるよｗ

[1000: 匿名]

1000なら軸にしよ