たくさんのご意見が集まり前スレその2も1000を超えてきました!
その3を作りましたので続きはこちらで宜しくお願い致します。
過去のスレも確認してみて下さいね。
【過去スレ】
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/14220/
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28704/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28487/
[スレ作成日時]2010-07-09 11:55:54
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?その3
621:
匿名さん
[2010-08-08 23:19:59]
|
||
622:
匿名
[2010-08-09 00:22:15]
↑ 一つ言える事。君は普通ではない。
|
||
623:
匿名さん
[2010-08-09 01:04:39]
理論的に頼むよ
理系なんでしょ? |
||
624:
匿名
[2010-08-09 01:45:10]
>623 君が理論的に書いてみれば?お手本を見せてあげればいいよ。今までに書かれてない事希望。
|
||
625:
購入経験者さん
[2010-08-09 07:50:13]
確かに木軸は和風から洋館までなんでもできますね。
ツーバイで建てる人は最初から、耐震性、高断熱、高気密、省エネルギーなど「なんとか風」にこだわらない で、スタイルより建物の性能や断熱性能などの内容を重視して建てる方が多そうです。 でも今の和風はどう見ても安っぽいし、プレハブ的に見えてきます。 たとえ吹き抜けに大きな梁が見えていてもそれだけでしょ。 地震の時に揺れないといいですネ。 |
||
626:
入居済み住民さん
[2010-08-09 07:52:50]
現実的に考えて、耐震性の高い住宅を木軸で建てるバカはいないだろう。
|
||
627:
匿名さん
[2010-08-09 08:24:11]
ツーが耐震等級3を取りやすい理由を教えて下さい
|
||
628:
匿名
[2010-08-09 09:39:08]
627、散々でてますからスレ1、2も含め、全部読んでから質問したら?
|
||
629:
匿名さん
[2010-08-09 10:51:25]
へ?
出てないよ?? 出てるなら教えてよ |
||
630:
匿名さん
[2010-08-09 10:51:36]
>>626
うちは耐震性を考えて軸組にしました。 吹き抜けを入れると、ツーバイではその周辺は確実に弱くなるから。 床が入らないと、計算上は耐力壁として計算できても、有効的な壁倍率はかなり落ちる。 建築当初だけでなく、耐震強度が持続できるように、 SPFのツーバイよりも、高耐久の建材を使える軸組を選びました。 土台は白蟻、腐りに強いサイプレス、柱は樹齢80年を超える吉野檜、 梁や胴差などの横架材は、成が大きくとれて、強く粘りがある米松を使っています。 ちなみに、北米で米松は耐久等級が4段階で一番高い1、SPFは3です。 勿論、耐震等級は3(壁量は耐震等級3の基準の1.3倍)だし、省令準耐火構造です。 |
||
|
||
631:
匿名
[2010-08-09 11:10:03]
>625 だからどこで建てるのか大体決まったでしょ?教えて下さい。
|
||
632:
匿名
[2010-08-09 11:11:32]
>626 君は家無し。漫喫が君の家。矛盾だらけの書き込み。
|
||
633:
匿名さん
[2010-08-09 11:32:00]
>ツーバイで建てる人は最初から、耐震性、高断熱、高気密、省エネルギーなど「なんとか風」にこだわらない
で、スタイルより建物の性能や断熱性能などの内容を重視して建てる方が多そうです。 お前個人の意見など誰も聞いてないのだが? |
||
634:
入居済み住民さん
[2010-08-09 19:43:14]
誰か630に「すげ〜」って言ってやれよ。
スルーじゃ可哀想だ。 みんなに自慢出来る軸の家を建てたのに。 |
||
635:
匿名
[2010-08-09 20:55:27]
別に「すげー」って言うほどのこともない。
ごく普通ですから。 |
||
636:
匿名さん
[2010-08-09 21:02:28]
だね。しょせん地震、火災に弱い軸の家だし。
|
||
637:
三井のツーバイ
[2010-08-09 21:22:56]
よお!おまえら久しぶり!
相変わらず軸派はバカばっかりだな これからもがんばれよ |
||
638:
匿名さん
[2010-08-09 21:33:51]
ミサワがツーバイから撤退したのは正解だったね
|
||
639:
匿名
[2010-08-09 23:35:55]
ミサワは軸でもないくどな
|
||
640:
匿名
[2010-08-10 00:24:43]
>627 お前が一番バカに見えるよ。
|
||
641:
匿名
[2010-08-10 00:25:50]
>634 君のような謎の多い家よりはスゴいと思う。
|
||
642:
匿名
[2010-08-10 00:28:05]
>636 君の家は燃えないの?家の中が物だらけなら意味ないし。暇なら掃除でもしてなさい。
|
||
643:
地元不動産業者さん
[2010-08-10 00:36:36]
リフォーム屋です。
それにしても築10年ぐらいの木軸で、グラスウールを使った家は結露がひどいですな。 筋交いは大丈夫だろうか? |
||
644:
入居済み住民さん
[2010-08-10 00:39:52]
633へ
お前の話も聞きたくないよ。くだらんからね。まるで素人じゃ。w |
||
645:
匿名
[2010-08-10 07:01:27]
>643 画像をUPして施工業者を公開するべきだよ。ちゃんとしたとこが建てればそんな事無いけどね。逆に厳しい規定無いからアメリカなんかツーバイで腐敗なんて当たり前だけど。心配性な君はツーバイで建てるしかないよ。合板家で。地震の前に素材が先に駄目になる可能性の方が高いのがツーバイの今の現実。
|
||
646:
匿名
[2010-08-10 07:02:28]
>644 ネット知識だけの君もつまらない。
|
||
647:
物件比較中さん
[2010-08-10 07:29:40]
645さんへ
じゃあなんで阪神淡路で木造軸組みは、あのような壊滅的な被害にあったのですか? 当時はあなたの言う 「素材が先にダメになる」 ツーバイがたくさん建っていたと思いますが? 木軸派の方がいい加減なことを言うとますます信用できず、セールスマン的に見えてきます。 |
||
648:
マンション投資家さん
[2010-08-10 07:33:16]
経営危機に陥ったミサワがツーバイから撤退したのは、ツーバイの利益率の低さに見る。
軸はガッポリ、ツーバイはショボショボの儲けなんです。 |
||
649:
匿名
[2010-08-10 07:41:34]
↑バッカだな〜>^_^<
軸は手抜きしほうだいだからだろー(^-^)/ |
||
650:
匿名
[2010-08-10 07:42:52]
645もツーバイの素材がダメになってる写真を公開しろよ。業者名も。
|
||
651:
匿名さん
[2010-08-10 08:52:56]
|
||
652:
匿名さん
[2010-08-10 09:21:21]
ツーバイは、壁が歪みやすいのと、二階の音がうるさいのと、リフォームが大変なのがなければ良い工法だよ
|
||
653:
匿名さん
[2010-08-10 09:29:46]
ツーバイ派は書きこむ時間帯が集中するけど、ツーバイ君が一人でがんばっちゃってるのかな!
リフォーム屋ってバカも、ツーバイ君の自演でしょ? |
||
654:
三井のツーバイ改め入居済み住民さん
[2010-08-10 09:46:20]
以前から自演自演って馬鹿の一つ覚えを唱えてる馬鹿な木軸派の人が多いな
なんで俺様が自演なんていうみみっちいことをしなきゃいけないんだよ 自演をするような人生の落伍者は木軸で家を建てるに決まってるだろw 思う君を代表とする一部の木軸派は、知識がないだけじゃなくて思い込みも激しいからな・・・ ちゃんとした木軸派の人達に迷惑をかけないようにしろよwww |
||
655:
匿名さん
[2010-08-10 10:24:24]
以上、ツーバイ君からのご意見でした
|
||
656:
匿名
[2010-08-10 10:34:40]
そうだね。ここはツーバイの暇な営業が必死なのがわかる。何度も阪神淡路や結露がと例にあげるだけ。だからと言って売れないよ。軸でしっかり建てれば問題など無いし。さあ、頑張ってツーバイのアピールしたら?
|
||
657:
匿名さん
[2010-08-10 11:17:54]
>>三井のツーバイ改め入居済み住民さん 質問です。 以前見せてもらった写真だと、三井は普通のツーバイの建て方では無いんですよね。 どちらかと言えば、軸組に近づけようとスタッドを束ねて頑張っている工法のような…。 結局は、通常のツーバイの工法を信用していないということですよね。 ただ、どんなに頑張っても、束ねただけでは軸組などの太い木を使う場合に比べて耐力が弱い。 連結部分に力が集中して、将来的には金属疲労などの心配も出てくる。 それに、使っている樹種がSPFと耐久性も悪い。 ツーバイの誰でも日曜大工の延長で建てられるという利点もなければ、軸組の構造にも及ばない。 なんで、三井はツーバイの工法自体を信用してないと思われるのに、 それでもツーバイ材を使ってるのでしょう? 価格も安定して安くて、簡単に手に入るからかな? それから、何故、入居済み住民さんは、こんな中途半端な工法のHMを選んだのでしょう? 三井はプランニングは良いと評判なので、プランニングからでしょうか? 構造的ってことは無いですよね。 |
||
658:
匿名さん
[2010-08-10 11:43:31]
ツーバイも合板を使わなければ最高だけどね
|
||
659:
匿名
[2010-08-10 12:16:14]
結論、入居済み住民の家は何を言おうが駄目な家でした。知識が無かったが為の結果です。以上
|
||
660:
匿名
[2010-08-10 13:51:14]
実績が全て。
阪神大震災で倒壊したのは軸ばかり。 基本的には旧建築基準法のものが多かったが、新基準に限定しても軸の倒壊は多かったのも事実。 全てを築古のせいにしてしまおうなんてのはナンセンス。 普通に建てれば耐震性2は越えるツーバイと違い、いま現在も軸は耐震性1レベルの割合が圧倒的に多い。 ローコストパワービルダーがこぞって軸を採用しているのも材料をあまり使わない耐震性1で建ててコスト削除できるから。 |
||
661:
匿名さん
[2010-08-10 15:10:42]
ハマコー逮捕されたぞ。
どんな悪いことやった? |
||
662:
匿名さん
[2010-08-10 18:23:59]
|
||
664:
匿名
[2010-08-10 21:20:24]
>660の相手はローコストの軸だけです。しっかりした軸には勝てません。合板SPFツーバイでは家の耐用年数とんでもなく低いです。さようなら。
|
||
665:
匿名さん
[2010-08-10 21:29:09]
ツーバイ君を怒らすと、確実に阪神大震災を引き合いに出してくるね
分かりやすい奴だw |
||
666:
匿名
[2010-08-10 22:03:31]
不景気にはツーバイがよく立つって聞いたですけど、原価的にはツーバイフォーの方が安くあがるのでしょうか?
|
||
667:
匿名
[2010-08-10 22:03:33]
不景気にはツーバイがよく立つって聞いたですけど、原価的にはツーバイフォーの方が安くあがるのでしょうか?
|
||
668:
匿名
[2010-08-10 22:47:48]
原価はツーバイの方がかなり安いです。
材料は安い、工期は短い、大工さんも安い。 |
||
669:
匿名
[2010-08-10 22:52:31]
関係あるかどうかわかりませんが、こないだエアコン取り付け業者に最近の軸組の家に取り付けに行くと筋交いが対角線より少し下げてついていたりして穴空けてビックリしたと聞きました。
近所の地元工務店の家で多いらしく、コストを抑える為と聞きましたがこれてコストを抑える事は出来るのでしょうか? |
||
670:
匿名
[2010-08-10 23:04:30]
すこし下げたくらいでコスト削減は出来ないでしょう。
誰にきいたらそんな事聞けるんですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
現実的に考えて、軸で洋風は普通だろ?