たくさんのご意見が集まり前スレその2も1000を超えてきました!
その3を作りましたので続きはこちらで宜しくお願い致します。
過去のスレも確認してみて下さいね。
【過去スレ】
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/14220/
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28704/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28487/
[スレ作成日時]2010-07-09 11:55:54
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?その3
541:
匿名さん
[2010-08-05 09:15:05]
|
||
542:
匿名さん
[2010-08-05 09:21:33]
ありえへん。ツーバイでなく、金物工法で、パネルを使っているパターンでないの?
|
||
543:
541
[2010-08-05 09:29:30]
追加。
本来パネルは工場生産のHMだが、自分の場合は土地の関係で現場組み立てだった。 筋交いって言わなくて単なる補強材なのかもしれないけど、シロートなので違いがわからん。 トイレと洗面の間などに、見かけは片筋交いっぽい感じで斜めに入れてあった。 あいにく写真は撮ってなかった。 ちなみに527とは別人。 |
||
544:
541
[2010-08-05 09:30:41]
|
||
545:
匿名
[2010-08-05 09:44:29]
544さん、そりゃ仮止めで後で外してあるんじゃないです?補強ならスタッドか梁、まぐさの本数が増えるだけでしょう。
うちも住不ですが、基本455ピッチでスタッドが並んでる、どこにでもある普通の2×でしたよ。 |
||
546:
匿名
[2010-08-05 09:57:32]
そもそもツーバイのどこに筋交い入れれるスペースがあるんですかね。
ツーバイで両面PBだけは弱すぎるでしょ。 ツーバイじゃなくて他の工法じゃない? |
||
547:
541
[2010-08-05 10:09:44]
|
||
548:
545
[2010-08-05 10:28:16]
547さん、写真見てないからよく分かりませんね。
思い出しましたが、うちも建築中には所々斜めに固定させるよう2×材がありました。外周じゃなくて、室内壁にです。ただ最終的には外されてましたから。うちは工場生産でしたけど。 |
||
549:
541
[2010-08-05 10:55:07]
>>548
本題と違ったところに話題がずれて申し訳ない。 ツーバイは壁が重要な工法なので、壁パネルの強度さえ取れれば別にスタッドと面材に拘ることないわなあと、斜め材入ってたことを今まであまり重く考えてなかった。 |
||
550:
匿名さん
[2010-08-05 11:59:04]
で、ツーバイが軸より耐震等級3を取りやすい理由は、いつ教えてもらえるのかな?
|
||
|
||
551:
匿名さん
[2010-08-05 12:17:53]
んーよく分からんけどたれ壁とかの分も加算できる(じゃなかったっけ?)分楽なんじゃね?
|
||
552:
匿名
[2010-08-05 13:03:56]
>539 筋交いがプラプラはあり得ない。どこのHMか工務店か公表するべきだよ。言えない?嘘ですか?
|
||
553:
匿名さん
[2010-08-05 13:07:01]
ツーバイ君の狂言でしょ
|
||
554:
匿名
[2010-08-05 19:02:26]
ツーバイの建築現場を見せてもらった時に転びそうになり壁に手を伸ばしたら壁がメキメキボコッとなりました。
|
||
555:
匿名
[2010-08-05 23:10:11]
まあ、在来はツーバイフォーを真似てパワーボードを使ってきているが、ツーバイフォーは在来の筋交いなんて使わない。
なんでもそうだけど良いものは真似される。 これが全て |
||
556:
匿名
[2010-08-05 23:22:23]
木軸は地震で沢山倒壊しているがツーバイはゼロ。等級以前にそれが全て。
|
||
557:
匿名
[2010-08-06 00:04:08]
アメリカでは沢山ツーバイ倒壊している事実。ま、軸組が少ないって事だけど。築年数の経った古いものや、新築でも欠陥なら倒壊はするよね。なんでツーバイで建てた人は軸組を批判ばかりするのだろうか?自分の家が優れていると信じたいの?それとも売れないツーバイHMなのかな?大分前に結論出てるのにね。必死過ぎて醜いよ。
|
||
558:
匿名
[2010-08-06 03:04:58]
ツーバイがアメリカで倒壊しているが、アメリカには殆ど軸が無いからね。
軸が建ってたらもっと倒壊してるかもしれないし。アメリカの出来事では比較出来ない。 少なくとも日本では比率は違うが軸もツーバイも建っている。 欠陥が倒壊するのは軸もツーバイも同じ。ツーバイは欠陥が生じにくい証拠。 築年数だってツーバイは30年以上の歴史はある。軸とさほど変わらんよ。フレーミングから考えたらもっと古い歴史はあるし。 |
||
559:
匿名さん
[2010-08-06 06:38:04]
>ツーバイがアメリカで倒壊しているが、アメリカには殆ど軸が無いからね
軸がある無いの問題ではない。 施工が悪い?とツーバイでも地震で倒壊するという事の証明です。 |
||
560:
匿名
[2010-08-06 07:03:05]
ツーバイでも倒壊することは有るだろうが、幸い日本ではまだない。
軸は沢山倒壊しているが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ツーバイだけど、内壁には筋交い入れてたよ。
両面PBだと弱いから?かなんか知らんが。
もちろん外に面した壁はパネルとPBだけど。