２Ｘ４ or 軸組 今だったらどちらがおすすめ？その3

[匿名さん]

たくさんのご意見が集まり前スレその2も1000を超えてきました！
その3を作りましたので続きはこちらで宜しくお願い致します。

過去のスレも確認してみて下さいね。

【過去スレ】
その1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/14220/
　　　 　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28704/

その2　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28487/

[283: 匿名さん]

よくこんなのとまともに会話しようとするなあ
尊敬に値する我慢強さだ
ぼちぼち受講料請求してもいいな

[284: 入居済み住民さん]

案の定ガヤばっかりだなｗ

[285: 匿名]

相手してる時点で同類

[286: 入居済み住民さん]

ほれほれ、木軸のガヤども
ローコスト業者に頼ってないで、自分で突っ込んでみなさい

[287: 入居済み住民さん]

>282
ガヤの中でも君には特別に質問をしてあげよう

最初は「三井の」ツーバイ君と呼ばれたのだが、いつの間にか「三井の」が消えてしもうた
それは何故なのじゃ？

木軸派の人が言うには三井のツーバイとローコストのツーバイは工法的に分けて考えた方がいいそうなんだ
三井のツーバイは特殊なんだそうじゃ。
それなら余計に「三井の」を略したらやばいと思うのじゃが
そなた、どう考える？

聞いてやるから、さっさと答えるのじゃ

[288: 匿名]

>287 キモい。自分がまともだと？イタイね。

[289: 契約済みさん]

きもいのは281のノータリンだわナ。

[290: 購入検討中さん]

バトルが繰り返されているようだが、

木軸のグラスウールの阪神淡路での結露による大被害や、燃えやすい構造に必然的になってしまう木軸の火災保険料の高さはどうなっているんやろう？

[291: 匿名さん]

＞最初は「三井の」ツーバイ君と呼ばれたのだが、いつの間にか「三井の」が消えてしもうた
＞それは何故なのじゃ？

スレの流れに必要ないからでござる。
君はすでに、このスレにあってオンリーワンなので
「三井」がなくてもだいたいわかるのじゃ。というより三井でツーバイ建てた人達と
ひと括りにするのが失礼にあたるのじゃ。

さあ、答えたから私に感謝するのであ～る。

[292: 申込予定さん]

木造在来工法の土台は、ツーバイに比べて腐りやすいと聞きましたが、大丈夫でしょうか？

[293: 競合物件企業さん]

286さんを応援します。

木軸のガヤは「どやがい」によくいるよ。　東京でいえば山谷だな

[294: 物件比較中さん]

木造在来で建てた場合

小さな地震が起きる、すると
筋交が変形する
グラスウールに隙間が発生
隙間が熱僑になる
その部分が結露を誘発する
結露水が下に落ちる
筋交の釘が錆びる
筋交が役目を果たさない
大きな地震が起きる
倒壊

これはきわめて解析的でわかりやすいです。

[295: 匿名]

事例は全ての軸組で発生しますか？結露の垂れた水で筋交いが腐れ倒壊？日本の経済も終わりですね。ホームレス大国。

[296: 匿名]

結局のところツーバイの規模は水平。

[297: 匿名]

ここはツーバイの良さをアピールし軸組を批評するスレでよろしいでしょうか？

[298: 購入経験者さん]

２７４さんを応援します。

ツーバイのガヤは「どやがい」によくいるよ。　大阪でいえば西成だな

[299: 競合物件企業さん]

135のリフォーム屋です。

今日はツーバイの増築の案件で現場を見ました。
ツーバイは入り隅の部分が軸に比べて少しねじれやすいです。築13年ですが少しねじれています。
外壁のところを壊しましたが、ロックウール断熱材は何ともなかったです。

入り隅のクロスのねじれはツーバイの欠点かもしれません。ただ構造には全く影響なさそうです。

[300: 物件比較中さん]

２９５さん、きっと多いと思いますよ。

[301: 匿名さん]

ここは少数派のツーバイ（ジオン公国）が自らを守るために
軸組（地球連邦）に戦いを挑むスレです。

[302: 購入検討中さん]

いま購入を検討していますが、297さんの考え方で宜しいかと存じます。

[303: 匿名さん]

No.292 by 申込予定さん　2010-07-16 22:25:19
No.293 by 競合物件企業さん　2010-07-16 22:27:34
No.294 by 物件比較中さん　2010-07-16 22:32:45

いつもセットやね。いちいち名前変えるなよ。
いつもいつも同じことを書く理由は分からんが。

[304: ビギナーさん]

100金ショップでいつも買い物してる軸屋が、横を歩く紳士が付けているアルフレッドダンヒルのベルトをよだれを垂らして見ているコーナーです。

[305: 購入検討中さん]

いま購入を検討していますが
その考え方で宜しいかと存じます。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[306: 匿名]

>303 彼はニートで暇だからネットで調べた知識をあげてるだけでしょう。

[307: 匿名]

>304 つまんない

[309: 匿名さん]

ついに

[310: 匿名さん]

ツーバイが

[311: 匿名さん]

壊れたか

[316: 匿名さん]

このスレ見てたら、ツーバイという工法までダメに思えてきた

[317: 匿名]

ツーバイ負け

[318: 匿名]

IKEAキッチンとツーバイの組み合わせ最悪

[319: 匿名]

>入居済み住民 ←ゲリラ豪雨にて家の外壁に亀裂。じわじわと水の侵入。軸組の結露とか言ってる場合ではない。欠陥だったのか？ツーバイは雨が侵入したって大丈夫！？

[320: 申込予定さん]

307~319まで書き込んでいるあなた、大丈夫ですか？
仕事ありますか？

[321: いつか買いたいさん]

普通に建ててなぜ、軸組みよりツーバイのほうの火災保険料は安くなるのでしょうか？

教えて頂くと助かります。

[322: 匿名さん]

>>320

304はどう考えてもつまらなすぎるだろ
307ははずしてやれよw

[323: ビギナーさん]

スレ違いだったらスミマセン。
梁の太さについて以前に質問したものです。
在来の軸組みにおいて、梁の一般的な断面寸法って、どの程度なのでしょうか？
検索を頑張ったのですが、難しい内容が理解できず、困っています。
おそらく簡単に算出できる数値ではないと思うのですが、完全分離型２世帯において、105*240という梁がどうしても細く感じています･･･
ノボパン9㎜を外周に貼って、耐震等級３とはいっても、梁の数と太さにどうしも疑問が･･･
積水ハ〇スは最大で120*450の梁を使っているとHPで確認しました。
こういった部分から察するに、梁の太さって重要なんじゃないかなぁと思っています。
何度もスミマセン。
詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授願います。

[324: 入居済み住民さん]

むむ、ローコスト業者は休みかな？

ガヤどもは全然答えないから、ガヤどもでも答えられように俺様の質問を簡潔に書いておこう

１．木軸の場合でも、耐震等級2以上をとるためには耐力壁線が必要と思いますが、それはあってますか？

２．耐力壁線が存在する場合、その直下に基礎立ち上がりは存在しますか？

とりあえず、こんな所だな
この位なら、木軸で家を立てたのであろう木軸派のガヤでも答えられるだろう･･･
ツーバイと比較しているのだから、まさか等級１と言うこともあるまい

[325: 匿名]

亀裂だらけの住民

[326: 入居済み住民さん]

>291
それでは、何故、最初は「三井の」が付いてあったのであるか？

貴様！三井で建てた人とひと括りにするのが失礼と申すか！！
そのくせにツーバイで建てた人とはひと括りにしておるではないか！！
結局は三井で建てた人もひと括りにしておるのじゃぞ！
これが、木軸派の面々が意味もわからずに使っておる「矛盾」と言うものであろうぞ！

木軸派のある一部は語彙が少ない低学歴者と言うのはわかっているが
もう少し考えないと、脳みそがどんどん萎縮してしまうぞｗ

[327: 入居済み住民さん]

>301
それだと、俺はシャア的なポジションですよね？
赤い彗星って呼んでもいいですよ

ガンダム良く知らんけど･･･

[328: 匿名]

↑ 亀裂住民つまんない

[329: 匿名]

軸→ローコストパワービルダー→安物

大半の軸はこの安物感がある。


ただ住林や積水などの一流HMの軸なら2×4よりも高級感がある。

[330: 匿名さん]

>324
>1
あってますよ
>2
必要ですよ

リフォームのしやすさという点では総合的には　木軸＞２ｘ　かなあ
でもそれ以前に耐震等級2以上を前提にした計画のしやすさは　２ｘ＞木軸　だよねえ（計画によるけど）
２以上なんていらんよという人には　木軸＞＞＞２ｘ　だろうし
まあ結局のところ一長一短でどっちが優れてるかなんてケースバイケースだから
どっちがどうと結論つける意味があんまないと思うけど。

木軸派って言い方してるけど、実際のところそんなにいる？
ツーバイクンとどっちでもいい派とアンチツーバイクン派しかいなくね？

[331: 匿名]

>327 既に脳萎縮住民

[335: 匿名]

つまんないツーバイ信者＆理論

[337: 匿名]

>330 うざい

[340: 匿名]

終了

[343: 英語]

つまん9

[345: 匿名]

つまん7971？

[347: 契約済みさん]

３３１　~　３４６

何か嫌なことでもあったのか？
少し落ち着け、時間はたっぷりあるよ。
落ち着いて頭を冷やしてからまた出直してこい。

[350: 匿名]

つまる

[353: 匿名]

つまんなくもない

[354: 匿名]

欠陥ツーバイ

[355: 匿名]

ツーバイのリフォームで壁剥がしたら…

[356: 匿名]

ツーバイのリフォームで壁剥がしたら…

[357: 匿名]

興奮した木軸信者が2回クリックしちゃいました

[358: 匿名]

ツーバイのリフォームで壁剥がしたら…

[359: 匿名]

つまる

[360: 匿名]

発泡系断熱材の経年・劣化にて出来た僅かな隙間に集中して結露が発生した為に腐敗・カビがぁ～

[361: 匿名さん]

発砲系断熱材の経年劣化なんて、そんなにあるものでしょうか。
ウレタン、ポリスチレン、ネオマで、経年劣化が少ないのは、どれでしょうか。
スレ違いですみません。

[362: 匿名さん]

劣化が少ないのは、ポリスチレンでしょう。
劣化が問題になるのは、断然現場発泡です。

[363: 匿名さん]

筋交いが入る木軸だと、現場発泡の方が施工しやすいでしょうが、注意が必要ですね。

[364: 競合物件企業さん]

グラスウールの方がビショビショになるから注意が必要だよ。

[365: 匿名さん]

そういう低レベルの施工は相手にしていません。

[366: 匿名]

グラスウールがビショビショになるなんてどんだけ施工悪いのやら。ちゃんとすればなりません。変なイメージやネット情報だけで全てがそうだと思われたくないです。少なくともウチで建てリフォームした家でそのような事は無かったです。昔は中気密で断熱材薄いからだとか関係なく施工の問題。

[367: 匿名]

つまる

[371: 購入検討中さん]

360のような誤ったネット情報に、踊らされないようにする注意が必要です。

規制の厳しいドイツやアメリカでは現場発砲の断熱材は古くから採用されています。
現場発泡は注意・・・・とのことが書かれていますが、正しい情報が大切です。

[372: 入居済み住民さん]

362さん、劣化が問題になるのはグラスウールのほうではないですか？

[373: 匿名]

発泡ウレタン系は劣化します。試してみて壁一つ将来剥がしてみたら？

[374: 匿名]

>371 古くから採用されていれば大丈夫なのですか？では軸組なんかも昔のままで良かったことになりますよ。アメリカ・ドイツなんか後に有害だったなんてわかるケースが沢山あるほどです。規格で当てになるのは強度くらいでは？

[375: ビギナーさん]

皆さん、有難うございます。
イデアホ〇ムの躯体に惚れてしまい、他者と比較するとどうしもこちらに軍配があがります。
ただ、提案力やセンスなどが、どうも好きになれなくて、クレバリ〇ホ〇ムと迷っています･･･
どうしたらいいものか、本当に悩みどころです。
モノコック構造を売りにした耐震設計と、精算法を用いた強度のある躯体。
間取りは、極めて箱に近い総2階なのですが、モノコック（パネル）構造がどうしても納得がいきません。
実物大実験をしているものの、実験で建てられた家と同様の家を建てるわけではないので、どうも信憑性を疑ってしまいます。
クレバリ〇　http://www.cleverlyhome.com/technology/safe/s01.html
イデアホ〇ム　http://www.idea-h.net/making/point1_2.html