住林と一条工務店建てるならどっち？？【PART2】

[匿名さん]

住林と一条どちらが良いのでしょうか？

2000を超えて長～くなってきましたので次スレを作りました。
引き続きPART2で意見交換しましょう！！

↓↓　前スレ　↓↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10477/

[526: 匿名]

一条似の建物があると思ったら住林でした。施主の好みも色々か。

[527: ビギナーさん]

私も見た。 一条似の住林、チョイ重厚感を感じたのは、基本デザインか?
双方に住友似の一条建物と 一条に野住友建物 建てさせたら....
やはり、住友の方が高級感でそう。

[528: 匿名]

大差ないなら安いほうがよかろう

[530: 匿名]

↑知ってると思うが、東大には一条ホールがあるからね・・・
数十年後に東大出身者が活躍する頃になって、「ああ、あの一条ね・・・」って事になるんだろうさ。
住友もうかうかしてたら、「そういえば住友っていう、財閥系のメーカーもあったけど、どうしたっけ」ってことになりかねないから注意だ。
この世は、強者必衰だからね。

[531: 匿名]

盛者必衰だよ

[532: 匿名]

10年後、タマや条が住に勝っているかもしれない。住の施主は悲劇ですな。

[534: 匿名]

↑大嘘つくなよ・・・
雨漏りしたのは、アネックスの方だろ・・・まあ、同じ弥生講堂内にあるから、ネットで仕入れたいい加減な知識で混乱したのは分かるが・・・

大体、9年前に作られたばっかりなのに、過去の遺物のパルコン施主のクスクスがなんで知ってるんだよ？
学歴詐称はまあいいとして、年齢さえもごまかすつもりなのか？

[535: 匿名珍宝]

>>534が正解。クスクス、嘘がバレバレだぞ。

[536: 匿名]

金があるなら住林、ないなら一条。しょぼいの除く

[538: 匿名]

クスクスが東大卒、、、クックック。

[539: 匿名]

＞５３７、バカのクスクスへ

だから、東大の一条ホールの方は雨漏りはしていない。
アネックスが雨漏りした。螺旋形をした板の隙間に雨が入り込んでしまったんだよ。ちなみに、当然ながら、アネックスを作ったのは一条とは違う会社だからね。
一条ホールの方は、構造的には木造の限界に挑戦しているが、デザイン的にはスッキリしているから、雨なんか入り込む余地はないんだよ。

阪大卒の自分でさえも、それぐらいは知っているのに、お前さんは一体どこを卒業したんだ？
「東大卒」なんて無理をいって、混乱したガラクタのような頭で、名誉毀損にもなりかねないような間違ったことを言うのは、いい加減やめてくれ。不愉快だ。
過去の遺物のパルコンとともに、地下で永遠に眠っていてくれ、お願いだから。

[540: 匿名]

５３７のように、間違った情報を用いて、下品な擬声語を使用し、他人を不愉快にする書き込みのことを「バカ丸出し」書き込みといいます。
実社会では、常にバカにされて、誰からもまともに相手にされていないために、鬱憤を晴らすためにこんなことをしているのです。

人間として、とても恥ずかしいことですから、皆さんはこれを反面教師として、こんな風にはならない様に気をつけましょう。

[542: 匿名]

↑ハァ・・・
一条ホールのことで恥の上塗りをして、もはや反論できなくなったから、訳の分からないことで煽ろうとしているよ・・・

人間としてどうしようもないね、この人は・・・生きている価値さえないというか、何というか・・・動くパルコンだね。頭がコンクリートみたいに固い、過去の遺物・・・

ちなみに、私は創価学会員ではないけれど、憲法に規定されている「宗教の自由」は尊重すべきだと思っているから、創価学会を信じている人を差別したことは一度もないよ。
クスクスは、創価学会員だという理由で、平気で人を差別をするような、屑のような最低の人間なんだろうな。もう、どうしようもないね。あきれはてるしかない・・・

[543: 匿名]

パルコンって最近聞かないけどまだあるの？

[544: 匿名]

↑クスクスが住んでいる以上、ある・・・というより、残っている、というしかない。

まあ、パルコンもRCも否定する気はさらさらないのだが、クスクスみたいな下品な「物」が施主だと思うと、肯定する気も失せてしまうな・・・

[546: 匿名]

東大卒(笑）ほら吹きクスクス。クックック

[547: 匿名]

アフォ丸出しの書き込みごくろうさん。アフォレスト施主か…ワラワラ

[549: 匿名]

>>548
じゃあ一条ホールの雨漏りのソースはあるのか？

[550: 匿名]

バカのクスクスは、アネックスの雨漏り（雨じまいの悪さ）について、わざわざネットで発表すると思っているのだろうか？
・・・ネットの情報しか、情報源がないんだろうな。ほんとにバカだよな。救いようがないよ・・・
張り紙を写真にでも撮って、ネットに載せなければ、ホラ扱いなのか？まったくもって、バカだな・・・
弥生講堂事務室に、電話で問い合わせでもすれば、教えてくれると思うよ。

だいたい、「一条ホールが雨漏りして誰も使っていない」「俺は東大卒だから知っている」と大嘘ついたのは、クスクスだろ？
「雨漏りしたのはアネックスだ」と教えてやったのに、ネットにソースがないから、ホラ扱いとは・・・
人間としてだけでなく、あらゆる意味で、本当の最低のクズだね・・・
たのむから逝ってくれよ。みんなでお祝いするから・・・

[552: 匿名]

↑もう一度、言おうか？
弥生講堂事務室に、電話で問い合わせすれば、教えてくれる。 やってみろ！
自分はたまたま、その時期に学会発表で訪れたから知っているだけだ。
「こっち（一条ホール）の方は、トラブルが特にない」と関係者が言っていたから、多分そうなんだろう。東京在住の友人から、一条ホールに問題が出たという情報も、もらってないしね。

バカのクスクスの実名をネットで検索しても出てこないだろ？
だったら、お前はこの世に存在しないのか？
どこまでバカなんだ？ミジンコ以下の知能しかないんじゃないのか？

[553: 匿名さん]

>弥生講堂事務室に、電話で問い合わせすれば、教えてくれる。 やってみろ！

おまえがやってそれを録音してここにアップしろ！

バカたれ。ギャッハッハ

うその上塗り。

[554: 匿名さん]

アネックスの方も、ハウスメーカーから寄贈された物だから、正式に「雨漏りしました」とは発表できないと思います。
また逆に、一条ホールは、本当に雨漏りしていないので、わざわざ「雨漏りしていません」と発表することはあり得ません。

そのことを指して、「アネックスは雨漏りしている証拠がない」「一条ホールは雨漏りしていない証拠がない」と言うのは、余りに理論が飛躍しすぎていると思います。ネットによる情報収集の方法が良く分かっていないのだと思います。
多分、本当の狙いは、余りにデタラメなことを書いたので、さすがに恥ずかしくなって、早くスレを流してしまいたいのでしょう。

下品な人に対して、腹が立つのはよく分かりますが、煽りに反応して書き込んでしまうのは、思う壺だと思います。できれば自重して下さい。

[555: 匿名]

＞５５３、バカで最低でクズで汚物のごときクスクスへ

＞＞おまえがやってそれを録音してここにアップしろ

そんなことができるのか？バカなの？死ぬの？
批判のための批判、自分の嘘を隠すために、人を嘘つき呼ばわりするのはいい加減にやめた方が良い。
もう、これ以上は何も言わん。自分も、汚物に返事をするほど暇ではない。

＞５５４

その通りだな。自分も少し冷静になることにするよ。
汚物の様な人間に、いちいち反応していた自分が恥ずかしいよ。
そうだな、自重することにしよう。

[556: 匿名さん]

要するに全部想像話ね。

ギャッハッハ

[557: 匿名]

ふふふ。つまり一条ホールが雨漏りしたっていうのも想像話なのね(笑)

[558: 匿名]

一条ホールってあるんだ
知らなかった
朱舜水先生終焉之地の石碑は
移動されてしまったんだろうか

[559: 匿名]

＞５５８さん

自分は阪大出身なんで、間違えているかもしれないけど、朱舜水記念碑って、農学部の門を入ってすぐのところに建っている灰色をした石造りのモニュメントのことでしょう？
一条ホールが建ったからといって、移動されることはないと思うのですが・・・

[560: 匿名]

今、アネックスが建ってる場所に、朱舜水先生終焉之地の石碑があったみたい
昔はドーバー海峡の方にあって、移動させられてたはず
弥生キャンパスを放浪中
スレチゴメン

[562: 匿名]

↑それは住林、一条のどっちの話？
主語がないと、話が分かりませんよ。

[563: 匿名]

スミの話だろ。

[564: 購入検討中さん]

いちじょ＾＾の営業は良かったんだけどね

[565: 匿名さん]

デザインが嫌だとか、施工なら住友林業だとか
言いますが施工の完成度は何処も変わらないと思いますがね
悪い意味で良い大工であればミスは少ないだろうし
逆に悪い大工であれば中途半端な物が立つ

住友林業、一条工務店に限らず大手の積水ハウス、ミサワホーム屋らと言った事でも
当然あり得るその程度の判断でハウスメーカーの判別は頂けないと思われます

良く勘違いされますがハウスメーカーの営業ではありません

一条のデザインに関して、ですが提案力が無いという事に託けて
自分は何も提案しようとしない、施工中の現場も見に行かないと言う
中途半端な施主が良い家なんて建つんですか?
金出して家を建てるなら徹底的に指摘すれば良いものを
それを他のせいにする、まったくゴキブリ並に醜いですね
このスレッドに限らず他のハウスメーカーにも言えることです

[566: 匿名さん]

徹底的に指摘したとして通用しないのが大手。
その最たるところが一条工務店。

[567: 匿名]

↑確かに、一条の場合、外壁材を自分の好みのも物に変更して欲しいと御願いした場合、その情報が本社に流され、一件審議という形で、気密性や断熱性、家の強度等で問題がないか検討されるので、使えるかどうかを判断されるまでに、ちょっと時間がかかるのは事実。
しかし、問題ないと判断された場合は他社と同程度の価格で外壁の変更は可能。
デザインだって、本気になれば、一流の建築家に相談することだってできるわけだしね。

[568: 匿名さん]

>>567
他の方は一条批判以外のレス以外求めていない様なので空気読んでほしいと思ってるようですよ？

[569: 匿名さん]

ここは住林関係者が一条批判のために立てたスレということですか？
かえって住林が売れなくなると思うけど。

[570: 匿名さん]

一条と住林で比較するってことは、どう考えても本格和風住宅で選んでるって事だよな？

農家風むくり屋根なら、一条に分があると聞いた
銅板下屋作りは、住林が得意と聞いたぞ

さて、どちらを選ぼうか・・・

[571: 匿名さん]

>567
んで、詳細見積もりは出るの？

[572: 匿名]

>571

「外壁」部分の詳細見積りは、施工面積あたりの値段として出るよ。当然だけど。

一条は、スミリンみたいに、ほんの少し間取りを変えただけで、見積りがコロコロ変わったりはしないシステムだけど、「外壁」を変えると、その部分だけはスミリンの「詳細見積り」システムみたいになってしまうから、不便だよね。

[573: 匿名さん]

一つ一つこんな部材がいいとかこれを使って欲しいという場合は、一条は不向きですか？

[574: 匿名]

↑私は一条で建てましたが、いろいろと細かい注文を付ける必要がある場合は、一条は不向きだと思います。
ただし、私の場合は、自分で間取り図を書いたりして、何度も計画を変更したのですが、延べ床面積が変わらず、特殊な建具を使わなければ同じ予算ですみましたから、そういう人は一条の方が良いかも知れません。