住林と一条どちらが良いのでしょうか?
2000を超えて長~くなってきましたので次スレを作りました。
引き続きPART2で意見交換しましょう!!
↓↓ 前スレ ↓↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10477/
[スレ作成日時]2010-07-09 11:40:01
住林と一条工務店建てるならどっち??【PART2】
42:
物件比較中さん
[2010-11-13 09:44:24]
|
43:
匿名さん
[2010-11-13 11:13:00]
41
一条施主の心の叫びだね。。 誰だって木造なら”スミリン”ブランド欲しいよね~ 好き好んで一条なんて選ぶわけない。 貧乏人の終着駅それが 「一条ハウス」 なのです。 いくらどれだけ叫んでも。世間は誰一人として「一条」は求めません。 一条=タマホーム=センチュリー=ポラス 残念! |
44:
匿名さん
[2010-11-13 11:18:46]
一条の「阪神大震災ゼロ」は築数年の物件が数棟しかなかったという話。
他の地震では全壊バリバリなので阪神大震災しか書いてない。 スミリンは建築途中の筋かいが入っていない状態での展示場が倒壊したという話。 引き渡し後の物件で全半壊はゼロ。 確実に危ないのは一条。 創価学会信者が減らない限り一条もなくならない。 それだけのことです。 残念! |
45:
匿名さん
[2010-11-13 11:24:08]
一条施主は相当のひがみやさんだね。
よっぽど妥協ハウスなんだね~ これから建てる人は こうならないように気をつけな。 |
46:
匿名
[2010-11-13 11:59:29]
怒りの3連投を頂きました。ライバル同士切磋琢磨してね。
大手8社の中で積水、ハイム、ミサワ、ダイワはまだタマには抜かれていませんね。 |
47:
物件比較中さん
[2010-11-13 17:40:13]
ネットで調べると住○○林業の家の評判は本当に悪いと実感します。火のない所に煙は立たないだろうし、なにが原因なんですか?
建設実績が4割ダウンって本当ですか? |
48:
匿名
[2010-11-13 18:35:53]
木造なら住林って、どういうアフォですか。まぁ、そういう人のおかげで倒産しないんでしょう。
|
49:
匿名さん
[2010-11-13 19:04:22]
↑まあ、ブランドとかに興味がない人には理解できないよ。
ディスカウントショップで買うように一条でも買うのがしっくりいくよね~ 展示場も品もくそもあったもんじゃないしね~ 貧乏人相応だよ。 笑 |
50:
匿名さん
[2010-11-13 19:05:37]
一条建てた人は
デパートでモノ買う人を「アフォ」って言うんだろうね。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
51:
匿名
[2010-11-13 19:07:36]
はい、はい、しょぼりんのくせに煩いね。まずはあんたのしょぼりんの内容を公開ください。まさか坪あたり100万以下ってことはないでしょう。
|
|
52:
匿名
[2010-11-13 19:09:33]
デパートでセール品を買う住友施主。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
53:
匿名さん
[2010-11-13 19:15:19]
残念!ウチはへーベルだ
|
54:
匿名さん
[2010-11-13 19:20:05]
>デパートでセール品を買う住友施主。ぎゃはは
ディスカウントショップや100円ショップで鼻膨らまして物色する一条施主。 どっちがいいかね? |
55:
匿名
[2010-11-13 19:20:42]
あらまぁ、狭小でワンパターンなセンスない外壁メーカーかい。
|
56:
匿名さん
[2010-11-13 19:23:18]
価格がこうも違うと↑みたいに僻むしかないのか。
せいぜいひがめ 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
57:
匿名
[2010-11-13 19:54:13]
へーベルって安いんですが。貧乏人は高いと思うのか。
|
58:
匿名
[2010-11-13 19:57:41]
住林がブランドだとかデパートだとか、君達は昭和の人かね。
|
59:
金持ち
[2010-11-13 20:29:02]
でも平成になったからと言って一条がデパート級にはなってないよね?
やっぱりただのローコストだよね。 しかもタマクラスのローテク工法で。 やっぱ昭和も平成も金持ちは金持ちなりの買い方。 貧乏人は貧乏人の買い方ってありますよ。 本来は高い安いは関係ないのだが安い店はどうしても客層が悪くて混雑する。 だから金の力を使ってるだけ。 多少味が悪くともサービスや快適に利用できる方が嬉しいという私みたいな人種もいるということだ。 だから一条はあり得ない。 そういうことだ |
61:
匿名
[2010-11-13 21:04:55]
へーベルなら住林が上だろ。へーベルって他社と比べてちょいと内容が古い。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
62:
匿名
[2010-11-13 21:52:06]
おやおや、寝ぼけていないでね。
|
63:
匿名
[2010-11-13 22:31:07]
勘違い王はこちらですか!?しょぼりんを除き、住が上でしょう
|
64:
匿名
[2010-11-13 22:39:29]
あのワンパターン外観はローコストでも真似は難しいかね。
|
65:
匿名
[2010-11-13 22:52:50]
家は、性能。
一条工務店 外観批判ばかりで… 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
66:
匿名さん
[2010-11-13 23:06:50]
家の性能は家として基本中の基本である
・耐震性 ・耐火性 ・耐久性 これらを満たすことは並大抵の技術では実現できない。一条はこの辺の性能はからっきし。パンフにもこのあたりのウリが何一つ出てこないのが大爆笑 要するに「人の住める家」ではないわけだ。 である。特に ・気密 ・断熱 これは適当に詰め物コイとけばサルでもできる≒誰でもできる だから安い木造住宅の唯一のウリとしてるわけだ。 何もできないけどモノ詰めて適当に気密を取ることだけはできますよ。 但し値は計算できないので自社で一つ建てた基準住宅のQ値を自社のQ値のスペックとしてカタログに謳いますよ~ てな感じ。 一条さんはQ値の計算すらしてくれないからね~ バカもいいとこ 何が性能だよ。犬小屋の話をされてもね~ 他でやってくれ・・みたいな。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
67:
匿名
[2010-11-13 23:08:29]
プレハブ小屋がうざい。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
68:
匿名さん
[2010-11-13 23:11:10]
一条たたきは楽勝!
ウリは素人がテキトーに詰め物して取った Q値とC値のみ。 肝心の耐震性や耐火性、耐久性などは一切無視。 さっすがローレベル・ローコスト住宅。潔い割り切りだ。 (大爆笑) |
69:
匿名さん
[2010-11-13 23:13:45]
プレハブ小屋=一条
しかも後進国からの輸入品。メイド・イン・マレーシア (笑) そのまえに恥ずかしい~ |
70:
匿名さん
[2010-11-13 23:17:35]
一条施主さん。いくらここで抵抗しても良いですよ。
基本性能が全てとれてないことは既にみな分かりましたのでね。 |
71:
匿名さん
[2010-11-13 23:20:54]
C値Q値というのは空調すれば簡単に補完できるので躯体性能とは言わないのだ。
でも耐震性や耐火性は何をどう逆立ちしようと買えることはできない。 木の軸で建てるからですね。 |
73:
匿名さん
[2010-11-13 23:44:40]
C値、Q値をウリにしているメーカーで、
自宅のQ値を算出してくれないメーカーがあるなんて知りませんでした。 しかもそれがあれだけ気密だ、断熱だ、家の性能はそれだけで語れる位の勢いで唱えてる 「一条工務店」 だとは。 完全にやべえよ。このメーカー |
74:
匿名さん
[2010-11-14 00:00:36]
>完全にやべえよ。このメーカー
ヤバイのはメーカーでなくて、施主でしょ? Q値やC値にこだわった割にはQ値の計算値すら出てこない状態を誰一人として 疑問に思わないところだね。 自宅のQ値=モデルハウス(ルーム)で測定したベスト状態のQ値とでもいいたいのかな? |
75:
匿名
[2010-11-14 01:13:41]
いやぁ、一条すごいよ。でーんと構えた和風、8畳二間続きの真壁和室、瓦が乗った軒の深い屋、こんな建物で最近流行りの気密断熱性能をもたせているなど、まさに新旧の合作。ハイブリッド日本建築とでも言いましょうか、まことに素晴らしい
|
77:
匿名さん
[2010-11-14 02:28:56]
住林高い
一条ダサイ どっちも選ばない。 この一言で終わるスレなのに、 何でパート2まであるのかね? |
78:
匿名さん
[2010-11-14 07:17:11]
|
79:
匿名
[2010-11-14 09:46:51]
住友林業もタマに抜かれてから必死だね。一条にまで尻尾捕まれての三つ巴の争い、頑張ってね。
頑張る手段として残されたのは匿名掲示板でのプロパガンダのみ。 |
80:
匿名
[2010-11-14 10:09:41]
住林のIRを見ると業績急降下
お客さんから見放されている 今どきのお客さんは目がこえていてハンパなものには手を出さない マーケットは住林を見放した 厳しい現実だが、これが事実 |
81:
匿名
[2010-11-14 10:48:07]
大手8社の中で積水、ハイム、ミサワ、ダイワはまだタマには抜かれていませんね。
|
82:
匿名さん
[2010-11-14 14:52:40]
すべて木造じゃないところですね。
|
83:
購入検討中さん
[2010-11-14 15:21:16]
耐震・耐火・耐久
全てパンフレットに載ってるけどなぁ。 しかも構造材の耐久性なんて木造最強だろう。 |
84:
匿名
[2010-11-14 18:28:19]
パンフはどこも素晴らしいこと書いてますね。近頃はコストダウンでどこも安い材料使ってるうえに、その結果が出るほど年数経ってないんで、最近建てた家が20年後にどうなるか楽しみです。
ラティスはどうなることやら。 |
85:
匿名
[2010-11-15 00:00:02]
板厚方向に引張かけてもたない所と比較しては駄目です
主材に外国産とか特に中国産使う業者と引き合いにだして同じ土俵で比較するか普通 木造って分かりにくいもんな たまに超ローコストと比較どんだけ釣り師なんだよ 柱一本比較しても二桁金額違うつーの |
86:
匿名
[2010-11-15 08:02:57]
確かにそうですね、木造の分かりにくさを利用してブランドイメージを築いたメーカーもありましたね。今ではそのブランドイメージも崩壊してしまいましたが。
|
87:
匿名
[2010-11-15 21:12:41]
金額に伴うほど内容の差はない…
|
88:
匿名さん
[2010-11-15 21:29:42]
>木造の分かりにくさを利用してブランドイメージを築いたメーカーもありましたね。
いわゆる「一条」のことですね。ブランドイメージというよりは宗教関係団体というイメージが強くなりましたよね。ちょうど「公明党」のようなイメージですかね。 |
89:
匿名
[2010-11-15 21:39:54]
>>宗教関係団体というイメージ
それで建築する家が社みたいなデザインなんですね。 |
90:
匿名さん
[2010-11-15 21:41:33]
この2社を比較するのも変ですよね。
スミリンはしっかりした家づくりの中に「気品」をエッセンスした家づくり。 一条は徹底的なバリエーションの一本化と海外生産によるDIYの延長のような建具や設備を使うことによる品質よりは徹底的なローコストを目指した家づくり。 どう考えてもこの2社は競合しないと思う。 |
91:
匿名さん
[2010-11-15 21:45:12]
>それで建築する家が社みたいなデザインなんですね。
言われてみれば確かにどこか宗教がかってるというか、、変わったセンスですよね。 しかもあのデザイン以外にしようとすると価格が跳ね上がる(他社設備メーカーと取引実績が薄く割引率が低いため)のも難点ですね。 もっとも一条を選ぶ場合はあのデザインで「我慢」するのが前提なのでしょうね。 |
気になっています。