住林と一条どちらが良いのでしょうか?
2000を超えて長~くなってきましたので次スレを作りました。
引き続きPART2で意見交換しましょう!!
↓↓ 前スレ ↓↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10477/
[スレ作成日時]2010-07-09 11:40:01
住林と一条工務店建てるならどっち??【PART2】
127:
匿名さん
[2010-11-16 15:32:53]
|
128:
匿名
[2010-11-16 17:13:43]
住林と一条をぶつけると、よく盛り上がってくれますね。我々の狙い通りです。
|
129:
匿名
[2010-11-16 17:54:59]
盛り上がるのは一条施主
|
130:
匿名
[2010-11-16 17:58:09]
高気密高断熱と床暖房
それだけで幸せ 一条施主 |
131:
匿名
[2010-11-16 18:04:47]
>127は程よい低俗さで一条からの反撃を煽ってくれている。みんなも見習って欲しい。
127はこれからも我々の駒として頑張ってくれ。 |
132:
購入検討中さん
[2010-11-17 14:11:51]
結局周囲の環境など関係なく、住林は窓を開けましょうと提案してると理解してOKですね?
|
133:
匿名
[2010-11-17 15:14:30]
窓を開けられない場所には住みたくない
|
134:
匿名さん
[2010-11-17 15:59:41]
外より室内の空気が汚れたら窓あけたほうが早いんじゃねえのか~
一条施主はマヌケだな |
135:
匿名さん
[2010-11-17 17:35:04]
ウチは田舎だから花粉と砂埃が多くてあんまり窓開けたくないんだよね。
こういう人結構いると思うけど。 |
136:
匿名さん
[2010-11-17 17:42:42]
開けなきゃいいだろ?
一条の一種換気は吸排気バランスがとれてなく室内はいつでも負圧だから 隙間から外気を吸い込んで埃まみれ。アッハッハッ ついでにQ値も未知数。だからどことなく不快なんだよ、 |
|
137:
匿名
[2010-11-17 19:05:04]
住友林業もパナの熱交換一種が50万ぐらいアップで付けられるけど…
窓が開けられないなら一条かハイムが良いんじゃないかな |
138:
匿名
[2010-11-17 20:51:58]
一条よりハイム
住友林業が一番安心 |
139:
匿名さん
[2010-11-17 20:52:56]
>>136
一条との比較スレということを忘れて書いた私も悪かったけど随分乱暴な意見だね。 他のHMがどうとかじゃなくて住友の考えを聞きたかっただけなんだけど。 窓が開けづらい環境に住む人は住友林業と全く家作りの趣旨が合わない ということですね。 |
140:
匿名さん
[2010-11-17 21:16:41]
>住友の考えを聞きたかっただけ
スミリンの考えならメーカーに聞け! 施主にメーカーの考えが分かるわけねえだろ? 窓の話といいバカじゃねえのか???? オマエホントアフォだがフィルターで粉じんは取れても窒素化合物はとれねえぞ。 しかも負圧の一条じゃ隙間からチリがダイレクトに入ってオシマイだぞ! ケッケッケ 一条は理屈抜きの出たとこ勝負住宅 |
141:
匿名さん
[2010-11-17 21:18:58]
>窓が開けづらい環境に住む人は住友林業
本当にそこまで不衛生な環境に住むならばそもそも穴だらけの木造や鉄骨住宅に住むこと自体 間違ってる。 RCならばサッシのグレードからケタ違い。部屋が水槽になるほど気密ばっちりとれるよん♪ 安物買いの銭失いにならないようにね |
142:
匿名
[2010-11-17 21:21:15]
集成材のあのジョイント部分や、並べられた袋入りの10Kグラスウールを見ると住友林業が安心ですね。
|
143:
匿名
[2010-11-17 21:27:15]
家は施工です
安心の住友林業 |
144:
匿名
[2010-11-17 21:36:23]
素晴らしい集成材、3.5寸柱、ラティスにモルタル…安心ですね
|
145:
匿名さん
[2010-11-17 21:43:32]
何度も書くけど一条と比較する行為が間違い。
一条ファンとしては「住林クラス」と思い込みたいんだろうけどネ! 思うのは勝手だよん |
146:
匿名
[2010-11-17 21:46:39]
いやです。徹底的に比較して、このスレを上げまくりましょう。
|
147:
匿名
[2010-11-17 21:58:49]
タマ林と一条なら、一条が上ざんねーん斬り
|
148:
匿名
[2010-11-17 22:00:21]
ミズダス檜は今でもやってますか?
|
149:
匿名さん
[2010-11-17 22:22:40]
一条 = タマホーム
営業形態も地方からの進出方法もほら、同じ。 しかも構造だって同じ。木軸にパネル貼りまわして終わり。 ケッケッケ。 安物似たもの。 クックック。 しかも展示場でのあのえげつない呼び込み。 いらねえな。 |
150:
匿名
[2010-11-17 22:29:05]
住林施主ってアホなんでつね。ケラケラ
|
151:
匿名さん
[2010-11-17 22:35:04]
>営業形態も地方からの進出方法もほら、同じ。
>しかも構造だって同じ。木軸にパネル貼りまわして終わり。 言ってること正しいよね? アフォどころか賢いでしょ |
152:
匿名さん
[2010-11-18 01:10:59]
貼ってるパネルが、
構造用合板なので 何十年たったらブカブカでしょう。 お気の毒様。 |
153:
匿名
[2010-11-18 07:37:20]
使っている構造材が集成材なので何十年たったらパランパランでしょう。
お気の毒様。 |
154:
匿名さん
[2010-11-18 07:42:17]
外壁のほとんどがフィリピン産なので100人乗っても大丈~夫
お気の毒様 |
155:
匿名さん
[2010-11-18 07:52:22]
建てて満足住友林業
妥協でち一条ハウス |
156:
匿名さん
[2010-11-18 08:35:09]
比較するまでもなく住友林業のほうが上です。現場見学会に行けば違いがすぐにわかりますよ。
国産・間伐材3.5寸柱の高級骨太構造 細部まで貼り合わせと接着剤にこだわった修正材の木 湾曲して波打つ間伐材ラティスのパネル 二階で子供が歩くと一階にまで振動が伝わる3重の床 針金のように細い補強金具 雨漏り 基礎のコンクリートにある無数の空気穴 スリル満点で目が離せない工事ミスの数々 現場は正直です、現場を見てください、と住友林業の営業マンが言った意味がわかりました。 他の会社じゃ見れない素晴らしい現場でした。 |
157:
匿名さん
[2010-11-18 08:50:22]
↑そこまで涙目にならんでも誰も一条がよいと思わないから。
一条は何をやってもただのローコスト住宅。 クックック |
158:
匿名さん
[2010-11-18 11:54:43]
住林はただのボッタクリ住宅。
他と比較しても取り立てて良い所も無く値段だけは超一流。 ただしゴネたり他社と契約したと営業に話すと2割3割引きは当たり前。 異常な程の原価オン。 住林擁護している人はきっとロクに値引いてもらえず建てちゃったもんだから 高級住宅を建てたと思い込みたい情弱の施主。 |
159:
匿名
[2010-11-18 12:41:56]
品質は設計品質と施工品質の足算
設計段階でJAS規格ギリギリの構造材使ったり 施工は職人のさじ加減一つで決まってしまうような レベルの低さ ローコストはそんなもん 基礎の施工一つにしてもバイブレーションまともに出来ないくて気泡側面に残ってたり 極めつけは、アンカー田植えなんだもんなぁw 水セメント比無視して加水分するもんだから 収縮割れ起こしてるし まぁそんなんでも1500万くらいはするだよね 施主は大変ですね |
160:
物件比較中さん
[2010-11-18 12:45:11]
住宅メーカーは会社ごとの特徴を感じます。特徴というかイメージですね。検討者の立場からみると、
一条…タイル貼り洋館 住友…原価オン 一条さんの建物は人によって好き嫌いが分れると思います。 住友さんの建物には特徴や個性が感じられません。キャンペーンや値引きがすごかったので強引な営業マンの印象しか残っていません。 僕てきには木造の積水さんがおすすめです。 |
161:
匿名さん
[2010-11-18 13:04:42]
一条も本来はタマホームと構造が同じだから原価はタマと同じはずなんですが、一条は他人の古い一条の家の無料改修費用分を暗黙に負担させられてしまうためタマより割高になっているわけです。
これがいわゆる一条ぼったくり手法。 個人的には賛成できません |
162:
匿名
[2010-11-18 13:07:15]
積水は確かに良いですね。集成材の接着剤は水性高分子イソシアネート系接着剤を使っているとカタログにも明記してあり安心できます。住友林業はカタログを見ても、高気密・高気断熱を極めるとか下らない冗談しか書いてなくて、どんな接着剤を使っているかも書いていませんからね。
|
163:
匿名さん
[2010-11-18 13:13:18]
|
164:
匿名
[2010-11-18 15:08:08]
>>161
タマちゃんと住林のマルチバランスは大差ないと思うが。 |
165:
匿名
[2010-11-18 16:40:50]
住友林業の歴史
Wikipediaより 1955年 - 東邦農林と四国林業が合併、住友林業株式会社となる 1956年 - 外材輸入事業に着手 1964年 - 分譲住宅事業に進出 1970年 - 大阪証券取引所に上場 1975年 - 本格注文住宅事業を拡大 建物をみる限り住宅を作り始めた1964年当時の、建て売り魂は今でも受け継がれているようですね。 |
166:
匿名さん
[2010-11-18 17:01:20]
>一条も本来はタマホームと構造が同じだから原価はタマと同じはずなんですが
この理屈がよくわからんけどなぁ。 どうしてもタマと一条を並列にしたい住林の戯言にしか聞こえない。 どちらかと言うと住林とタマの方が構造似てないか? むしろラティスより構造用合板の方が高価な気がする。 構造だけで家の値段が決まるわけではないけども。 |
167:
匿名さん
[2010-11-18 19:27:16]
|
168:
匿名さん
[2010-11-18 19:37:16]
住友の山の木は 伐ってはいけない木です。
|
169:
匿名さん
[2010-11-18 20:16:48]
それにしても住友林業は評判悪いなって思います…
品が悪い住友林業アフォ営業さんのカキコを飛ばして読んでくと、住友林業の長所ってなに?って思ってしまいます いーとこ全然ないじゃなーい! 住友林業は営業さんがしつこい!迷惑ですからもう来ないで! おうちも貧相なのばっかだし良くないですねっ、ぜんぜん!! どっかひとつだけ選ぶなら一条工務店のほうが高級感あるからいいと思います |
170:
匿名さん
[2010-11-18 20:23:47]
>どっかひとつだけ選ぶなら一条工務店のほうが高級感あるからいいと思います。
ウケ狙いですか? |
171:
匿名さん
[2010-11-18 20:26:12]
住林はイマイチですが、一条と比べるなら
住林かなと思います。 一条の材が良くないからです。 薬剤注入でごまかしても、元が良くない。 構造用合板も、ホームセンター行けば、 サブロク1枚で800円。 そんなものに何も期待できません。 濡れたら一発でアウトなのに。 とどめは自由度の低さですね。 |
172:
匿名さん
[2010-11-18 20:43:07]
軸組フレームなのに剛床にして軸組フレームにパネル打ちつけるのなんかタマと同じだろ?
軸に剛床なんて理論違いの組み合わせ。 同様の組み合わせをするタマや一条、建て売りは理屈無視の素人工法。 だから一条=タマホームだと言ってるんだ。 |
173:
匿名
[2010-11-18 21:34:22]
しょぼりんの虚しい叫び…
住林の金持ち仕様はそれなりに素晴らしいと思います |
174:
匿名さん
[2010-11-18 22:03:59]
↑反撃の言葉もないな。
タマ条工務店。クックック 間もなくタマが逆転するぞ~ |
175:
匿名
[2010-11-18 22:24:06]
軸に剛床だと何が駄目なんですか?
|
176:
匿名
[2010-11-18 22:25:47]
危険日だからダメです
|
プッ!
あのさ、誰の家作るの?自分の家考えるんじゃないの~
どうでもいいけど何でそんなに他力なんだろうね~?
建築工程は逐次目視してケチまでつける有り様で排気ガス対策は人に考えさせるんだ。
しかもこういう奴に限って了承して作らせていざ不満があるとクレームつけるんだよな~
あのさ、そんな腐界のような環境に完璧を求めるならフィルター位で納得いくのかね?
ギャッハッハ
誰に対してなにでかい態度してるんだか?
さすが一条施主は勉強サボッてただけのことはある