ここ最近(築10年くらいまで)で、文京区内に建築されたマンションではどこが一番だと思いますか?
小石川、根津、春日、本郷、茗荷谷、文京区といってもいろいろですがどうでしょう?
購入した人、そうでない人、ただただマンションに詳しい人(文京区物件には時々いらっしゃいますね)、ご意見お待ちしています。
[スレ作成日時]2010-07-09 02:06:33
東京都文京区のマンション ベストは?
601:
匿名さん
[2012-02-27 01:05:03]
|
603:
匿名さん
[2012-03-01 15:59:55]
高層の東側(白山通り沿い)に住んでたけど、空気もわるいし音もうるさいです。
|
604:
匿名さん
[2012-03-02 10:32:27]
かつて春日通り沿いのマンション(駅からちょっと遠い)に住んでいたけど、通りに面した部屋は深夜でも騒音がうるさくて、もう二度と大通り沿いには住みたくないと思った。
駅から家までの道も、臭くて体に悪そう、っていつも思ってた。 でも、やっぱり便利だったかな。 |
605:
匿名
[2012-03-02 11:01:02]
普通に考えたら通り沿いマンションがベストマンションにならないって分かりますよね?
|
606:
匿名さん
[2012-03-02 23:16:19]
>605
ベストかどうかなんて、個人の価値観と投資目的で異なるだろ。 防音技術と環境技術が目覚ましい進歩を遂げる中、通り沿いマンションにアービトラージチャンスがあるという考え方もできる。 平日の真昼間から品位も知性も感じられない書き込みするなよ、低層オバハン。 |
607:
匿名さん
[2012-03-03 12:36:02]
まあまあ、あなたもそう品位を落とさないで。
アトラスタワーはいいと思いますよ、実際。 そりゃ、大通りぞいっちゃ大通り沿いだけど、駅横物件にしては綺麗に造ってありますよね。 しかも人気の茗荷谷だもんね。 周囲に高い建物建ちそうな気配もないし、眺望も文句なしでしょ。 文京区「駅近」マンションランキング、なら間違いなくNo.1じゃないの。 |
608:
匿名
[2012-03-03 18:08:21]
まあ、小石川パークタワーがあるんでタワーのベストにはならないでしょうけど、駅近だし良いと思いますよ、アトラスタワー茗荷谷。財閥じゃないけど、旭化成だって立派な化学企業で、デベの実績もありますしね。
|
609:
匿名さん
[2012-03-05 23:54:37]
アトラスタワー? スーパーの三徳、ガスト、しまむら。そんなのが
下に入っているようなマンションが文京区のベストということは、 ありえないでしょう。 |
610:
匿名
[2012-03-06 06:34:07]
しまむら、いつもガラガラだし靴下3束390円で売ってたりするし心配になりますよね。
駅からの距離感って難しいですね。近すぎてもダメですね。例えば茗荷谷駅から線路と垂直に小日向方面に5分歩いた場合には、全く静かで近くに駅があるとは創造も出来ない雰囲気ですね。マンションはほとんどありませんけどね。 |
611:
匿名さん
[2012-03-06 13:50:58]
誰もアトラスタワーが文京区ベストとは言ってないでしょ。
駅近(徒歩1~2分以内)に限れば、の話。 あと、ガストはアトラスタワーの下じゃなくて銀嶺ビルですよ。 しまむらはいただけないけど、三徳だったら歓迎だけどな。 周囲にスーパーのないエリアに住んでいる者としては、ときどきうらやましくなるけど。 小石川の三徳が遠い小日向2~3丁目、大塚1丁目あたりの住民も、あの三徳にだいぶ助かってるんじゃないの? |
|
612:
匿名さん
[2012-03-07 12:22:22]
まだ販売してないけど、プラウド小石川が最高だと思います。価格も恐ろしいことになるだろうけど。会社員の我家は検討も出来ないだろうな、、
|
615:
匿名さん
[2012-03-08 14:51:09]
話題は変るけど、小石川植物園沿いのガーデン文京白山もなかなか良いですね。
http://www.garden-series.com/bunkyohakusan/index.html 長谷工だけど見事な南斜面で8階建てです。賃貸専用だけど2001年築なので10年以内に分譲されるかもしれません。 |
616:
匿名さん
[2012-03-08 17:48:50]
ガーデンも悪くないのですが、それなら
坂を登ってパークハウス白山御殿町の方が よいかな、と。 |
617:
匿名さん
[2012-03-08 20:47:48]
もうパークハウス白山御殿町の話はやめようよ。
いいと言う人とあんな場所がという人と賛否両論なんだからね。 この溝は永遠に埋まらない。 |
618:
匿名
[2012-03-08 22:39:53]
パークハウス白山御殿町は丘の上の一種低層で良いんだけど敷地を道路が取り囲んでいるのはマイナス点ですね。ブリリア大和郷なんかもそうです。いまいちベストじゃないなあと思ってしまう点です。露出は少ない方が良いと思うんです。道路への露出はエントランスだけで後ろに緑が広がっているというのが理想的です。そういう意味ではガーデン文京白山は良い線行ってる気がします。白山閣なんかもそんな感じですよね。
|
619:
匿名さん
[2012-03-08 22:41:07]
|
620:
匿名さん
[2012-03-09 11:33:17]
小石川植物園といえば、西側の千石2-11の広大な空地はどうなるんでしょうねえ。3000坪以上ありそうです。
一種低層だけど、坂道なんで地上3階地下5階とかで凄いのが建ちそうです。 小石川ガーデンヒルズとか、呼ぶのでしょうか。景気が良くなるのを待っているんでしょうか。ご存知の方教えて下さい。 |
621:
ご近所さん
[2012-03-10 06:08:58]
係争案件じゃないかな?
隣の地下水脈が枯れるとかどうかで。 水なら千川の暗渠の方が重要だと思うけど。 近辺は未だ蛇が出るほど自然豊かで 都心近くとは思えない静穏な所です。 |
622:
匿名
[2012-03-10 07:47:23]
ググると10年近く揉めてるようですね。2008年プチバブルも逃してしまった。これだけの敷地を10年眠らせるなんて勿体なさすぎです。住民税が文京区に入れば区の財政にもプラスだと思います。坪単価を上げれば普通の3階建でも成立するはずですが、デベの中の人は頭が堅いんですかね。文京区どころか東京のベストマンションにもなりうる立地だと思いました。
|
623:
匿名さん
[2012-03-11 04:40:28]
東京のベストマンションは言いすぎ。
文京区の中の蛙です。 |
624:
匿名
[2012-03-11 08:31:46]
都心だと小石川植物園みたいな自然が残されてるのは他に皇居と白金台の自然教育園しかないけれど、これだけの敷地が用意できるのはココしか無いんじゃない?
|
625:
匿名さん
[2012-03-11 10:51:48]
それは植物園ファンの中ではベストだということですよ。
周囲に植物園があるというのは1つの評価ポイントに過ぎません。 |
626:
匿名さん
[2012-03-11 17:27:13]
あそこはマンションにならないよ。計画も無い様な所の話、どうでも良いから、無視しましょう。
|
627:
物件比較中さん
[2012-03-14 15:52:59]
やっぱり文京区なら茗荷谷でしょう。
|
628:
匿名さん
[2012-03-23 10:42:04]
本郷にある2億2000万~のマンションは?
設備は最高ですよね? |
629:
匿名さん
[2012-03-23 16:42:30]
それってどこですか?
|
630:
匿名さん
[2012-03-27 10:06:57]
http://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0038/0773/kuhoutokushuugou201202...
絶対高さ制限を定める高度地区の指定が大詰めを迎えていますね。うちは一種低層なので関係ないですが、容積率200パーセントの地域の住環境は向上すると思います。商業地域と居住地域のメリハリが一層強くなるという感じでしょうか。ベストマンションは200パーセント以下の地域になると思います。 |
631:
匿名さん
[2012-04-02 16:43:55]
本屋さんで各区のBest16を載せてる雑誌売ってました。
立ち読みしたところ文京区では、ブリリア大和郷が Best1になっていました。 |
632:
匿名さん
[2012-04-02 20:46:03]
近所のボロマンションに住んでいたが、便利さは高いけど環境はマアマアかな。
確かに六義園は魅力だけど、ここからは200mくらい離れているし、六義園以外 は文京グリーンコートくらい? 港区や渋谷区などの華やかさが文京区にはないね。 もっとおもしろいお店でもあればいいけど、昔ながらのダサイ店ばかりだし。 飲食店も雑貨屋も。 |
633:
匿名さん
[2012-04-03 18:36:56]
> 631
まあ、No.1は妥当でしょうね。 ブランド住宅地の超高級仕様低層マンション。 No.2以下が知りたいです。 |
634:
匿名さん
[2012-04-04 19:21:47]
|
635:
匿名
[2012-04-05 05:39:53]
本駒込6丁目は碁盤の目に整備されて幹線道路からのアクセスが良すぎて隠され感が足りないし道路が太すぎるのが残念。例えば目白台1丁目は目白通りから入る道は1本しか無い。白山4丁目だって西片だってアクセスは悪いけど中に入ると人通りの少なさに感動するわけです。
|
636:
匿名さん
[2012-04-07 07:59:23]
せめて、マンションが建つ立地の話しようよ。
|
637:
匿名さん
[2012-04-08 00:17:26]
関口2丁目が2位に入ってたような。
|
638:
匿名
[2012-04-12 20:29:27]
小日向1丁目7にある小日向寮はどこの会社ですか
|
639:
匿名さん
[2012-04-13 21:06:00]
三井住友銀行の小日向独身寮ですね。
|
640:
匿名
[2012-04-14 00:12:40]
マンションも戸建も大和郷が断トツみたいですね。賃貸マンションなら小日向がいいみたいですが。
|
641:
匿名さん
[2012-05-11 14:31:05]
ベストマンションの候補を追加します。
メゾン・ド・老松町(目白台1丁目2-4) メゾン・ド・西片(西片1丁目11−14) 質実剛健な造りの集合住宅です。百十四銀行の社宅のようです。最高の立地に、質実剛健な建物。 個人的にベストマンションの部類だと思うのですが、またもや非分譲の壁にぶち当たります。 三井住友銀行の小日向独身寮といい、みずほ銀行小石川寮といい、ココといい、銀行さんというのは 不動産の価値を知り尽くしてるんだなあ、と感心してしまいました。 文京区で良いところは分譲されない、という結論になってしまいそうです。 |
642:
匿名さん
[2012-05-17 00:00:59]
社宅といえば
本駒込6-22にあるトヨタの空家社宅どうすんだろ。 鳩山邦夫、槙原稔(元三菱商事会長)邸のすぐ近くの大和郷の一等地を塩漬けにするのかしら? |
643:
匿名さん
[2012-05-17 09:52:51]
社宅といえば、目白台3丁目7‐9の東レ文京寮の立地が静かで素晴らしいです。
これ、東レ建設で建て直して分譲してくれませんかね。 |
644:
匿名さん
[2012-05-17 18:16:33]
みずほ銀行の茗荷谷研修所も小日向のいいところにありますよね。
駅からはちょっと遠いですが。 そういえばあの辺で三菱地所の計画ありますね。地域住民から反対受けてるみたいだけど。 |
645:
匿名さん
[2012-05-28 06:24:06]
小日向のみずほの研修所、場所は良い(高台南斜面のてっぺんに近い?)けど、土地が平らじゃないですよね。
研修施設、もうちょっと素敵なの建ててくれるといいんですが。 小日向の三菱地所の土地は、高台てっぺん真っ平らで土地もきれいな形。 いわゆる切支丹屋敷跡、つまり井上なんとかの守の屋敷跡ですから由緒正しい土地柄ですね。 できる建物次第ではベストも狙えるかな。 でもこのご時世だと建物が安っぽくて、できてみるとがっかり、、、みたいなのが多いですよね。。。 プラウド小石川とか。 |
646:
匿名さん
[2012-05-28 17:28:22]
三菱の小日向1-23計画は、線路からも少し離れた良好な立地ですが、個人的に、小日向で最高なのは鳩山会館の裏手あたりかな、と思っています。それでも、区内で10年に一度でるかどうかの物件だと思います。
|
647:
匿名さん
[2012-05-29 00:21:26]
スレ主の定義とはずれてしまうが、
昔のマンションのほうが港区のセレブマンションみたいのが多いんだね。 本駒込とか目白台の古いマンションなんだけど、 200㎡近くて、主賓室には風呂とトイレがついてとかね。 今の文京区ではそういうマンションは無理かな? |
648:
匿名さん
[2012-05-30 05:37:43]
時代を経て、港区と文京区はずいぶん色が分かれてしまったんでしょうね。
個人的なイメージでは 平均よりちょっと収入高いくらいの人が住むのが文京区 社長、芸能人など並はずれてお金のある人が住むのが港区 でもま、落ち着いてて好きですよ、文京区。 |
649:
匿名さん
[2012-05-30 05:48:21]
>646
鳩山会館の裏手って、平らでてっぺんで区画はきれいになっているけど道が細くないですか? 大規模物件は建てられなそう。 近隣のお宅も意外とごちゃごちゃしてますよね。 同じ小日向2丁目なら、個人的には皇妃ゆかりの○田家ご一族のお屋敷の付近とか、三○家のあたりとか、ブリリア、ドチェスターあたり(久世山)は、道も広くて豪邸街で好きです。 |
650:
匿名さん
[2012-06-10 18:35:12]
昨年、西片から千石(巣鴨寄り)に住み替えました。
山手線で通勤したいと考えて住み替えをしたのですが、 最近妻が交通事故で足を怪我をし、当面の間、杖をついて歩くことが必要となり、 駅からのフラットアプローチを有り難さを実感しています。 西片の坂道だったらどれ程生活に支障が出ていたことか・・ 私も妻もまだ30代で、足腰が弱ることは想定していなかったのですが、 年老いていくことを考えるとフラットな土地の重要性を感じます。 そうすると大和郷は本当に素晴らしいですね。 |
・夜道でも明るく比較的安心(女性や子供)
・がけ地に比べると地震時の崩壊リスクが相対的に少ない
といったメリットがある。
一方デメリットについては、
・騒音はサッシやガラスで軽減可能
・全世界的なCO2削減の流れでエコカーが増えていく蓋然性は高い
あとはそれぞれの優先順位。