ここ最近(築10年くらいまで)で、文京区内に建築されたマンションではどこが一番だと思いますか?
小石川、根津、春日、本郷、茗荷谷、文京区といってもいろいろですがどうでしょう?
購入した人、そうでない人、ただただマンションに詳しい人(文京区物件には時々いらっしゃいますね)、ご意見お待ちしています。
[スレ作成日時]2010-07-09 02:06:33
東京都文京区のマンション ベストは?
465:
匿名さん
[2011-10-14 20:52:03]
大和郷って現実には大豪邸がすばらしいだけで、緑は六義園だけだし、隙間を埋めるように古くからのミニ戸建と賃貸が立っているし、どっぷり巣鴨に囲まれた土地なんだよね。相続後の分割も進んで、外側からどんどん削られて縮小しているかのようだ。あそこは自宅の庭が緑地と言えるような豪邸を建てて初めて価値ある場所であって、マンションだと億ションであろうとも周辺環境に負けてしまうように思う。
|
466:
465
[2011-10-14 21:07:23]
自分の実家は千石なので、最寄り駅は大和郷同様巣鴨。巣鴨駅利用と言うだけで「下町ですね」と無知な人に言われるのが嫌で嫌でたまらなかった。だいたい豊島区巣鴨だって下町ではないんだけどね…。まして大和郷住んで下町と言われた日にはw
自宅は関口の山頂で、これまた町名の知名度が低い。江戸川橋と言えば江戸川区と間違われ、洪水を心配される。 かように、文京区というところは分かる人にしか分からない町が多い。地方出身者が大枚はたいてマンション買ってみたら、地元では坂の上下で評価され、会社で話せば下町扱い。何をするにも坂、坂、坂。 なんとも渋い区だと思う。 ま、そこがいいんだけど。 |
467:
匿名さん
[2011-10-15 06:59:32]
古い建物も含めて立地重視できめると、ベストはやっぱり目白台ハウスだと思うよ。 |
468:
匿名さん
[2011-10-15 11:09:26]
>大和郷グリーンハウス
良いマンションだとは思いますが、不忍通り沿いのマンションがベストってことはあり得ないですよ。 |
469:
匿名さん
[2011-10-15 11:15:37]
>467 隣のヒルズ目白坂とともに最高立地だね。目白台ハウスはさすがに古すぎて、設備面は難があるけど。現時点で較べればやはりヒルズ目白坂がベストってことになるのかね。
|
470:
匿名さん
[2011-10-15 13:42:01]
>469
立地は目白台ハウスの方が良いんですけどね。ヒルズ目白坂も良いマンションです。関口2~3丁目ではベストの部類ですね。 目白台1丁目では、フェアロージュ目白台一丁目が好きです。隠れてますよね。 目白台2~3丁目では、グランシーナ目白台が好きです。平均坪単価600万円弱ということで、これもベストマンションの候補に入れて良いでしょう。 あと、西片にある日銀の誠之寮もベストマンションの部類だと思います。買えないし、住めないけど(笑)。囲まれ感、隠れ感のある立地は最高だと思います。 |
471:
匿名さん
[2011-10-15 18:44:25]
|
472:
匿名
[2011-10-15 20:44:57]
あんな高速間近で細い道をタクシーとかがもうスピードでかけ上がるマンションがいいかねえ。一人やたらヒルズ目白坂を推すやついるんだよねえ。
|
473:
匿名さん
[2011-10-15 23:37:52]
>472
あのへんは高速間近というなら街道筋のマンションの騒音はどうなるのかと タクシーが猛スピードでって? 20キロ規制の上に通学路、住宅環境優先で時間規制も厳しく、通行できる時間自体が限られているところなのだが… スレ見返してみたが、特定の誰かが推しているようではない。常に名前の上がる播磨坂と目白坂はもう殿堂入りじゃないか?タワーか低層かという好みはあってもベスト3のうち2つは決まりだろう |
474:
匿名
[2011-10-16 00:39:47]
目白坂沿いに住んでるけど、タクシーすげえスピードだぞ。
|
|
475:
匿名さん
[2011-10-16 08:56:04]
私も目白坂ですが、タクシーは本当にルール守りませんね。だからわざと段差を作ってスピード落とさせるようにしたんですよね?しかし手前で運転手に言っておかないと、ジャンプして帰って危険なんですがw
それでも1日の内11時間は通行止だし、うちのマンションには車の音は響きません。夜は静かすぎて自家用車のドアの開け閉めにも気を遣います。タクシーで帰ってくると椿山荘側から回らなくてはならないので メーターが2.3上がるのもありがたくないかな。高齢者にとっては静けさより、車の便を使いやすいことも重要かも知れませんね。 |
476:
匿名さん
[2011-10-16 09:41:58]
播磨坂のあたりよりも、反対側の小日向の方が閑静な街並みで私は好きです。播磨坂の小石川の方が対外的なブランド力はあると思いますけどね。近所に住んでみると小日向の方が良いと感じます。 目白坂のタクシー、確かに飛ばしてるなーと、感じることもあります。タクシーが通れない鉄砲坂とかネズミ坂の方が静かですよね。 |
477:
匿名さん
[2011-10-17 00:15:33]
久しぶりに訪れてみたら、目白台のフェアロージュとか、小日向のグランドヒルズとか渋い選択の住宅街に詳しい方が増えてきましたね!
盛り上がっていて嬉しい限りです。 わたくしも賃貸用で恐縮ですが、小日向のグラン・ミュゼ小日向がベストと思います。 グランドヒルズの向かいですね。グランドヒルズも捨てがたいですけど。 バブルのころのマンションは、やっぱり素材の良さが飛びぬけているので、デザインが凝ってなくても品格が際立っています。 グランミュゼの外観は、まさに「白亜の城」。 ちょっとデザインも古いかもしれませんが、それをおぎなってあまりある風格です。 周辺もグランドヒルズを始め高級マンション・高級住宅街ですし。 しかし、東日本大震災から外国人が引っ越してしまったのか、駐車場ががら~んとしてしまっています。 やはり新たに賃貸にでていますが、以前より少し下がってますね。 それでも50万/月くらいしますけど。 あそこ今から分譲されないんだろうか。。。 |
478:
匿名さん
[2011-10-17 06:17:43]
>グラン・ミュゼ小日向
ですかー。賃貸マンションとは思わないですよねー。はい、素敵だと思います。 そういえば、目白台ハウスも最初は賃貸マンションでしたね。そのうち、分譲するんだと思います。 やはりベストマンションは、最初高級賃貸だった、という前提条件が必要なのかもしれません。 |
479:
匿名さん
[2011-10-17 11:05:10]
しかし最近は不景気のせいか、グラン・ミュゼ小日向とかグランドヒルズ小日向みたいな高級賃貸自体が減ってきた気がします。昨年竣工したラトゥール飯田橋(後楽2丁目)は、いまどきのタワーマンションで利便性はありますが、静謐な住環境とは程遠い物件です。築5年のマチュリティ小石川(春日2丁目、三井不動産)も普通に高級なんですが、いまいち「つきぬけ感」が足りない気がします。
|
480:
匿名さん
[2011-10-18 14:37:01]
>478さん、479さん
477です。賛同していただいてうれしいです! ホント、最近は高級感のある物件少ないですよね。 爆弾発言かもしれないけど、分譲も、バブルから比べたらもちろんですけどここ10年でもぐんぐん安っぽくなっている印象です。 デザインが急激に進化した分で安普請を補っているというか。。。 最近の高級マンションて、かつての中級マンションレベルじゃないですか? 「え、これが億ション??」って思ってしまうのは私だけでしょうか。 だから新築と中古、すごく迷うんですよね~。 設備は間違いなく新築がいいのだろうけれど、最近の新築はなんとも安っぽくて感じてしまって。 でも人のあとに住むのもね~、みたいな板挟み。 |
481:
匿名さん
[2011-10-20 10:24:55]
目白台ハウスって、かつては名マンションだったかもしれないけど
さすがにデザイン的に今は厳しくない? コンクリ・アスファルトにただの羊羹がたってるだけで ちっとも素敵とは思えん。 |
482:
匿名さん
[2011-10-20 14:43:02]
となりのヒルズ目白坂と比べると違いが明白なんですが、敷地に対してゆったりと建っているのが良いんだよね。ヒルズ目白坂は、きちきちに建っているが、目白台ハウスはゆったり建っている。この違いは大きいと思うんです。小田急目白台マンションなんかもそう。昔のマンションはゆったり建っているのが多いですね。
|
483:
匿名
[2011-10-20 17:42:03]
今時の大規模低層は、外から見えない中庭つくってるよね。
入ったことないけどブリリア小日向、ヒルズ目白坂とか。 窓を増やす工夫でもあるのでしょう。 外から見るとキツキツに見えるかもね。 ま、でも目白台ハウスはゆったりっていっても今だったらあの高さには建てちゃダメじゃなかった? どんな雰囲気がよいかは好みの問題だね。 |
484:
匿名さん
[2011-10-20 22:12:49]
>482
ヒルズ目白坂は中庭が広く、雁行。入った人にしかわからない作りになっている。あの辺の戸建て豪邸も皆そんなつくりが多い。現行ルールで建てていない古いマンションがゆったりしているのはまた別の話。 |
485:
匿名さん
[2011-10-21 00:20:50]
>480
100%同感。パークハウスなんて、昔と比べて、ずいぶん安っぽくなった。最近はろくな施工会社使っていないし。資材価格がこの10年の間に中国のおかげで、ずいぶん上がってしまった。そのわりに新築マンションの価格は上がらないので、デベとしても製造コストを削らないと生き残れない状態なのだと思う。 新築で1億の物件と、10年前の中古で今1億する物件とを比べた場合、グレード感に差があるので、20年後(2030年頃)の中古価値は、今の新築1億の方が低くなると思う。 |
486:
匿名さん
[2011-10-21 12:54:16]
ふーん、なるほど。
じゃ、10年以内に売るなら新築、20年、30年持っているなら質の良い中古がよいって感じですかね。 |
487:
匿名
[2011-10-24 07:45:48]
築10年で1億なんて物件あるんですか?
|
488:
匿名さん
[2011-10-24 16:12:20]
えー、ありますよ~。
10年前ってちょうどマンションの底値だったからそのころ1億がいまでも1億で売れてますよ。 でも価値を保つのは人気マンションに限るのかな。 すぐ売れちゃうし、あまり目にとまりませんけどね。 |
489:
匿名さん
[2011-10-24 16:35:29]
パークタワーやヒルズ目白坂、まれに近所向けのチラシで見かけるが、二度目に見ることはない。
まあ希望価格で売れたってことだろうね |
490:
匿名さん
[2011-10-24 22:17:54]
まあだいたい、文京区の人気中古マンションだと、1m2あたり100万円程度が多いです。100m2で1億です。
|
491:
匿名
[2011-10-25 09:49:12]
1億でもタワマンとか大通り沿いの物件には住みたくないしベストマンションとは言えないと思う。
|
492:
匿名
[2011-10-25 10:18:02]
今の景気だとマンションって1億5千万位が上限で、それ以上は戸建になりますね。戸建でもRCだと火事にも強いし庭や外構など幾らでも金をかけることができますね。
|
493:
匿名さん
[2011-10-25 17:25:30]
そうねー。やっぱりお金あったら庭付き戸建に住みたいなあ。
少し都心から離れればよい戸建買えるけど、場所はできれば山手線内がいいの。 |
494:
匿名
[2011-10-30 01:25:15]
私は文京区なら断然、茗荷谷が好き。播磨坂付近に住んでみたい。小日向は静かだけどスーパーが不便だから、イマイチ。さらに駅近にこだわると、総合して小石川の五丁目の坂上がベストですね。住所は大塚より小石川が好きなので。
|
495:
匿名さん
[2011-10-31 06:26:57]
戸建が多いが、千駄木小と文林中の周りは静かで良い立地ですよね。
千駄木は、不忍通り沿いは最悪だが、千駄木小のあたりは最高に近い。つまり、落差が激しいんですよね。小日向と水道の関係と同じようなものかな。 例えば「プレステージ千駄木」なんか、良いマンションです。 小石川5丁目は、人気があるのは分かりますが、ちょっと騒々しい感じがしてしまいます。 |
496:
匿名さん
[2011-10-31 16:13:57]
>495さん
団子坂の北側のあたりですね。 あのあたり、大きなお屋敷が多いですよね。 江戸時代、大店(おおだな)の別荘が立ち並んでいたと以前何かで読みましたが、そのあたりのことですよね、きっと。 「谷根千」なんて言われ方もして、ひとくくりで下町っぽくみられてしまいがちで不本意ですよね。 文京区はいい住宅地のひとつひとつが小さいから。。。 地形的に仕方ないんでしょうか。 以前本駒込1丁目を通りがかった時に、ずいぶん素敵な戸建が立ち並び、その雰囲気を崩さない素敵な低層マンションが立ち並んでいるのに驚きました。 あのあたりにお詳しいかたはいらっしゃいますか? わたしも小石川5丁目よりは小日向派ですね。 まあ、マンション少ないけど。 雰囲気と便利のバランスで便利さ重視か雰囲気重視かで結構異なりますよね。 |
497:
匿名さん
[2011-10-31 23:49:57]
たしかにプレステージ千駄木は良さそうだね。このマンションを選ぶ方は、「普通の人は千駄木にも高級エリアがある、なんてことは知らないだろうけれど、別にそんなことは気にしない。自分はここが好きだから住んでいるだけ」という、本質を見極める、しっかりした軸を持っている人でしょう。
|
498:
匿名さん
[2011-11-01 12:57:26]
>以前本駒込1丁目を通りがかった時に、ずいぶん素敵な戸建が立ち並び、
>その雰囲気を崩さない素敵な低層マンションが立ち並んでいるのに驚きました。 >あのあたりにお詳しいかたはいらっしゃいますか? いやー、渋いですね。建蔽率60パーセント、容積率200パーセントの地域ですね。 地図を見ると行き止まりの私道も沢山あり、本当に静かに住める場所だと思います。 グリーンコートは良く行くのですが、本駒込1丁目は散歩した事がありませんでした。 こんど散歩してみたいと思います。 |
499:
匿名
[2011-11-01 13:51:20]
パレロワイヤル本駒込曙町が素敵。長者丸あたりにあるマンションみたいです。本郷通り沿いだけど、ベルデコリナ本駒込は平均占有面積120平米以上だった気がする。
|
500:
匿名さん
[2011-11-01 16:00:38]
資産価値としては、やはり
谷根千の下町はイマイチだと思います。 文京区なら高台は譲れません・・ 私なら、どんなによくても 千駄木には絶対に買いません。 |
501:
匿名さん
[2011-11-01 19:52:33]
>500さんは、千駄木小からプレステージ千駄木までの間を散歩したことがありますか?
|
502:
匿名さん
[2011-11-01 20:49:34]
千駄木の高級住宅街は当然高台だったと思いますが。。。
谷中だって、実はもと山の手ですよね。 下谷に対する山の手。って浅田次郎の小説の受け売りですけど。ははは。 根津は生粋の下町ですね。 |
503:
匿名さん
[2011-11-01 21:46:43]
|
504:
匿名さん
[2011-11-04 10:26:38]
|
505:
匿名さん
[2011-11-14 16:41:17]
週末に大日坂から茗荷谷に抜ける散歩をしました。グランミュゼ小日向と小日向グランドヒルズ、素敵でした。この2棟は相互に価値を高めあっている雰囲気があります。しかし、立地的には、もう少し坂の上の、パークハイム小日向の辺りの方が良いと思いました。
同じ様に、ブリリア小日向、グランリビオ久世山、ザドチェスター小日向も価値を高めあっているように感じました。この3棟も捨てがたいですね。 |
506:
匿名さん
[2011-11-16 13:56:54]
素敵ですよね。
でもね、グランミュゼ小日向、小日向グランドヒルズと比べちゃうとブリリア小日向、グランリビオ久世山、ザドチェスター小日向あたりは、素材の安っぽさが気になってしまうんですよね。 もちろん高級マンションですが、時代のながれですね。 |
507:
匿名さん
[2011-11-16 13:58:35]
あ、それと、あの辺は南向き斜面だから、てっぺんにこだわらなくても条件は良いと思いますけどね。
どうしてもてっぺんがよいかたも多いですね。 |
508:
匿名
[2011-11-26 16:11:30]
西片の日銀寮がすごすぎる。パークマンション南麻布みたいなあの真っ白さは維持にも相当金かけてるぞ。道からほとんど見えないしすごいよなあ。公務員寮じゃないから未来永劫売却ないよね。
|
509:
匿名さん
[2011-11-26 16:27:50]
なんか、このスレめちゃくちゃシブいな・・・本駒込1丁目なんて知る人ぞ知る穴場だよね。
本駒込6丁目(大和郷)のような派手な高級感はないけど、品のいい中規模の戸建てが並んでる。 千駄木の高台もそうですね。あとはあの辺だと千石丸山町(千石3丁目の高台)も雰囲気はいい。 小石川は個人的には町工場みたいなのが多い印象が・・・確かに播磨坂沿いは環境最高ですけどね。 |
510:
ご近所さん
[2011-11-27 12:16:48]
①小石川ガーデンヒルズ ②プラウド湯立坂 ?グランスイート六義園 |
511:
匿名さん
[2011-11-27 17:46:34]
|
512:
匿名さん
[2011-11-30 04:51:13]
ふーん、西片、日銀の誠之寮ね。
今度お散歩してみまーす! |
513:
周辺住民さん
[2011-12-08 03:15:55]
興味深く拝見しました。目白台ハウス住人です。
ちなみに実家は港区の高輪台にあります。 実家がとても便利な場所にあるため、自立して引っ越すときは住人の質?とか治安とかの環境を考えて選びましたが やっぱり間違ってなかったんだなーと、皆さんの投稿見て思いました。 ただいかんせん古い建物なので、丈夫とは言え、 あとどのくらい持つ、というか、いつまで建て替えないのか気になるところです^^; |
514:
匿名さん
[2011-12-08 19:47:59]
目白台ハウス、うらやましいです。うちは嫁さんが拒否したので新しいマンションに入居しました。
近所にある女子学生専用賃貸の「サクラドミトリー文京」も、最高の立地だと思います。散歩して通りがかったとき、凄いマンションだなーと感動したのですがベランダを見るとワンルームしかなかったので寮だと判明しがっかりしました。手前に駐車場があるのですが、ここにマンション造れば凄いことになりそうです。行き止まりですし、最高だと思います。グランシーナ目白台みたいに、坪600万で企画してほしいですね。 寮といえば、和敬塾の立地も最高ですね。こういう施設は、そのまま残していって欲しいです。目白台や関口台の価値を高めていると思います。 |