シーコートヤード西宮・香櫨園 『情報交換』
122:
匿名はん
[2005-09-01 15:58:00]
私立幼稚園はどこがいいのでしょうか。ご存知のかたいらっしゃいますか。
|
||
123:
88
[2005-09-01 20:29:00]
消防通路にバイクまで置きだしましたね。
理事会が終わって動きがなかったので、管理会社に聞いたところ、 今週末か来週初めには注意を掲示か全戸配布、自転車への警告文等 考えているそうです。 理事会としても消防通路という性質上、強行手段(撤去等)も考えているそうです。 しかし、管理会社さんにはもう少し迅速に動いて頂けないかと思ってしまいます。 |
||
124:
シーコート人
[2005-09-01 23:58:00]
消防通路の件はあまり気にしてなかったですが、バイクまで置きだすとまずいですね。
私的なことですが、マンションの前でよく「来客用の駐輪場はどこですか?」と聞かれる時があります。 みなさんの所に自転車で来客がある場合はどこに駐輪してもらいますか? |
||
125:
122さんへ
[2005-09-02 09:39:00]
私立幼稚園の件ですがこればっかりはどこがいいとは人それぞれ捉え方が違いますので
いえませんよ。実際通われるお子さんと親御さんが調べて直接行ってみたりするのが一番です。 9月からは各幼稚園一日体験や入園説明会なるものを設置されてるので しらみつぶしに電話して日程調整して行ってみてください。 幼稚園も本当にそれぞれ個性がでていて勉強になりますよ |
||
126:
88
[2005-09-02 10:25:00]
うちは自転車での来客はほとんどないのですが、
自分のサイクルポート内に入れてもらいます。 しかし自転車来客の多いご家庭は無理ですよね。 そういう方は来客用自転車はどこに置くべきかを管理組合で 話し合って頂くよう、提案してみてください。 ご自身で何もせずに「まぁいいか」で適当に 置くのだけは止めてください。お願いします。 (私個人の意見としてはゴミ庫にしか置けないと思いますが) |
||
127:
匿名はん
[2005-09-05 18:51:00]
age
|
||
128:
匿名
[2005-09-07 18:51:00]
自転車は自転車置き場に止める。これは決まり事ですよね。
私は西側に住んでいますので、直接消防進入路とは無関係になるかも知れませんが、東側に住んでおられる方にはもしもの時に重大な事になるでしょうね。 確かにマフラーの騒音は気になりますが、子供さんの遊び声は遅い時間じゃなければ仕方ない事でしょう。 外で遊ぶ事は良い事ですし、実際我々もしてきた事ですから。子供たちには可能性がたくさんあるのですから。 |
||
129:
とらんでぃ
[2005-09-08 14:21:00]
↑128のレスって、以前私が書いた事をそのままコピーしていませんか?(笑)
|
||
130:
88
[2005-09-10 15:10:00]
やっと駐輪に関するお願いが配付されましたね。
昨日の今日ではいまいち効果のほどはわかりませんが・・・ 意見箱の設置は素晴らしいですね。 これでここでの中傷的な発言等は必要なくなりますね。 楽しい交流の場にしていきいましょう(^−^) |
||
131:
79.匿名
[2005-09-10 22:10:00]
同意します。駐輪問題では、私の発言(レス)も問題をが大きくした要因かと気になっていました。しかしながら
88さんを筆頭に、いろんな書き込みなど、ここでのレスも一定の成果みたいなものもあったようですね。 私自身は、自分自身の反省等を踏まえ、ここが2チャンネル化しないことを願います。 でも、駐輪問題を良い機会と考え、少しでも、よりよいマンションにしていきたいですね。当然、ここも、 その役割を果たせる場所の一つであって欲しいと思います。 |
||
|
||
132:
シーコート人
[2005-09-27 00:33:00]
入居して初めてお風呂のエプロンカバーをはずして掃除をしました。やっぱり掃除をさぼっていたせいか、カビが生えて黒くなっていました。
また、カバーの中にある排水口付近もウゲーってなるほど汚かったです。一応全部きれいにしましたが、カバーの取り外しや取り付けがしんどい!! もっと簡単に脱着できると掃除もやる気がでるのにね。 |
||
133:
匿名はん
[2005-09-27 04:33:00]
「ひるね」の上の階に娘がしてる「ひるま」って洋食屋さんもあるはず・・・?ひょっとしたら閉まってるかもです。
みなさんはラーメン好きですねwわたしのオススメスポットは建石筋で43号線の北側にあるお好み焼き屋で「ぼくのや」って店があります。 メニューはお好み焼きの大・小(普通)と焼きそばです。具はブタ・イカとブタイカのミックスです。ボリュームがあっていいですよ。 おしゃれな感じなのがその隣にある「きたろう」ってお好み焼き屋です。 あとはオススメが札場筋の沿いの交通公園の北側の「太郎と花子」通称「たろはな」です。ここのマスターはいいおっちゃんです。 子供の頃から「ぼくのや」と「たろはな」を使い分けて食べてきました。意外とこの近辺はお好み焼き激戦区なんですよw「^_^」 |
||
134:
匿名はん
[2005-09-27 14:38:00]
昨日消防車がシーコートヤードの南側に向かってましたね。
どこが火事だったんでしょう?どなたかご存知ですか。 |
||
135:
どら猫
[2005-09-27 20:31:00]
シーコート人さん、エプロンカバーはずれたんですね。
一度挑戦したんですが、蛇口がついてる台が浴槽に ぴったりついてるから無理だと思ってやめたんですが・・・ どうやってはずしたんですか? |
||
136:
えべっさん
[2005-09-28 23:19:00]
9月26日月曜日の消防車ですが、御前浜の茂みの雑草を燃やしてたみたいです。
市の職員の方と消防局の方が見守りながら作業されてました。 ようやく涼しくなり秋らしい気候になってきましたね。 少し肌寒いときに温かい飲み物が欲しくなりませんか? 西宮神社の境内にあるお店にある「甘酒」がおいしいですよ。生姜がほのかに効いてて温まります。 一緒に置いてある「ゆで卵」をほうばりながらのんびりするのもいいですよ。 |
||
137:
シーコート人
[2005-09-29 01:39:00]
どら猫さん、エプロンカバーは排水口のカバーやゴムパッキン等すべて外してから垂直に保ったまま蛇口側ではない方から手前に引っ張り斜めに引き出すと取れます。
外し方はエプロンカバーに書いてあるので、がんばってやってみて下さい。業者さんが言うには月1回ぐらいは開けて清掃しないとカビだらけになるそうです。 |
||
138:
どら猫
[2005-09-29 11:00:00]
シーコート人さん、ありがとうございますm(__)m
今週末にでもやってみます。 排水口は一週間に一回は掃除しているんですが、 どんなものが出てくるか今から恐ろしいです(-_-;) |
||
139:
どら猫
[2005-10-01 16:01:00]
お風呂掃除しました。
思っていたような恐ろしいものは出てこず(笑)、カビもまったくありませんでした。 おそらくうちはお湯をためたらすぐ入って、すぐお湯を落として換気扇を強で2時間回し、 普段は24時間換気になっているので、大丈夫だったんだと思います。 はずし方は前回は勘違いしていたので、はずし方をよく読んだらはずせました。 でもホントもう少し簡単に着脱できたらいいですよね〜 |
||
140:
匿名
[2005-10-20 00:23:00]
駐車場の2台目の募集がありますが、空きが2台しかないってことは全世帯のほとんどが駐車場を取得してることになります。
その割りには、いつも車が停まっていない駐車場がありますが本当に車を所有していて契約しているのか疑問に思います。 2台目を契約しても1台目を契約する方が現れたら契約解除しなければいけないのなら、将来的にずっと駐車できるわけではないですね。 将来的に駐車場とバイク置場が不足するのは確実ですので、みんなが公平で納得できる駐車場の管理体制を期待してます。 |
||
141:
匿名はん
[2005-10-20 12:13:00]
私も気になっていました。
上から見ると3階部分で入居当時からいつも空いている区画があるんです。 3階は無料という事もあって、希望者が多く抽選になりましたよね。 はずれた人はお金を払って下の階を借りているのに・・・ 最初の申し込みの条件は現在所有しているか、 購入の証明みたいなものが必要だったと思うのですが、 この区画を借りている人は何か不正な手段を使って とりあえずタダだし借りておこうと考えたんでしょうか・・・ あと消防通路の自転車。全部は無くなりませんね。 モラルのない人がこのマンションに数名いるかと思うと悲しいですね。 |
||
142:
とらんでぃ
[2005-10-24 09:19:00]
駐車場の件は私も気になっていました。
駐車場を確保するため、入居前に車を購入しました。 3階だけではなく多数空いているように思えます。 先日久々にマックスバリューで、「ホテルブレッド」を買いました(30%の値引きだったので…)。 やっぱり美味しいですよ。焼いてバターのみで十分!一度ご賞味あれ〜。 |
||
143:
ネルパン
[2005-10-24 21:30:00]
あ、142さんがパンの話題をしているので、私のオススメを。
パンで美味しい店って、折角皆さん西宮に住んでるんですから、仁川(小林)まで足を延ばして、パンネルのパンはいかがですか? ここのパン(食パン)って、本当に美味しすぎます。 多分、パンネルのパンって日本で一番くらいの美味しさではないでしょうか? 他にもおいしいパン屋ってたくさんありますが、パンネルのパンは本当に本物のおいしさですよ。 パンって普通3日もすると固くなってまずいでしょう。でも、パンネルのパンは1週間経ってももっちり感が持続します。 いつまでも柔らかくてもっちりしているパン。 本店は宝塚なんですが、小林がここからだと一番近いですよね。ぜひ一度ご賞味ください。 |
||
144:
ネルパン
[2005-10-24 21:37:00]
ごめんなさい。小林が本店で仁川は支店みたいです。
今サイトで調べました。 ですから、仁川が一番近いですね。 |
||
145:
匿名はん
[2005-10-29 14:06:00]
1世帯1区画ずつに決めちゃったほうがほうが公平な気がしますけど
|
||
146:
匿名はん
[2005-10-29 21:19:00]
145さんへ
では、そのように次回の総会で提案してください。 現状の規約を変えないとならないですからね。 ちなみに、私は現行がいいと思ってます。 |
||
147:
匿名
[2005-10-31 02:54:00]
145、146さんの話は駐車場の話でしょうか。私の意見としては、2台目の駐車場として使用が許可されてもすぐに1台目の車を置きたい人が出てくるとすぐに退かないといけないんじゃ常に不安になりますよね。
かといって将来的にお子さんが大きくなってくると2台置きたい家庭がたくさん出てくるでしょうから公平性に欠ける部分もありますね。あるマンションでは住人から駐車場に対する不満意見がでて、1年ごとに駐車場所の抽選をやり直してる マンションもあります。難しい問題ですよねぇ〜、まぁ総会なり管理組合でいろいろ改善案がでてくるでしょうが、近辺に安くて大きい駐車場ができればいいんだけどね。 |
||
148:
匿名はん
[2005-11-08 14:57:00]
皆さんこんにちわ。
駐車場の話ですが、ぶっちゃけウチは車持っていません。 (今は車無いですが契約料金は払っている状態です) マンション契約時に、マンション販売のキャッチコピーの一つに「一住戸一区画」 とありますが、車を所有していない人はどうなるのでしょうか? とMRで質問したところ、証明書を持って来いとは言われませんでしたが 買う予定の車種等を書けば確保出来るとの事でマンションを契約しました。 確かにマンションの管理規約には「車の所有者だけ」みたいに書いてありますが マンションの契約段階で規約もクソもなかったわけで・・・ 何が言いたいか分からなくなってきましたが^^; 搾り出しても今車を所有できる金銭的余裕が無いので、車持ってないくせに駐車場契約しております。 でもやはり近い将来子供の為に、駐車場の確保をしたいと思うのはいけないでしょうか? 140さん,141さん,142さん,146さんのように駐車場に車が無いだけで 白い目で見てる方もいるのかと思うと正直ショックでした。 最後に・・・世の中はいつも貧乏に厳しい。ウチはお金がねぇんだぁぁぁぁあああ(笑) |
||
149:
とらんでぃ
[2005-11-08 17:32:00]
いやいや、弁解じゃないですけど、白い目では見てませんよ。
私は逆に契約前に所有しているなら車検証を、所有していないなら購入する確約のような物がいると言われましたから・・・。 まぁ遅かれ早かれ購入する予定でしたが、もうちょっとゆっくり品定めして、もっと値切れば良かったと思います。 3階が無料の駐車場だからややこしい事になるのでしょうか? 駐車場所決定の時、3階希望の方が満員で抽選だったと聞きました。 抽選で外れた方にとっては、3階が満員と聞いたのに、いつも車が停まっていなければ良い気はしないと思います。 やらしい話で申し訳ないですが、月々の車庫代を払っていれば停めてようが、停めてなかろうがって感じになりますよね。 当然ウチもお金は無いですよ〜(涙)。 |
||
150:
匿名はん
[2005-11-08 23:41:00]
厳しい意見かもしれませんが、車庫の契約書の第一条資格のところに、
「車を所有していること」とかいてありますので、 148さんは、契約の資格がありません。 ですが、「一住戸一区画」は確約なので、(車を所有するか、所有目前で)1代目をとめたくなった場合には当然資格が発生します。 そのときに、2台目を契約している人から区画を返却してもらうのが当然かと思います。 お金さえ払っていればよいというわけではないと思います。 |
||
151:
匿名はん
[2005-11-09 10:31:00]
同じようにマンションを買って抽選もしているのだから、車を持っていなくても駐車場の確保をしたいと
思うのもわかります。うちも結構無理して車を所有していますので。マンションの購入を検討している段階で 数件の新築マンションを見ましたが、最近は所有の有無にかかわらず、一区画持てるようになっているところが 多いそうです。うちは2台目の必要を感じていないからかもしれませんが、世帯数分しか駐車場のないマンションで、2台目を確保するというのはやはり無理な相談 では? |
||
152:
匿名はん
[2005-11-09 16:15:00]
141を書いた者です。
共同生活をしていく上で皆が好き勝手にしていては収拾がつかなくなります。 非常時の為の消防通路に私物(自転車)を置いて平気な人はモラルがなさすぎます。 車を所有せず、いつ購入するかもわからないのに無料部分を占有している人、 自分さえよければという気持ちがありますよね。 車を所有せず有料部分を借りている人、私にはわかりません。 一台目は約束されているのに・・・ 二台目を借りても一台目を持つ人があれば返還しなければならないなんて、 と言っている人、自分勝手ですよ。 最初からわかっていることです。自力で二台目の駐車場は探してください。 外の駐車場は高いとか遠いとか言うのなら、どうぞ車が2台停められる 戸建てに引越してください。 戸建てを買えないからマンションなんだというのなら、二台目を持つことは 分不相応なのですよ。 いろいろ書きましたが、私はマンションで暮らしていく限りは 何かを我慢しなければいけないことが必ずあると思っています。 それをせず、不平不満を言っていても何も得るものはありません。 どうしても納得できなければ、意見箱に投書して総会に諮りましょう。 |
||
153:
150です。
[2005-11-09 21:33:00]
152さん、同感です。
|
||
154:
どら猫
[2005-11-10 16:13:00]
駐車場の件、放置自転車の件といい、やはり生活する上で最低限のルールを守る必要があるようです。
また、そのルールが不適切であるなら、正当な手順を踏んで適切なものに変えて行くのもルールです。 話は変わりますが、今日昼頃、車で外出しようとしたら駐車場のシャッターが上がらず困りました。管理人さんが いたので頼んで明けてもらいました。仕事上朝早く車で出勤するので管理人さんのいない時間帯にシャッターが壊 れると非常に困ります。でも、あのシャッターよく故障しませんか… (緊急時はリモコンの“止”ボタンを7秒以上押しつつけるとシャッターが 上がるようになっているそうです。) |
||
155:
匿名さん
[2005-11-10 21:24:00]
|
||
156:
匿名はん
[2005-11-10 21:51:00]
全然矛盾してないようにおもいますが。。。
そんなこともわからない155さんって、、、 >>「車を所有せず、いつ購入するかもわからないのに無料部分を占有している人、 自分さえよければという気持ちがありますよね。 この部分は、車を所有することが前提なのに、いつか必要になるかもしれない時のために”自分だけよければ=無料の確約”確保しているのって、おかしいですよね、との意味ですよね。 >>車を所有せず有料部分を借りている人、私にはわかりません。 一台目は約束されているのに・・・」 この部分は、車を所有してないのに、確保していても意味はない。 なぜなら、1台目を駐車したいときは、2台目契約している部分のうちのどこかを明け渡してもらって、自分がとめることが出来るようになるのに。 さらに、先記の無料部分の自分勝手な確保とちがい、必要となった時点までの使用料(有料)を払う意味が分からない。 まあ、1階がよりも2階が少し安いからその分確保しているのかもしれないけど、それでも数ヶ月でも2階を確保(無駄払い)しても、意味ないなに、との意見でしょう。 矛盾してますか? さらに、ともに共通していることは、規則に違反しているのに、自己中心的行動だということ。 おわかりですか?155さん。 コレ読んだら、自分が書いたこと、このことについて、感情的でなく、ちゃんとした論理で書き込みされることを希望します。 155ささんは、ほんとうにシーコートの住人なのでしたら、ぜひ次回総会で同じ意見を述べてください。 あなたの意見が正しいければ、きっと多くの住人の共感を呼び、支持されるでしょうね! その際、わたしは、もちろん反論させていただきます。 ちなみに、わたしは、150、153の書き込み者です。 それに、シーコートの住人です。 152さん、勝手な解釈をしましたが、あっていますよね?? さあ、反論どうぞ! ただの感情論でしたら、以降無視しますからね!! |
||
157:
匿名さん
[2005-11-10 22:32:00]
|
||
158:
匿名さん
[2005-11-10 23:19:00]
|
||
159:
匿名さん
[2005-11-10 23:29:00]
|
||
160:
159です。
[2005-11-10 23:40:00]
158さん。ありがとうございます。
すっかり釣られてしまいました。 |
||
161:
匿名はん
[2005-11-10 23:44:00]
全住戸に充足するだけの駐車場数がある場合、契約台数が埋まらない場合、通常、2台目の賃貸使用は空きがあれば容認するが、
駐車場非契約住戸の住民から駐車場賃貸の要望が出た時点で空きがなく、かつ2台以上の使用契約をしている住戸がある場合、当該の住戸の2台目以上の契約分を時期を切って退去していただいて提供するのが通常です。このようなことを議論することすら不思議です。購入時に、車両を持たない住戸に駐車場の契約権を許さないマンションの販売スタイルがあるなら、変な不動産屋ですね。 |
||
162:
匿名はん
[2005-11-10 23:54:00]
161さん、少し勘違いされてます。
通常だとおっしゃっていることを今しているのですが、 「購入時に、車両を持たない住戸に駐車場の契約権を許さないマンションの販売スタイルがあるなら」 というのはその時点というだけで、その後車を持つのならもちろん一台目は確約されていますよ。 |
||
163:
152
[2005-11-11 10:27:00]
159さんへ、もうここを見てないかもしれませんが書きます。
私の書き込みで嫌な思いをさせてしまい、 本当に申し訳なく思ってます。ごめんなさい。 私の言いたかった事を的確に文章にされていました。 友人数名に私が書いたとは言わずに152を読んでもらっても やはり159さんと同じように読みました。 ところで本当に住民でないと入ることのできないマンションページは ほとんど更新されてませんよね? (最近全く見ないのでもし更新されてたらすいません) そこにこのような掲示板があれば変な書き込みがなくなり、 本当に有益な掲示板になるでしょうね。 |
||
164:
匿名さん
[2005-11-11 21:44:00]
|
||
165:
匿名さん
[2005-11-11 22:02:00]
|
||
166:
匿名さん
[2005-11-11 23:15:00]
|
||
167:
匿名さん
[2005-11-11 23:22:00]
|
||
168:
匿名さん
[2005-11-11 23:59:00]
|
||
169:
匿名はん
[2005-11-12 20:47:00]
これってどなたかが削除依頼されたのですね。削除された方は書き方は乱暴でしたが、おっしゃりたいこと
には一理あるようにも思われました。人の意見が自分と違うからといって削除してしまうんじゃあんまり 掲示板の意味ないのでは? |
||
170:
匿名はん
[2005-11-12 21:26:00]
結局、159はそういう奴よ。
確かに言葉が悪かったかもしれないが、一方的な削除をされるのは、 意見している者としては非常に腑に落ちないし後味悪すぎ。 あの野郎は、恐らく自分が窮地に追い込まれたと思って、このBBSの管理人に 「荒らし」という、非常に自分に都合のいい言葉を使って削除させたんやろうな。 俺が言いたかったことを書く。 お前さんらが言うように、管理規約が現時点でもっとも正しいし、従うべきだとは思う。 それについては一切異論はないし、今後も規約を外れた行動は慎むべきだということは、最初から分かっていたし、お前さんにどうこう言われる筋合いでもない。 そして、その意味で現時点において「規約に外れて」駐車場を確保している人に対しては、何らかのアクションを起こさないといけないとも思う。 このBBSでいろんな正義感を振りかざしている連中に言いたいが、規約に従うのは当然でその規約が正しいとか間違っているとかいうことを、このBBSで論じるのは全くナンセンスで意味がないことないのではないか? 1台目が確保されているとかいないとか、規約をきちんと読めば理解できるだろう。このBBSで正義感ぶる発言しかしないのはやめてくれ。 俺が言いたいのは、そんな議論する以前の話をしているのではなく、あの野郎がキレまくって俺の発言を全て削除しやがったことに対して徹底的に闘う、ということや! 俺は、あいつに対して、「こんなBBSで適当に正義感ぶった意見をぶちまけて最後にはイタチの最後っ屁で逃げるのではなく、実際にそう思っているならその本人を突き止めてそいつのところへ直接文句を言いに行け!それが出来るのか?結局出来なくてケツ割って逃げたんやろ?」と言っただけや。 俺は管理規約を破って車を持ってないのに駐車場を確保する、とは一切言ってない。実際俺は車を持ってるし。 あいつがここで偉そうに、このマンションで悪いことをしている人には注意する、とかまるで自分が神のような発言をしやがったからそこを突っ込んだだけや。それの顛末が、結局俺の発言削除や。(そして自分の発言も削除してやがる。都合が悪くなったからや。) このBBS見てるやつら、どう思うねん? 俺を荒らしよばわりしたことに対する謝罪は無いんか?都合のええ奴らやなぁ、159を含めてそれを擁護した連中は。 |
||
171:
匿名はん
[2005-11-12 21:48:00]
>170
いかれている。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報