理事会も2期が稼動しました。
住民専用掲示板を盛り上げていきましょう。
検討板過去スレ
イニシア千住曙町はどうでしょう。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
イニシア千住曙町はどうでしょう。Ⅱ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44180/
イニシア千住曙町Ⅲ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44178/
イニシア千住曙町ってどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44208/
イニシア千住曙町(part4) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44013/
イニシア千住曙町(part5) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43709/
イニシア千住曙町(part6) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43574/
【住民板】
イニシア千住曙町 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48376/
イニシア千住曙町(住民板)part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48296/
【住人専用】イニシア千住曙町Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48180/
[スレ作成日時]2010-07-06 15:50:28
【住民専用】イニシア千住曙町Part4
876:
匿名さん
[2013-02-25 12:18:20]
修繕積立金がいきなり2倍とかいってるけど週末の説明会どうだった?
|
||
877:
マンション住民さん
[2013-03-01 00:17:09]
また3/9にあるみたいだよ。
|
||
878:
マンション住民さん
[2013-04-09 09:00:42]
先日待望の子供が生まれたのですが
今から幼稚園の情報収集をしたいと思ってます。 この辺りだと、どの幼稚園が人気なのでしょうか? アドバイスをいただけると助かります。 |
||
879:
契約済みさん
[2013-04-11 07:51:18]
キッズルームの入り口のとこに資料があります。
(幼稚園の募集は、現行の規定では掲示板などには貼り出せないので) |
||
880:
マンション住民さん
[2013-04-11 08:43:46]
荒川区の知人に聞いたところ、浅草寺幼稚園や寛永寺幼稚園、ちょっと遠いですが大和郷幼稚園が有名みたいです。
足立区の幼稚園はあまり聞いたことがないと言われました。 お子さんにその幼稚園の雰囲気が合う合わないが必ず あるので体験入園や園の催しに参加してみると良いと思います。 お受験を考えられるなら、できるだけ早いうち に専門の幼児教室に通わせたほうが良いみたいですよ! |
||
881:
住民さんD
[2013-04-14 23:40:17]
>>878
おめでとうございます。 大切に育ててくださいね。 足立区にもいい幼稚園たくさんあります。 ですが、葛飾区の幼稚園も人気あるようです。 もちろん荒川区のお寺幼稚園も楽しいようですよ。 性別によっても合う合わないあるでしょうし、上の方が申していた通りにお受験となると選択枝はかなり絞られてしまいます。(通塾の邪魔にならないという意味で) とりあえず、地元の小学校へ通わせるつもりならば、当マンションのお子さんが多数通われている幼稚園が無難だと思います。 ママ友のお付き合いとか結構ありますし、千八行ってからも家族ぐるみのお付き合いは続くからです。 私の地元は全然ちがう場所ですが、自分が通った幼稚園と似た雰囲気の幼稚園を探して子供を通わせました。 いい意味でも悪い意味でも、納得のいく教育をしてもらえます。 |
||
882:
マンション住民さん
[2013-04-18 09:24:30]
878です。
皆様情報を書いてくださりありがとうございます。 プレ等に参加して合う合わないをじっくり見極めていこうと思います! |
||
885:
本人
[2013-04-23 20:56:33]
宣伝ありがとうございます。
もうずっと前からやってるんですけどね。 暫く開店休業状態だったけど、議案も入稿されたので、 またぼちぼちです。 |
||
887:
本人再び
[2013-04-26 13:33:17]
今期は監事でしたから本当なら会計・業務監査だけやって済ませたかった
ですが、結局修繕関連の議案なんかを代筆することになってしまいましたね。 早く引っ込みたいんですが、なかなか。 実際には一人だけでいろいろ提案 して回そうと思っても、20人の理事の過半数の賛成を得なければ何も進まない わけで、1-2人変な人がいたからといって、理事会全体を変にできるほど甘い もんではないですよ。 今期全役員が来期はやらないというのでは引き継ぎが 難しかろうで来期も監事限定で立候補しましたが。 来期は立候補してきたからがそのまま理事長になる見込みで、これは私が なって以来耐えてなかったことですから、とってもよいことだなと思ってます。 それより、上でご案内いただいたアドレス、実に3日間で10回しかこの掲示板 からはクリックされていません。 その間に6000PVほどあったアクセスログ のなかからクリック記録を探すのにはかなり苦労しました。 この掲示板の参加者もめっきり少なくなりましたね。 |
||
888:
匿名さん
[2013-04-26 14:32:07]
相手にしなければいいのに...
若干独善的なこともあるけど、ずっと4年間役員をやってきていろいろいい方向に変えてきたことも事実で 一定の功績は認めるしかない。では貴方やってみれば?と切り返されると文句をつけられる人もいないだろうしね。 とはいうものの、掲示板で愚痴書いている人までやっつけなくてもいいんではないかなと思うんだな。 |
||
|
||
889:
本人ではない
[2013-04-28 23:51:01]
>> 883,884,886
匿名だからといって、自分のことは伏せて 自分たちの住まいのことを一生懸命やってくれている個人を 特定的に攻撃をするのは根性ひんまがり過ぎでしょう。 (883と884は、攻撃していないかのようで、悪意ある書き方ですね、これは。) これまでの総会の決議結果を見れば、 883,884,886がマイノリティであることは決定的で、 ここでの書き込みが何のための宣伝なのやら 理解に苦しみますね。 ご不満があるのであれば、理事会または委員会に来て、ぜひご発言を。 そしてぜひぜひご活躍を。 |
||
890:
匿名
[2013-04-29 01:02:23]
川くん!そろそろ理事に立候補したら、どうかね?
|
||
891:
はるぶー本人
[2013-04-29 11:38:34]
本人です。 ブログは、アクセスの99%以上
(だいたい毎日2000人くらいが読みにきます;目下1円のお金にもなってませんが) がこのマンションではない方が読みにきます。当然ですが、どの程度の金額分地震で 被害がでているかなんてことは書けませんから、同じマンションの方にとっては つまらないところもあろうかなと思ってます。 もう監事ですから、あんまりしゃしゃりでてくるのもよろしくないわけですが、 今回は総会の第2号議案・第3号議案だけは、作文してますし総会の説明にも でてきます。 私はわりと強引なところがあるから、さっさと委員会だの理事会の形を作って、 すぐにも赤字化しそうな予算からコストカットを進めるといった1-2期はともかく、 震災復旧の3期を経て、安定した運営を求める4-5期などには、少なくとも理事長と しての参加には向いてないと思っています。 代わりに、1-3期は理事会のマニュアルもなくて、全くの未経験者はざっと なれるだけで半年かかるといった形だったものを、4期には全役員で80ページを 超える引き継ぎマニュアルが作成されて5期に引き継がれています。 皆おのおの別の人生観で生きているわけですから、ひとつひとつの問題への 対処に意見の差がでてくるのは当然です。昔やった、ミニショップの廃止でも どちらかが間違っているということはなかったわけで、最終的には総会での 多数決で決めるしかありません。 その総会になにを提案するかを決める権限があるのは理事会になります。 来期は私含めて6名の役員への立候補者がありました。 匿名掲示板で愚痴っていてもつまらないとは思いませんか? ソフト面・ハード面・自治会連携(防災など)の3つに分けて各々副理事長を 中心にして実質的な検討は委員会で進めていくスタイルはここまでの4年で 確立させました。 理事として入って関心のある部門に参加するもよし、委員会に入って具体的な 検討の応援をするもよし。 いろいろな段階で、実際に体を動かしてマンションを よくしていこうという人を受け入れられる仕組みをつくるところでは寄与できたと 自負しています。 とりあえず明日総会議案書を投函する準備はほぼ全部整いました。 特に総会で時間がかかりそうな第2号・第3号議案については、過去4回の 説明会(150戸ほどの参加です)には出席されていない方向けの第5回目の 説明会を 5/2 の晩に実施します。 総会でお会いできることを楽しみにしています。 |
||
893:
匿名
[2013-05-01 19:59:06]
かなり工事が遅れているんですよね。2週間の遅れをキャッチアップできるかな。
3月引渡し物件なので、どこかで追いつかないと非常にやばいはずですが。 |
||
895:
匿名さん
[2013-05-01 23:55:00]
たかがマンションの理事会ねたくらいでそんなに熱くならなくでも、誰がやってもそう変わらないと思うけどね。
どっちもどつちで、なんか痛いですな。 |
||
896:
住民さんA
[2013-05-02 08:25:56]
|
||
897:
住民さんB
[2013-05-02 08:46:22]
彼が嫌いなのは好き嫌いですから構わないと思うのですが、嫌いなら何を言ってもよいというわけではないですよね。
内覧前さんはマンションのために何をしてくれたのでしょう?誰がやっても同じなのかもしれないけど、内覧前さんは何もしてないのでは。 同じかどうかはやってみないと分からないから実績のあるほうを支持します。 |
||
898:
住民さん
[2013-05-02 10:36:50]
大嫌い、ただそれだけ なら放置しておけばいいのに、
わざわざ読んだら余計腹がたつだけじゃないのか。 変わった人がいるな。 |
||
899:
マンション住民さん
[2013-05-02 18:13:50]
またなんかかなり消えてる…
|
||
900:
住民さんA
[2013-05-03 17:47:27]
また特定の個人批判ですよ。消去は当然だな。
気に入らない点があるなら一つ一つきっちり書いて いくなら理解できなくはないが、ある個人について 嫌いです、ただそれだけ ではね。 |
||
901:
住民さんA
[2013-05-17 22:53:04]
びっくりするぐらい金魚が大きくなってますね~ (ー_ー)
うち一匹のでかくなり具合はすごいですね。 |
||
902:
マンション住民さん
[2013-05-21 19:56:22]
やっぱり金魚、大きくなってますよね。今の水槽だと小さくて、なんだか、かわいそう。もう少し大きな水槽に変えられないのか、と思います。
理事会議案に発展しないこの掲示板に書いたのは、同じように考える人っているのか、反応を知りたい、と思ったからです。あしからず。 |
||
903:
住民さんA
[2013-05-27 06:15:37]
水槽はもう二回も大きいのに取り替えているはずですからねえ。
|
||
904:
住民さんB
[2013-06-16 01:04:31]
引っ越してからレンジフィルターと浄水器のカードリッジを交換してないんですが
どこで買ったらいいんですか? |
||
905:
マンション住民さん
[2013-06-16 16:38:06]
楽天
|
||
906:
住民さんA
[2013-06-17 19:04:42]
確かに楽天で買ってますけど…
カートリッジの情報はこの掲示板で直前にでてますよ。 フィルター類はものによっては管理事務室で売ってますね。 |
||
907:
住民さんB
[2013-06-30 01:50:34]
|
||
908:
906
[2013-07-02 07:15:01]
なかなか全てを管理事務室では揃えられないんですが、
管球なんかは、共用部で使っているものと共通なら 多数買う仕入れ価格と同じ値段で買えます。 まめに管理人さんに聞いてみると得することが多いかも しれません。 |
||
909:
マンション住民さん
[2013-07-04 09:19:38]
コラボにでてるけど、あの水漏れ池まだ直す気あるのかな。もう捨ておけばよい気がするけども。
|
||
910:
マンション住民さん
[2013-07-07 13:04:52]
京都みたいに水無しの水景にすればいいんじゃないですかね
|
||
911:
マンション住民さん
[2013-07-09 13:26:11]
金魚1匹、死んじゃったんですね。
|
||
912:
マンション住民さん
[2013-07-09 13:59:43]
最後はかなり痛々しかったので、
管理事務室内でお世話してました。 |
||
913:
マンション住民さん
[2013-07-29 13:26:03]
夏休み中の小さい子供がロビーでサッカーをしたり走り回ったりしています。
これは「元気でほほえましい」という度を越えているので、親はマナーを子供に伝えて躾をして下さい。 |
||
914:
マンション住民さん
[2013-07-31 06:42:05]
駐車場棟の屋上で、親子でキャッチボールの方が
警告するなら先かなぁ… |
||
915:
マンション住民
[2013-08-27 14:47:56]
朝の5時からマンション敷地内でバドミントンやってる夫婦こそどうにかしてくれ。
公園でやれよ。 あいつら周りに寝ている家族がいるということすら想像出来ないんだろうな。 |
||
916:
住民さんC
[2013-09-16 23:12:27]
一括受電なんたら、メーター変更するなら絶対反対。
あと、いまどき15年とか20年とか、 一企業がそれだけ生き残れる保証などないのに、 そんな超長期契約などできるか。 電気料金構造がいびつなところをつくのはいいとして、 それがずっと続く前提で契約をしてもいいとするのはまともではない。 何も強みがないのに。 |
||
917:
住民さん
[2013-09-18 19:33:39]
一括受電は、法律で全戸が1戸残らず承諾の押印をおさないと移行
できないからCさんがずーっと押印しないで頑張っていれば大丈夫だよ。 理事会もうまくいけばもうけもの程度の考えだろうね。 |
||
918:
マンション住民さん
[2013-09-24 01:38:09]
原発のあとの値上げでも、高圧と電灯の差はキープしたから、確か昭和25年くらいからここ60年間ずっと高圧と家庭用の1kwあたりの単価の差は変わってない。
あと15年くらいは大丈夫な気がする。 |
||
919:
住民さんE
[2013-09-24 16:54:11]
>917さん
一括受電に関しては、そうでもないようです。 普段の行いが悪いと、反対者が逆に競売にかけられた事例、判例もあるようですよ。 http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/167625/123065/67161991 >高圧一括受電方式を導入するにあたって、一人の区分所有者が反対したため他の区分所有者が電気料金削減のメリットが受けられないとして、「共同の利益に反する行為」として、区分所有法59条に基づく競売と損害賠償を求めた事件で、横浜地裁はこれを認定して「競売以外の方法では障害を除去することは困難」との見解を示した。 |
||
920:
マンション住民さん
[2013-09-24 19:01:15]
その判例は知ってたけど、変に態度を硬化させてもで書かなかったのに…
|
||
921:
ことり
[2013-10-25 21:58:19]
昨日のTVをみて、みなさんはどう思われましたか?
|
||
922:
住民さんA
[2013-10-26 07:32:41]
なんかテレビに出てたの?
|
||
923:
ことり
[2013-10-26 10:37:10]
朝のフジテレビでイニシア千住曙町が取り上げられていました。
|
||
924:
マンション住民さん
[2013-10-26 17:42:27]
好感の持てる取り上げ方で良かったと思います。
理事長なかなかイケメンなんですね。 |
||
925:
住民さんB
[2013-10-27 10:45:34]
私もとても良かったと思いました。
ビデオとか撮りそびれたのですが入手できないかな。 |
||
926:
住民さんE
[2013-11-02 00:46:38]
ことりさんの感想はどうでしたでしょう?
|
||
927:
マンション住民さん
[2013-11-23 11:48:27]
今度は管理費が値上げらしいね。
あーあ… |
||
928:
マンション住民さん
[2013-11-30 09:39:43]
消費税連動分だけでしょ。
広報もされてるし、問題のある提案にも思わないけど。 できるだけ値上げはない方がいいけど。 |
||
929:
住民さんA
[2013-12-02 13:01:41]
高圧一括受電はいいとして、
エナリスとかいう聞きたこともない会社で交渉とか、 大丈夫なのかな |
||
930:
住民さんA
[2013-12-04 20:43:20]
長生きだった金魚も、死んじゃいましたか?
|
||
931:
住民でない人さん
[2013-12-04 23:37:50]
キャンセルがでたのか、ずっと先着順の22戸中の販売中住戸数が17から18に増えてる…
更新はちゃんとされてるわけですね。 |
||
932:
マンション住民さん
[2013-12-05 01:58:18]
隣のマンションの誤爆?
|
||
933:
住民さんB
[2013-12-06 08:45:53]
千住曙町つながりだけで、誤爆ですね。
隣売れてないってのはあんまり嬉しくないですが。 5年中古が、新築に価格で勝てるわけはないので。 |
||
934:
マンション住民さん
[2013-12-08 20:25:08]
ゴミ置き場で放火だそうです。
怖いですね。 |
||
935:
住民さんA
[2013-12-09 00:48:09]
ライターをわざわざそこに置いて行くかなぁ。
愉快犯かな。 |
||
936:
マンション住民さん
[2013-12-29 18:12:43]
防犯カメラが設置されたようで、
効果に期待したいです。 |
||
937:
かわ
[2014-02-03 21:55:14]
今日は、ほっこりした~
|
||
938:
マンション住民さん
[2014-04-01 21:14:51]
お隣のマンションの検討板に、「当地域の資産価値の低下につながるから
建ってほしくなかった」というような書き込みをして、他の購入検討者から 反感を買っている人がいます。 当マンションの住人のイメージが悪くなるから、止めてほしいです。 なんでそんなことを書くのでしょうか。常識を疑いますし、恥ずかしいです。 |
||
939:
マンション住民さん
[2014-04-01 22:40:37]
同じ学区で、小学校も中学校も子供は机を並べて
勉強することになるんですけどねぇ。 もう竣工したんだから、さっさと完売してもらって 仲良くしたいものです。 |
||
940:
住民
[2014-04-02 13:02:51]
そういう言い方がよくないのでは・・・
|
||
941:
かわ
[2014-04-02 22:30:29]
仲良くやろーよ(*´-`)
|
||
942:
住民さんA
[2014-04-06 20:52:35]
あれ?目の前の焼肉屋の名前が変わってないか?
|
||
943:
匿名さん
[2014-04-14 20:21:15]
チェーン名は変わったけど、居ぬきで中は同じ、
店長も変わってないとのうわさも。。。 |
||
944:
住民さんE
[2014-05-06 23:48:58]
今朝5時20分くらいの地震でエレベーターが一時的に止まるのは仕方ないけど復旧が8時半くらいだったらしいね。
他高層マンションに住む知り合い2名はどちらも1時間半程度で復旧していることを考えると、ここのエレベーター保守管理会社は対応が遅い。もしくは緊急時に出動できる人数を確保していない気がする。 知り合い2名のところは日立や東芝の企業系管理会社、うちは独立系。管理費用は安いけどこういうときにボロが出るね。 もう少し大きな地震のときに復旧が数日かかったりするかも、なんて思うとちょこっと不安。 |
||
946:
マンション住民さん
[2014-05-12 18:19:46]
千代田区や、湾岸などのタワーでは午前中くらい復旧しなかったところも
同じ日にあってそこは別に独立系ではなかったようです。 駅や病院など優先度の高いところから順になおしていくので そこで止まったエレベーターが多ければなかなか住宅用のは 動かして確認にはきてもらえません。大地震なら止まって 直ぐには動かないというのは仮定して、避難計画などはたてないと いけないですよね。 P棟のエレベーターは7時には動くように復帰していました から書かれている時間はかなり過大かと思います。 |
||
947:
住民さんE
[2014-05-20 22:34:02]
かなりの遅レスですが。。。先に復旧したエレベーターだけを抜き出して過大といわれましても。
3号機は8時すぎの時点でまだ停止しており、その日の夕方に管理人さんに聞いたところ 復旧は8時半とのことでしたので客観的に事実を書いております。 たとえば東芝の場合、中越地震の時の対応が検索すればでてきますが、故障がないエレベーターの復旧は1台あたり20分程度とのことです。 今回は1,2,3号機の3台だったとのことですので3号機だけ1時間半もかかったのでしょうか。 それはそれで仕事がいい加減ですね。 |
||
948:
中川淳一郎
[2014-05-23 21:53:46]
はるぶーはマンションオタクをしています!これイイネ!
|
||
949:
あの日唯一の確認者
[2014-05-24 00:22:52]
>>947
あの日唯一エレベーターの復旧前に管理事務室で様子をみていたものです。一言だけ。役員で様子をみに来た人は2人だけだったのは少し残念でした。 他の方から聞いたことは間違えている場合があります。復旧の前には管理人さんはおられず、朝番の管理員さんは確か地震で電車が止まって少し遅れてこられましたから、復旧は見ておられません。 住民用の掲示板に告示を出したのがちょうど8時だなと保守会社からの報告を受けて時計をみながら書いた私で復旧報告の時間も、メールを受け取った時間も07:59となっているかと思います。 第3号機の復帰の遅延には理由があってマンションの外の人も見る可能性のあるここには書けませんが、保守会社がどこかとは関係なく、エレベーターの仕様に関わる点です。今後できるだけ早く復帰するように保守会社などに伝えて参りたいと考えています。 |
||
950:
住民さんA
[2014-06-04 22:52:32]
あれ?固定資産税下がってる?
今年から上がると思ってたのになんでだろ? |
||
951:
住民さんB
[2014-06-05 01:58:53]
|
||
952:
住民さんA
[2014-06-07 19:09:54]
水景が生きていた頃みたいになってるのを懐かしく眺めたりしてる今日このごろ。
それはそうとR2棟に多いエレベーター前あたりの水はけはいつ直るのだろうか。(大雨とか風のある日) もし水が入って電気系統の修理なんてことになったら莫大な修繕費用がかかりそうな予感。 どうせいつか傾斜とかの修繕工事するなら夏の台風前までにはしてほしいなぁ。 |
||
953:
マンション住民さん
[2014-07-18 21:21:39]
家は窓から入る風が涼しく、いまの時期、夜はエアコンよりも涼しいので、最近はかなりの比率で夜、窓を開けています。
ですが、時折、キーンという耳障りな音が聞こえ、気になっています。最初は耳鳴りかと思いましたが、家族皆、同じ時に聞こえているし、同じ時に聞こえなくなるし、日中、出先では聞こえないし、、。ですから、マンション周辺に、何か音の原因があるようです。 どなたかご存知の方、同じように音が聞こえる方、いらっしゃいますか? |
||
954:
住民さんA
[2014-07-26 05:52:45]
発生時間、部屋の大体の位置はどのあたりでしょう?【おおよその階数や、場所(たとえばR2の西側など)】
原因としては配管や排気口に原因がある場合が多いようです。 音がなった時に窓をあけたり玄関をあけ、室内の気圧変化や風向きの変化によって改善するようでしたら排気口系統が疑わしいです。 なにはともあれ、まずは管理人さんに報告されるのがいいかと思います。 |
||
955:
引越前さん
[2014-08-07 21:09:24]
自治会は不法侵入してくる学会やNHKはよくて,アレフは悪だ、て言う判断はどこからきてるのかな?
ちなみに学会の方が、不法侵入してチャイムを鳴らしつずけるので、奥さん怖がってます? |
||
956:
匿名
[2014-08-08 09:24:10]
東電高圧一括受電、キタ━━━━━━━━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━━━━━━━━!!
【東電、マンション高圧一括受電開始!】(平成26年8月5日 東京電力株式会社) 東京都、埼玉県、千葉県、神奈川県の既設分譲マンションからスタート。 http://www.tepco.co.jp/cc/press/2014/1240096_5851.html |
||
957:
入居済み住民さん
[2014-08-08 12:30:20]
臨時総会決議は高圧一括受電もMEMSもエナリスですが、高圧一括受電は東電に変更するのですよね。
|
||
958:
匿名
[2014-08-08 15:49:48]
エナリスになると東電と違って法律による電力供給義務はなくなるから不安です。
東電が高圧一括受電始めたのですから、東電に切り替えましょう。 それからMEMSなんていらないですね。それにコストかける分で電気代削減を大きくしてもらいたいです。 それから、共用部分の電気代削減でなく専有部分の電気代削減にしないと意味がないです。 電気代が年750万円削減できるなら、専有部分に振り替えたら1世帯当たり年14000円以上の電気代削減です。 電気代が1世帯年平均10万円とすると14%以上の削減になります。 理事会は仕切りなおした方がいいですね。理事会が知識不足のため業者に丸め込まれています。役員報酬もらってるのですから理事はもっと勉強しなさい。 |
||
959:
匿名さん
[2014-08-08 20:29:32]
2016年に電力小売全面自由化が始まり、消費者の電力購入先の選択肢が広がるのに、
電力購入先が1社に縛られる高圧一括受電を導入するなんて、住民の権利の侵害だな。 理事会はアホか?役員報酬返上しろ! |
||
960:
住民さんA
[2014-08-09 09:36:40]
>>958
確かに丸めこまれてる感はある。あなたは今すぐに理事会に直接、意見を言うべきだと思うよ。あなたのような人が理事をやるべきだよね? |
||
961:
匿名さん
[2014-08-09 11:55:15]
第5期臨時総会議案書ならびに臨時総会当日に、エナリスの高圧一括受電導入により年間1400万円の共用部分電気代を700万円削減(700万円黒字化)を目指すとの精神論が展開されたが、理事長からも業者からも具体的計算根拠が何も示されなかった。
そこで、ここに高圧一括受電導入による一般会計電気代の収支計算を理事長に代わって示す。 ■高圧一括受電導入前 ・電気代は共用部分電気代の1400万円⑧が支出である。 ■高圧一括受電導入後 ・高圧一括受電により専有部分515戸の電気代6180万円①が新に管理組合の収入になる。 (1世帯当たり月400kWhで電気代1万円、1年で12万円と仮定し、515戸分) ・高圧一括受電により専有部分の電気代は高圧単価が適用されるので①の66%になり4080万円④になる ・東電に管理組合が支払う電気代は共用部分電気代③+専有部分電気代④の5480万円になる。 ・エナリスには電力サービス管理委託費1400万円⑤を管理組合は支払う。 ・管理組合は③+④+⑤の6880万円②が支出になる。 以上より、一般会計の見かけ上の共用部分電気代は700万円⑥になり、導入前の1400万円⑧に対して700万円⑦の削減(黒字化)になる。 この700万円の削減額を専有部分515戸に還元すると、年間1.36万円になり、導入前の年間電気代12万円に対して10%以上の削減になる。 従って、エナリスに年間委託費1400万円払って各戸の電気代が年間10%以上削減されることに全区分所有者が賛成なら、高圧一括受電を導入することになる。 管理組合が東電と電力受給契約を結ぶので、エナリスには電力管理業務を委託するだけである。 2016年の電力小売全面自由化を待つまでもなく高圧一括受電の導入をするのであるならば、東電が高圧一括受電を始めた今は東電に依頼するのがベストな選択になる。 |
||
962:
匿名さん
[2014-08-09 13:52:36]
【グラフに説明追記して再投稿】
第5期臨時総会議案書ならびに臨時総会当日に、エナリスの高圧一括受電導入により年間1400万円の共用部分電気代を700万円削減(700万円黒字化)を目指すとの精神論が展開されたが、理事長からも業者からも具体的計算根拠が何も示されなかった。 そこで、ここに高圧一括受電導入による一般会計電気代の収支計算を理事長に代わって示す。 ■高圧一括受電導入前 ・電気代は共用部分電気代の1400万円⑧が支出である。 ■高圧一括受電導入後 ・高圧一括受電により専有部分515戸の電気代6180万円①が新に管理組合の収入になる。 (1世帯当たり月400kWhで電気代1万円、1年で12万円と仮定し、515戸分) ・高圧一括受電により専有部分の電気代は高圧単価が適用されるので①の66%になり4080万円④になる ・東電に管理組合が支払う電気代は共用部分電気代③+専有部分電気代④の5480万円になる。 ・エナリスには電力サービス管理委託費1400万円⑤を管理組合は支払う。 ・管理組合は③+④+⑤の6880万円②が支出になる。 以上より、一般会計の見かけ上の共用部分電気代は700万円⑥になり、導入前の1400万円⑧に対して700万円⑦の削減(黒字化)になる。 この700万円の削減額を専有部分515戸に還元すると、年間1.36万円になり、導入前の年間電気代12万円に対して10%以上の削減になる。 従って、エナリスに年間委託費1400万円払って各戸の電気代が年間10%以上削減されることに全区分所有者が賛成なら、高圧一括受電を導入することになる。 管理組合が東電と電力受給契約を結ぶので、エナリスには電力管理業務を委託するだけである。 2016年の電力小売全面自由化を待つまでもなく高圧一括受電の導入をするのであるならば、東電が高圧一括受電を始めた今は東電に依頼するのがベストな選択になる。 |
||
963:
匿名
[2014-08-09 17:03:28]
|
||
964:
匿名さん
[2014-08-10 07:30:21]
総会議案書なんかを開示してるから、外部から問い合わせされたら困るからでしょう。
それだったら開示しなければいいのに。 |
||
965:
匿名
[2014-08-10 11:03:26]
うちは戸数は600戸以上で管理委託は大手管理会社でMEMSアグリゲーターの会社。
昨年、突然管理会社が「高圧一括受電+MEMS」の補助金事業の提案をしてきて、理事会決議で承諾して欲しいと理事会議事録まで作文して来る始末。 高圧一括受電とMEMSのメリットを感じなかったし総会にかけないと承諾できないと断ったが、理事会決議があれば補助金の申請が出来ると強引に推し進めようとしたので担当者とその上司を怒鳴りつけてやった。 理事会決議だけで補助金申請が出来るわけがないので、経産省に直接問い合わせて確認したら、管理会社がデタラメ言ってたのが分かった。経産省には管理会社の名前を伝えたよ。 管理会社は理事会決議さえとれば総会決議は取れると思っていたのだろう。 なぜなら高圧一括受電とMEMSを理解してる組合員など殆どいないから。 |
||
966:
匿名
[2014-08-10 14:48:26]
エナリス提案の高圧一括受電+MEMSに関して、下記の要求事項を第6期管理組合が出せばいい。
①電力需給契約は管理組合が東電と締結する。 ②電気代は管理組合一般会計に組み込み、居住者からの徴収と東電への支払は管理組合が行う。 ③高圧一括受電+MEMSを電力管理業務とし、エナリスと新規の契約を締結するのではなく現行の管理会社DLNに管理業務の追加として委託し、エナリスはその再委託先としてDNLの傘下に入る。 理由: ①は電気事業法第18条により東電に管理組合への電力供給義務を課する (従来の共用部分、専有部分の電力受給契約による東電の履行債務と同レベルにする) ②は電気代会計の見える化、透明化による明朗会計 (電気代の正確かつ詳細な把握、業者による不正防止) ③業務委託先の1本化による管理組合業務の確実正向上・迅速化・効率化 (管理組合業務の効率的な運営促進) この方法であれば管理組合としてベストな運営ができる。 |
||
967:
匿名
[2014-08-10 22:58:32]
議案書見たけど515戸で年間業務委託費が6850万円、経費節減を言ってるのになぜ管理委託費にメスを入れてコストダウンしないのか?しかも第6期では管理委託費を700万円も増額し7550万円まで上昇してる。説明つかんな。
ちなみに築7年目で664戸のマンションで、植栽管理まで含めた年間管理委託費は5500万円くらい。 この7年間で3回の契約締結の度にコストダウンを要求して1300万円近く削減した。 高圧一括受電で経費を700万円削減する前に管理委託費を大幅に削減することを考えないのか? それとも管理委託費は聖域なのか? |
||
968:
匿名
[2014-08-13 21:55:54]
理事会って5時間半も会議してるのね。呆れた、効率悪いな。
しかも昼飯時にかかってる。昼食の弁当出るの?組合費? それと理事会で何で自治会の報告するの? 反対に自治会で理事会の報告してんのかな? ところで管理組合の役員報酬、年間90万円以上だね。 経費節減だから報酬廃止してタダ働きさせたら? あるいはリストラして役員数削減しなきゃ。 当然理事会欠席したら報酬返上だよね。 「働かざるもの食うべからず」だから。 マン管士に顧問料年間100万円以上払ってるね。 役員に年間90万円も報酬払ってるのにマン管士になぜ払うの? 無駄だから止めて経費節減。理事はマン管士並に勉強しろよ。 こうすれば年間200万円近い経費節減できるよ。 無駄使いし過ぎだな。このマンションは。 |
||
969:
匿名さん
[2014-08-15 18:34:23]
管理組合は業者高圧一括受電を導入するにあたり総会決議を採る場合、次のことを予め文書で全組合員に説明のこと。 なおここで「管理組合」とは、区分所有者全員(組合員)で構成される組織(社団)を意味する。 ①電力受給契約は電力会社と業者が締結し、管理組合は全組合員同意のもとに業者と電力サービス利用契約を締結する。 ②電気代は電力需給契約に基づき業者が電力会社に支払、管理組合は電力サービス利用契約に基づき組合員から徴収した利用料を業者に一括払いする。 ③従来管理組合(共用部分)と組合員(専有部分)は電力会社と電力需給契約を直接締結し、電力会社には電気事業法第18条による電力供給義務が課されていたが、管理組合が業者と電力サービス利用契約を締結すると、業者に対しては同法第18条による電力供給義務が課されない。 ④業者が万一倒産等により電力会社に電気代不払いの債務不履行を起こした場合、電力会社は電力需給契約に基づき業者に対して電力供給を停止し停電になる場合があるが、その場合管理組合は業者に対して電力サービス利用料の債務不履行がない場合でも停電(共用部分と専有部分)になる。 ⑤2016年4月電力小売全面自由化がスタートしても高圧一括受電を導入していると、管理組合の縛りにより組合員は自由に小売電気事業者を選んで電気供給を受けることができない。 ⑥高圧一括受電は、管理組合による共用部分と一体化した専有部分の電力供給であるから管理組合の特別管理に相当し、総会特別決議を要する。 図はクリックで拡大 |
||
970:
匿名さん
[2014-08-16 10:18:12]
高圧一括受電は東電に変更したら一番安全確実になる。
理事会で再検討したらいい。 |
||
971:
匿名
[2014-08-16 21:46:41]
すげーな東電
|
||
972:
匿名さん
[2014-08-16 22:35:45]
東電も今まで地域独占で安泰だったけど、2016年の小売自由化が始まると安閑としてられなくなった。
だから高圧一括受電を東電自身が仕掛けて顧客を囲い込んで2016年に備えるようだ。 東電のように電力会社が高圧一括受電を始めたら、今までのサービス業者は太刀打ちできなくなる。 |
||
973:
匿名さん
[2014-08-17 11:26:02]
かなり詳しい住民がいるな。中途入居かな?
理事長になって高圧一括受電導入決議を反故にしてもらいたいね。 |
||
974:
匿名さん
[2014-08-18 12:26:37]
業者以上の知識がないとやりこまれるのが高圧一括受電だよ。
|
||
975:
匿名さん
[2014-08-19 04:27:27]
業者は区分所有法知らないよ。管理組合もそうだからお粗末。だから決議かけてしまう。
普通にやってれば高圧一括受電の総会決議はかけられないよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |