レスが2000を超えましたのでパート6を作りました。
荒らしはスルーしましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64670/
[スレ作成日時]2010-07-06 11:19:03
セキスイハイムはどうですか? パート6
859:
匿名さん
[2010-08-09 00:17:52]
|
863:
入居済み住民さん
[2010-08-09 00:32:10]
話に割ってすみません。ちょっと聞きたいことがありまして
ツーユー2年目です。 今年あたりからゴキブリが出てしまったのですが皆さんのハイムではゴキブリは出ますか? |
864:
入居1年ちょっと
[2010-08-09 00:40:11]
賃貸含めて10年以上見てない
Gなんて絶滅すればいい |
866:
匿名
[2010-08-09 00:48:16]
>863 あれ?他のツーバイで建てたんじゃ?断熱材にフェノバ使ってるんだよね?君って本当は今無しの漫喫が家の代わりでしょ?信用ならないよ。
|
867:
匿名
[2010-08-09 00:49:07]
>>863
ハイム関係あるのか?一匹いたら百匹いるって言うな。 |
868:
匿名
[2010-08-09 00:49:15]
基本ハイムはGWを断熱材に使用します。
|
869:
匿名
[2010-08-09 06:52:57]
ゴールデンウィークを断熱材に…な訳ないよな…
訳お願いします |
872:
入居済み住民さん
[2010-08-09 08:23:17]
え?ハイムでフェノバボード使えるの??
|
873:
近所をよく知る人
[2010-08-09 12:54:42]
近くで工事しているけど、はっきり言って格好悪い。
タイルとか張っているけど、何のために張っているのだろう? タイルがあまりにも安っぽくて、手の施しようがないという感じ 挨拶に来ら何と言って応対したらよいのだろう。 子供「パパ、ハイムにしなくてよかったね。」 父 「そうだね」 という感じです。 |
874:
匿名さん
[2010-08-09 13:09:45]
ハイムの営業マンは、契約までは頑張るけどその後は人が変わったようになってしまったので解約しました。
みなさんはどうでしたか? |
|
875:
匿名さん
[2010-08-09 13:47:04]
それは残念でしたね。営業で家が建つわけではないですが、そこがうまくいかないと良い家は建たないので解約は正解だと思います。
我が家の担当さんは販売数で表彰された事が何度かある方でした。 「これから永いお付き合い宜しくお願いします」契約後に言わ、建築後の現在でも折に触れて連絡をくださいます。 私自身は積極的に紹介はしませんが知り合いに担当者紹介をお願いされて3人紹介しています。全員建築されました。 どこのハウスメーカーも優秀な人、そうでない人が存在するでしょうが差がないようにして頂きたいですよね。 |
876:
匿名
[2010-08-09 16:35:44]
>>872
積水化学が作ったらしいから使えるみたい。ただ調べてみると外装最大手のニチハが作った新製品みたいだな ハイムはイマイチ信頼ならないけど、ニチハの製品ならたぶん大丈夫。これまでの実績からすると、ニチハの製品は価格以上に性能が高い |
877:
入居済み住民さん
[2010-08-09 19:40:49]
シャープはa-siじゃないし・・・
適当なこと書いてるね・・・ http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/127.html 公称最大出力から求められたシステム容量が同じであっても、太陽光発電パネルの特性やパワーコンディショナーの性能差によって、実際の発電量は随分変ってきます。一番高いのは三洋電機で、一番低いのはシャープ。その差は約12.7%です。最後に、1kw当たりの定価の価格差と、予想年間発電量を金額(単価 28円)に換算した発電金額差から、一番コストパフォーマンスの良いシャープを基準にして時系列でのコストパフォーマンス変化を比較してみます。 いくら発電量の多い三洋電機でも、シャープにおいつくためには54年かかってしまいます。同じく京セラも65年、三菱電機も69年と、耐用年数の2倍以上の年月を要します。ここでは途中で交換するであろうパワーコンディショナーの価格差は含んでおりませんが、価格の安い三洋電機が若干有利になる他は、京セラ、三菱電機は価格が高いので、返って割高になってしまい、結果的に3社が並ぶだけで、シャープには追いつきません。 ということで、あくまでも定価で見た場合の最終的なコストパフォーマンス比較は、シャープが抜きん出ていることがわかりました。京セラと三菱電機は、特性も価格も似たり寄ったりでコストパフォーマンスも同じ、三洋電機は、特性も良ければ価格も高く、結果他の2社とコストパフォーマンスは同じという結果になりました。 |
878:
入居済み住民さん
[2010-08-09 19:41:46]
外壁タイルがGOODと思ったのでグランツーユーにしたのですが、ご近所は他のハウスメーカーの家が多くてだいたい外壁はパネルです。うちの家が目立つので「素敵な家ですね」とよく声を掛けられます。一階部分だけで、こげ茶の落ち着いた色にしたのが気に入ってます。
タイルにするとデザインの選択肢が広がるんです。せっかく建てる家なんだから楽しまないとね。 |
879:
匿名
[2010-08-09 20:18:39]
タイルいいですね
うちはシンセライトで建て売り並みです。 |
880:
匿名さん
[2010-08-09 21:03:38]
シャープはアモルファスだよ。
非結晶だからコストが安く効率も悪いんだよ。 そんなのアモルファスという意味さえわかればおのずと分かるんだよ。 a-siの意味を知らないから877のようなアフォ書き込み始まっちゃうんだよ。 たく無知は見苦しい。 あはは |
881:
匿名
[2010-08-09 21:50:33]
グランツーユーが近所に有りますが、はっきり言って、劣化が激しいです。気を悪くしたらゴメンなさい。2年後は、お世辞も言ってくれないかもしれません。
|
882:
入居済み住民さん
[2010-08-09 22:05:09]
878です。
そうですか~。木造ですので耐久性という点では弱いかもしれませんね。ま、躯体は60年を保証しているハイムですから自信はあるんでしょうけど。 うちのグランツーユーはもう三年ですが、まだ新品みたいです。良かった~。 |
883:
匿名さん
[2010-08-09 22:20:03]
アイフルホームは60年建て替え保証してますからね~
レベル的には同程度なのでしょうね。そのいわゆる何、、、「自信が何とか」ってやつですかね。 まあ大地震で唯一の倒壊でも保証はなしのハイムですからね。施主をいいくるめる「自信」だけはあるのでしょうな。 |
884:
匿名さん
[2010-08-09 22:32:48]
ハイムで建てるなら木質・鉄骨関係なく外壁はタイルをお勧めします
|
そうなったら今パネル載せている古い世帯は泣きっ面にハチでしょうね。
まさに。
【一部テキストを削除しました。管理人】