クラッシィハウス府中についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都府中市緑町1丁目14-3(地番)
交通:京王本線 「府中」駅(駅舎)より徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:54.79平米~85.15平米
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工:長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2010-07-06 07:19:39
クラッシィハウス府中
523:
匿名さん
[2010-12-27 00:59:33]
|
||
524:
匿名さん
[2010-12-27 07:56:26]
523さんは第1期1次で購入されたのですか?
おめでとうございます。 |
||
525:
匿名
[2010-12-27 08:21:29]
|
||
526:
匿名さん
[2010-12-27 12:08:16]
ここ1~2年の供給でこのあたりで内廊下ってシティハウスくらい?
|
||
527:
匿名さん
[2010-12-27 13:25:49]
今年で言えば、パークハウス府中緑町が内廊下ですね。
あと、建設中の府中テラス八幡町も内廊下のようです。 この2物件って、1フロア3戸ですごく似たコンセプトで、エレベータホールの周囲に玄関があるようなイメージで、長い廊下の両側に玄関があるような一般的な内廊下ではありません。 逆にエレベータに近くて便利だろうなと思います。エレベータまで遠いのは意外と面倒です。特に外廊下で台風だったり北風吹いてたりすると辛いですよね。 |
||
528:
匿名
[2010-12-27 13:39:15]
>>522さんはそういう内廊下がいいって言ってるんでしょうか?
|
||
529:
匿名さん
[2010-12-27 14:20:18]
>>522
物件を探し始めて4カ月という期間は正直短いですよね。 中には良い物件に良いタイミングで出会い即決なんて方もいるのでしょうけど。 もう少し時間をかけて物件を見て回ってはいかがでしょうか?きっと納得の行く物件に出会えると思いますよ。 |
||
530:
物件比較中さん
[2010-12-27 15:45:07]
時間をかけて、、というのもすごくわかります。
高い買い物ですからね… でもマンションはいい部屋はすでに契約済みになっていたり、なかなかタイミングが難しいです。 正直、同じマンションでも売れ残ってる部屋って気になる部分が多い気がします。 売主の売り方もありますけどね。 |
||
531:
匿名
[2010-12-27 19:42:18]
でも、マンションってある意味タイミングですよね。
価格を含めて完璧なマンションはなかなかないですから。 |
||
532:
匿名さん
[2010-12-27 20:01:29]
ここは地盤が良く、直接基礎だそうですが、
近隣のマンションも直接基礎なのでしょうか? まさか手抜きではないですよね? |
||
|
||
533:
匿名さん
[2010-12-27 20:06:53]
手抜きって自らアピールする?
|
||
534:
匿名
[2010-12-27 20:17:50]
このマンションではないが、あるマンションのモデルルームで
「ここは直床ですから音が響かないんです!」と自慢げに話してくれた営業がいたな。 |
||
535:
匿名
[2010-12-28 08:03:28]
残りの販売間取りはほぼ低層階で占めるのでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
536:
匿名さん
[2010-12-28 20:15:13]
やはり低層階が中心になっていると思います。
ホームページの間取りプランでは ある程度選択出来る位はまだ残っている様ですよ。 |
||
537:
物件比較中さん
[2010-12-31 19:19:56]
久しぶりに書き込みます。
ここは東向きだったらおいしいんじゃないですか? スロップシンクはついてるんでしょうか? 東側はどの階層があいているのでしょうか。 |
||
538:
匿名
[2011-01-03 17:12:53]
スロップシンクはないですね。
せっかくベランダが広いのだからつけてほしかったですね。 |
||
539:
匿名さん
[2011-01-04 19:11:43]
東向きってある程度高層階じゃないとマックビューですよね。
|
||
540:
匿名
[2011-01-05 00:05:10]
ただ高層は南寄りの物件の造りなんですよね。
|
||
541:
物件比較中さん
[2011-01-05 00:57:41]
537です。
たしかに現地よく見たらマックビューですね。。。 悩ましい立地ですよやっぱり。 地元民としては、甲州街道沿いでもテンション落ちてましたが、 厳しい立地といわざるをえないですね。 価格的には魅力ですから売れるんでしょうけど、 すぐに中古が出てくるパターンかもしれないです・・・ 人それぞれなんでしょうけど。 |
||
542:
匿名さん
[2011-01-05 01:37:03]
3階以上なら、マックより上だと思うけど、
2階だと目の前だね。 |
||
543:
匿名
[2011-01-05 12:18:35]
ここ、安すぎない?
ヒューザーの時みたいにあとから何か発覚しないかしら? |
||
544:
匿名さん
[2011-01-05 12:29:05]
>>543
いくらが妥当と? |
||
545:
匿名さん
[2011-01-05 12:44:47]
安いのは低層階だけで、東向き南向きにもよりますが
中層より上は甲州街道沿いという事を考えれば妥当な坪単価だと思いますよ。 |
||
546:
匿名
[2011-01-05 12:49:41]
甲州街道沿いなら坪単価200が妥当?
このスレでも当初は230~240予想だったじゃない。 5、600万くらい安く感じるんですよね。 |
||
547:
匿名
[2011-01-05 14:53:11]
坪210が妥当じゃないですか。
ここは、東向き中層より上で坪200~230ですから良心的なのでは。 南向きはこれより若干安い坪単価の設定になってますね。 特に南向き低層階が坪170をきる位ですから全体的に安価な印象があるのではないかと思います。 |
||
548:
匿名さん
[2011-01-05 16:04:58]
|
||
549:
匿名さん
[2011-01-05 16:20:26]
それよか、修繕積立金が実は高いんじゃないの?って思ってるんだけど、どうなのかな?
ざっと30年で800万。 共用施設もほとんどなく、ここで金がかかる共用施設といえばディスポーザー処理槽と駐車場くらいですかね。 かなりシンプルなはずなのにこんなにかかるのかな? キッズルームや集会所、ゲストルーム、コンシェルジュ、敷地内公園がある友人のマンションでも30年で700万だった。 もちろん一時金込みの金額で。 戸数は120戸。 このあたりの違いって何から生まれるのか。。。? |
||
550:
匿名
[2011-01-06 08:11:53]
甲州街道挟んだ向かいのプラウドのモデルルーム
出来上がりましたね。 |
||
551:
匿名
[2011-01-06 22:14:43]
あのコイン洗車場にマンション建ったら日照に影響ありそうですね。
スーパーか何かにならないかな? |
||
552:
匿名さん
[2011-01-07 13:45:45]
ホームページで
第1期4次で、南向き3LDKが1戸売りにでてますね。 3970万ですから低層階ですかね? |
||
553:
匿名
[2011-01-07 15:50:41]
Gタイプだと?
縦長リビングいいね。 |
||
554:
匿名さん
[2011-01-07 19:30:05]
>>551
あそこスーパーになったらクッラシイハウス住人はありえないぐらい便利ですよ。近辺在住の方々も助かってしょうがないでしょうね^^ クラッシイからだとえきのスーパーまで行かないといけないので、もしアンケートとかとったらスーパー希望って殺到するかもしれませんね。 |
||
555:
物件比較中さん
[2011-01-07 21:23:01]
南向きでも低層階だときびしいなあ。。。
東はマックかあ。 価格でどこまで我慢しますかね? |
||
556:
匿名
[2011-01-07 21:56:33]
555さん
たしかに、緑町ならどこにできてもスーパーは大盛況でしょうね。 |
||
557:
匿名
[2011-01-07 22:19:04]
554さん宛てでした。
|
||
558:
匿名さん
[2011-01-08 10:20:23]
プラウドはいくらくらいで来ますかね?
クラッシィがどのくらいお買い得感があるか、楽しみです。 |
||
559:
匿名
[2011-01-08 13:26:41]
お買い得であることは間違いないでしょう。
どの間取りかにもよりますが。 |
||
560:
匿名
[2011-01-08 14:29:34]
間取りによる?
どういうこと? |
||
561:
匿名さん
[2011-01-08 17:55:26]
街道沿いは避けつつ 高層部の間取りという意味なんじゃないですか?
|
||
562:
匿名さん
[2011-01-08 19:19:03]
高層部って街道側しかないじゃん
|
||
563:
匿名さん
[2011-01-08 22:32:59]
|
||
564:
周辺住民さん
[2011-01-09 10:07:31]
あんな甲州街道沿いでお買い得ではないでしょ。
妥当な価格ですよ・・・ |
||
565:
匿名
[2011-01-09 10:32:03]
安くはないけどまあ妥当か。
この駅距離ならリセールも可能だろうし。 |
||
566:
物件比較中さん
[2011-01-09 13:15:04]
私も安いとは思います。
ただ、私自身はどんなに安くてもちょっと無理かなあと考えました。 これは街道沿いに住めるかという価値観ですねよね。 駅からの距離を考えたら、安いですよ。 でもいやだと思う人はどんなに安くても無理なんじゃないですか? |
||
567:
匿名さん
[2011-01-09 14:49:23]
資産価値で考えたら甲州街道沿いというだけで相当落ちてしまうと思ってしまいます。
仕様も価格相応ですし。 甲州街道挟んだプラウドのモデルルーム横はマンション建つでしょうし。 担当の営業の方がとても良かったのですが、検討から外しました。 |
||
568:
匿名
[2011-01-09 16:26:21]
>>566さん
ちなみに甲州街道沿いのデメリットって何だとお考えになりますか? |
||
569:
物件比較中さん
[2011-01-09 17:04:48]
イメージですかね
|
||
570:
匿名
[2011-01-09 19:14:46]
イメージですか…
確かにイメージは良くないですが… それで数百万も安くなるならむしろメリットかも |
||
571:
周辺住民さん
[2011-01-09 19:58:24]
甲州街道はかなりの交通量ですよね。
やっぱり騒音はかなりあるんじゃないでしょうか? あと街道沿いは埃や排気ガスで汚れると思います… 窓を閉めればそんなにうるさくはないのかもしれませんが、、 布団は外に干せないでしょうね。 |
||
572:
匿名さん
[2011-01-09 20:52:50]
子供がいると、目の前が国道というのは飛び出しとかの安全面と、空気・騒音の環境面で気になります。
並びにあるマックのドライブスルーやロイホ、シズラーに出入りする車も多いでしょうから、こちらも安全面で気になります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
考え方はそれぞれですね。