クラッシィハウス府中についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都府中市緑町1丁目14-3(地番)
交通:京王本線 「府中」駅(駅舎)より徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:54.79平米~85.15平米
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工:長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2010-07-06 07:19:39
クラッシィハウス府中
501:
匿名さん
[2010-12-23 01:02:17]
|
||
502:
匿名さん
[2010-12-23 08:06:28]
501さん
500さんのおっしゃるようなことを気にされるのであれば、 このマンションは厳しいと思いますよ。 どの階なら大丈夫ということは誰もわかりません。 こちらに決める方というのは 窓はほとんど開けない、最悪洗濯部屋干しでもいい この値段で府中駅近に住めればというように 割り切れる方だと思います。 |
||
503:
匿名さん
[2010-12-23 17:27:13]
5階あたりから上なら大丈夫だと思います。
私が買うとしら、たぶん後悔しないでしょう。 |
||
504:
匿名
[2010-12-23 18:55:22]
西側と北側に向かって低層になってゆく造りですから。
9階建てといっても 高層部はほんの一部じゃないですか。 5階以上といっても全戸数からいえば半分以下ですよね。 |
||
505:
匿名さん
[2010-12-23 21:02:42]
確かに…
高層階が売れ残ってるかという問題がありますね。 |
||
506:
匿名さん
[2010-12-23 22:12:48]
というか4階でだめで、5階なら大丈夫の根拠は・・・。
ま~いいですけど。 |
||
507:
匿名さん
[2010-12-23 22:49:33]
|
||
508:
匿名さん
[2010-12-23 22:55:45]
結局高層階ほど良いと言いたいのでは。
確か西側と北側の角部屋物件は3階位までしかないですよね。 その場合一番上層の物件は低層階となるのでしょうか。 |
||
509:
匿名
[2010-12-24 00:21:36]
音は1階だろうが9階だろうがうるさいと思いますが、
粉塵は格段に違うと思います。 価格設定はそれが反映されてるんですよね? |
||
510:
匿名さん
[2010-12-24 09:45:58]
参考までに・・・
うちのマンションも幹線道路沿いです。 24時間換気の給気口周辺のクロスの汚れについて情報を集めたことがあります(全戸ではありません)。 その内容からすると以下のようになります。 1~3F:クロスの汚れが気になる人が多い 4~6F:階層に関係なくクロスの汚れが気になる人とならない人がいる 7F以上:クロスの汚れが気になる人がほとんどいない データ精度は不十分ですし、あくまでご参考程度に。 |
||
|
||
511:
匿名さん
[2010-12-24 12:51:15]
ここの24時間換気は、廊下から吸って甲州街道側に出すんですよね。
リビングの吸気口はさすがに気になるでしょうけど、 かなり配慮はされてる方なんじゃないでしょうか。 |
||
512:
匿名
[2010-12-24 19:23:49]
|
||
513:
匿名さん
[2010-12-24 20:15:37]
階数は関係なく。
この物件 各最上階のルーバル物件、もしくはその一つ下の階の物件しかないと見ています。 |
||
514:
匿名
[2010-12-24 20:56:20]
それは正しい見方だと思います。
ただこの物件に限った事ではないですよね。 どの物件にも当てはまる事でしょうに。 |
||
515:
購入検討中さん
[2010-12-24 22:28:42]
ルーバルはわかるのですが、その下のメリットはどんなですか?
もう売れてるかもしれないけど・・・ |
||
516:
物件比較中さん
[2010-12-25 00:24:59]
どこが残ってるんですか?
|
||
517:
匿名
[2010-12-25 10:15:15]
>>513
私と考えが逆ですね。 ここのルーバル物件が買えるくらいならもうちょっと頑張ってシティハウスかプラウドを狙った方がいいと思います。 駅徒歩6分という便利さでありながら、低層階であればかなりの安さで手に入るのが魅力だと思っています。 |
||
518:
匿名さん
[2010-12-25 17:03:46]
隣がマックって、実は素敵ですね。
休日は朝マックしちゃいそう。 |
||
519:
匿名
[2010-12-25 19:45:20]
ここのルーバル物件の価格と
シィティハウス、プラウドとは比較にならないでしょう。 1000万以上も違うのに。 残念ながら 我が家にはちょっと頑張れる程度のレベルではないです。 |
||
520:
匿名さん
[2010-12-25 19:48:03]
ルーバル物件っていくらくらいなんですか?
|
||
521:
購入検討中さん
[2010-12-26 01:10:07]
4000万中盤~後半ですよ
|
||
522:
匿名さん
[2010-12-27 00:12:15]
とても良い物件だと思いますが、甲州街道と周りに今後マンションが立つ可能性、直床、外廊下から検討をやめる予定です。一生の買い物なのでどうしても妥協しきれませんでした。四ヶ月前から多くの物件を見て来て色々研究した結果です。マンション選びはやめませんが、納得した物件を購入したいと思います。
|
||
523:
匿名さん
[2010-12-27 00:59:33]
8ヶ月検討した私はここに辿り着きました。
考え方はそれぞれですね。 |
||
524:
匿名さん
[2010-12-27 07:56:26]
523さんは第1期1次で購入されたのですか?
おめでとうございます。 |
||
525:
匿名
[2010-12-27 08:21:29]
|
||
526:
匿名さん
[2010-12-27 12:08:16]
ここ1~2年の供給でこのあたりで内廊下ってシティハウスくらい?
|
||
527:
匿名さん
[2010-12-27 13:25:49]
今年で言えば、パークハウス府中緑町が内廊下ですね。
あと、建設中の府中テラス八幡町も内廊下のようです。 この2物件って、1フロア3戸ですごく似たコンセプトで、エレベータホールの周囲に玄関があるようなイメージで、長い廊下の両側に玄関があるような一般的な内廊下ではありません。 逆にエレベータに近くて便利だろうなと思います。エレベータまで遠いのは意外と面倒です。特に外廊下で台風だったり北風吹いてたりすると辛いですよね。 |
||
528:
匿名
[2010-12-27 13:39:15]
>>522さんはそういう内廊下がいいって言ってるんでしょうか?
|
||
529:
匿名さん
[2010-12-27 14:20:18]
>>522
物件を探し始めて4カ月という期間は正直短いですよね。 中には良い物件に良いタイミングで出会い即決なんて方もいるのでしょうけど。 もう少し時間をかけて物件を見て回ってはいかがでしょうか?きっと納得の行く物件に出会えると思いますよ。 |
||
530:
物件比較中さん
[2010-12-27 15:45:07]
時間をかけて、、というのもすごくわかります。
高い買い物ですからね… でもマンションはいい部屋はすでに契約済みになっていたり、なかなかタイミングが難しいです。 正直、同じマンションでも売れ残ってる部屋って気になる部分が多い気がします。 売主の売り方もありますけどね。 |
||
531:
匿名
[2010-12-27 19:42:18]
でも、マンションってある意味タイミングですよね。
価格を含めて完璧なマンションはなかなかないですから。 |
||
532:
匿名さん
[2010-12-27 20:01:29]
ここは地盤が良く、直接基礎だそうですが、
近隣のマンションも直接基礎なのでしょうか? まさか手抜きではないですよね? |
||
533:
匿名さん
[2010-12-27 20:06:53]
手抜きって自らアピールする?
|
||
534:
匿名
[2010-12-27 20:17:50]
このマンションではないが、あるマンションのモデルルームで
「ここは直床ですから音が響かないんです!」と自慢げに話してくれた営業がいたな。 |
||
535:
匿名
[2010-12-28 08:03:28]
残りの販売間取りはほぼ低層階で占めるのでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
536:
匿名さん
[2010-12-28 20:15:13]
やはり低層階が中心になっていると思います。
ホームページの間取りプランでは ある程度選択出来る位はまだ残っている様ですよ。 |
||
537:
物件比較中さん
[2010-12-31 19:19:56]
久しぶりに書き込みます。
ここは東向きだったらおいしいんじゃないですか? スロップシンクはついてるんでしょうか? 東側はどの階層があいているのでしょうか。 |
||
538:
匿名
[2011-01-03 17:12:53]
スロップシンクはないですね。
せっかくベランダが広いのだからつけてほしかったですね。 |
||
539:
匿名さん
[2011-01-04 19:11:43]
東向きってある程度高層階じゃないとマックビューですよね。
|
||
540:
匿名
[2011-01-05 00:05:10]
ただ高層は南寄りの物件の造りなんですよね。
|
||
541:
物件比較中さん
[2011-01-05 00:57:41]
537です。
たしかに現地よく見たらマックビューですね。。。 悩ましい立地ですよやっぱり。 地元民としては、甲州街道沿いでもテンション落ちてましたが、 厳しい立地といわざるをえないですね。 価格的には魅力ですから売れるんでしょうけど、 すぐに中古が出てくるパターンかもしれないです・・・ 人それぞれなんでしょうけど。 |
||
542:
匿名さん
[2011-01-05 01:37:03]
3階以上なら、マックより上だと思うけど、
2階だと目の前だね。 |
||
543:
匿名
[2011-01-05 12:18:35]
ここ、安すぎない?
ヒューザーの時みたいにあとから何か発覚しないかしら? |
||
544:
匿名さん
[2011-01-05 12:29:05]
>>543
いくらが妥当と? |
||
545:
匿名さん
[2011-01-05 12:44:47]
安いのは低層階だけで、東向き南向きにもよりますが
中層より上は甲州街道沿いという事を考えれば妥当な坪単価だと思いますよ。 |
||
546:
匿名
[2011-01-05 12:49:41]
甲州街道沿いなら坪単価200が妥当?
このスレでも当初は230~240予想だったじゃない。 5、600万くらい安く感じるんですよね。 |
||
547:
匿名
[2011-01-05 14:53:11]
坪210が妥当じゃないですか。
ここは、東向き中層より上で坪200~230ですから良心的なのでは。 南向きはこれより若干安い坪単価の設定になってますね。 特に南向き低層階が坪170をきる位ですから全体的に安価な印象があるのではないかと思います。 |
||
548:
匿名さん
[2011-01-05 16:04:58]
|
||
549:
匿名さん
[2011-01-05 16:20:26]
それよか、修繕積立金が実は高いんじゃないの?って思ってるんだけど、どうなのかな?
ざっと30年で800万。 共用施設もほとんどなく、ここで金がかかる共用施設といえばディスポーザー処理槽と駐車場くらいですかね。 かなりシンプルなはずなのにこんなにかかるのかな? キッズルームや集会所、ゲストルーム、コンシェルジュ、敷地内公園がある友人のマンションでも30年で700万だった。 もちろん一時金込みの金額で。 戸数は120戸。 このあたりの違いって何から生まれるのか。。。? |
||
550:
匿名
[2011-01-06 08:11:53]
甲州街道挟んだ向かいのプラウドのモデルルーム
出来上がりましたね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
高層階といっても9階建てですから限られてますね。
5階くらいならマシでしょうか?