クラッシィハウス府中についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都府中市緑町1丁目14-3(地番)
交通:京王本線 「府中」駅(駅舎)より徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:54.79平米~85.15平米
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工:長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2010-07-06 07:19:39
クラッシィハウス府中
383:
物件比較中さん
[2010-12-02 09:44:06]
|
||
384:
匿名
[2010-12-02 13:09:12]
第一期二次販売ですね。
話しによると 思った以上に要望が多かったとの事ですよ。 |
||
385:
匿名さん
[2010-12-02 17:50:10]
残りの間取りプランはホームページで更新されています。
|
||
386:
匿名さん
[2010-12-02 19:59:22]
>375
クラッシィを検討するにあたってはできるだけ良い間取りを選びたい人のほうが多そう。タワーでもなければ、共用施設がある物件ではないから、まさに「住む」ことに重きをおいて検討をしたい。 |
||
387:
匿名さん
[2010-12-02 20:11:29]
立地が立地ですから早い者勝ちの物件だと思います。
現状を見ると、このスレの内容以上に人気物件になっている様ですね。 ただ…契約済みの人間のスレが上がらないのが気になりますが。 |
||
388:
匿名さん
[2010-12-02 21:45:54]
第1期2次ってなんです?
普通に第2期じゃだめなんですかね。 |
||
389:
匿名
[2010-12-02 22:35:20]
第二期は来年販売の予定ですよね。
来年まで待てばそれだけ要望が重なると考えます。 良い条件の間取りは早い段階で無くなって行くわけですから、残りのより良い間取りには要望が集中するでしょう。 現場も振り分けるのにきっと苦労する事と思います。 出来るだけ手間をかけず売り抜けたい、売り抜けようと考えるのはどこも同じではないですか? |
||
390:
匿名さん
[2010-12-02 22:42:12]
いやこちらの物件は売主側が売る部屋を決めるわけでなくて
要望のある部屋から順次販売してるんですよ? 売れなかった部屋が2期に回るだけです。 そもそも1期1次で販売分完売したんですかね。 そのあまりを1期2次として売ってるようにしか思えないんですが。 |
||
391:
匿名さん
[2010-12-03 07:51:34]
ホームページで間取りが結構削除されているんですけど。
第1期で売れてしまっている事なのでは? |
||
392:
購入希望さん
[2010-12-03 20:53:30]
購入希望の方は明日、明後日と頑張りましょう。
|
||
|
||
393:
匿名さん
[2010-12-04 13:15:44]
逆に不人気物件は、かなりの値引きをして売るしかなくなるのでしょうかね?
|
||
394:
匿名さん
[2010-12-04 14:21:12]
住商建物が値引きする話はあまり聞かないですよね。
値引き出来たりするんですかね? 不人気物件はそれを見越した上で 始めから価格設定を低めにするのではないでしょうか。 実際、甲州街道側の低層階は安いですよね。 |
||
395:
周辺住民さん
[2010-12-05 10:03:55]
甲州街道沿い、しかも交差点で車がつまるところ。
安いと思って見には行きましたが、 さすがにある程度長く住むことを考えると ありえないな、と思い検討からはずしました。 人気物件にはなりえないと思うけど・・・ |
||
396:
匿名
[2010-12-06 21:25:19]
最終的には街道沿いというのが最大のネックですよね。
なかなかスレがあがらないのも人気がないという事でしょう。 同じ府中の他物件では 多少なりとも契約が済んでる方達のコメントはありますから。 売れてないのかもしれませんね。 |
||
397:
匿名さん
[2010-12-07 19:01:20]
終わってみれば近隣からの購入者が多かった、という結果もあるかもしれませんね。立地的に駅の方でしっかりPRしておかないと存在に気付かない方も多そうです。日常で電車を利用する方より、甲州街道を車でよく通る方に注目浴びてそうです。
|
||
398:
匿名さん
[2010-12-07 19:49:18]
397さんは何が言いたいのかわかりません。営業ですか。
|
||
399:
契約済みさん
[2010-12-07 22:06:01]
東向きの部屋を契約しました。
甲州街道から少しですが離れていますし、 良い物件を良いお値段で契約できたと家族で喜んでいます♪ 確かにネックは街道沿い(排ガスや騒音)ということでしたね。 それ以外は条件バッチリだったので。 色々な条件を鑑みて良い買い物だったと思います。 これから引越しの事を考えるとわくわくします。 |
||
400:
物件比較中さん
[2010-12-08 00:27:01]
東向きはいいですよね。
日当たりは気になりませんでしたか? 北側の2LDKはまだのこっているのでかなあ。。。 |
||
401:
匿名さん
[2010-12-09 18:59:01]
|
||
402:
契約済みさん
[2010-12-09 19:12:22]
399さん
我が家も甲州街道から離れた東向きの物件を契約しました。 納得の行く購入が出来たと喜んでいます。 もしかしたらお隣さん同士になるかもしれはせんね。 よろしくお願いします。 |
||
403:
匿名さん
[2010-12-09 20:33:25]
>401
奥に行けばその分高いですよ? 高い予算があるならプラウド検討するでしょう。 そもそも音よりガスのほうが気にされてる方は多いと思いますよ。 音は我慢できてもガスは・・・。 東向きもマック駐車場がありますし。 |
||
404:
匿名さん
[2010-12-09 21:27:28]
この物件の奥でも価格帯としてはプラウドとは比較にならないです。
もっと府中の事について勉強した方が良いですね。 |
||
405:
契約済みさん
[2010-12-09 21:29:35]
>402さん
お互い楽しみですね~♪ どうぞよろしくお願いします^^ 私は日当たりはそんなに気にしてませんでした。 南向きの甲州街道沿いは対象外でしたし、 夫婦共働きで1日中家に居るわけではないので。 それから、私も契約前の段階では甲州街道沿いはないよなぁと 思っていましたが、甲州街道沿いでも何件か要望は出ていたようですよ。 最終的に契約まで至ったかはわかりませんが。 また、私が思っていたよりも甲州街道沿いと 東向きの部屋の価格差はありませんでした。 もっと差があっても良いのに、と思うくらいです。 やっぱり南向き(好条件)というのが大きいのでしょうかねぇ。 |
||
406:
匿名さん
[2010-12-09 23:14:41]
|
||
407:
匿名
[2010-12-09 23:28:53]
プラウドは平均坪単価250といった所が妥当ではないでしょうか。
住友のけやきの物件よりは若干低めの設定になるのでは? クラッシィとは同じ条件の間取りでプラス1200万プラスで考えたら良いのでは? と思いつつ… それ以上になるのではないかと恐れていますが。 |
||
408:
匿名さん
[2010-12-09 23:42:15]
近隣のMR見たけど、プラウドってイメージだけでしょ。期待外れでした。
|
||
409:
契約済みさん
[2010-12-10 00:22:35]
こんにちは。
私は南側、契約しました。 貧乏な若夫婦にはとてもお買い得な物件だったので、色々と府中の他物件と比較した結果クラッシィを選びました☆ 甲州街道沿いということ以外はなにもデメリットが無かったので、良い買い物をしたと思います。 昔甲州街道から道路1本入ったマンションに住んでいたのですが、1本入ろうがベランダはやっぱり汚れやすかったです。なので少しでも安い南側を選びました☆ しかも日中窓を開け放すってことを私はしないので、それぐらい我慢できるかなと思い購入に至りました。 私は車をもっていないので、周りの環境より利便性を優先しました。でも少し歩けば府中の森公園もありますし図書館もあるし良いところだと思います。 早く引っ越したいです〜♪ |
||
410:
匿名さん
[2010-12-10 12:17:45]
>407
うわ~プラス1200ですか。 そんなに違うとは。 まったく比になりませんね。 こりゃプラウド見てからとかのんきなこといってたら、 府中に住むチャンスもなくなっちゃいますね。 クラッシー行ってきます! |
||
411:
匿名さん
[2010-12-10 14:27:46]
409さん
ご購入おめでとうございます。 はっきり言って、ここを買うなら東側も南側も変わらないですよ。(3F以上なら) ぜったい南向きの方が良いです! |
||
412:
匿名さん
[2010-12-10 21:49:02]
契約済みの方達のコメントがぼちぼち出てきましたね。
契約された方おめでとうございます。 近い内に契約済みの方達中心のスレになるんでしょう。 実際は現状どのくらい売れているんでしょうか? 詳しくわかる方いらっしゃいますか? |
||
413:
匿名さん
[2010-12-11 09:41:14]
>>409
府中の良いところは多くの施設や公園への利便性もありますからね。圏内で生活するにはクラッシィも相当恵まれた立地だと思いますよ。休日に自分の好きな過ごし方を近くでできる。時間を大切に使うことができます。 |
||
414:
匿名さん
[2010-12-11 18:53:06]
価格帯も本当に良心的だと思います。
イニシアの物件見ましたが、それと比較してもお買い得な物件だと思います。 |
||
415:
契約済みさん
[2010-12-12 06:46:05]
>409
ありがとうございます! 残念ながら3階以上ではないんです・・。 上層階になると東も南もそんなに値段差無いですよね。 私は小さな子供と猫がいるので足音とかに怯える生活をしたくなかったので・・・。って言ってしまうと何階かバレバレですが(笑) |
||
416:
契約済みさん
[2010-12-12 06:48:36]
上の書き込みは411さんへでした。
間違えました! |
||
417:
契約済みさん
[2010-12-12 06:53:06]
|
||
418:
匿名さん
[2010-12-12 18:00:47]
>415
同じマンションの入居者のことを考えて音の迷惑をかけない部屋を選んだんですか?素晴らしい心配りだと思います。それで南側を確保できたんですから本当に良かったですね。 |
||
419:
契約済みさん
[2010-12-12 22:12:12]
|
||
420:
匿名
[2010-12-13 12:48:38]
フラット35S対象でしょうか?
|
||
421:
匿名
[2010-12-13 14:07:07]
ホームページに対象と出ていますが。
対象外の新築物件て そんなにあったりするんでしょうか? |
||
422:
契約済みさん
[2010-12-13 19:36:42]
近くにコンビニが欲しいです。
この辺り意外と周りに何もないですから。 甲州街道超えていちいち駅前方面まで出るのは面倒です。 |
||
423:
匿名さん
[2010-12-13 23:38:34]
みなさんは直床をどうお考えで?
|
||
424:
匿名さん
[2010-12-14 00:12:49]
直床?関係ないでしょう。
|
||
425:
契約済みさん
[2010-12-14 01:03:50]
直床だろうがなかろうが、響くときは響くし、お互いの気遣いが必要なのは一緒ですよね。
|
||
426:
匿名さん
[2010-12-14 01:42:43]
直床ってフワフワしない?
|
||
427:
匿名さん
[2010-12-14 08:01:23]
フワフワしますね。
今は直床の物件多いですし、私は気にしませんが。 |
||
428:
匿名さん
[2010-12-14 18:59:26]
直床のフワフワはMRで体験した方がいいですね。
ところで、上層階はもう売れちゃってるんでしょうか? |
||
429:
匿名さん
[2010-12-14 19:19:35]
どうなんでしょう。
残り戸数もあと3分の2ぐらいでしょうから、その中で残っていたとしても高層階の数は少ないのではないでしょうか。 |
||
430:
匿名さん
[2010-12-14 20:07:37]
|
||
431:
匿名さん
[2010-12-14 20:22:07]
430さん。
残り戸数は少ないでしょうが、第2期での販売を考え、その中でも良い物件は残しているものと考えます。 話を聞くだけ行ってみてはどうですか。 |
||
432:
匿名さん
[2010-12-14 20:39:15]
>431さん
ありがとうございます。 そうですね、まずはMR行ってみます。 質問ばかりですみませんが、共用玄関のキーは非接触ではないのでしょうか? 公式ホームページには載ってないので、お分かりでしたら教えてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
希望が多かったのですかね?