シティタワー有明についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
山手線 「東京」駅 バス34分 かえつ有明中高前バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩15分
間取:1LDK~3LDK
面積:48.86平米~105.49平米
売主:住友不動産
売主:住友商事
施工会社:前田建設工業株式会社 東京支店
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-07-05 20:49:05
シティタワー有明ってどうですか?その10
652:
匿名
[2010-08-25 15:38:26]
あれれ。。
|
||
653:
匿名
[2010-08-25 15:46:26]
ずいぶんバッサリいきましたね。。(笑)
|
||
654:
購入検討中さん
[2010-08-25 15:52:26]
無意味なネガ投稿はじゃんじゃんアボーンしてほしいと思ってたので何よりです。
|
||
655:
物件比較中さん
[2010-08-25 21:07:36]
↓Twitterみてたらこんなのがあったんですが、CTAのあたりもこの写真のような光景だったんでしょうか?(豊洲とありますが、多分新豊洲とか市場前あたりかと。)だとするとちょっと心配。。。
これはすごい! 豊洲の工場操業時の全景。RT @totomizz 豊洲の写真です。こんな場所に築地を作るなど問題外です。→写真http://twitpic.com/2hyytx @iwakamiyasumi |
||
656:
匿名
[2010-08-25 21:27:25]
有明は材木置き場だったかと
|
||
657:
物件比較中さん
[2010-08-25 21:38:25]
↓Twitterみてたらこんなのもありました。ふむう。
yoheiman 辰巳、有明、豊洲辺りの広大な空き地。築地移転問題あたりから殆どの場所で、撮影許可が下りない。理由は土壌汚染。撮影可能なのは豊洲埠頭の一部だけ。つまりそれ以外の空き地は。。。タワーマンションがポコポコ立ってるけど、調べてから住まないと大変なことになるかも。 |
||
658:
物件比較中さん
[2010-08-25 21:45:44]
ネガティブ情報ばかりで恐縮ですが、客観的なデータないしは分析ってあるんでしょうか?どなたかご存知であれば教えて下さい。 対岸の有明は関係ない、ってことでいいのかなあ。 totomizz 先程の豊洲の航空写真は、東京ガスの工場史からとりました。写真の解説には昭和43年とあります。豊洲工場からは数十年にわたり汚染物質が流れ続けたと思われます。それが20ヶ月程度で処理できるとは常識的に考えられない。 |
||
659:
匿名さん
[2010-08-25 21:52:33]
そんなこといってたら東京には住めなくないですか?
|
||
660:
匿名
[2010-08-25 21:53:05]
|
||
662:
匿名さん
[2010-08-25 22:09:31]
まぁ、煽り行為はご遠慮ください。お願いします。
有明地区については、調べればどういう経歴か分かると思いますよ。 |
||
|
||
663:
物件比較中さん
[2010-08-25 22:59:34]
>>656
材木置き場だったんですね。ありがとうございます。 自分でもちょっと調べてみます。 >>659さん そうでよね。そんなこといってたら東京住めないですよねー。 ちょうど有明もちょっといいかも?と思っていたところにTwitterのタイムラインでみかけたもので、実際のところどうなんだろ、と思って投稿してしまいました。 >>660さん そうですね。まだ具体的な検討まで入っていないのですが、その段階になったら確認してみます。 ありがとうございます。 >>661 ネガティブプレゼンではなく、質問でした。プレゼンて.. なぜそんな反応されるのでしょうか。。 >>662 煽りのつもりはありませんでした。 でもおっしゃるとおり、調べた方がよいですね。 はじめてこういった掲示板に書き込みましたが、ネガティブ情報には感情的な反応がかえってくるもんなんでしょうか。。それとも質問自体が自明だったり周知な事実で答えるまでもないものなんでしょうか。 客観的なデータや分析をご存知な方からの情報がいただけると幸いだったです。 とはいえ、自分でも調べてみます。 |
||
678:
匿名さん
[2010-08-27 12:20:31]
このような時代も影響してると思いますよ。
バブルの時は売れるものも今は難しいです。特に大型は・・・ でもここは色々言う人いるけど私は、不便覚悟で買いました。 眺望を取りました。駅近でもうるさい所はきらいです。 |
||
680:
匿名
[2010-08-27 12:21:51]
>人気のある物件は早い段階で完売する。
間違ってるとは言わないけど、早期完売は値付け失敗の例でもある。 S社は個人的には好きではないが設定価格で売り切る政策は正しいと思うし、本来なら理想的な販売方法。 |
||
681:
匿名さん
[2010-08-27 13:27:29]
>早期完売は値付け失敗の例でもある
そんなことはない。 >三井不動産レジデンシャルの北村秀晃都市開発一部主幹は、六本木で販売する地上39階建ての超高層マンション「ザ ロッポンギ 東京 クラブ レジデンス」(一般販売345戸)の販売動向に手応えをつかんでいる。実際、7月と8月に売り出した第1期分(95戸)についてはほぼ半数が1億円超だったにもかかわらず、ほとんど売り切れた。とくに2億6800万〜4億8000万円の最上階の7戸は販売初日に「完売」となるほどの人気ぶりだ。 これも値付けの失敗? 買い手としても売り手としても「価格」は一要素にしか過ぎない。 需要と供給、数量と価格でしかビジネスを語れない近視眼的な者が「らしい」コメントをしても恥ずかしいだけ。 |
||
682:
匿名
[2010-08-27 13:37:33]
|
||
683:
匿名さん
[2010-08-27 13:40:23]
「一般的なの事例」としては、
・早期完売=人気物件 ・長期販売継続物件=不人気物件(住友の場合は高額値付けの失敗が多い) ということですよね。 |
||
684:
匿名さん
[2010-08-27 13:49:44]
だから、だらだらとレスが続くこの物件はーっ
|
||
685:
匿名さん
[2010-08-27 14:22:32]
ここが売れていようと、売れていないと681、683には関係ない事思います。
ここは売れてますよ、完売ではありませんが。 それに完売してない物件はここだけではありません。 ザ ロッポンギ 東京 クラブ レジデンスだって345戸のうち95戸売れたって事 はまだ3分の1も売れて無いじゃん。 ここはもっと売れてますよ! |
||
686:
匿名さん
[2010-08-27 14:37:16]
やっぱりここの住民って・・・・
4億8000万とかの部屋もある超都心で、竣工が1年以上先の物件と比べるなんて。。。 偏差値35? 比べるならスカイタワーでしょ 竣工半年の完成在庫が50戸以上は超不人気物件認定です |
||
687:
傍観者
[2010-08-27 14:43:30]
せっかくまともな議論になりそうだったのに。。。
|
||
688:
匿名さん
[2010-08-27 15:00:03]
>やっぱりここの住民って・・・・
>4億8000万とかの部屋もある超都心で、竣工が1年以上先の物件と比べるなんて。。。 もとは681(ネガ)の引用ではじめて六本木レジデンスは出てきたんだが? 何言ってるの?流れ読めてる? |
||
690:
近所をよく知る人
[2010-08-27 18:03:33]
ザロッポンギ東京クラブレジデンスの例は「完売=値付けの失敗」という680のチャイルディッシュな珍説への反論として提示されているだけ。
そもそも物件自体の比較ではない。 688こそ流れを読んだ方がいい。 有明は完売していない物件が多いが、東雲をはじめ、都内でも多くの物件が早期に完売し、販売経費を押さえている。 同じ住友でも要町などはしっかり完売している。(当然、都市伝説となっている上司からの叱責などは無い(笑)) その辺はきちんと認識した方がいい。 その上で、この物件の人気度、不人気度、物件としてのトータルバランス(立地、仕様、価格etc)の問題を考えないと、まともな議論にはならない。 |
||
691:
匿名さん
[2010-08-27 18:28:49]
はいはい纏めましょう。
①人気のある物件は早い段階で完売する。 ②間違ってるとは言わないけど、早期完売は値付け失敗の例でもある。 ③「ザ ロッポンギ 東京 クラブ レジデンス」(一般販売345戸)の販売動向に手応えをつかんでいる。実際、7月と8月に売り出した第1期分(95戸)についてはほぼ半数が1億円超だったにもかかわらず、ほとんど売り切れた。 ⇒つまり、超人気物件は第一期でほとんど(何%???)売り切れたらしい。 ⇒まず何%売れたのか不明。しかも全体の28%売り出し始めただけで判断をもうした。 ④これらの議論上、もっとも大切なのはCTAは何割売れたのか?がまず明確に前提されていない。 ⑤4億8000万とかの部屋もある超都心で、竣工が1年以上先の物件と比べるなんて。。。 ⑥? 比べた引用に持ち出したのはネガであり、住民は六本木なんてそもそも比較にもしていないぜ? ⑦いや、待て!珍説への反論として提示されているだけで、そもそも物件自体の比較ではない! ⇒??????????? おかしいわな。 (1)売れ残りうんぬんを比較するなら、まず1年後竣工の物件を持ち出すのはおかしい (2)⑤は4億8千万という金額を出してきての嫌味である以上、明確な物件レベルの比較をしている。 ⑦東雲をはじめ、都内でも多くの物件が早期に完売し、 ⇒おや?ビーコンって早期完売した? 多くの物件って全体の何%? 早期って何ヶ月? |
||
693:
匿名さん
[2010-08-27 18:46:22]
>⇒??????????? おかしいわな。
可哀想なので、フォローしましょう。 > (1)売れ残りうんぬんを比較するなら、まず1年後竣工の物件を持ち出すのはおかしい > (2)⑤は4億8千万という金額を出してきての嫌味である以上、明確な物件レベルの比較をしている。 これは「早期完売は値付け失敗」という正に珍説への反論でしょう。 そこで終わってるんです。 >⑦東雲をはじめ、都内でも多くの物件が早期に完売し、 >⇒おや?ビーコンって早期完売した? 多くの物件って全体の何%? 早期って何ヶ月? ビーコンを始め、東雲の例は良く分からないが、その短期に販売終了した物件はプラウドなど多数あり。 要町の住友物件は早期ではない。 これらとの比較をすべき。 分かっていてミスリードしたいのなら別だけど、それはそれで下手だ。 |
||
696:
マンション住民さん
[2010-08-27 20:43:57]
地下鉄がの駅が徒歩5分圏内にできたら俺も欲しい
|
||
697:
匿名さん
[2010-08-27 20:55:53]
建物は魅力的ですよね。駅からは遠いけど。
|
||
698:
匿名さん
[2010-08-27 21:45:35]
>>694
取り立てて高いわけじゃないから、その内に売れちゃいますよ。 |
||
699:
匿名さん
[2010-08-27 21:49:08]
ここが安いといえど、このご時世で5000万近いマンションを買える人は少数派ということで。
たしかに、お金あれば欲しいと思える物件の一つですね。 |
||
700:
匿名さん
[2010-08-27 21:51:53]
だから
その内にってことじゃない? 後50戸でしたっけ? |
||
701:
匿名さん
[2010-08-27 22:54:49]
ここ安いけど、安くても売れない何があるんですね?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |