制震とか免震も良いけど、シンプルに耐震性を見直したいです。
一度の地震に耐えうるだけでなく、どこのメーカーが地震後も構造体の狂いも少なく、安心して長く住んでいけるでしょうか?皆様のご意見を頂だきたいと思います。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-07-05 08:03:29
耐震性に優れた住宅メーカー
57:
匿名さん
[2010-07-08 00:02:06]
|
58:
匿名
[2010-07-08 00:15:07]
悪いけど愛知の田舎メーカーはパス
|
59:
匿名さん
[2010-07-08 00:20:09]
ならきっちり施工された軸組の工務店か、ツーバイで総二階構造(壁耐震だから、家をブロック単位で考える)を多めにするかだわね。総二階に一階の玄関ブロックをつけたりだとか、これなら地震も安心
|
60:
匿名さん
[2010-07-08 00:29:55]
パルコンなどのRCも地震に耐えさえすれば、あとは抜群の耐火性能がある。大地震も災害の壁になる
耐震等級はとれないので、総二階じゃないデコボコなのにするとちょいと心配。形はビル系がベスト 外壁の分厚さはイコール耐火性能になるから、トヨタより火災で安心 へーベルは耐震+耐火性能があり、大災害でも壁になって隣家への火災を防ぐ。性能の家 火災がきたらパルコンでもへーベルでも自分の家は断熱材等が溶けてしまって住むのは無理だろけど、崩壊はしない。隣の家を助けるお助けマン 大災害でもパルコンやへーベルの隣の家は、安心信頼の最高の耐火等級を有する隣家のパルコン壁、へーベル壁のおかげで、火災を免れ無傷ですむので本当に安心 |
61:
匿名
[2010-07-08 07:42:54]
でも大地震だとヘーベル板は外れるんでしょ?
|
62:
匿名
[2010-07-08 08:02:18]
開口部から火が入るだろ。隣には移り難くても我が家は半焼。火災保険も下りにくくないか?
防火壁の役割を受けて立つなら良いだろうけど。 |
63:
匿名
[2010-07-08 08:16:30]
大災害の際に自分達は焼けてしまっても隣の家の火災を防ぐ
隣のヘーベルやパルコンはお助けマンだな |
64:
匿名
[2010-07-08 12:12:58]
そういう気持ち大事
|
65:
匿名
[2010-07-08 12:21:21]
自分とこは焼けるだろうしね
大震災の際に隣の家を火災から守ります、パルコン キャッチフレーズはこうだな、RCさんはなんてボランティア精神にあふれてるんだ。どんどん建ってほしいね |
66:
匿名
[2010-07-08 17:15:54]
耐震性で言ったらパルコン最強かもね。
ただし重そう。縦揺れでも潰れないかな? |
|
67:
匿名
[2010-07-08 17:50:23]
|
68:
匿名
[2010-07-08 20:11:28]
よう知らんが、沖縄はRCばっかりらしいから、パルコン的なRC構造は台風に強いんかね?
火災の際に自分が犠牲になって隣家を守り、台風にも強く隣家の風を妨げる 住宅街の区画の端に是非ともほしいヘーベル、パルコン |
69:
匿名
[2010-07-08 22:35:24]
ミサワホームはどうよ?木造の中では強そうなイメージだけど?
|
70:
匿名
[2010-07-08 22:49:01]
どうよってなによ!
|
71:
匿名
[2010-07-09 06:12:28]
なによ!くやしい!
|
72:
匿名さん
[2010-07-09 21:46:47]
ミサワも三井もパネル工法だから
1階と2階と続いた耐力壁をどううまく入れられるかだね。 総二階が一番だけど、耐震性をとりつつどううまくデザインを入れられるか 鉄骨より価格も安く気密断熱性もとれるけど、間取りで耐震性に大きく影響がでるから施工がむずかしい。 そこは鉄骨よりしんどいとこ 耐力壁がとりづらい変な間取りにすると耐震性ががくんと落ちるだろし |
73:
匿名
[2010-07-10 14:37:25]
気になったんですが、地震の揺れの後って、柱とか壁って元の位置に戻ってくれるんですかね?
ツーバイでも隙間が出来てしまうんでしょうか? |
74:
匿名
[2010-07-10 14:44:31]
ツーバイは変形少ないからね…
|
75:
匿名
[2010-07-10 17:08:53]
三洋ホームズは?
|
76:
匿名
[2010-07-10 17:28:59]
三洋にするならトヨタにしたほうが・・
|
77:
匿名
[2010-07-10 19:24:09]
総二階で建てるとしたらトヨタ、積水ハウス、ダイワ、ハイム、どれが耐震性で言えば一番?
|
78:
匿名さん
[2010-07-10 19:37:42]
鉄骨住宅メーカーの営業マンに、おたくの家とパルコンでは、どちらが地震に強いですか?と聞いて下さい。
なんて答えるんだろうね!www |
79:
匿名
[2010-07-10 20:55:46]
パルコンはオーバースペックで高い。
|
80:
鉄骨住宅メーカーの営業マン
[2010-07-10 21:04:47]
パルコン・・・なんですかそれ?
|
81:
匿名
[2010-07-10 21:58:48]
パルコンはこの地域から撤退しています。
|
82:
匿名
[2010-07-10 22:02:49]
うちの近所の展示場からもパルコン撤退したよ。
|
83:
匿名
[2010-07-10 22:03:44]
でもさ、木造や鉄骨メーカーが鉄筋の営業所で仕事しているのはホントに客をバカにしていると思う。
|
84:
匿名さん
[2010-07-10 22:35:21]
>>78
パルパルちゃん3階建てだと耐震等級3がとれない。マンションみたいなビルみたいな作りで1階2階3階と同じとこに窓をつければ別だけど へーベルやトヨタちゃんがパルちゃんを笑って見てるよ、RCは耐震は強くない、むしろ弱い 耐火と暴風に強いよね |
85:
匿名
[2010-07-11 21:31:36]
え?
弱いの? |
86:
匿名
[2010-07-11 22:12:18]
パルコンなら軽いツーバイの方が縦揺れにも有利かもね。
|
87:
匿名
[2010-07-12 18:30:23]
2×4は何年耐震性が保たれるのか疑問だよね。ベニヤの寿命の問題に触れてしまえばややこしくなるだろうけど。
築10年の2×4って、果たして新築時に比べるとどれくらい強度が落ちるのだろうか? |
88:
匿名
[2010-07-12 18:44:29]
阪神淡路で築30年とかのツーバイも倒れてないし大丈夫なんじゃない?
|
89:
とくめい
[2010-07-12 18:45:52]
合板が問題になるなら最近のパネル軸組みはどうするのさ?
|
90:
匿名
[2010-07-12 22:06:01]
鉄骨に鉄板っていうのは有りそうで無いのかな?
断熱酷そうだけど、戦車並みに強そう。 |
91:
物件比較中さん
[2010-07-12 22:44:59]
鉄骨は引っ張られる力で伸びるし、圧縮には弱いし。
|
92:
匿名
[2010-07-13 00:45:56]
あ、あかんのか。
|
93:
匿名
[2010-07-13 07:29:17]
|
94:
匿名
[2010-07-13 07:50:06]
さすがパナソニックやで!
|
95:
匿名さん
[2010-07-13 08:27:39]
>>90
スチールツーバイ |
96:
匿名さん
[2010-07-13 09:50:44]
耐震性はパルコンがぶっちぎりでしょうな。ツーのRC版みたいなとこだろ。
軟鉄骨の中途半端なプレハブが一番だめだろ、阪神大震災の実績では。 積水ハイム、ヘーベルハウスも全壊してるし |
97:
匿名
[2010-07-13 10:03:06]
>96
あなたの認識は事実と異なりますので、改めてください。 |
98:
物件比較中さん
[2010-07-13 12:06:10]
>阪神大震災の実績では。
積水ハイム、ヘーベルハウスも全壊してるし 全くの知識不足?思い込み?妄想?幻覚?? |
99:
匿名さん
[2010-07-13 12:15:29]
積水ハイム→三陸沖地震
ヘーベル→阪神大震災 |
100:
匿名
[2010-07-13 13:02:11]
トヨタがスチールツーバイ(鉄骨の壁)とRC壁工法に少しだけ手を出してるけど、今んとこ話題にもなってないね。まあトヨタ選ぶなら普通の鉄骨軸でいいだろしね
パルコンのRCは3階建てになると、耐震等級3をとるのがめちゃんこ難しいって話を聞いたことがある。等級3をとりづらいようなとこがとても耐震性能トップとは・・・ |
101:
匿名
[2010-07-13 13:43:18]
デブは寝てれば安定しているが、座れば痔になる。立てば膝に来る。
|
102:
入居済み住民さん
[2010-07-13 14:01:37]
>>93
パナホームだけは絶対に止めたほうが良い。 うちはパナホームの重量鉄骨3階建てだけど、設計図では鉄骨の溶接部分は突きつけ溶接だけど、実際は肉盛り溶接で、強度が半分しかないし、ブレースも図面にはあるのに、実際には取り付けられていない箇所が幾つもあるし、ブレースのあるところもターンバックルがきちんと締め付けられていなくてブレースの役目を果たしていない。 だから地震どころか強い風とかでも家が良く揺れる。 調査したら阪神大震災よりもっと弱い地震でも倒壊するし、地震が来なくてもこのままでは風なんかで揺れる事で、溶接部分が疲労して外れて倒壊する危険があるらしい。 それに耐火性能は建築基準法に大きく違反しているし、これについては確認申請の段階で行政から指導されていたが、役所に提出する図面や書類だけ訂正して、実際の施工は違反のまま強行された事がわかっている。 他にも雨漏りはとてつもなくひどく、全然止まらないし、もっと恐ろしいのは、欠陥住宅の我が家を悪用して、行ってもいない補修工事をしたことにして架空の工事を計上したり、簡単な補修作業を大掛かりな工事をしたことにして大きく水増ししたり、しかもそんなニセ工事を表現や時期をずらしたりして何度も計上したりする悪質な手口で、パナホームが脱税に利用していた事だ。 しかもその額”数億円”だから、このことを知った時は、本当に驚いた。 耐震性、耐火性ともに、ほとんどゼロの、とんでもない家を建て、しかも、それを悪用して脱税するなんて、とんでもない会社です。 |
103:
匿名
[2010-07-13 14:29:36]
>家が良く揺れる。
まで読んだ。 |
105:
匿名
[2010-07-13 16:07:46]
>>104
アネハ問題以降に行政で耐震等級なるものができてるから、とりあえずの参考にはなるかもよ 百年住宅が等級3をとってるのかどうか とりあえずトヨタ、ヘーベル、積水はウチで建てるなら耐震等級3を約束しますと書いてある。 逆に一見地震に強そうに見えるRC鉄筋コンクリートのパルコンは3階建てにすると等級3は難しいみたいだ、RCは耐震性能でトップ争いは難しいみたいだね |
106:
購入検討中さん
[2010-07-13 16:37:21]
パナホームは一番揺れないって聞いたけど…。
応答倍率が一番小さい。木造や積〇の半分くらい。 |
3階建て積水ハウスやへーベルが坪90万以上で売ってるぶっとい柱の家を、トヨタは説明できず坪60万台でさらに値下げして売ろうとするから、被害がでかすぎて売れなくなることがあったのがトヨタ関東
あそこは価格の割に耐震性は強いよ