耐震性に優れた住宅メーカー

[匿名]

制震とか免震も良いけど、シンプルに耐震性を見直したいです。
一度の地震に耐えうるだけでなく、どこのメーカーが地震後も構造体の狂いも少なく、安心して長く住んでいけるでしょうか？皆様のご意見を頂だきたいと思います。
宜しくお願いします。

[No.181 by 匿名 2010-07-23 18:20:28]

弱くなると思いますよ。ツーバイってどこも良い木を使わないし。

[No.182 by 匿名さん 2010-07-23 19:36:12]

>>181
たしかに良い木は使用していないが、そもそも「良い木」ってなんだろう？檜？
防腐防蟻処理を適切に行っても、ツーバイとか木材パネルで使用されている木は経年劣化が早いのだろうか？
そうでないのなら全く問題無いと思う。

[No.183 by 匿名 2010-07-23 23:21:08]

30年のツーバイが倒れないのに30年の木軸は倒壊した。
だから木軸パネル工法が出てきた。

パネルがダメになるなら木軸なんてもう生き残れない工法だね

[No.184 by 匿名さん 2010-07-23 23:42:59]

>>183
念のため確認させてください。
あなたの言う木軸パネル工法とは、住林や一条のようなメーカーのことですよね？
ミサワやＳ×Ｌの木質パネル工法のことではありませんよね？

[No.185 by 匿名 2010-07-24 15:05:15]

ツーバイやパネルって海外のホワイトウッドが多くない？

[No.186 by 匿名 2010-07-24 15:26:15]

パネルMDFとかOSBだろ。
軸もツーバイも同じ。

[No.187 by e戸建てファンさん 2010-07-24 22:01:09]

自分は戸建ての建替えだったが、大手ＨＭはどこも自信たっぷりで比較できず。土地はもともと選べず、（メーカー選定と）地盤改良のみの対策となったが、本当に地震が怖いなら少しでも地盤のよいところに土地を求めるしかないと思った。同一市町村内でも結構地盤の強度が違うので、メーカー選びよりも土地選びが重要ではないのか。どうもこのスレも不毛な議論が多いと思う。防災関係の業界人とか出没してくれればいいと思うのは自分だけか。

[No.188 by 匿名 2010-07-24 22:04:44]

免震にすれば上物はなんでもいいんじゃないの？

[No.189 by 匿名さん 2010-07-24 22:24:50]

震災現場に一度行ってみなよ。住宅メーカー選びが地震対策だと思っている自分が恥ずかしくなるから。

[No.190 by 匿名 2010-07-24 23:59:56]

でもツーバイは全壊なしだからな…

[No.191 by 匿名 2010-07-25 00:59:16]

住宅としてのツーバイの歴史はまだ浅いです。

住み心地度外視なら窓なしツーバイが最強かもしれませんね。

[No.192 by 匿名 2010-07-25 01:43:59]

>182
何がわかるんですかね？
何故恥ずかしくなるんですか？

[No.194 by 匿名さん 2010-07-25 16:35:34]

九州人は頭おかしいから変な執着があるんだろ。
九州男児はキモい。永渕強はバカの見本。
笑

あんな辺境地に生まれなくて良かった。

[No.195 by 匿名 2010-07-25 16:53:06]

地震対策には住宅メーカー選びが肝心なんですね。

[No.196 by 匿名 2010-07-25 19:54:46]

一条の免震でFAですかね

[No.197 by 匿名 2010-07-25 20:15:39]

土地がかたいなら一条メンシン、耐震性だけならトヨタがいいので土地が弱いなら検討を

[No.199 by 匿名さん 2010-07-25 21:07:12]

ヨタってそんなに地震に対して強いか？色々ハウスメーカー検討したけどヨタは候補にすら入らなかったぞ。

[No.200 by 匿名さん 2010-07-25 21:19:05]

今東海地方は景気悪いから。
トヨタと一条の宣伝も大目にみてやってよ。