制震とか免震も良いけど、シンプルに耐震性を見直したいです。
一度の地震に耐えうるだけでなく、どこのメーカーが地震後も構造体の狂いも少なく、安心して長く住んでいけるでしょうか?皆様のご意見を頂だきたいと思います。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-07-05 08:03:29
耐震性に優れた住宅メーカー
81:
匿名
[2010-07-10 21:58:48]
パルコンはこの地域から撤退しています。
|
82:
匿名
[2010-07-10 22:02:49]
うちの近所の展示場からもパルコン撤退したよ。
|
83:
匿名
[2010-07-10 22:03:44]
でもさ、木造や鉄骨メーカーが鉄筋の営業所で仕事しているのはホントに客をバカにしていると思う。
|
84:
匿名さん
[2010-07-10 22:35:21]
>>78
パルパルちゃん3階建てだと耐震等級3がとれない。マンションみたいなビルみたいな作りで1階2階3階と同じとこに窓をつければ別だけど へーベルやトヨタちゃんがパルちゃんを笑って見てるよ、RCは耐震は強くない、むしろ弱い 耐火と暴風に強いよね |
85:
匿名
[2010-07-11 21:31:36]
え?
弱いの? |
86:
匿名
[2010-07-11 22:12:18]
パルコンなら軽いツーバイの方が縦揺れにも有利かもね。
|
87:
匿名
[2010-07-12 18:30:23]
2×4は何年耐震性が保たれるのか疑問だよね。ベニヤの寿命の問題に触れてしまえばややこしくなるだろうけど。
築10年の2×4って、果たして新築時に比べるとどれくらい強度が落ちるのだろうか? |
88:
匿名
[2010-07-12 18:44:29]
阪神淡路で築30年とかのツーバイも倒れてないし大丈夫なんじゃない?
|
89:
とくめい
[2010-07-12 18:45:52]
合板が問題になるなら最近のパネル軸組みはどうするのさ?
|
90:
匿名
[2010-07-12 22:06:01]
鉄骨に鉄板っていうのは有りそうで無いのかな?
断熱酷そうだけど、戦車並みに強そう。 |
|
91:
物件比較中さん
[2010-07-12 22:44:59]
鉄骨は引っ張られる力で伸びるし、圧縮には弱いし。
|
92:
匿名
[2010-07-13 00:45:56]
あ、あかんのか。
|
93:
匿名
[2010-07-13 07:29:17]
|
94:
匿名
[2010-07-13 07:50:06]
さすがパナソニックやで!
|
95:
匿名さん
[2010-07-13 08:27:39]
>>90
スチールツーバイ |
96:
匿名さん
[2010-07-13 09:50:44]
耐震性はパルコンがぶっちぎりでしょうな。ツーのRC版みたいなとこだろ。
軟鉄骨の中途半端なプレハブが一番だめだろ、阪神大震災の実績では。 積水ハイム、ヘーベルハウスも全壊してるし |
97:
匿名
[2010-07-13 10:03:06]
>96
あなたの認識は事実と異なりますので、改めてください。 |
98:
物件比較中さん
[2010-07-13 12:06:10]
>阪神大震災の実績では。
積水ハイム、ヘーベルハウスも全壊してるし 全くの知識不足?思い込み?妄想?幻覚?? |
99:
匿名さん
[2010-07-13 12:15:29]
積水ハイム→三陸沖地震
ヘーベル→阪神大震災 |
100:
匿名
[2010-07-13 13:02:11]
トヨタがスチールツーバイ(鉄骨の壁)とRC壁工法に少しだけ手を出してるけど、今んとこ話題にもなってないね。まあトヨタ選ぶなら普通の鉄骨軸でいいだろしね
パルコンのRCは3階建てになると、耐震等級3をとるのがめちゃんこ難しいって話を聞いたことがある。等級3をとりづらいようなとこがとても耐震性能トップとは・・・ |