住友林業いいですよねー。その2です!
仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。
もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう!
前スレ:住友林業最高!と思っている人集合 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/
[スレ作成日時]2010-07-03 22:49:29
住友林業最高!と思っている人集合 その2
965:
契約済み
[2011-07-12 23:06:42]
シーサンドコートはモルタルですか?
|
||
966:
匿名さん
[2011-07-12 23:46:53]
タイルと瓦、そして照明・設備・床材とそこそここだわっただけで坪90万はいく。
特にタイルがでかい。 軒天に木材つかったり、床にウォルナットやチークつかえばあっという間でしょ。 |
||
967:
匿名
[2011-07-13 13:47:28]
もったいない・・
|
||
968:
匿名
[2011-07-13 15:36:14]
込みの定義って・・・・本体工事とどこまで入るの?
|
||
969:
匿名
[2011-07-13 19:19:02]
営業に聞いてみなされ
|
||
970:
匿名
[2011-07-13 21:06:43]
坪55万
一部 ウォールナット、 他ほぼチーク(二階も一部ウォールナット、他チーク)。 建坪35。 照明、エアコン三台 サービス。 キッチン 風呂は ややグレードアップ。 シャッター無し で建てました。 |
||
971:
匿名
[2011-07-13 21:10:16]
(笑)ほぼ同じだ
|
||
972:
匿名
[2011-07-13 21:36:17]
意外に安いんですね
|
||
973:
匿名
[2011-07-13 21:46:09]
しょぼ
|
||
974:
匿名
[2011-07-13 21:49:41]
972の家よりは高額だよ
|
||
|
||
975:
匿名さん
[2011-07-13 21:50:25]
ウソつけ!
|
||
976:
匿名さん
[2011-07-13 21:51:35]
|
||
977:
匿名さん
[2011-07-14 00:47:16]
>>970
ウソはよくない。 住林は本体価格だけで延べ床35-45坪なら60万/坪。これで標準仕様。 もっとも外周長やバルコニー面積で大幅に変わるのでそのあたりは要考慮。 標準仕様: キッチン:ローグレード 風呂:ローグレード トイレ:普通のタンクトイレ(1、2Fセット) 窓:LowE複層内部樹脂ガラス 玄関扉:親扉仕様 床フローリング:1Fのみオーク無垢フローリング(非床暖房対応品)、2Fはオーク突板 階段:ラバーウッド 窓台:シート材 建具:シート材 屋根:スレート(コロニアルクアッド) 外装:シーサンドコートⅡ 壁紙:住林標準オレフィンクロス 畳:縁付き畳 マルチメディアコンセント:1室2個まで 提案工事(ここで坪単価が大幅に変化) 屋根:コロニアルクアッド(+)、瓦(++) 外装:シーサンドコートLS(+)、タイル(+++)、その他タイル(+++++) 風呂:ハイグレード(++) キッチン:ハイグレード(++) トイレ:タンクレス(++) 床材・階段材:ブラックウォルナット(++++)、チーク(+++)、チェリー(++)、メイプル(+) 床暖房対応品はさらに加算 玄関タイル:INAXグレイスランド 床暖房:ヒートポンプ式4-5kw品で50万 壁紙:メーカーによりピンキリ。住林オリジナルハイグレード品もあり。 軒天:木なら++ 玄関:親子(++) サッシ:ハイサッシ(++)、展示場仕様(+++) 上がり框:カーブ品(++) 天井上げ(平米1万程度) 床上げ・床下げ(平米1万程度) 玄関タイル:リーフレット選択肢を外れると大幅アップ シースルー階段:50万~150万 鴨居・長押・欄間:天井知らず 床柱:~100万 |
||
978:
匿名
[2011-07-14 00:55:56]
標準でも随分割高なんですね。
|
||
979:
匿名さん
[2011-07-14 01:03:37]
設備で選ぶならアエラやタマにしたほうが幸せになれる。
現にこれらの会社は設備のたたき売りのような広告ばっかだし。 家は設備じゃなくて躯体や施工満足度・アフターで選ぶべきだろう。 釘もまともに打てないような素人が施工して土台などにホワイトウッド使うような会社でいいなら別だが・・・ |
||
980:
匿名
[2011-07-14 09:10:50]
住林は釘もまともに打てない様な職人の多い会社で土台にホワイトウッドを使う会社ですか?
|
||
981:
匿名さん
[2011-07-14 10:32:06]
|
||
982:
e戸建てファンさん
[2011-07-14 12:52:52]
標準キッチンがローグレードってことは無いと思う
|
||
983:
匿名さん
[2011-07-14 13:08:11]
標準仕様の追加分と訂正
バルコニータイル 第三種換気システム 玄関タイル:INAXグレイスランド 基礎塗装 提案工事 換気システム:第一種(++) 総ヒノキ仕様(++) スキップフロア:(+++) 扉:無垢扉(++) ニッチ(四方クロス巻き):おおむね1万弱/1箇所 アルミ樹脂複合サッシ→木まど:(+++) 化粧柱:(+) 格子:(+)/91cm 内装用シーサンドコート:(++) |
||
984:
970です
[2011-07-15 08:38:08]
>977さん
970です。 実際 我が家で建てた家の情報です。 何を持って いきなり嘘はよくないと? ただ事実をのべたまで。 何が嘘は良くないのか? 我が家を御存知ではないはずですよね 教えてあげたいです。 嘘を載せた所で 何のメリットがあるのか わかりません。 特別にお見せしたいくらいです。 たまたま我が家だけ そういったサービスがあったのかもしれません 皆さん住林は高い高いと 言いますが、 三井 ミサワのほうが、見積もりは高額で これと言ってサービスは無かったです。 |
||
985:
匿名
[2011-07-15 13:24:58]
そりゃー、しょぼりんは見た目通りに安いでしょう。
|
||
986:
匿名さん
[2011-07-15 14:06:45]
977はたしかに正確で参考になると思います。
ただ、床暖房対応だと無垢フローリング材はオプションになるといわれました。 あと床暖房対応でないフローリングの突き板でも、GC塗装のものはオプションとなります。 その他、給排水工事、ガス工事、照明、めずらしいところではインターホンが別途工事です。 |
||
987:
匿名さん
[2011-07-15 14:35:52]
|
||
988:
契約済み
[2011-07-15 23:33:58]
何でもいいじゃん。自慢するとこでしょう?
人のこと叩きのめす場所? それぞれ言うことあるんだから、聞いてりゃいいじゃん!と、思います。 自慢いっぱい聞けば、ヒントもあるし |
||
989:
匿名
[2011-07-16 00:14:10]
>>988
同意! |
||
990:
匿名
[2011-07-16 00:47:30]
w
相変わらず無能なアンチ君ばかりで。あは 相変わらず、毎日毎日根拠のない住林批判ご苦労様です。相変わらず、他のメーカーとの比較はしないのですね。それではどこのメーカーならいいのかな??分かりませんよ? 相変わらず、妬み丸出しですね(バ~カ)w(大爆笑) |
||
991:
匿名
[2011-07-16 05:21:15]
|
||
992:
匿名さん
[2011-07-16 08:17:56]
4mルールガッチガチのタマの構造躯体とどう比較しろと。
アフォらし。 |
||
993:
匿名
[2011-07-16 08:41:12]
木造の構造的なものでスミリンの上にいける業者はいないでしょう。外観の見た目やキッチン等の仕様は10年もすれば色褪せてきます。目に見えないところが大事です。耐震等級も大事ですがそこには表れない構造安定性を高めるための配慮があります。
|
||
994:
匿名
[2011-07-16 09:23:35]
でもスミリンは元々林業の会社だから建築に関しては新参ですよね。
|
||
995:
匿名
[2011-07-16 10:41:09]
|
||
996:
匿名さん
[2011-07-16 11:05:37]
|
||
997:
契約済み
[2011-07-16 23:02:39]
タマ行ってきたよ
言葉にならんです.... 比較できる代物ではない どこをどう取っても、住林のリアルサイズモデル仕様(一般グレード仕様)の方が良いよ。 タマ、無垢床じゃない 合板でも、ひどいよ 申し訳ないが、比較しての意見です。 予算に見合う物件では、的確な坪単価ではあります。 もっと坪単価上がっても品格は変わりなさそうでした。 そうした場合、やっぱりしょぼいと言われても住林選ぶよ。 やっぱ住林だわ!!!! |
||
998:
匿名
[2011-07-17 06:05:33]
どっちもどっち、タマも住林も同等のレベルではないでしょうか?
|
||
999:
匿名さん
[2011-07-17 08:17:08]
|
||
1000:
匿名
[2011-07-17 09:27:15]
|
||
1001:
契約済み
[2011-07-17 10:09:01]
百聞は一見にしかず
|
||
1002:
匿名
[2011-07-17 10:33:37]
いや、こうなったら
百聞は一見にしかずじゃ、らちが明かないだろう。 なぜタマホームと比較したいのか知らないが、 この際、住林を批判的な方、タマホームと住林で、同じ設計で建てて、住んで、経過報告して! |
||
1003:
匿名
[2011-07-17 11:41:50]
資金よろしく!なんならご自分で!
|
||
1004:
匿名
[2011-07-17 12:08:05]
いや~この2社は本当ライバル同士って感じで名勝負でしょう・・・
実際展示場見学しましたが 金額の差でわずかにタマ有利って所でしょうか? |
||
1005:
契約済み
[2011-07-17 12:16:09]
でもさ~
ここは、住林好きな人だけ来るべきだよ。 他の人なんで来るの、余計な話ばっかで、自慢や住林の情報交換できんよ アンチのコメント無視で行こうよ |
||
1006:
匿名
[2011-07-17 12:40:50]
アンチも住林良いなって本当は思ってるでしょう!最高ですよ住林は!!
ただタマが最近目立ってきてて住林と比較しても殆ど遜色ないってだけなんですよね~ これからも両社切磋琢磨ですよライバル同士頑張って欲しいものですな~ |
||
1007:
匿名
[2011-07-17 13:18:09]
競って社会に高品質住宅を提供してもらいですね
|
||
1008:
匿名さん
[2011-07-17 17:23:41]
精一杯突っ張ってるけど・・・・童貞なんだろ?
|
||
1009:
匿名
[2011-07-17 20:00:02]
すべってますよ。ざんねーん。ワッハッハッ
|
||
1010:
匿名
[2011-07-17 21:00:16]
本当、住林大好きな人が集まる場なのに、アンチが余計な事言うから。
タマホームが良いならタマホームで建てれば良いじゃん。 気になるなら実際 自分の資金で建てて比較してから、別サイトで言い争って!! >1002に大賛成 |
||
1011:
匿名
[2011-07-17 21:16:32]
ずっと見てるけどこのサイトでまともな意見交換などできないな。
もう終わった。 |
||
1012:
匿名
[2011-07-17 22:28:32]
前から終わってます
|
||
1013:
匿名
[2011-07-19 17:48:53]
こんなスレ立てるから・・・
|
||
1014:
匿名
[2011-07-19 18:19:41]
真剣に語ろうよ。最高と言う意見も検討者には役立つはずだよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |