住友林業いいですよねー。その2です!
仕様・間取り・床材など、みなさまの住友林業の家を自慢しちゃってください。
もちろん荒らしはスルーで。仲良くやっていきましょう!
前スレ:住友林業最高!と思っている人集合 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/75507/
[スレ作成日時]2010-07-03 22:49:29
住友林業最高!と思っている人集合 その2
401:
住まいに詳しい人
[2011-03-23 22:39:38]
|
||
403:
匿名
[2011-03-26 16:59:51]
やはり住林の家は見た目通りもろいんですね。
|
||
404:
匿名
[2011-03-26 18:45:18]
原価オン分は義援金にしてくだされ。
|
||
405:
入居済み住民さん
[2011-03-27 00:30:21]
うちはあんまり揺れなかったよ
本棚の高いところにおいていた本が落ちたくらい 震度5強の地域だけど クロスパネル効いてる感じだった 木造は軽いから,地震から受ける力も小さいし 耐震強度3は伊達じゃないみたい 外壁はモルタル吹き付け(シーサンドコート)だけど,変化なし |
||
406:
匿名
[2011-03-27 18:46:41]
GSパネル付けてますか?
|
||
407:
匿名
[2011-03-27 22:48:53]
震度5強位だったら、耐震等級1でも大丈夫ですよ。クロスパネルが効いてる感じとはどんな感じですかね。それは実感できるようなものなのでしょうか。逆に、震度5強程度の軽い揺れで実感できちゃうものなんですか。クロスパネルも、机上の耐震性能を稼ぐには良くできた代物ですけどね。
|
||
408:
匿名
[2011-03-27 22:53:49]
住は仮設住宅支援をしないのか?木造だから無理?
|
||
409:
住まいに詳しい人
[2011-03-27 23:21:23]
>震度5強位だったら?震度5強程度の軽い揺れ?
このご時世に不謹慎な奴が多すぎる。 |
||
410:
e戸建てファンさん
[2011-03-27 23:23:29]
>407>408
ダイワだな!最低! |
||
411:
銀行関係者さん
[2011-03-27 23:25:50]
ダイワさん。
ダイワさんのうりの外貼り断熱って、木造で意味があるのですか?外貼り断熱以外の木造での他の特徴は?? |
||
|
||
412:
入居済み住民さん
[2011-03-27 23:42:45]
405ですけど,GSパネルはつけてます
クロスパネルが効いている感じというのは,震度の割りに家の揺れ幅が小さい感じですかね 面で押さえてるから,振動に対する柱のゆがみが小さいので,揺れが小さくなるように思います 震度5強の定義 http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/shindo/kaisetsu.html 棚にある食器類や書棚の本で、落ちるものが多くなる。テレビが台から落ちることがある。固定していない家具が倒れることがある。 机上だけではないでしょ 実物で耐震実験してるんだから 住林のHPでみせてますよ |
||
413:
e戸建てファンさん
[2011-03-27 23:56:19]
放っておけ!
馬鹿な奴らに必死に噛みつくと、逆にこちらが馬鹿を見るぞ! このご時世に、こんなところにわざわざどうでもいい批判してくるメーカーなど、静観してれば潰れてくれるさ! それに、こんな馬鹿げた批判だけで、もし住林を候補から外すような奴がいたら、自分で調べて物事を判断できないそれだけの奴。そいつが損をするだけのこと。 住林施工主は、ドンと構えてればいい。それだけの会社! |
||
414:
匿名
[2011-03-28 00:04:32]
まあまあ、過剰反応しないでよ。
|
||
415:
匿名
[2011-03-28 06:31:34]
>>404
原価オンって何ですか? |
||
416:
匿名
[2011-03-28 11:25:37]
GSパネル&マルチバランス どこまでの強度なんだろう??
|
||
417:
匿名さん
[2011-03-28 20:39:20]
>>413
正論.住はいいよ。俺は結果から言うと他で建てたけど住に問題があった訳じゃない。購入希望者や業界の人が勉強のためにスレ覗くのは分るけど、つまんない批判する人はなにがおもしろいの? |
||
418:
その1のスレ主 入居済み住民さん
[2011-03-28 22:19:07]
住友で建てれなかった人が、相変わらずワンワン吠えているねー。
***の遠吠えなり。 ダイワの書き込みがあったけど、中途半端なメーカーで建てるなんて、奇特な人としか言いようがありません。 |
||
419:
匿名
[2011-03-28 22:30:44]
↑ おつかれさん
|
||
420:
その1のスレ主 入居済み住民さん
[2011-03-28 22:51:31]
↑
どういたしまして。あなたはどこのメーカーで建てられました?どんまい。 |
||
421:
匿名
[2011-03-28 23:13:31]
住友も中途半端。特にしょぼりん
|
||
422:
契約済み
[2011-03-28 23:18:02]
住林は、我々エリートが住むのに相応しい家を建ててくれますよね。建てられない人は可哀想。
|
||
423:
匿名
[2011-03-28 23:19:44]
坪単価をお知らせください。90万以上ですか?
|
||
424:
その1のスレ主 入居済み住民さん
[2011-03-28 23:21:26]
↑
はい、また出ました!! 住友で建てられなかった、ヒガミ・妬みの輩。 どこがどうしょぼいか説明してみろ、カス。お前はどこで建てたんだよ!! 言えねーだろ! 所詮は、荒らしのおまえらは***み。 |
||
425:
その1のスレ主 入居済み住民さん
[2011-03-28 23:22:31]
まけぐみが、***みになっている。なんで?
|
||
426:
ご近所さん
[2011-03-28 23:28:25]
これも地震の影響ですかね
|
||
427:
その1のスレ主 入居済み住民さん
[2011-03-28 23:32:30]
|
||
428:
e戸建てファンさん
[2011-03-28 23:38:40]
だから、相手にするなって。そんなにムキになって反論する内容でなかろうに・・・
普通に見たら、必死になっているほど、おかしいと思える。 住林が素晴らしいのは分かっている。ただそれが仇になる。 反論すべき事はしたらいいが、どうでもいい内容までに反論しないで、静観してくれ! そうしないと馬鹿が増殖する一方だ。。。 |
||
429:
匿名
[2011-03-28 23:39:06]
価格教えたら安い仕様ばれますもんね。
|
||
431:
匿名さん
[2011-03-28 23:44:40]
んだんだ
住林にもピンからキリまであるけど 上位グレードの住林はいいねぇ 木造なら住林 積水ハウス以外は考えられない |
||
432:
その1のスレ主 入居済み住民さん
[2011-03-28 23:45:21]
初めてワックスかけたんだけど、ホームセンターのワックスはビーチ無垢なのでやめたほうがいいって言われたんで、オリジナルのものを買って塗りました。まだそんなに汚れや傷がないので見た目変わらずでした。
1年に2回やる予定です。 |
||
433:
匿名
[2011-03-28 23:45:41]
自慢するのは金持ちの豪華な内容のみにしてくれよ。住に限らずな。
|
||
434:
その1のスレ主 入居済み住民さん
[2011-03-28 23:46:49]
|
||
435:
住まいに詳しい人
[2011-03-28 23:48:22]
↑
恐らく無理。柱が少なくて耐震等級3がとれない。木造であれだけの自由度の高い間取りができるのは住林ならでは。工務店で無理と言われた方を沢山見ている。 ちなみに、住林でも、柱を無垢にしたら、柱の本数が増えるので、自由度は下がる。値段は和室がなければ同じ。 |
||
437:
住まいに詳しい人
[2011-03-28 23:52:47]
積水ハウス?
積水ハウスの木造って・・・どんな特徴あったっけ??外国産の材料に無垢材もない。シャーウッドってブランドだけで特徴もないのにただ高いだけ(積水社員も認めている) ちなみに、昔は集成材を住林から買っていた。しかもランクの低い物を(確かな情報)。それで住林より高い。あり得ない。 |
||
438:
匿名
[2011-03-28 23:53:43]
無垢にしないで何にするんですか?
|
||
439:
e戸建てファンさん
[2011-03-28 23:54:44]
馬鹿が増えてきた~これ以上馬鹿を増やすな~
反論もいいが、ほどほどに・・・ |
||
440:
入居済み住民さん
[2011-03-28 23:55:15]
住林施主としての誇りと、そのブランドを手にした者としての社会的責任は忘れてはいけませんよね。人々から憧れられる存在ですからね我々は。
|
||
441:
その1のスレ主 入居済み住民さん
[2011-03-28 23:58:40]
ちなみに積水ハウスシャーウッドは、住友に対抗するために安く戦略的に作られたものです。
したがって、材料・仕様が住友と比べて悪い。そのくせ、広告料・マージンをバカ高くとっている。 シャーウッドの木材はWWを使用しているんです!!ホームセンターで1本200円ちょっとで売っています。 知らなくて買う人はこわい・・・。 |
||
442:
匿名
[2011-03-29 00:00:13]
積水が集成材を住林から買っていたという事実はありません(確かな情報)。
|
||
443:
匿名
[2011-03-29 00:02:04]
くだらねぇこと言ってる暇があったらボランティア行けよ。
|
||
444:
匿名さん
[2011-03-29 00:03:12]
|
||
445:
住まいに詳しい人
[2011-03-29 00:03:33]
↑
ほう!どう確かな情報なのか!今は違うが、昔は間違いなく住林から集成材買っていた。古株の積水社員に聞いてみ!正直に答えるかは知らないけど。 |
||
446:
住まいに詳しい人
[2011-03-29 00:05:57]
住林の家って地味なのが多い?
積水は見せ方が上手なだけなのかも知れんが魅力的に思う? 実際の家は積水の方がかなり地味だろ。サイディング貼りだぞ(笑) コマーシャルとモデルハウスが立派なだけ。 |
||
447:
匿名さん
[2011-03-29 00:07:10]
そんなムキにならんでも
|
||
448:
匿名
[2011-03-29 00:07:42]
どこも安物は地味ですよ。安いモルタルなんて見れたもんじゃない。
|
||
449:
その1のスレ主 入居済み住民さん
[2011-03-29 00:08:00]
|
||
450:
その1のスレ主 入居済み住民さん
[2011-03-29 00:09:49]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
要するに、ダイワも積水も木造は鉄骨の片手間であって、何の特徴もなく、材料も外国産、無垢材もない。
住林を批判するに値しない。批判をするなら、ダイワの木造の他社との差別化したところ教えて!(外観内装は最悪だが、コンセプトや差別化という点ではまだ、一条の方がまし)