京都で、現在パナソニック耐震住宅工法テクノストラクチャーの家を立てている工務店とタマホームのどちらにしようか検討しています。実際購入した方や、検討中の方の生の声が聞きたいです。お願いします。
[スレ作成日時]2010-07-02 22:43:12
パナソニック電工テクノストラクチャーの家てどうですか?
341:
匿名
[2015-08-10 18:38:57]
有力店って、当然棟数をあげてる工務店のことだけど。全国のテクノ加盟店の棟数ベスト20の中にランキングされてる加盟店を有力店といいましたが。何でそんな当たり前のこと質問するの?
|
342:
匿名
[2015-08-10 20:58:04]
ここのスレは、糞免震会社の残党と有力加盟店の知人の二人だけだな。
|
343:
匿名さん
[2015-08-10 22:46:28]
免震会社の残党ではないと思います。肝心のIAUスレは静かですから。
テクノに恨みのある、他会社の営業だと思います。 |
344:
匿名
[2015-08-11 09:59:33]
テクノに恨みがある他社の人がIAU免震をわざと題材にして中途半端な知識で全国のテクノ加盟店をおとしめるコメントをしているのですね。
|
345:
匿名さん
[2015-08-11 11:19:44]
テクノがIAU免震を採用していたことを話題に出すのがどうしておとしめることになるの?
|
346:
匿名さん
[2015-08-12 11:23:48]
流れが良く判らないです…(汗)
鉄筋と木を組み合わせているという事ですが、建物の種別としては鉄筋コンクリートの住宅という風になってくるのでしょうか。 となると税金も大きく変わってくるのかしら、なんて思いました。 そんなことよりも耐震的なものがOKかどうかの方が大切ではありますけれど。 |
347:
匿名さん
[2015-08-12 11:46:41]
>建物の種別としては鉄筋コンクリートの住宅という風になってくるのでしょうか。
違います、種別としては、普通の木造になりますので、火災保険や地震保険は、かなり高くつきます。 固定資産税も、木造に鉄骨を抱き合わせてある事で、高くつきます。 |
348:
匿名さん
[2015-08-12 11:58:09]
耐震性は普通の木造と同じです。
|
349:
匿名さん
[2015-08-12 15:32:42]
工法の特徴としては特に地震に強いわけではないが、全棟構造計算を行うなど安心できる。
にもかかわらず、安易に免震を取り入れたため評価を下げた。別に免震が悪いのではないが、取引する相手が最悪だったということ。 |
350:
匿名
[2015-08-13 01:32:14]
ここはテクノストラクチャーのスレですよ。
免震会社ネタは免震会社のスレでやってください。 |
|
351:
匿名さん
[2015-08-13 05:30:06]
以前、関東で施工中に、柱が建物の重量を支えきれずに建物が崩壊して、作業員の人が死亡する事件があったと聞きました。
施工中なら当然、完成した状態より柱に掛かる荷重は、ずっと少ないはずですが、それでも重量を支えきれずに倒壊したのは、やはり構造計算に問題があったのでしょうか。 その場合、構造計算を行った電工に、責任の所在があるのでしょうか。 |
352:
匿名さん
[2015-08-13 10:52:16]
電工が責任を認めるわけはありません。工務店の施工ミスと言うことで相手にしないでしょう。
|
353:
匿名さん
[2015-08-15 11:25:29]
|
354:
匿名さん
[2015-08-15 15:31:33]
>>351
もし、構造に問題があれば、法的には建築士に責任があります。本当に構造計算が違っていれば、建築士と構造計算の委託先の民事的問題になるかと思われます。しかし建築確認がおりている段階で、構造と設計に問題はないでしょう。 ということは、施工に問題があったと考えるのが、適当ではないかと。 |
355:
匿名さん
[2015-08-15 16:25:56]
>>351
ちなみに、栃木のR社です。 上棟後に、柱に基準を満たさないものを使っていたことを監理会社(電工かな?)が指摘。柱を交換することに。 瓦まで乗っているのに、何故か施工会社はジャッキアップで柱を交換する。知り合いの会社に頼むも断られる。更に別の会社に頼む。 ジャッキアップの途中で倒壊。 という事件です。 まあ、100%施工会社の問題ですね。 |
356:
匿名さん
[2015-08-15 23:59:01]
一応、フランチャイズの形態をとっているようですが、加入する段階での業者の質についての審査などは無いのでしょうか?
きちんと施工できるように、教育や指導などを本部が行い、きちんと施工できる事を確認してから加入を認めるのが、つまり質については、基本的に本部に最終的な責任があるのが、通常のフランチャイズだと思いますが、テクノストラクチャーの場合は違うのでしょうか?゜ |
357:
匿名さん
[2015-08-16 00:49:24]
>>356
テクノストラクチャーってフランチャイズなの? フランチャイズだとアイフルホームのように、「アイフルホーム~店」みたいな名称で、そのあとに「~工務店」という個別の社名がくるのが通常だけど、テクノはそうでは無いですよね。 どちらかというと、FP工法とかエアパス工法のような、本部は部材供給と工法指導をする、工務店の集まりというイメージなのですが。工務店によってはだいぶ雰囲気も違うみたいですしね。 まあいずれにせよ、これまでのIAUの話からも、テクノに何らかの責任を押し付けたい流れがあるのかなと感じます。 監理、指導が割りとちゃんとしてたから、柱の強度不足(工務店の違反)に気づいたのだと思いますが。 |
358:
匿名さん
[2015-08-16 18:31:31]
柱の強度云々はテクノの責任でも何でもないね。低レベル工務店の責任。
でもIAUの件はテクノの責任のような気が... 電話も通じなくなった会社の商品を販売してたんだから、メンテ・装置交換、その他技術的な問題が生じた場合、テクノ本部がいかに施主に対して真面目に対応するかだね。 |
359:
匿名さん
[2015-08-17 16:52:48]
最初から、監理指導がちゃんとしてたら、強度不足の柱が使われて、まして作業員の死亡事故なんて起きなかったと思うよ
|
360:
匿名さん
[2015-08-23 12:00:44]
”テクノストラクチャー”なんて名前にしているが、梁を鉄骨にしただけで後は一般の木造と同じ。
そもそも、鉄と木の接合は難しい。一般の木造にわざわざ欠点を付け加えたような工法のような気がする。 本当に優れた工法ならもっと普及しているはずです。 木造で勝負できない二流工務店が何か特徴を出すために採用しているのでしょう。 |
361:
匿名さん
[2015-08-23 17:21:11]
手抜き工事で、家が崩れ落ちて、死者が出るなんて、前代未聞の事件ですね、業務上過失致死などの刑事責任は、きちんと追及されたのでしょうか。
お亡くなりになられた方の、ご冥福をお祈りします。 |
362:
匿名さん
[2015-08-23 18:50:21]
|
363:
匿名
[2015-08-24 06:59:40]
なんか、このスレも荒れてますね(´Д`)ちゃんとした調査の上じゃなくて、想像で悪いイメージでテクノをけなしてる方もいますね。
|
364:
匿名さん
[2015-08-25 02:20:43]
スレが荒れるには、荒れるだけの理由があるんでしょうね。
よく幽霊が出るってうわさのあるところをよく調べたら、過去におぞしい事件があったことが判明したりする事が、不動産の世界ではよくあるけど、スレが荒れていて評判が悪いので、少し調べたら、手抜き工事で死者がでる事件が起きてたって事でしょう。 手抜き工事のせいで死んだりしたら、さぞや無念で悔しいだろうから、やっぱり恨みかって、その怨念で荒れてるんでしょうかね。 |
365:
匿名
[2015-08-25 06:42:54]
そうだね、想像で悪いイメージでテクノをけなしてスレ荒らししてますね(-_-;)
|
366:
匿名さん
[2015-08-25 08:05:29]
|
367:
匿名 [女性 30代]
[2015-08-25 08:15:13]
テクノで免震で死者でたとは聞かないけど、他社か元パナソニック関係の方が妬みで荒らしてるのかな?
|
368:
匿名さん
[2015-08-25 08:22:10]
|
369:
匿名さん
[2015-08-25 08:37:52]
|
370:
匿名 [女性 30代]
[2015-08-25 08:44:46]
上記でいわれてるように、おぞましい事件と言うなら、いつ・どこの工務店でどんな事件がおきたか証拠をだすべきです。証拠もないのに想像で誹謗中傷をするのは悪質です。
|
371:
匿名さん
[2015-08-25 09:32:05]
|
372:
匿名さん
[2015-08-25 13:51:01]
|
373:
匿名さん
[2015-08-25 16:42:58]
|
374:
匿名さん
[2015-08-25 17:10:50]
>>373
だったらリンク先とは全く関係ないことです。 |
376:
匿名さん
[2015-08-25 23:02:36]
|
377:
匿名 [女性 30代]
[2015-08-26 10:17:23]
ここのスレも事実に異なる表現をしてパナソニックテクノストラクチャーを貶める輩が多くてスレが荒れてますね。他社や心無い人達が荒らしてるのは文章をみてて悪意があるからわかりますね。
|
378:
匿名さん
[2015-08-26 18:59:53]
たしかに、うまく騙して金を巻き上げようと画策する、関係者による悪質なステマが、目立ちますね。
|
379:
匿名さん
[2015-08-26 23:29:50]
>うまく騙して金を巻き上げようと画策する
意味不明だな。どうやって金を巻き上げるの? |
380:
匿名さん
[2015-08-26 23:40:17]
>うまく騙して金を巻き上げようと画策する
テクノ採用の免震会社のことか! |
381:
匿名さん
[2015-08-27 21:13:23]
免震会社ですが、前の会社は社長の死去を理由に消滅したんですよね。
普通なら他の者が、社長に昇格すればよいだけで、なぜ消滅させる必要があったのでしょうか? しかも新しく出来た、全く別の新会社も、既に電話が繋がらず、存在の実体が掴めない訳ですよね。 何かある程度お金を集めたら消滅する印象があるのですが、一般的には、こういう状況は不正に悪用されているダミー会社に、良くある事のように思いますが、前の社長の死因には、事件性の疑いはなかったのでしょうか? |
382:
匿名さん
[2015-08-27 21:46:13]
>>381
社長が死んだら存続できないで解散せざるを得ない優良会社もいっぱい有ります。 |
383:
匿名さん
[2015-08-28 23:22:23]
頑固おやじが一人でやってる、ラーメン屋ならともかく、定期的なメンテナンスが必要で、しかも場合によっては命に拘わるような装置の製造メーカーが、社長一人の死去で消滅するようでは、到底優良な経営とはいえないし、新しく出来た会社も、電話が繋がらないとなってますが、代表者が死んだわけではなく、連絡が繋がらないで、連絡がつかないわけですよね、一般的には夜逃げと称される状態だと思いますが、そんな会社は、優良とは到底いえません。
|
384:
匿名さん
[2015-08-29 01:13:19]
まあ、IAUのスレへどうぞ。
|
385:
匿名さん
[2015-08-29 04:11:08]
人望のない人間には人は集まらない。ただそれだけ。
|
386:
匿名さん
[2015-08-29 10:04:46]
ここで話題に出ている社長って誰ですか? 有名な人? テクノと関係ある人?
このスレ、意味不明です。 |
387:
匿名さん
[2015-08-29 11:50:15]
|
388:
匿名さん
[2015-08-29 12:23:14]
つうか、テクノと関係ないでしょ?夜逃げでも詐欺でも。
テクノが夜逃げしたなら書いて下さい。IAUの夜逃げor詐欺ならIAUスレに書いて下さい。 ここに書いていてIAUスレに書いていないってことは間違いなくあらしですよね。 |
389:
匿名さん
[2015-08-29 18:09:21]
|
390:
匿名さん
[2015-08-29 23:19:12]
>>387
責任を追及しようにも、連絡がつかず、関係者の所在が不明では、法的な措置もとりようがないですね、とんでもない事件もあるもんですね。 |