パナソニック電工テクノストラクチャーの家てどうですか？

[購入検討中さん]

京都で、現在パナソニック耐震住宅工法テクノストラクチャーの家を立てている工務店とタマホームのどちらにしようか検討しています。実際購入した方や、検討中の方の生の声が聞きたいです。お願いします。

[233: 匿名さん]

>>231
そのＨＰだけど、かなりの長期間、内容が更新されずに放置されていますね、
説明会や講習会の告知も一年以上も前のものだし、
建物に例えれば、最近はやりの廃墟のような印象を受けるよ。

[234: 匿名さん]

近いうちにパナホームと合流するんじゃない？資本一緒だし、分ける必要ないと思うよ。

[235: 匿名さん]

パナホームもIAU免震を採用している、と昔のIAUのHPには書かれてあった。
まぁ、誇大広告王の妄想人間が作ったHPだから真実は分からないが．．．

[236: 匿名さん]

>>233
つまり、かなり前からIAU免震を使ってないということですね。

[237: 匿名さん]

テクノが積極的に売ってたのは１０年位前で期間も2,3年位だろ。
ダンパーとかを10年で交換しなければならないが、ちょうどその時期が来てしまったんだね。

[238: 匿名さん]

>>237
それで、トラブルの実例は１つも出ていないですね。

IAUを使っているという人も一人も出てこないし。

[239: 匿名]

↑の238の匿名さんが、言うようにトラブルの一例がでてきてないのなら、このﾃｸﾉｽﾄﾗｸﾁｬｰスレでのIAU話しは一件落着でもういいんじゃないのかな。

[240: 匿名さん]

必死だな。こういうレスがあるから不審に感じるんだろ。何もなければこんなに話題にならないだろ。

[241: 匿名さん]

>>240
何も無いところに、176のレスが唐突に入ってきて、それからテクノでない会社のスレになっています。

明らかにおかしい状態だと思いませんか？
何一つ具体的なレスは有りません。テクノの施主でIAUを使っている人も出てこない、IAUを使って現在トラブルに巻き込まれている例も出てこない。テクノがIAUを推しているソースも無い。
それでいて何故テクノのスレでIAUの話が続くのでしょうか？火の無いところに必死に煙を立てているのは誰でしょう？
煙を立てたければ、まず事実を出してからではないですか？

僕はテクノについて知りたいだけです。IAUのおかしさは、IAUのスレで知っています。IAUについてはIAUのスレでやってください。

[242: 匿名]

私もﾊﾟﾅｿﾆｯｸﾃｸﾉとは全く関係のない住宅購入検討者ですが、無理にIAUの話しで荒らしているようにしかみえません

[243: 匿名さん]

>>237
そういうのって、深刻な問題ですよね。

[244: 匿名]

243の匿名さん、知人のﾃｸﾉ加盟店の住宅会社の方に質問しましたが、10年前にIAU(免震装置)なんか一切ﾃｸﾉから教えられてないし、家の販売で提案したことないと言われてますよ。逆に免震ではなく、制震は数年前に商品化されたけど、あまりヒットしてないから力をいれて販売してないそうです。だから、IAUをこのスレで語っている方々はちゃんとした証拠もなく、ﾃｸﾉのスレを荒らしているようにしかみえませんよ。

[245: 匿名さん]

10年位前にテクノがIAU免震を扱っていたんだから、244さんのように言われてもどうしようもないんだが．．．

http://www.iauplus.jp/iaumember.html
免震会社のHPの「IAU免震工務店」の欄に、
「日本全国の Ｉ Ａ Ｕ 型免震（免震住宅・免震ビル）導入会社様＝工務店様、ハウスメーカー様、建設会社様をご紹介します (大手・準大手ハウスメーカー様、パナソニック電工テクノストラクチャーＦＣ様、また公表辞退の会社様を除きます。 平成24年7月9日現在、五十音順、敬称略）。」
とも書かれてるし．．．

[246: 匿名さん]

電工のテクノストラクチャーは以前免震に力を入れていました。

http://shineikensetu.co.jp/techno/06.html

http://www.nakazawa-sumai.co.jp/info.htm

[247: 匿名さん]

>>245
やっと出てきましたね。だいぶ時間がかかるんですね。
確かにIAU免震を導入していたようですね。しかし、実際に採用した方の事例が全く出ていない。そしてトラブル例も今のところ出てこない。その辺はどうなんでしょう？

僕はテクノの話が聞きたくてこのスレを覗いています。他社の話が続くのなら興味はないというだけなのですが。なので、テクノがIAU免震を本当に推していて、現在利用者がテクノとトラブルがあるということならこの話に興味がわきますが、そうでなければ、テクノの話に戻ってほしいです。

[248: 匿名]

私も247の匿名さんと同じでﾃｸﾉｽﾄﾗｸﾁｬｰ本部がIAU免震をしようとしてたかを討論するよりﾃｸﾉｽﾄﾗｸﾁｬｰでIAU免震でトルブルがおこってるなら追及されることですがトラブルがおこってると聞いたことがないから、そんな枝葉のことより、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸﾃｸﾉｽﾄﾗｸﾁｬｰのそのものの討論する方が筋だと思いますが。

[249: 匿名さん]

大金を支払ってメンテナンス必須の商品を購入しました。
さぁ！ メンテナンスの時期が来ました。でも販売元は？？？となっていました。

このような深刻な事態のクレームの詳細がここのようなスレで出てくるわけないでしょ。

[250: 匿名さん]

テクノがIAU免震を扱っていても扱ってなくてもどうでもいいよ、そんな事。
いきなりスレで話題に出るということは何か問題が発生したんだろうとは思うけど、関係ないんだったら無視すれば。

[251: 匿名さん]

ＩＡＵの話題が出てるから、他の話題のやり取りが出来ないわけじゃないんだから、ＩＡＵの話題を嵐だ何だと因縁つけるのはおかしいよ。

[252: 匿名さん]

あらしでしょ