ブランズ東雲ってどうですか?
861:
匿名
[2011-02-17 20:21:25]
でもコンロがガスでなきゃ嫌だぁ。掃除は簡単だけどね。プラウド管理費とか合計金額高そう!駐車代も高そう!私は週末ブランズ行ってみますね!
|
||
862:
匿名さん
[2011-02-17 20:23:24]
>問題は想定以上の価格差だったとき・・
>許容範囲内でも抽選倍率がかなりのとき・・ ですよね… ここと比較検討しようと考えている人以上に プラウドを検討している人もいらっしゃるでしょうし。 何とか手が届きそうかなって思う価格だった場合でも、 同じように考える人が多ければ、倍率だって上がる。 価格が安かったとしてもここより条件の低い部屋に なりそうな気もしますし |
||
863:
匿名さん
[2011-02-17 20:40:28]
プラウドはなんかいいなぁ、ブランド戦略とは言えやっぱり安心だよね!でも値引きありきならブランズかな梁ぼった~だけと。
|
||
864:
匿名
[2011-02-17 21:23:25]
ホント値引きしてくれたら、プラウドと比較する前に決めちゃうのにな。そういう人周りに多いですよね。なぜブランズは売れない価格設定で強行するのだろう。
|
||
865:
匿名さん
[2011-02-17 21:31:37]
さびれても財閥というプライドがあるんじゃないですかね。
|
||
866:
匿名さん
[2011-02-17 21:38:44]
プラウドは確実にここより高くなります。
しかしプラス500万円の予算組めるなら十分に検討できると思いますよ。 逆にブランズがぎりぎりの予算設定ならプラウドはあきらめて、ここの希望物件購入に踏み切るのが賢明かもしれないです。 プラウドとブランズの大きな差は幹線道路沿いか否かだけです。 そこが気にならない、妥協できるならブランズで迷うことはないはず。 |
||
867:
匿名さん
[2011-02-17 21:46:43]
IH、ガスコンロはそれぞれメリット、デメリットがありますよね。
IHのメリットはなんといっても直接火を使わないので安全だという事。そして掃除がしやすい。 デメリットは日中の使用が多いと電気代はUPする。安全を過信しすぎると火事になる。 鍋やフライパンを持ち上げてあおりながらの調理が苦手などがあります。 ガスのメリットは高火力バーナーを利用する事が出来る。中華などあおりながら料理ができる。 デメリットは火の元が危険、災害時に復旧が遅れる可能性があるなどです。 もっともっとお互いデメリット、メリットがあると思いますがやはり好みは人それぞれなのかな。 |
||
868:
匿名
[2011-02-17 22:43:29]
ガスが危険って…確かにそうだけどまれじゃない?普通ほぼガスだし。
中華やチャーハンあおれないの嫌だぁ。火の方が美味しいよね!まっ関係ない話かぁ。 |
||
869:
匿名
[2011-02-17 22:48:51]
でも資産価値っていうか将来高くで売れてる物件の会社って一位が丸紅で二位が東急不動産とかでしたよね。野村や三井って意外と10位以下だった気がする。
建物自体は他より良いのかもしれませんね。 |
||
870:
匿名さん
[2011-02-18 00:52:12]
野村や三井の値段がそもそも高いから、それ以上に資産価値が上がりにくいということでしょうね。それは駅近の高い物件にも言えることです。やや極端な例、坪300万と坪200万のものが同じく坪50万上がった場合、前者は16%の値上がりに止まるが、後者は25%の値上がり。将来の資産価値は、基本的に街全体の雰囲気、利便性が良くなっているかどうか、所在エリアの人気があるかどうかによるではないでしょうか。同じブランドでも物件によって、グレードが違います。一つのブランドで絶対に資産価値が上がる保証はどこもないと思います。
|
||
|
||
871:
匿名さん
[2011-02-18 01:26:41]
保証はどちらにしろ無いんだけど、高層マンションが林立する地域の
低層の日陰マンションに資産価値高上を求めるのはちょっと無理のよ うな感じがする。 |
||
872:
匿名
[2011-02-18 02:22:29]
売る時みんな考えてるんだぁ。うち一生物のつもり。
|
||
873:
匿名さん
[2011-02-18 08:58:56]
ずっと住もうと思っていても、住み替えはやってくる。だから資産価値も陽当たりも考えるのは当然。
|
||
874:
匿名さん
[2011-02-18 09:04:30]
ずっと住もうと思っていても諸事情で住めなくなることもあるわけだし、リスク管理は大事です。
値上がりしたら売ろうなんて考えもリスクありますしね。 |
||
875:
匿名さん
[2011-02-18 10:48:44]
|
||
876:
購入検討中さん
[2011-02-18 10:49:53]
少し予算上積み可能で、住み替えるときを想像するならプラウドタワーを待ったほうがいいですね。
低層でも、何でも、腐ってもコート内のブランドタワーです。 中古の場合、ブランドよりも環境、立地がほとんどを占めるでしょうけど、東雲=高層街というここは、 やや特異な地域です。 購入層もそのイメージでこの周辺物件を探すでしょう。 ここは、コート内とは比較にならないほどネガ部分があります。 予算がここで一杯なら、これ以上安く買える物件はこの地区ではないので押さえた方がいいでしょう。 それも正しい選択と思いますよ。 しかし、住み替え時はある程度、覚悟をしておかなくてはなりません。 |
||
877:
匿名さん
[2011-02-18 12:43:25]
10年以内に住み替えの予定がないならタワーの住み替えもリスクはありますよ。
タワーの修繕積立金は10年を超えるとすごいですよ。 ブリリア有明スカイタワーの75へーべークラスの30年後 管理費、修繕積立金合計は約7万円でした。 駐車場料金は入ってなくてこの値段。 購入者はよほどの収入の人じゃなきゃ躊躇するよ。 |
||
878:
匿名さん
[2011-02-18 12:49:03]
ガスは匂うし、ガス漏れ探知機ついてるけど、電気は 見えない。
最近電気による火災が増えてますよね。 |
||
879:
匿名さん
[2011-02-18 13:23:55]
野村と三井は適正価格に対してブランドコストを尋常ない金額で乗せてくるから、新築で購入するとその時点で資産価値を維持するのは至極、難しいのです。
よって購入時と比較して資産価値上がることなどほとんどないですし、現状維持できれば大万歳というのが財閥系物件の真実です。 東雲はまだわからんけど豊洲スミフを間違って買われた方はご愁傷様です。 |
||
880:
匿名さん
[2011-02-18 13:25:13]
877
BASの例を持ってきてもそれはどうかなぁ・・ 確かに有明やめる人はその辺の理由もありますね。 僕も色々調べましたけど、有明地区のマンションたちは共用設備が豪華すぎ、 CTA以外、プールまで付いているので、例としては極端ですよ。 東雲地区のタワーたちはそんなことないです。 一番古いWコンでも、今年秋から約1.5倍になったあとは、ずっと変わらない決議をみましたよ。 プラウドタワーがどうかわかりませんが、同程度だとすればさほどのリスクでは無いのでは・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報